Америка селекциониррует общественными порядками и поддерживает умных. А Россия своих. Соотсветственно все в Росии почти что ее враги. А в Америке все умные.
17:30 24.11.2010
Такое понятие как \"свои \" не является универсальным. Поэтому так много предателей. А вот умный он и в африке умный. Неправильные порядки привели к плачевным результатам.
17:34 24.11.2010
Медведев и Путин - это все тупые свои. А надо было дать ход универсальным умным и положительным. Сейчас бы не так жили. Страна бы кипела в строиках и достижениях. А эти тупари все просрали. Им нет места в будушем. На сегодня кроме социалиста Зюганова никто не корчится во власть. Всем дудки.
17:37 24.11.2010
Вцелом я Атаса поддерживаю. Возможно с высоты 23 века это действительно надо делать сейчас. По крайней мере это назревает. И пока улучшений не видится.
17:41 24.11.2010
Я уважаю Россию, и на другое её не меняю!
Не так запоет в 23 веке. Просто еще не дошел. Еще не в землянке с трупами родных. А к этому идем. Атас прав.
17:44 24.11.2010
В нынешней россии нет ничего кроме загнивания и маразма. Нет положительных тенденций. Нет здравого смысла. Армии нет. С ельское хоз опустело. Одни бомжи как гроздья винограда на постепенно стынущих трубах.
17:44 24.11.2010
В нынешней россии нет ничего кроме загнивания и маразма. Нет положительных тенденций. Нет здравого смысла. Армии нет. С ельское хоз опустело. Одни бомжи как гроздья винограда на постепенно стынущих трубах.
17:57 24.11.2010
Для того чтобы начать новую жизь. России необходимо понять что ей надо. А надо ей треугольные дома. Во всем мире квадратные а в России надо треугольные. Рейтинг и уважение к Росси возрос бы в разы.
18:00 24.11.2010
Вцелом я имел в виду. Что собственное творчество надо высоко ценить. Не надо преклоняться перед западом. Но надо признавать и учить их микроконтроллеры. А вообще дизайн, стиль, кайф, жизнь и нравы надо питать свои. Тогда заимем свое место в мире. Петр1- главный предатель России. Правда он дал ей шанс расшириться на какоето время. Но ход истории подсказывает. Подделка не растет и всегда ниже подлинника. Сейчас нас Шведы в два раза замочат. просто им лень.
18:04 24.11.2010
Я бы с радостью Шведам сдался. Еслиб они меня приняли за своего. А тем более Европе.
18:14 24.11.2010
Массовое разворовывание народной собственности поставило Россию в ряды стран-изгоев. Никто не хочет инвестировать в страну в которой так унижается население. Население озлобленно. И готово нанести удар как по власти так и по новым инвесторам. Ненависть тупа.
18:33 24.11.2010
А так я отвечаю народу
18:35 24.11.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>А у нас так типа принято: свои вроде как песок, их дохрена и вроде беречь их никто не париться, вот даже Атас ради захвата Кремляди готов НАТО \"просить\" русского же солдата калечить... Зато чужим жопы лизать у нас очень модно и почётно. Не потому ли живём так - через жопу?
Ну, я всех постов Атаса не читал, если он так говорит, то ему таки надо открыть дорогу на Запад, пусть валит... Хотя кто мешает, не понятно... Но дело не в этом...
У Атаса (хотя, причем тут только он) слишком много иллюзий по поводу того, что НАТО вообще способна калечить Русских Солдат... Ну, или Еврейско-Русских, не важно... В этом вопросе слишком много напускного, ибо Россия и сама способна калечить Солдат НАТО... А если мы ответим на их \"мочилово\" теми же методами, кои мы не применяли пока (кластерные бомбардировки, тотальное уничтожение, выжженная земля и проч.) то... В общем, у Атаса много иллюзий, а вот у НАТО их нет... И это хорошо... Ибо они там знают, что Калашами мы воюем только со своими, с чужими базар пойдет совсем иной…
18:45 24.11.2010
Милинкович писал(а) в ответ на :
> ибо Россия и сама способна калечить Солдат НАТО
Своих солдат
18:49 24.11.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Атас! писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Власть и контроль со стороны США и Европ.сообщества - будет лучшим для России чем сохранение действующего правительства .
Ввод войск НАТО ещё забыл Атас добавить. Это получается что власть настолько мерзопакостная, что готовы продаться западу. Так эта власть делает то же самое, напрямую или через либеральную оппозицию. Тогда в чём разница? Эта ситуация разобрана Калашниковым в теме: Максим Калашников – Владимиру Путину (открытое письмо) - .
