> Отмените пенсии 95% населения как в Китае? quoted1
Гоните, сударь! Хотя, я лично за отмену отчислений в ПФ и пенсии, и так же всего П фонда, как кормильца и поильца миллионов чинух. При отчислениях в 29% от ЗП в ПФ, средней продолжительности жизни в 60 лет(мужчины) и выхода на пенсию в 60 лет- можете посчитать, сколько дармоежов кормят пенсионеры.
> При отчислениях в 29% от ЗП в ПФ, средней продолжительности жизни в 60 лет(мужчины) и выхода на пенсию в 60 лет- можете посчитать, сколько дармоежов кормят пенсионеры. quoted1
А надо принять наследственность пенсии. Т е если человек не дополучил пенсию, то получать наследники. ИМХО
> > Хуже есть где-то всегда, поверь мне, и посмотри хотя бы на Северную Корею. quoted1
У нас после едра ещё кто-то что-то может испортить?! Сомневаюсь... Самое неприятное, чего я жду от национализации - возвращение дефицита. Но ведь кпрф вроде как признала мелкую и среднюю част. собст-ть. Майкл поправит, если я не прав.. Зато предвкушаю множество приятных моментов.. Генсеки едра за решёткой, например.. Сексуально!
> У нас после едра ещё кто-то что-то может испортить?! Сомневаюсь... Самое неприятное, чего я жду от национализации - возвращение дефицита. Но ведь кпрф вроде как признала мелкую и среднюю част. собст-ть. Майкл поправит, если я не прав.. quoted1
А дефецит, ну типо иностранный товар, мы и так за ресурсы сможем брать. Как сейчас и делается. Только коммуняк так же надо держать в узде. (коммуняки и коммунисты это совсем разные люди.) КПРФ пока коммуняки. НО едро надо по жопе пинком однозначно.
> А дефецит, ну типо иностранный товар, мы и так за ресурсы сможем брать. quoted1
Вы не жили при кпсс.. Дефицит - это когда за колбасой, произведённой в городе Иваново, едешь в столицу ночью на третьей полке общего вагона 6 часов, чтобы убить день на походы по прод. магам и вернуться к будням домой - и на работу, делать колбасу.
> Вы не жили при кпсс.. Дефицит - это когда за колбасой, произведённой в городе Иваново, едешь в столицу ночью на третьей полке общего вагона 6 часов, чтобы убить день на походы по прод. магам и вернуться к будням домой - и на работу, делать колбасу quoted1
Это было вызвано искуственно. Кстате в пищевую промышленность можно допустить и частника под строгим контролем качества.
> Это было вызвано искуственно. > Кстате в пищевую промышленность можно допустить и частника под строгим контролем качества quoted1
Было выгодно, вот и произошёл дефицит. Глобальная 100%-я гос собственность на парикмахерские и гастрономы неизбежно приведёт к власти завмагов и товароведов. Я рад, что коммунисты у нас де-факто являются соц-демами. Только профсоюзы забросили...
> Было выгодно, вот и произошёл дефицит. Глобальная 100%-я гос собственность на парикмахерские и гастрономы неизбежно приведёт к власти завмагов и товароведов. Я рад, что коммунисты у нас де-факто являются соц-демами. Только профсоюзы забросили... > quoted1
Это пока на всей планете нет коммунизма. к нему надо подходить постепенно. Да были ошибки. Ну это первый опыт. А так то при коммунизме частная собственность отсутствует. Просто решать проблемы надо по другому. Кстате быт, ну мелкие потребности очень не продуманы в коммунистическом обществе. Пока. Но будет время, будут примеры. Вот почему я и допускаю при социализме (как переходный период) мелкое предпринимательство, а может и среднее. Но только под контролем качества. Минимум да, максимум это конкуренция между собственниками.
>Профсоюзы сами себя забросили. Вспомним шахтёрские профсоюзы. Хотя некоторые сотрудничают с КПРФ.
Шведские коммунисты официально объявили о поддержке пр-зов. Вторая сила в политике должна поддержать организацию, существующую на нищенские проф. взносы низкооплачиваемых россиян, а не наоборот! Хотя если верхушка кпрф - средние буржуи - тогда понятно...
> Шведские коммунисты официально объявили о поддержке пр-зов. Вторая сила в политике должна поддержать организацию, существующую на нищенские проф. взносы низкооплачиваемых россиян, а не наоборот! > quoted1
А вот нашу КПРФ вообще не понимаю. Да с профсоюзов и пошел исток коммунизма. Им бы сейчас профсоюзы поддерживать. Они бы давно уже бы правили. ИМХО.