>> Вам не угодишь!!! Лужков плохой и Собянин не для Москвы,значит - плохой. >> Особенно это важно жителям Новосибирска.
> > Проблемы Москвы неразрешимы. Я вообще бы перенес столицу куда-нибудь на восток.
Вопрос времени. А что переносить надо, так это ясно каждому способному думать.
15:00 18.11.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Правда... Ругать конечно много за что можно было найти... Особенно ненадо было ему с этой Батуриной связываться. Испортила мужика... > > А вот похвалить можно было б гораздо больше. По крайней мере не найти мэра в России лучше, чем он.
Не очень-то правильно винить во всем Батурину. Юрий Михайлович был большой мальчик. Знал, что делал. И себя не забывал. Что касается САМОГО ЛУЧШЕГО МЭРА в России, так не очень будет правильно говорить что уж такой самый-самый, учитывая что проблема с транспортом в Москве за время \"правления\" покойного Юрия Михайловича завязалась мертвым узлом. В то время как стоимость погонного километра дороги в Москве (общеизвестный факт) превысила в 5-7 раз стоимость аналогичного участка в Европе. Обратите внимание не на 5-7 процентов, а в 5-7 раз!!!
Вот такая в Москве эффективность капвложений. Представьте себе, что такая же эффективность была бы и в России в целом. Вы представьте себе какого-нибудь директора завода, у которого продукция получалась бы в 5-7 раз дороже импортных аналогов. Хорош бы он был - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДИРЕКТОР ЗАВОДА.
При этом затраты на решение транспортных проблем возрастали стремительно на фоне транспортного коллапса.
А сам покойный Юрий Михайлович богател со скоростью 800 000 долларов в рабочий день. Все двадцать лет.
15:04 18.11.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>leonid_from_omsk писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Проблемы Москвы неразрешимы. Я вообще бы перенес столицу куда-нибудь на восток.
>
> Построй новую. На свои деньги.
Москва - самый коррумпированный и проблемный пережиток прошлых веков. Сейчас это монстр, перемалывающий и вывозящий на Запад ресурсы нации. Если искать смысл возрождения нации, нужна новая столица - Новая Москва. Это должен быть маленький, но влиятельный город в центре страны.
15:15 18.11.2010
leonid_from_omsk писал(а) в ответ на :
>Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> leonid_from_omsk писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Проблемы Москвы неразрешимы. Я вообще бы перенес столицу куда-нибудь на восток.
>>
>> Построй новую. На свои деньги.
>Москва - самый коррумпированный и проблемный пережиток прошлых веков. Сейчас это монстр, перемалывающий и вывозящий на Запад ресурсы России.
> Если искать смысл возрождения нации, нужна новая столица - Новая Москва. Это должен быть маленький, но влиятельный город в центре страны.
На Омск намекаете???
Москва - это клапан в сердце России, токма перекачивает не кровь, а деньги...
Как ни крути, а вариантов окромя смены правительства и государственного курса -нетути!!!
Надо отходить от сырьевой экономики и развивать регионы, дабы народ не тусил в одном месте, как в армейской курилке... В той же хрЕновой Америке, в Вашингтоне как жило 4 млн. человек, так и живет и ни кто за столичными благами и зарплатами в него не ломится...
Я бы и сам из Москвы свалил, хоть это и моя Родина, тока знать бы куда и за чем... Нужно развитие страны, строительство экономики, дабы народ по стране мог найти достойный заработок, как это было при СССР!
Ну кто будет это делать и зачем??? - Тем, кто наверху, это нафиг не надо...
15:39 18.11.2010
leonid_from_omsk писал(а) в ответ на :
> Проблемы Москвы неразрешимы. Я вообще бы перенес столицу куда-нибудь на восток. >
Зачем всю Москву? Достаточно перенести гос. органы власти - правительство, Думу, СФ.... Все министерства и ведомства... Офисы газ и нефтепрома перевести в Тюмень, или Ханты Мансийск. Что, у нас мало достаточно крупных городов? Все офисы из центра перевести в Митино или Бутово. Вот вам уже половина всех московских машин удаляется из города. То, что убрали машины с Тверской, то это просто неразумно. Они просто переместятся на ближние улочки и закоулки, займут все дворы, газоны и детские площадки. Неужто мэр этого не понимает? Или все опять закончится показухой? Типа, во какой у нас мэр крутой. Киоски приказал снести. Киоски то на тротуарах стоят. И никак на \"пробки\" не влияют. Мдяяя.... Первые впечатления пока не очень в его пользу. Ну может, это просто \"детские\" болезни. Поживем, посмотрим что дальше будет.
15:41 18.11.2010
. обоснуй нытик.! . я лично мзду ни кому не плачу . ну а ты видать по другому не можешь . а свои мысли по перекачиванию денег расскажи на теме \"НЕКОТОРЫЕ здесь воют на Москву - мол деньги туда уходят\" .
15:45 18.11.2010
Всё повторяется. Сабянин - чужероднвя шестерёнка в московском механизме. С него начнётся разрушение путинской власти.
15:46 18.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Всё повторяется. Сабянин - чужероднвя шестерёнка в московском механизме. С него начнётся разрушение путинской власти.
. ты всё с Вангой в предсказаниях соревнуешься.? .
15:57 18.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я лично мзду ни кому не плачу
Но многие платят. К примеру обязательно платят мзду те , кто приобретает сейчас жилье в новостройках Москвы. Как они платят? А Вы сравните цены на эти квадратные метры в Москве и в области. Разница в 2-3 раза. Вот эта добавочка по сравнению с новостройками в области и есть маленький гешефт московским чинушам. Кстати в Московской области тоже есть гешефт. Но он намного меньше.
16:03 18.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Всё повторяется. Сабянин - чужероднвя шестерёнка в московском механизме. С него начнётся разрушение путинской власти.
Собянин призван передушить паскуд московских - очистить так сказать эти авгиевы конюшни. Как Геракл. У того это был подвиг №5. Кстати, Геракл , по слухам тоже был не москвич. Как и МОГУЧИЙ МАНСИ .
16:11 18.11.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я лично мзду ни кому не плачу
> > Но многие платят. К примеру обязательно платят мзду те , кто приобретает сейчас жилье в новостройках Москвы. Как они платят? > А Вы сравните цены на эти квадратные метры в Москве и в области. Разница в 2-3 раза. Вот эта добавочка по сравнению с новостройками в области и есть маленький гешефт московским чинушам. Кстати в Московской области тоже есть гешефт. Но он намного меньше.
А уж если с мировыми ценами сравнить - ваапще акуеть можно!!!
16:11 18.11.2010
ton15
Не очень-то правильно винить во всем Батурину. Юрий Михайлович был большой мальчик. Знал, что делал. И себя не забывал. Что касается САМОГО ЛУЧШЕГО МЭРА в России, так не очень будет правильно говорить что уж такой самый-самый, учитывая что проблема с транспортом в Москве за время \"правления\" покойного Юрия Михайловича завязалась мертвым узлом. В то время как стоимость погонного километра дороги в Москве (общеизвестный факт) превысила в 5-7 раз стоимость аналогичного участка в Европе. Обратите внимание не на 5-7 процентов, а в 5-7 раз!!!
Вот такая в Москве эффективность капвложений. Представьте себе, что такая же эффективность была бы и в России в целом. Вы представьте себе какого-нибудь директора завода, у которого продукция получалась бы в 5-7 раз дороже импортных аналогов. Хорош бы он был - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДИРЕКТОР ЗАВОДА
Это из-за того, что при строительстве новых дорог в Москве или расширении имеющихся до 60% стоимости идёт на компенсацию собственникам земли. А ремонт имеющихся был по обычным ценам... А искусственно делать недвижимость в Москве дешевле - самоубийство, т.к. она итак растёт как на дрожжях!!!
Так что Лужков был действительно хорошим мэром и ваш противопостовляющий аргумент я только что слил в унитаз...
> ton15 > Не очень-то правильно винить во всем Батурину. Юрий Михайлович был большой мальчик. Знал, что делал. И себя не забывал. > Что касается САМОГО ЛУЧШЕГО МЭРА в России, так не очень будет правильно говорить что уж такой самый-самый, учитывая что проблема с транспортом в Москве за время \"правления\" покойного Юрия Михайловича завязалась мертвым узлом. В то время как стоимость погонного километра дороги в Москве (общеизвестный факт) превысила в 5-7 раз стоимость аналогичного участка в Европе. Обратите внимание не на 5-7 процентов, а в 5-7 раз!!! > > Вот такая в Москве эффективность капвложений. Представьте себе, что такая же эффективность была бы и в России в целом. Вы представьте себе какого-нибудь директора завода, у которого продукция получалась бы в 5-7 раз дороже импортных аналогов. Хорош бы он был - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДИРЕКТОР ЗАВОДА > Это из-за того, что при строительстве новых дорог в Москве или расширении имеющихся до 60% стоимости идёт на компенсацию собственникам земли.
> А ремонт имеющихся был по обычным ценам... А искусственно делать недвижимость в Москве дешевле - самоубийство, т.к. она итак растёт как на дрожжях!!! > > Так что Лужков был действительно хорошим мэром и ваш противопостовляющий аргумент я только что слил в унитаз...
Ряд вопросов:
1. \"Собственники\" - это хто?
2. Ежели искуственно можно делать дороже, то почему нельзя делать дешевле???
.