Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«8 миллионов рабочих сами это попросили!»

  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
05:21 18.11.2010
Michael писал(а) в ответ на сообщение:
> Похвастайся. Почему-бы и нет.
quoted1

Хорошо.





































Хотите такую же долю приватизировать ? С удовольствием помогу, за абсолютно смешные деньги. Хотя я понимаю конечно, пару лет там практически жить придется, забраться по уши в долги, чтобы потом ваша доля начала приносить прибыль для настоящего коммуниста неприемлемо. Ему полагается только клеймить антинародную власть из теплого офиса, да мечтать о том как он будет всё отбирать и делить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:06 18.11.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А сейчас как раз в приграничных районах лес браконьерски при попустительстве властей вырубается и продается в Финляндию,а барыш достается узкому кругу лиц,а раньше шел на нужды всего общества.А на пилораме работали точно также и в СССР,только львиную долю зарплаты у рабочих и доходов у государства господа не забирали,так какой большинству смысл пахать на господ?А в целом после приватизаций падение реального производства колоссальное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Michael
Mike


Сообщений: 32093
07:29 18.11.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно лучше по коммунистически - гнать кругляк за копейки в Финляндию, а оттуда втридорога мебель и тот-же паркет, так?
>
>
quoted1
А когда это всё было построено ? И когда брошено ? На территории, где я проживаю, лес обрабатывался на месте. При коммунистах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:33 18.11.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Хотите такую же долю приватизировать ? С удовольствием помогу, за абсолютно смешные деньги.
Прямо таки,смешные деньги ,у подавляющего большинства честно работающих их ,конечно,не было,да и продавалась собственность вписавшимся в систему,главное ведь-приватизировать сегмент рынка..И потом,какая выгода обществу,если после приведения госсобственности либ ерас там и в упадок продавать ее господам за смешные деньги,и после войны восстановили разрушенное без всяких буржуев за кратчайшие сроки,а сейчас и за 20 лет не могут советского уровня призводства достичь.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>. Хотя я понимаю конечно, пару лет там практически жить придется, забраться по уши в долги, чтобы потом ваша доля начала приносить прибыль для настоящего коммуниста неприемлемо.
Долги то ваши отрабатывали пашущие за копейки рабочие,а,вообще,в новое время большинство пашет. чтобы только элементарные потребности обеспечить,так что,разжалобить здесь никого не удастся.А на пиломатериалы сейчас цена охрененная,с чего бы это,рабочие получают по сравнению с советскими временами скромно,от налогов предприниматели уклоняются-вывод:прибыль идет на обогащение предпринимателей и чиновников,которые их крышуют,остальным такое положение невыгодно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
08:45 18.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А сейчас как раз в приграничных районах лес браконьерски при попустительстве властей вырубается и продается в Финляндию,а барыш достается узкому кругу лиц,а раньше шел на нужды всего общества
quoted1

Власти как раз пошлины на экспорт кругляка поднимают, что не может не радовать.
Это, а вы можете перечислить членов этого общества?

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А на пилораме работали точно также и в СССР,только львиную долю зарплаты у рабочих и доходов у государства господа не забирали,так какой большинству смысл пахать на господ?
quoted1

Угу, так работали что 90% Финской деревообрабатывающей промышленности работало на советском лесе. А покупка финской мебели была мечтой практически каждой семьи.

Michael писал(а) в ответ на сообщение:
> А когда это всё было построено ? И когда брошено ? На территории, где я проживаю, лес обрабатывался на месте. При коммунистах.
quoted1

Построено в начале 80х, брошено аккурат после приватизации. \"Красные директора\" быстренько переквалифицировались в либеральных предпринимателей и распродали всё что можно за копейки, а что нельзя просто забросили.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Прямо таки,смешные деньги ,у подавляющего большинства честно работающих их ,конечно,не было
quoted1

7.000 долларов моя доля была, тогда цена однокомнатной хрущевки в моем городе.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> после войны восстановили разрушенное без всяких буржуев за кратчайшие сроки,а сейчас и за 20 лет не могут советского уровня
quoted1

Угу, голод 46-47 года напомнить? Тогда у нас крапиву ели, а бабулька моя покойница после него до конца жизни собирала в мешки в кладовке оставшиеся после еды корки хлеба.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ,да и продавалась собственность вписавшимся в систему
quoted1

Давайте я вам на Брянщине подобную собственность подыщу, работайте, поднимайте, вписывайтесь в систему. Хотите ферму, хотите цех. Или только мечтать о том как делить созданное другими людьми можете?

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Долги то ваши отрабатывали пашущие за копейки рабочие
quoted1

Рабочим конечто лучше спиваться в соседних деревнях без работы или разбегаться на заработки по всему миру, ценим вашу заботу, спасибо.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> а,вообще,в новое время большинство пашет. чтобы только элементарные потребности обеспечить
quoted1

Я вижу пахальщиков для которых лишний час в офисе с кондиционером просидеть - признак рабства. А квалифицированные слесаря да токари на вес золота, и работодатели за них дерутся.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> так что,разжалобить здесь никого не удастся
quoted1

А хто тут жалуется ? Окромя коммунистов ноющих о том что им не дают заниматься любимыми математическими действиями ( отниманием и делением ) жалобщиков не вижу.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А на пиломатериалы сейчас цена охрененная,с чего бы это,рабочие получают по сравнению с советскими временами скромно
quoted1

Охрененная? Ну-ну, вы цену техники, бензин , налоги, пошлины, цены на кругляк пересчитайте, потом получите охрененную.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> с чего бы это,рабочие получают по сравнению с советскими временами скромно
quoted1

Угу, 110-150 рублей это были охрененные деньги, согласен. С нынешними 500-1000 долларями не сравнить.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> прибыль идет на обогащение предпринимателей и чиновников,которые их крышуют,остальным такое положение невыгодно
quoted1

Естественно, выгодное положение это устроить для тех коммуняк кто в начале 90х еще не нахапался еще один передел собственности чтобы они могли распродать её подешевке и свалить за бугор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
09:54 18.11.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тогда все будут довольны.
> Может кто-то хочет подработать - надо дать народу такую возможность.
> Рабочие места сейчас - первая задача.
quoted1


Креф, ведь он (Прохоров) просто не хочет платить за сверхурочные. Если сделают 60, то работники будут получать меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:55 18.11.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Креф, ведь он (Прохоров) просто не хочет платить за сверхурочные. Если сделают 60, то работники будут получать меньше.
>
quoted1
Да и при 40 рабочем дне сверхурочные платят не всегда и не везде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
10:01 18.11.2010
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Креф, ведь он (Прохоров) просто не хочет платить за сверхурочные. Если сделают 60, то работники будут получать меньше.
>>
quoted2
>Да и при 40 рабочем дне сверхурочные платят не всегда и не везде.
quoted1

Но все таки - платят (хотя бы где-нибудь), а так - вообще получать не будут. Власти то это выгодно: представь, сколько не нужно платить ментам... Пусть за 17 тысяч пашут 60 часов. Нельзя вводить 60 ч., т.к. сверхурочные важны для работника. Нельзя увеличивать пенсионный возраст, т.к. сначало нужно, чтобы наш народ хотя-бы жил столько сколько живут пенсионеры во Франции, США, Англии.., т.е. развитых странах. А чтобы жить дольше нужно получать на пенсии - как пенсионеры во Франции, США, Англии. Конечно, нужно накапливать пенсию (т.к. она состоит из накопительной....), но, как менту с з/п в 17 тысяч (у нас в Новосибирске) накопить?? Чтобы что-то накопить, нужно получать. Давайте сделаем з/п как в США!!!!!! Давайте сделаем цены на продукты, вещи, как в США - а уж потом и будем повышать.... и т.д.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:31 18.11.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Но все таки - платят (хотя бы где-нибудь), а так - вообще получать не будут. Власти то это выгодно: представь, сколько не нужно платить ментам... Пусть за 17 тысяч пашут 60 часов. Нельзя вводить 60 ч., т.к. сверхурочные важны для работника. Нельзя увеличивать пенсионный возраст, т.к. сначало нужно, чтобы наш народ хотя-бы жил столько сколько живут пенсионеры во Франции, США, Англии.., т.е. развитых странах. А чтобы жить дольше нужно получать на пенсии - как пенсионеры во Франции, США, Англии. Конечно, нужно накапливать пенсию (т.к. она состоит из накопительной....), но, как менту с з/п в 17 тысяч (у нас в Новосибирске) накопить?? Чтобы что-то накопить, нужно получать. Давайте сделаем з/п как в США!!!!!! Давайте сделаем цены на продукты, вещи, как в США - а уж потом и будем повышать.... и т.д.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted1

Давайте.

Пенсионный возрасто то во Франции увеличили. Но по моемо му там же хотели ввести 35 часовой рабочий день. Ну точно в Европе, что то обсуждалось. Т е в развитых странах поднимается вопрос о сокращении рабочего дня, а не наоборот. Да и при современном темпе замены человека машиной рабочий день человека должен сокращаться, но ни как не увеличиваться. Это прогресс. Обратное это регресс, и нет ни каких альтернатив. Если в России затрагивается такая тема значит Россия все больше и больше регресирует.

А с вами я как раз согласен. Просто хотел сказать, что и сейчас то не платят за сверурочные. А вот ни кому не приходит в голову ужесточить ТК в сторону работодателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ворчун
uleg68zoe


Сообщений: 1034
11:09 18.11.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>А мне , капиталлисту эксплуататору приходится и по 14 часов в день работать и без всякого трудового кодекса.
Правильно говоришь, потаму как тебе кодекс не указ. Ты работаешь на свой корман. В отличие от наёмных рабочих. А вот для них он основной закон. А то что добровольное у нас всегда в принудительное превращается, об этом помоему даже говорить не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
11:20 18.11.2010
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Пенсионный возрасто то во Франции увеличили. Но по моемо му там же хотели ввести 35 часовой рабочий день. Ну точно в Европе, что то обсуждалось. Т е в развитых странах поднимается вопрос о сокращении рабочего дня, а не наоборот.
quoted1

Так во Франции пенсионеры живут долго (по телеку говорили, что живут после выхода на пенсию до 25 лет!!!). А сокращения рабочего дня - та же сиеста (не у нас конечно). Вон в Сибири - мороз (например, как нынешняя зима!!!!!!!!) 45 и ничего все идут на работу! И что хорошего в этом - для здоровья один вред. По телеку показывают Гаити - холеру. Смешно. Вы покажити наши туберкулезники и скажите сколько народу болеет туберкулезом!!! 21 век!! Стыдоба. Свои проблемы нужно решать в стране!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ворчун
uleg68zoe


Сообщений: 1034
11:56 18.11.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> дополнительное рабочее время может быть добавлено только по соглашению с работником.
quoted1
То есть, если работник не согласен - гуляй вася? Найду негра который согласиться на меня 12 часов работать? И в этом и есть ваше добровольное!?!?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Michael
Mike


Сообщений: 32093
12:34 19.11.2010
Ворчун писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> дополнительное рабочее время может быть добавлено только по соглашению с работником. То есть, если работник не согласен - гуляй вася? Найду негра который согласиться на меня 12 часов работать? И в этом и есть ваше добровольное!?!?
>
>
quoted1
Именно так. Какая там страна, какой народ ! Свой карман - вот родина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
12:47 19.11.2010
Думаю, что если Прохоров хоть раз в жизни стоял бы у станка и знал, что такое работать, а не заниматься финансовыми манипуляциями не вылезая из Куршавелей с дамами. То идея 60 часовой недели ему бы не пришла и в страшном сне. На данный же момент видна тенденция отношения олигархов и капиталистов к населению, как к механизмам для достижения прибыли ради которой они готовы заставить стоять человека у станка по 12 часов в день и более. Следующий шаг может быть только крепостное право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Michael
Mike


Сообщений: 32093
16:03 19.11.2010
2010-11-18 12:12
По материлам \"The New Times\".

В конце минувшей недели Статкомитет СНГ и Счетная палата обнародовали ряд любопытных сравнительных макроэкономических данных, касающихся стран бывшего СССР, сообщает \"The New Times\". Среди них особо выделяется весьма красноречивый показатель: 10% наиболее обеспеченных российских граждан богаче 10% наименее обеспеченных (в статистике такое сравнение называют коэффициентом фондов) почти в 17 раз.


И по этому показателю мы далеко обошли всех своих соседей по СНГ: в Белоруссии коэффициент фондов равен 5, в Казахстане - 5,3, на Украине - около 9. В России на долю 10% самых богатых россиян приходится 30,5% общего объема денежных доходов населения, а на долю 10% самых бедных - лишь 1,9% всех доходов.

Разрыв просто ужасающий: в европейских странах коэффициент фондов находится на уровне 6-8. И даже в США, где, как известно, проживает наибольшее количество мультимиллиардеров, разрыв между богатыми и бедными - порядка 13-14. К России же вполне можно применить штамп времен холодной войны, которым пользовались советские идеологи, говоря о Западе: страна контрастов.

При этом независимые эксперты всегда указывают на то, что официальные показатели расслоения населения по доходам еще недостаточно точно описывают реальность. Разрыв в доходах, по разным оценкам, может доходить до 20 раз. И это уже не просто разрыв, это настоящая пропасть.

Любопытно, что российскую статистику \"облагородить\" не смог даже кризис. Казалось бы, сколько стенаний было начиная с осени 2008 года по поводу того, что вот-вот все крупнейшие российский олигархические империи рухнут под бременем непосильных долгов и прочих малоприятных макроэкономических обстоятельств. А вот поди ж ты: по итогам 2009 года коэффициент фондов достиг 16,7 и, судя по последним статданным, в 2010-м снижаться не собирается.

Объяснить этот статистический феномен можно одним: если богатые в результате кризиса не стали богаче, значит, бедные стали беднее. И действительно, в России, согласно официальным данным, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, составляет 13%. Для сравнения, в Казахстане эта цифра в полтора раза меньше - 8,2%.

Истоки столь неестественного разрыва в доходах между бедными и богатыми в России, очевидно, следует искать в особенностях нашей государственной политики, которая, в свою очередь, замешана на большой лжи. Вроде бы, на словах у нас социально-ориентированное государство, и бюджет сверстан \"в пользу бедных\": даже в трудные времена правительство делает демонстративные шаги, направленные на повышение пенсий. Однако это повышение пенсий на фоне инфляции оказывается по сути копеечным.

Ничего не делает наше государство и для того, чтобы облегчить людям трудовую миграцию. А ведь это очень важный фактор для повышения доходов людей. Прописки и квартиры накрепко привязывают людей даже к тем местам, где они обречены на прозябание - речь идет о депрессивных регионах и дышащих на ладан моногородах.

В то же время на деле государство проявляет поистине трогательную заботу о самых богатых, тех, кто сделал себе состояние на эксплуатации природных ресурсов. Достаточно вспомнить, как в кризис правительство выделяло из бюджета (враз ставшего из профицитного дефицитным) колоссальные ресурсы на прямую поддержку крупнейших банков и промышленных предприятий - по сути, триллионы рублей тратились на поддержку олигархических империй.

Характерно и то, что правительство категорически отметает все варианты изменения налоговой системы, предполагающие хоть как-то увеличить фискальную нагрузку на самых богатых. В этой связи весьма показательны недавние инициативы правительства, связанные с предстоящим уменьшением налогового бремени на нефтедобычу. Вроде бы, это делается для стимулирования добычи нефти - основного источника пополнения нашего бюджета. Но в результате, понятное дело, приведет к тому, что несколько отечественных нефтяных олигархов укрепят свои позиции в рейтинге миллиардеров.

Существование пропасти между богатыми и бедными разрушает миф о \"среднестатистическом\" росте доходов россиян, которым так любит козырять правительство. Становится совершенно очевидным, что этот рост достигается не за счет того, что улучшается состояние самых бедных или укрепляет свои позиции пресловутый средний класс. Все гораздо проще и суровее: если кто и укрепляет свои позиции, то это - самые богатые, благодаря которым и тянутся вверх средние цифры.

Насколько сей факт полезен для развития экономики и социальной стабильности общества - вопрос риторический. Ну а тем временем, пропасть в доходах между богатыми и бедными растет - хоть есть кризис на дворе, хоть его нет, а ложь о трогательной заботе государства в адрес неимущих продолжает звучать и тиражироваться.


Богачи в России – самые алчные и жестокие
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «8 миллионов рабочих сами это попросили!». >Похвастайся. Почему-бы и нет. Хорошо. Хотите такую же долю приватизировать ? С удовольствием ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия