Согласно данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», в октябре 2010 года информационная активность представителей российского правящего тандема осталась на уровне предшествующего месяца: президентские 65,6% телевизионного пространства против премьерских 34,4%
В целом же, доминирование на экранах телевидения Д.А.Медведева во многом объясняется эффективным использованием им складывающейся в государстве и мире политической конъюнктуры и непосредственной активностью в формировании информационных поводов, с целью – в очередной раз заявить о себе.
В октябре 2010 года российские телеканалы наиболее ярко осветили следующие события из жизни российского общества, главным действующим лицом которых был представлен президент РФ: -назначение на пост мэра Москвы С.С.Собянина и ряд кадровых перестановок в правительстве России (в том числе, назначение руководителем Аппарата Правительства РФ В.В.Володина) и вооружённых силах; -общественные дискуссии вокруг проекта закона «О полиции» и его внесение президентом в Государственную Думу; -призывы к реформированию российской армии; -инициирование ужесточения уголовного наказания за спекуляции с госзакупками; -призывы к скорейшему решению вопроса о совершенствовании системы противопожарной безопасности; -подведение итогов региональных и муниципальных выборов, состоявшихся в российских регионах 10 октября; -поездка Д.А.Медведева на Курильские острова; -визит президента Венесуэлы Уго Чавеса и бывшего губернатора Калифорнии и кинозвезды Арнольда Шварценеггера в Россию.
Кроме того, в штатном порядке телеканалы сообщали о совещаниях Д.А.Медведева с постоянными членами Совета безопасности, Президиума Госсовета и судьями, о видеоконференции с главами российских регионов, очередном заседании Комиссии по модернизации при Президенте РФ.
Ивент-анализ позволяет выявить фон, на котором представлен глава российского государства, что, в свою очередь, оказывает весомое влияние на формирование его имиджа в глазах потенциального электората.
В октябре акцент был сделан не только на «реформистских» и «модернизационных» настроениях президента, как прежде, но и на социальной ориентации его политических устремлений, поводом для чего послужили заявления о необходимости борьбы с произволом в системах обеспечения граждан лекарственными препаратами и коммунального обслуживания, а также призывы к всестороннего заботе о пожилых людях. По-прежнему с именем Д.А.Медведева телеканалы связывают тему борьбы с коррупцией и чиновничьим произволом, а также стратегию укрепления международного сотрудничества, в качестве аргумента демонстрируются многочисленные поездки за рубеж (в октябре – Украина, Туркмения, Вьетнам, Кипр, ФРГ), участие в международных форумах и конференциях (пример – АТЕС), переговоры с партнёрами (Уго Чавес, Ангела Меркель, Арнольд Шварценеггер…) в дружественной обстановке.
При этом СМИ, например, не очень верят в эффективность президентских обещаний по наведению порядка: «У нас есть президент Медведев, который прекрасно освоил жанр новостей в будущем времени. Случилась на Ленинском проспекте катастрофа – «я разберусь», говорит президент Медведев. Разобрались – виноватыми вышли убитые женщины. Случилась смерть Магнитского – Медведев говорит: «Я разберусь». Разобрались. Только что наградили его убийц. Точно так же, как Ловицкого отправили на повышение. И вот теперь Дмитрий Анатольевич обещает разобраться в нападении на Олега Кашина» («Эхо Москвы»).
Либеральный, прозападный внешнеполитический курс президента РФ подтверждается его агрессивной риторикой в отношении главы Белоруссии А.Г.Лукашенко, против которого в последнее время в российских СМИ развязана настоящая информационная война. Однако и это событие обыгрывается на TV как «жест демократической воли», стремление либерального российского президента осудить «авторитарного правителя» братского государства.
В.В.Путин же в рассматриваемый период изображён на телевидении как хозяйственник, исполняющий возложенные на него обязанности председателя Правительства России и не проявляющий запредельных политических амбиций, хотя и продолжающий бороться за сохранение статуса «национального лидера».
Правда, представители СМИ замечают за премьер-министром такие странности: «Он катается на желтой «Ладе» по Дальнему Востоку, он занимается серыми китами, он сейчас катается на «Формуле-1». Кстати, было это, по-моему, на следующий день после избиения Кашина. Т.е. видно, что все дела переделаны, человеку надо как-то заполнить свое время. Так же, как скучающие короли или императоры не знали, чем заполнить время и занимались охотой, любовницами. Тут серый кит, желтая «Лада»… Причем если желтую «Ладу» можно было как-то выдать за пиар и предвыборную кампанию, то, согласитесь, желание прокатиться на «Формуле-1» – это уже чистое «смотрите, какой я», это уже просто чисто мужское развлечение. Я думаю, что очень трудно российскому населению это выдать за пиар» («Эхо Москвы»).
Примечательно, что октябрьские результаты текущего года значительно разняться с аналогичными показателями 2009 года, когда Д.А.Медведеву было отведено 56,6% теле-пространства, В.В.Путин же обладал 43,4%
20:15 15.11.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Согласно данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», в октябре 2010 года информационная активность представителей российского правящего тандема осталась на уровне предшествующего месяца: президентские 65,6% телевизионного пространства против премьерских 34,4%
В нормальном государстве ни у кого не возникает вопросов : почему президента и премьера показывают в СМИ часто. Это очевидно доя всех,кроме сумасшедших коммуняк. Народ обязан знать,чем занимается выбранное им правительство и СМИ обязаны показывать гражданам их деятельность. Именно: обязаны. Везде во всем мире в каждых новостях обязательно власти отчитываются перед гражданами : что они делают. И это нормально. Только российская гоппозиция сочла это преступлением. Гоппозиция у нас вообще с дуба рухнула! Хотят лишить народ информации. Вот и подумайте,граждане,что будет,если к власти придут какие-нибудь спятившие коммуняки или либералы? Да они вам устроят информационую блокаду. Тихой сапой будут творить свои делишки , а народу будут показывать сериалы,вместо новостей. И вы никогда не узнаете,чем они на своём посту занимаются. Это возмутительно,что пишет агитатор Михаэль. Он даже не стесняется того,что хочет лишить народа информации. Если они придут к власти - то будет вам хунта!
20:20 15.11.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> В целом же, доминирование на экранах телевидения Д.А.Медведева во многом
объясняется эффективным использованием им складывающейся в государстве и мире политической конъюнктуры и непосредственной активностью в формировании информационных поводов, с целью – в очередной раз заявить о себе.
>> В целом же, доминирование на экранах телевидения Д.А.Медведева во многом
>объясняется эффективным использованием им складывающейся в государстве и > мире политической конъюнктуры и непосредственной активностью в формировании > информационных поводов, с целью – в очередной раз заявить о себе.
> > > Смешон. Больше ниукаих чувств не вызывет.
Смешон? Да он спятил! Хунту нам подсовывает! Хочет,чтобы СМИ не показывали,что делает избранная нами власть! А народ имеет права знать,чего это там Медведев,как президент и Путин,как премьер делают. Как работают? Но коммуняки хотят лишить народ этого права.
20:29 15.11.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Смешон? Да он спятил! Хунту нам подсовывает!
Вот я тоже говорю, что спятил. Причем, оба. А ты все споришь.
20:44 15.11.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Вот я тоже говорю, что спятил. Причем, оба. > А ты все споришь.
Это я говорю,что вы спятили. Хотите лишить граждан информации. Где это видано? Нам не надо вашей хунты!
09:56 16.11.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А народ имеет права знать,чего это там Медведев,как президент и Путин,как премьер делают.Как работают?
Успокойся, мы всё видим. Хорошо работают. Особенно это видно по Кущевской.
