ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:

а в чем талант этого графомана? И это при том, что всю его писанину обрабатывали профессиональные литераторы, что бы привести его бред в хотя бы минимально читаемый вид...

azovkazak писал(а) в ответ на сообщение:

А призывы к Америке кинуть на русские головы атомную бомбу? Трумэна на вас нет!!! И после этого Родина приняла его обратно?... Уму не постижимо...

Anatol писал(а) в ответ на сообщение:

Вполне достаточно того, что в действительности накарябал этот
"бесстыжий классик". И не надо ему приписывать всю эту чушь, почерпнутую
из интернетовских помоек. Никогда он не говорил этих глупостей
про атомную бомбу. Он конечно подонок, но не идиот. Он прекрасно понимал
что можно писать, а что нет.
"200 лет вместе" - яркий пример перехода головы в задницу.

Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
Доказательства пож.

Не восхвалял, а очернял так, что все записные юдофобы теперь только
эту фигню и цитируют. Причем вранья там процентов 98.
Сам он к евреям ни малейшего отношения не имеет.
Опять бредни юдофобских сайтов рунета.

У консерваторов осеннее обостроение.

Никита Михалков опубликовал своей милостью манифест. Я раза три пытался его прочесть, с разных мест, но у меня не получилось. Кому-то было смешно его читать. Я рад за них. Мне не было смешно, как впрочем и грустно, настолько то, что я осилил, было бесцветно.

А жена Солженицына представила сокращенный в четыре раза роман Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". В таком виде эту книгу включат в школьную программу.

У меня есть чего сказать об Александре Исаевиче Солженицыне. Я только ждал повода.

"Я убежден, что пока есть такие люди, как Александр Солженицын, концлагеря будут существовать и должны существовать. Правда, их следует лучше охранять, чтобы такие люди, как Солженицын, не могли их покинуть"

Такими словами прокомментировал испанский писатель Хуан Бенет восторги Солженицына по поводу Испании Франко.

Восторги были не случайны. Солженицын, который в конце XX века считался одним из идеологов демократического движения, демократом был только в идиотской логике Холодной Войны: демократ - это кто против коммунистов. Таким же демократом был и Франко, и Пиночет, и Сомосса. Я про таких демократов уже один раз писал.

Сам-то Солженицын был махровым ультраправым и желал установления в России "авторитарного режима под эгидой православия". Об этом он писал в Письме к вождям Советского Союза. Там он прямо говорил, что плоха не авторитарность. Пусть авторитарный режим, но основанный "не на классовой ненависти неисчерпаемой, а на человеколюбии".

Кстати, о человеколюбии Солженицына. Не всем известен тот факт, что, живя в США, Солженицын открыто, с широкого экрана даже, призывал штаты НАЧАТЬ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Пламенно призывал, ссылася на гибнущих во Вьетнаме славных американских юношей. Пугал, что коммунизм скоро будет уже на пороге США и всем-всем-всем американцам придется срочно погибнуть, защищая свои дома от зверообразных коммунистов. Лучше пришибить их ядерным оружием заранее.

Даже если не комментировать моральную сторону этого вопроса, потому что комментировать тут нечего, только полный идиот мог призывать к ядерной войне - хотя бы потому, что США с домами и юношами исчезли бы одновременно с СССР.

С "жизнью не по лжи" у г-на Солженицына тоже не заладилось - в лагере он был стукачом, свои правдорубческие манифесты писал так, чтобы лизнуть своим текущим хозяевам, данные по быту заключенных и числу репрессированных в его книгах тоже уже многократно опровергнуты. Это был на редкость лживый, морально нечистоплотный человек. Наверное, трудно обвинить в этом человека, проведщего всю жизнь в тюрьмах и ссылках. Но уж избирать его своим авторитетом - извините, нет.

В общем, с какой стороны не возьмись - везде только реакция, гниль, подлость и предательство.

Несчастна страна, в которой произведения подобного человека изучают в школе и в честь которого называют улицы.