\"Фашизм, сталинизм являлись разновидностями одной системы - тоталитаризма. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур. Угловное наказание за распространение независимой информации. Большая роль государственной пропаганды ... \"
Никогда бы союзнички не открыли второй фронт,если бы не были уверены,что СССР в одиночку освободит всю Европу,в 1944-м все возможности для этого были,а что там они с Англией воевали над проливом-это их дело,немецкие подводные лодки помешать занять Красной Армии всю Европу никак не могли. Конечно,союзники вклад свой внесли,но факты говорят о том,что в ВОВ уничтожено три четверти живой силы стран Оси ,лучше бы им для будущего человечества и не открывать второй фронт,была бы вся Европа,а вскоре и весь мир социалистическими,Сша,лишенные возможности скупать весь мир за зеленую макулатуру,сами бы издохли,и сейчас бы всем миром строили лучшее будущее,а не корячились в кризисах и не изменяли бы климат парниковым эффектом.
> \"Фашизм, сталинизм являлись разновидностями одной системы - тоталитаризма. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур. Угловное наказание за распространение независимой информации. Большая роль государственной пропаганды ... \" quoted1
Нет,фашизм и буржуазная демократия-это две разновидности капитализма,буржуазная демократия при опасности для капитализма всегда трансформируется в фашизм!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет,фашизм и буржуазная демократия-это две разновидности капитализма
В интернете: \"YouTube - \"Возле города Пекина\"
\"Возле города Пекина ходят-бродят хунвейбины. И ведь главное, знаю отлично я, Как они произносятся, - но что-то весьма неприличное на язык ко мне просится: Хун-Вей-Бины. Изрубили эти детки очень многих на котлетки! ... Вот ещё покажем Крупный кукиш США и СССРу!\"
Tann писал(а) в ответ :
>В интернете: \"Тоталитаризм - Википедия\"
\"Режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР, Мао в Китае, Кастро на Кубе были тоталитарными.\"
> Фашизм, сталинизм являлись разновидностями одной системы - тоталитаризма. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур. Угловное наказание за распространение независимой информации quoted1
Вы забыли добавить капитализм. Почитайте его историю; здесь Вам и репрессии и террор. Сталинизм рядом не стоял. Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Большая роль государственной пропаганды . quoted1
Еще какая! Сакко и Ванцетти поджарили как \"проклятых\" бунтовщиков. при помощи гос пропаганды.
> Мы - нынешние российские либералы - это потомки Белых. Мы и только мы их наследники. И мы с краснопузыми не примирялись и не собираемся. Среди Белых ЕДИНИЦЫ были монархистами, а среди этих единиц еще меньше было абсолютистов. так что Вы. вундер, неверно понимаете суть белого движения. \"Россия не вотчина Романовых\" - это идея БЕЛЫХ, именно так нелюбимые Вами \"Кадеты\" составляли их базу и основу. quoted1
Нынешние либералы - вороватые нелюди... зарабатывающие свое счастье на несчастье других...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Никогда бы союзнички не открыли второй фронт,если бы не были уверены,что СССР в одиночку освободит всю Европу,в 1944-м все возможности для этого были,а что там они с Англией воевали над проливом-это их дело,немецкие подводные лодки помешать занять Красной Армии всю Европу никак не могли. quoted1
Опять оттуда же:
\"Например, большая часть флота, практически весь германский флот, был задействован в борьбе против наших союзников на океанах. Немцы в 43-м году из 290 подводных лодок потеряли 245. А каждая подводная лодка - это 28 средних танков. Если посчитать, сколько \"танков\" отправили на дно союзники, потопив подводные лодки, получится примерно 7000 танков. Для сравнения - Германия в 42-м году выпустила 6200 танков и штурмовых орудий. То есть союзники отправили на дно за один год фактически годовое производство немецких танков. Теперь представьте эти танки в 43-м году на Курской дуге. Когда началась битва, у немцев было в два раза меньше танков против наших, и в ходе Курской битвы они уничтожили в четыре раза больше наших танков, чем потеряли своих. Еще бы две тысячи танков у немцев, и все бы рухнуло, они бы прорвали нашу оборону. Немцы с конца 42-го года большую часть авиации держали на Западе, это и понятно – они воевали против американских летающих крепостей. А что значит авиация на Западе? Это значит, что на Востоке немцы держат ежемесячно в 43-44-м году 400-600 истребителей. Что такое 400-600 истребителей у немцев, когда у нас против них 4-6 тысяч истребителей? У нас в 10 раз больше истребителей, но немцы теряют 1300 в среднем истребителей, а мы в 44-м году - почти 12 тысяч истребителей. И если бы Германия лучшие свои авиационные силы, которые держала на Западе, бросила сюда, «сталинские соколы» вообще бы исчезли с просторов родины. Но когда он пришел после Сталинграда, после Кенигсберга в Китай, его поразила тишина – ни одного японского самолета. Где японская авиация? Ее всю уничтожили американцы. Где японский флот? Он весь уничтожен американцами. А что такое японский флот? К примеру, авианосец. На него уходит в среднем 50 тысяч тонн стали (на тяжелый танк - 50 тонн). Представьте себе, моего отца встречает тысяча тяжелых японских танков. И ничего бы мы не сделали...\"
Понимаете теперь?! Именно так нелюбимый Вами Запад оттягивал на себя КОЛОССАЛЬНЫЕ силы Люфтваффе и Kriegsmarine. Представляете всю эту армаду направленную против ОДНОГО совка? Комиссары сваливали первыми, так что Вы, скорее всего, сегодня бы вполне себе неплохо жили... в Китае, например. А вот с обычным народом что было бы? До Урала порабощен в землях фатерлянда, восток - японский, и марионеточное гос-во в сибири. Вы бы все профукали, позорники краснопузые. А нас не учите. Это мы вас всех спасли, а не вы нас
> Вы бы все профукали, позорники краснопузые. А нас не учите. Это мы вас всех спасли, а не вы нас quoted1
Если БЫ у Евроэмиссара был .... то он был БЫ дедушкой. Как Вы могли кого то спасти, если таких как ВЫ в то время и за людей не считали. Может \"позорники краснопузые\" и спасли Европу, что среди их таких \"спасателей\" не было. А зря, как я погляжу, пусть бы из Вас продолжали мыло варить.
Нынешние либералы - это кто? =) Мне вот интересно, кого вы имели в виду. Да и \"нынешние\" у нас другие, не забыли? 90-е, кажись, прошли, а привычка осталась, да?
Мне кажется, многие люди вообще не воспринимают происходящее в обществе. В обществе есть одна и та же группа людей (по поведению, конечно), которая постоянно меняет название. То они партийные деятели, то перестройщики, то либералы, то центристы, то консерваторы. И ведь удивительно, что смена масок обманывает миллионы людей, продолжающих ненавидеть и бояться старую рожу, когда власть корчит новую.
И от этих товарищей вас не избавит ни вождь, ни ЧК, ни белые, ни красные, ни голубые, ни черные. Пора учиться думать самим.
Как известно, в конце декабря 1944 года гитлеровские войска предприняли наступление на западном фронте в районе Арденн, прорвали фронт и поставили англо-американские войска в тяжёлое положение. По утверждению союзников немцы хотели, нанеся удар на Льеж, разгромить 1-ю американскую армию, выйти к Антверпену, отрезать 9-ю американскую, 2-ю британскую и 1-ю канадскую армии и устроить союзникам второй Дюнкерк, чтобы вывести Англию из войны. В связи с этим 6 января 1945 года У. Черчилль обратился к И. В. Сталину с посланием следующего содержания: \"На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы<...>я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января, и любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причём лишь при условии сохранения её в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным\". 7 января 1945 года И. В. Сталин направил У. Черчиллю следующий ответ: \"Получил вечером 7 января Ваше послание от 6 января 1945 года. <...> Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку, и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января.
Вот Канцлер, как вы обкакались при первом же серьёзном противодействии со стороны немцев. В той войне умели воевать две стороны - СССР и Германия, остальные беспомощно выжидали и делали свои ставки. Это с учетом того, что запад за спиной СССР сотрудничал с нацистами в военно-политическом отношении. О секретных переговорах мы тоже наслышаны. Доблестные союзнички были обыкновенными капиталистическими подонками, для которых деньги не пахнут. Кстати, и папа римский закрывал глаза на зверства нацистов и поощрял уничтожение евреев. У вас нет морали, так как она мешает вам жить.
> Нет, не значит. КПСС-ники сейчас засели в кабинетах. А те либералы - это совсем другие люди. Что, Валерия Ильинична в кпсс состояла? quoted1
Это те же люди, что были в конце СССР, те же либералы что подвергли страну афере тясячелетия, те же люди что сейчас продолжают грабительскую политику в РФ.
Те загнившие кпсс-ники - перекрасились в либералы еще немного погнили, а потом перекрасились в РФ \"государственников\". ЕБН = Путин = Медведев. Курс политики тот же, грабительский.
Да и вообще русских либералов или очень мало или их вообще нет, есть только ли..би...рас...ты .
Ильиничну вот в СССР не долечили. Сейчас она и разносит бред.
>Вот Канцлер, как вы обкакались при первом же серьёзном противодействии со стороны немцев. В той войне умели воевать две стороны - СССР и Германия, остальные беспомощно выжидали и делали свои ставки.
Это с учетом того, что запад за спиной СССР сотрудничал с нацистами в военно-политическом отношении. О секретных переговорах мы тоже наслышаны. Доблестные союзнички были обыкновенными капиталистическими подонками, для которых деньги не пахнут.
>
Ну ты и моральный урод. Не знаю, как бы ты обкакался на месте \"капиталистических подонков\", которые погибли, воюя с теми же врагами, что и твои предки. Думаешь, ты сейчас запад пнул? Ты сейчас всех ветеранов Второй Мировой пнул, коленом под зад.
Только умерли и ответить не могут, поэтому можешь исходить де#@$ом дальше.
А кто это мы? Ты храбрый пилот сражавшийся с асами люфтваффе? Или ты отважный морпех до последней капли крови воюющий против стоящих насмерть самураев где то в джунглях? Ты вообще здесь не при делах Я как то уже приводил статистику которая доказывает, по крайней мере мне, что в одиничку Советский Союз одержать победу был не в состоянии, но и что это доказывает? Отвернись от нас Англия и США, нас бы добили. Но кто был бы в этом случае следующим? США может быть даже и отсиделись бы, географическое положение на редкость удачное, а вот англичане целовали бы ботинки немецким солдатам.
Что то я отвлёкся, в общем ты тут с Валерией Ильиничной и прочими доморощеными ########ами вообще здесь не при чём, а посему закрой рот. Или ты думаешь американский или британский ветеран будет рад услышать как какой то сосунок нетрадиционной ориентации приписывает себе их заслуги? Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> обкакались при первом же серьёзном противодействии со стороны немцев. В той войне умели воевать две стороны - СССР и Германия, остальные беспомощно выжидали и делали свои ставки quoted1
Не думаю, что всё стоит так упрощать http://www.politforums.ru/historypages/12742701... Да и десант это чрезвычайно сложная операция, в своё время хвалёные немецкие генералы так и не решилась осуществить десант на территорию Великобритании
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет,фашизм и буржуазная демократия-это две разновидности капитализма,буржуазная демократия при опасности для капитализма всегда трансформируется в фашизм! quoted1
> Ну ты и моральный урод. Не знаю, как бы ты обкакался на месте \"капиталистических подонков\", которые погибли, воюя с теми же врагами, что и твои предки. quoted1
>
Тебе, уроду, откуда ведомо кто и за что воевал? Хочешь смешать в одну кучу ихнее + наше и вывести общий знаменатель? А ху-ху не хо-хо?
>Думаешь, ты сейчас запад пнул? Ты сейчас всех ветеранов Второй Мировой пнул, коленом под зад.
Это плод твоего недоразвитого воображения. Ихних ветеранов я уважаю, но никогда не поставлю вровень с нашими. Ты понял, в натуре да...? А пнул я Канцлера и тебя недогрызка.
>Только умерли и ответить не могут, поэтому можешь исходить де#@$ом дальше.
Не тебе мне, сыну фронтовика, об этом говорить. Так что засунь свой язык в жопу и помалкивай.