Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

пути к эффективному развитию

Sib-team
25 993 09:28 09.11.2010
   Рейтинг темы: +1
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
\"Новый курс, стремится сцементировать все наше общество,
богатых и бедных, в добровольное братство свободных граждан,
сплоченных воедино и стремящихся к общему благу для всех\"
Д.Ф.Рузвельт

Важнейшее условие дальнейшего позитивного развития реформ - переход к активной и реальной политике созидания. В посланиях и выступлениях этого года п резидент фактически обозначил рамки новой государственной стратегии, теперь все будет зависеть от того, насколько адекватно будет работать государственная машина, какие конкретные меры предпримет правительство, как ее воспримет бизнес и население.

Основные проблемы российской экономики - отраслевые и региональные диспропорции - сырьевая специализация, неразвитость производства, отсталость сельского хозяйства, да и ряда регионов в целом. В совокупности это приводит к значительному социальному неравенству, находящему свое отражение в достаточном большом разрыве между доходами самых богатых и самых бедных, а также в средних показателях дохода и развития между регионами.

Эти явления являются как наследством плановой экономики, так и следствием недостаточного формирования рыночных механизмов на фоне определенной однобокости начальной стадии реформ (1992-1998 гг.), имевшей излишний акцент на монетарной политике и определенной пассивности государства. Рынок сформирован, но он несовершенен, монополизирован, не все рыночные институты (например, отношения собственности, финансовая, правовая системы) имеют адекватную степень развития, инвестиционный климат требует улучшения, а где-то в глубинке существует натуральное хозяйство.

На самом деле рынок - это предельно жесткая среда, где каждый человек своим трудом должен доказать, что он занимает свое место под солнцем не зря - сам оплатить жилье, образование, отдых. Основная задача государства - создание экономических условий, при которых подавляющее большинство населения смогло бы обустроить свою жизнь самостоятельно.

В последнее время экономисты многих стран достаточно активно анализируют опыт проведения реформ в Восточной Европе, Китае и России [1]. Основные выводы заключаются в том, что сосредоточение стратегии проводимых реформ только на построении абстрактной рыночной модели, приватизации и монетарных факторах не дают должных стимулов для полноценного развития экономики, в частности не всегда позволяют решить задачу роста жизненного уровня граждан. Центральным узлом данной проблемы является роль государства - как правило, реформы проводимые слабым государством, имеют низкую эффективность.

Наиболее приемлемая модель для России видимо та же, что характерна для большинства развитых стран - многоукладная, социально-ориентированная рыночная экономика, основанная на сочетании движущих сил рынка и конкуренции с одной стороны и государственного регулирования - с другой. Если отталкиваться от такой модели, то формирование консенсусной идеологии, сочетающей интересы подавляющего большинства групп граждан, основанной на синтезе либеральной экономической школы, институционализма, а также неокейнсианства выглядит вполне возможным. Так какой должна быть стратегия и роль государства, чтобы эффект от его действий был максимальным?

Рост доходов населения создает важнейшие предпосылки для повышения совокупного спроса и дальнейшей экспансии экономического развития. Как известно, внутренний рынок богатеющего Китая имеет колоссальную международную привлекательность. В то же время важнейшим препятствием для развития нашей экономики является низкая платежеспособность населения. Что может сделать обычный житель нашей деревни, если рабочих мест там практически нет, при этом земли у него в лучшем случае около 20 соток? При этом получить кредит на развитие своего хозяйства он никогда не сможет - во-первых, нет залога, а во-вторых, по близости нет ни одного банка. Вот так рождается замкнутый круг - нищета порождает нищету. Подчеркнем, что в таких условиях монетарная доктрина не работает, а частная экономика - основной экономический двигатель - приемлемыми темпами развиваться не может.

В выступлениях президента часто звучит тема борьбы с бедностью. Наилучшее средство борьбы с ней - экономический рост, одним из возможных путей стимулирования которого является повышение совокупного спроса за счет бюджетных расходов. Как известно, этот рецепт был предложен величайшим экономистом 20 столетия Дж.М.Кейнсом и был достаточно успешно применен выдающимся государственным деятелем президентом США Франклином Рузвельтом, не только вытянувшим Америку из лап последствий Великой американской депрессии, но и приложившего немалые усилия для гуманизации рыночной системы, создавшего так называемый капитализм с `человеческим` лицом [2]. Как известно, Путин высоко оценил деятельность Ф.Рузвельта.

Что у нас есть общего с той ситуацией? На самом деле, немало: 1) неиспользуемые производственные мощности, значительный спад производства со времен СССР; 2) существенная явная и скрытая безработица - когда многие граждане получают крайне низкую заработную плату около 100 долларов в месяц; 3) избыточная монополизация рынка; 4) низкий платежный спрос значительной части населения; 5) низкий уровень социальной поддержки. Обеспечить необходимые темпы развития нашей экономики в настоящий момент без рационального и уместного вмешательства государства не представляется возможным. В этом смысле опыт реформ Рузвельта был бы для нас очень полезен.

И фактически он уже используется. В своем послании президент обозначил переход к новому курсу, основанному на приоритетах развития, широкомасштабным проектам совершенствования инфраструктуры страны. Президент устранил основное противоречие в имевшейся политике - между уже значительными финансовыми возможностями государства и нерешенными проблемами экономики.

Меры по повышению совокупного спроса могут проводиться по двум направлениям. Во-первых, это увеличение финансирования на развитие регионов (строительство дорог, инфраструктуры, жилья), оборону, науку, медицину, образование. Эти меры будут способствовать росту занятости и доходов населения, а в дальнейшем - послужат катализатором для развития частной экономики. К числу таких мер относятся п редложенные президентом в Послании масштабные инвестиционные проекты в области развития энергетики, развития дорог, увеличении расходов на науку, активном строительстве жилья, его ремонте и расселении с устаревшего жилого фонда. В этом же направлении будут работать проект по реализации Олимпиады в Сочи. Во-вторых, это разумное повышение заработной платы государственных и муниципальных служащих, врачей, учителей, ученых, военных, МВД и силовых структур, а также пенсий. Первые, очень осторожные шаги в этом направлении уже сделаны. При этом текущая экономическая ситуация вполне безболезненно позволяет реализовать эту стратегию. У этой проблемы существует также моральный, политический и экономический аспект. Каков престиж службы в армии? Можно ли всерьез говорить о борьбе с коррупцией? Кто будет учить наших детей? Каков будет уровень медицинского обслуживания? Кроме того, не все (и не везде) могут найти себе место в рыночной системе - эффективный государственный сектор и система государственного заказа, характерные для развитых экономик помогают диверсифицировать источники занятости населения.

В то же время, прежде чем проводить масштабные госинвестиции, следует навести строжайший порядок в госфинансах, в системе расчетов и финансирования бюджетных программ, в противном случае инфляционная атака неизбежна. Напомним, что о важности этих проблем президент упоминает постоянно. Необходим строжайший контроль менеджмента госпредприятий, их расходов, финансовых потоков; обеспечение конкурсной системы госзаказа, лицензирования контрагентов. Если финансирование государственных программ вести профессионально, инфляции не будет. Целесообразно создать по направлениям несколько банков развития, на базе их и имеющихся государственных банков следует создать разветвленную систему финансирования. И наконец самое важное вмешательство государства должно эффективным и рациональным. Интересно, что сам Кейнс также подчеркивал это: `Правительство не должно быть нигде, где может быть частный сектор, даже если кажется, что правительство может лучше сделать эту работу`.

Очень показательно, что сейчас западные эксперты постоянно высказывают недовольство по поводу расширения государственного вмешательства в российскую экономику. Но что происходит у них - чем как не государственным вмешательством являются сотни миллиардов долларов бюджета Пентагона в США, а значительные субсидии фермерам в ЕС?

Но в то же время основное средство экономического развития, в том числе и борьбы с бедностью - это развитие частной экономики. При этом основная роль государства - выстраивание эффективной и цивилизованной экономики, создание привлекательных макро- и микроэкономических условий инвестиционного климата, развития эффективного частного сектора, создание эффективного механизма использования национальных ресурсов.

В чем же причина бедности значительной части наших граждан, живущих все же в богатейшей, даже несмотря на свои климатические недостатки, стране мира? Основные причины: 1) социалистическое прошлое, связанное с неразвитостью потребительских секторов экономики, отсутствием предпринимательства; 2) недостаточное развитие экономики в течение реформ в регионах и в промышленном производстве; 3) противоречивость налоговой политики; 4) недостаточность государственного финансирования; 5) неразвитость системы банковского финансирования; 6) низкая степень доступности местных ресурсов для населения и их вовлечения в рыночный оборот. Конечно, уже прошло 15 лет реформ и нельзя все `сваливать` на прошедшее. Тем не менее, в значительной степени, корни этой бедности кроются в нашем прошлом. Во-первых, в позднем отмене крепостного права, а во вторых, в полном отрицании частной собственности после 1917 г., что очень негативно отразилось на предпринимательской активности значительной части нашего населения. И это очень серьезная проблема [3].

Если основную занятость ранее создавало государство, то теперь об этом в значительной степени должен позаботиться эффективный частный сектор, на формирование которого требуется значительное время. Первоначальное накопление капитала и собственности крупных субъектов экономики сейчас уже произведено, однако положение в регионах и промышленности оставляет желать лучшего. Чтобы добиться уровня жизни развитых стран, необходимо запастись терпением, которого нам всем очень не хватает.

Россия - уникальная страна, имеющая огромную территорию. В то же время, очевидно, что степень ее освоения пока еще очень мала. Значительная проблема - неравномерность регионального развития, являющейся одной из причин сокращения численности населения страны. Основная часть всех ресурсов и деловой активности в нашей стране сконцентрировано в Москве, Питере и еще нескольких крупных городах. При сохранении существующих тенденций страна может приобрести проблемы в контроле над своей огромной территорией. Таким образом, развитие глубинки - это важнейший вопрос национальной безопасности.

Анализ опыта большинства стран, построивших капиталистическую экономику (США, Япония, Китай и пр.), показывает, что нормальное развитие рыночной экономики без эффективных реформ в аграрном секторе невозможен. И дело не столько в форме владения землей - например, в Китае это аренда [6], что для развитых экономик не типично - сколько в ее доступности и вовлечении в рыночный оборот.

Пока экономика естественным путем не может обхватить своим развитием все регионы, нужно создать условия для нормальной жизни в регионах. Провести выделение личных наделов достаточной площади, под их залог выдавать кредиты на строительство жилья, на развитие хозяйства, создать финансирующую структуру на базе микроотделений государственных и частных банков, использовать коллективные формы взаимопомощи при освоении земли, строительстве жилья. На самом деле, это один из самых элементарных способов вывести значительную часть нашего населения из нищеты и создания условий для накопления сбережений - размер личного благосостояния крестьянина зависит от его воли к работе, крепости его семьи и размера площади его земельного участка. И если у государства есть возможности, способные решить эту проблему, их безусловно надо использовать. И чем больше ресурсов будет находиться в рыночном обороте, тем более развитой будет экономическая и финансовая система страны.

Если дать толчок к развитию регионов, деревни, экономика получит колоссальный спрос на все - на строительство жилья, дорог, коммуникаций и т.д., возрастет занятость, подтянется национальная промышленность. При дальнейшем увеличении доходов населения внутренний рынок имеет огромные возможности и его потенциал окажется намного больше, чем рынков внешних. Безусловно, при этом бюджет страны и ее ВВП выйдет на качественно новый уровень. И такая ситуация уже наблюдалась в ходе решения земельного вопроса в Царской России [4-5]. А по поводу нашего климата можно отметить, что по ряду оценок в результате глобального потепления Россия только выиграет.

Недавно по телевидению показали репортаж из одного из российских регионов о том, что деревни пустуют, и местные власти готовы принять крестьян из Китая. Безусловно, более эффективный способ решения проблемы возможен за счет миграции русского населения из стран СНГ, например из Прибалтики. Следует также оказывать поддержку семьям и молодым специалистам, решившим связать свою жизнь с селом и уехать из города. В свое время делался упор на урбанизации, в результате наблюдался отток населения из сельской местности в город. Возможно, со временем тенденция может измениться. Как известно, в США есть так называемая американская мечта - свой личный дом, Россия как и Америка, должна стать коттеджной.

В бюджетном послании президент еще раз говорил о повышении конкурентности и инвестиционной привлекательности российской экономики, в т.ч. снижении налоговой нагрузки на экономику. И в этих вопросах мы имеем значительный резерв для совершенствования.

Одна из особенностей нашей экономики в том, что большинство ее субъектов пытаются `выжать` из своего положения на рынке максимально возможную прибыль. Результат - высокие цены на жилье, недвижимость, бензин, ресурсы, и многие другие товары; - рост издержек, инфляционное давление, снижение возможностей экономического роста. Мы страна - производитель, но у нас достаточно дорогой бензин. Цена жилья в Москве, Питере и ряде крупных городов делает его приобретение проблемным даже для значительной части среднего класса. Перспектива - монопольный рост тарифов на услуги ЖКХ. Непростые условия при вхождении на рынок (высокий барьер) сохраняет низкий уровень конкуренции, что препятствует нормальному развитию многих рынков для удовлетворения потребностей субъектов с минимальными издержками. Напротив, если вспомнить опыт тех же США, то Ф.Рузвельт предпринял максимальные меры для борьбы с монополизацией экономики, доступности жилья и пр. Опыт Китая [6] еще раз показывает, что высокая степень развития конкуренции является важнейшим условием экономического роста и развития производительных сил. Хотя в целом наша экономика от вступления в ВТО должна выиграть, но ряд отраслей, пока не знающих жесткого уровня международной конкуренции, могут испытать серьезные проблемы.

Российская экономика состоит в значительной части из крупных предприятий, играющих в ней огромную роль, и в будущем число таких предприятий будет только расти. В этой связи особенно актуальным является проблема создания реальных механизмов антимонопольного регулирования. Для эффективного развития экономики следует сделать акцент на создание значительного конкурентного сектора среднего и мелкого предпринимательства, что будет способствовать росту доходов населения, повышению занятости, снижению социальной напряженности, формированию опоры власти - среднего класса. Именно мелкий бизнес наиболее эффективно снимает проблему занятости населения в условиях рынка. В развитых странах доля малых предприятий в ВВП составляет - 50-60%, а у нас - чуть более 12%. Необходимо сделать все возможное для развития частного, особенно мелкого предпринимательства - путем развития консалтинговых центров, школ предпринимательства, систем финансирования.

Мировой капитал стремиться туда, где выше его отдача, т.е. где ниже риски, издержки, налоги. Каковы факторы успешного развития предпринимательства, или так называемого инвестиционного климата? Это собственность, ее правовая защита, доступность кредита, низкие процентные ставки, низкие налоги. Поговорим о налогах - некоторые из них надо снижать, для того чтобы: 1) повысить их собираемость; 2) сделать экономику более прозрачной и легальной; 3) стимулировать экономический рост; 4) увеличить приток капитала; 5) повысить конкурентоспособность наших товаров перед вступлением в ВТО.

Давно известно, что по мере роста налогового бремени наблюдается падение собираемости налогов (кривые Лафера), уход бизнеса в \"теневую\" экономику. Наша экономика раздвоена, и все прекрасно это понимают - есть официальная заработная плата и неофициальная, есть управленческая прибыль и балансовая, есть рыночная стоимость недвижимости и есть балансовая; наконец, есть схемы оптимизации налогообложения. Размеры этой раздвоенности уже давно и явно играют против интересов государства - значительная часть предпринимателей пользуются оптимизационными схемами. И хотя правительство предпринимает определенные усилия по борьбе с теневыми операциями и легализацией экономики, вопрос еще не решен. В то же время сама по себе `серость` является серьезным препятствием для экономического развития - успешное привлечение финансирования как корпорациями, так и физическими лицами требует полной легализации их доходов.

Представляется, что введенный в 1992 г. высокий НДС - 28% обусловил широчайшее распространение теневых операций. Аналогично отразились и высокие налоги на заработную плату. Особенно тяжело высокий НДС работает против производства, где есть достаточно длительный цикл. На рынке существует значительная конкуренция, и выигрывают товары, имеющие меньшие издержки. Сначала следует создать нормальные налоговые условия для развития промышленности, а уже затем пользоваться плодами ее развития - созданием рабочих мест и масштабными поступлениями в бюджет. Об этом же говорит и успешный опыт Китая, успешно использовавшего налоговые льготы для развития производства [6].

Огромная заслуга государства в том, что для мелкого и среднего бизнеса ввели упрощенную систему налогообложения фактически с льготными ставками (6% от дохода или 15 % от прибыли). В то же время было целесообразно постепенно снизить НДС с уровня 18 % до примерно 10 %, проводя активную борьбу со схемами по его оптимизации. Аналогичная стратегия должна быть при `обелении` зарплат.

А чего стоят наши бесконечные согласования, административные барьеры, составляющие основу для коррупции [7]? Насколько защищен наш бизнес от криминала? Насколько адекватна наша правовая система? Нужно помнить, что чем более простыми, легким и безопасными будут условия ведения бизнеса, тем более богатой будет страна.

Финансовая система РФ в значительной мере отстает от параметров развитых стран. Банковская система имеет сравнительно небольшой размер - отношение Активы/ВВП - 45% (развитые страны - 100-300 %); доля кредитов в совокупных инвестициях предприятий около - 6.5 % (в развитых странах - около 50 %). Значительная часть банков мелкие. Одна из основных проблем - низкая доступность кредита, обусловленного высокими рисками развития бизнеса, недостаточностью залогового обеспечения. Нет кредита - нет развития. Существует еще достаточно важный момент - развитие региональной банковской системы, имеющий огромный дефицит местных банковских отделений, способной обеспечить кредитными ресурсами местную экономику, пусть и в микро-объеме. В совокупности наша экономика имеет очень низкий коэффициент моментизации (отношение денежной массы М2 к ВВП) - 33,8 %, тогда как в Китае - 165% [7].

Важнейшая задача, в решении которой необходимо добиться прогресса в ближайшее время - обеспечение ощутимого роста благосостояния широчайших слоев населения за счет более эффективного использования экономического потенциала страны. Основа гражданского мира в настоящем - наличие национальной идеи о реализации этих ценностей в относительно недалеком будущем. Президент как-то сказал, что наша национальная идея - эффективность во всем. Затем он акцептировал свое внимание на росте благосостояния граждан и справедливости. С другой стороны, каждый человек хочет гордиться своей страной. Национальная идея - это гордость россиян за свое крупнейшее в мире государство, его историю, культуру. Это эффективная экономика, высокий уровень жизни, развитое промышленное производство, активное развитие регионов, процветающая деревня, профессиональная армия, справедливость и нравственность. И, наконец - это восстановление наших позиций в мире. Возможности нашей экономики, одной из богатейших в мире по запасам природных ресурсов практически не имеют равных. В будущем Россия обязательно станет одним из мировых лидеров, играющего роль крупнейшего экономического, финансового, промышленного и культурного центра.

Почему в одних странах реформы эффективны, а в других нет? В чем секрет успешных реформ - это, прежде всего, конкретные цели, сильная государственная власть, точность в выборе стратегий реализации, национальная и социальная ориентация. Ярким и удачным примером таких программ являлись стратегические планы Японии, Южной Кореи, послевоенной Германии, а теперь уже и Китая в процессе перестройки и экспансии их экономик.

Мы, наконец, добились перепроизводства в некоторых областях. Что касается `книгопечатания`, то этого у нас в избытке. То же самое наблюдается на эстраде - певцов хоть отбавляй. Некоторые даже попали в мировые чаты. Но наша страна, являющая одним из лидеров космических технологий, а также рынка вооружений могла бы значительно сильнее проявить себя в таких отраслях, как авиационная, автомобильная, судостроительная, станкостроительная и пр.

Как известно, власти и бизнес Китая создают все условия для привлечения импортных технологий и развития на их базе своих [6]. Необходимы стратегические программы развития тех отраслей, где с точки зрения международного разделения труда мы могли мы лидировать. Примерами такого курса могут быть обозначенные в Послании президента такие меры, как развитие авиапрома, развитие и господдержка морского судостроения. При этом очень неплохие результаты могут получиться при взаимодействии государства и крупного капитала. Как известно, корейский президент Пак Чжон Хи, автор корейского экономического чуда, страны, которая увеличила свой ВВП между 1963 и 1974 года втрое (т.е.10 % в год) использовал прямую постановку задач представителям крупного капитала на развитие тех или иных отраслей промышленности [9]: `Придя к власти, Пак вызвал на ковер всех ведущих бизнесменов страны... и начал постановку ... задачи. В качестве таковой объявлялось создание высокоэффективной экономики, способной конкурировать с Японией и прочими экономическими монстрами...

- Цой, ты каким бизнесом занимаешься? - Производство риса и игорный бизнес. - Будешь строить суда! Надо утереть нос британцам и норвежцам! - Но я не могу! - Я тебе помогу. Государство тебе поможет. Будет трудно поначалу. Но мы победим. Главное - помоги стать Корее могущественной державой... Откажешься - обижусь. Понял?! ... Ким будет производить телевизоры и магнитофоны... Чо - автомобили... `.

Государству (Корпорация `Россия`) следует позаимствовать самые современные корпоративные модели управления. Развитие нашей экономики без создания высокоэффективной плановой системы невозможно. Сейчас по таким планам работают все корпорации. Необходимо восстановить систему срочного государственного планирования (от 3 до 5 лет) - как в масштабах всей страны, так и на региональном уровне с четкими планами по росту экономических показателей. Первый шаги - принятие трехлетного бюджета - в этом направлении сделаны. В тоже время в бюджетном послании президента поставлена задача перейти к 10-15 летнему интервалу планирования. `Национальные проекты` должны превратиться в конкретные задачи с заданным численным содержанием. Реальное развитие требует создание мощнейшей государственной инфраструктуры, связанной с планированием, финансированием, делегированием и контролем исполнения принятых программ. Понятно, что со времен командной экономики у многих сформировалось неприятное отношение как к плановой системе, так и планированию показателей государства. Однако если мы хотим добиться решения значительных задач, их постановка и планирование является неизбежным. Задача вхождения страны к 2020 г. в пятерку крупнейших экономик, предложенная первым вице-премьером Сергеем Ивановым, с соответствующими планами по увеличению ВВП вполне могла бы стать нашим национальным мега-проектом. Показателен в этом смысле тот же Китай, который не отказывался от планирования своего развития и именно поэтому успешно перевыполнял свои планы. КНР имеет стратегические планы развития до 2050 и даже до 2100 года.

Не менее эффективной может быть идея большей самостоятельности регионов, создания такой системы разделения налоговых поступлений между регионами и центром, которая способствовала бы созданию экономических стимулов к их активному развитию. Губернаторы и главы местных администраций должны иметь планы по развитию своих регионов, под эти планы они должны постоянно привлекать частных инвесторов. Чтобы создать механизмы заинтересованности государственных служащих, можно ввести премирование за развитие экономики. По реальным результатам они могли бы зарабатывать много и легально. При этом развитие реальной системы местного самоуправления - это единственное, что способно создать реальный механизм управления нашей огромной страной, приблизить решение наших наболевших проблем именно снизу [5]. По всей видимости, такие проекты, как программа развития дальневосточных регионов, а также проведение Олимпиады в Сочи могут стать примерами целенаправленных действий государства по развитию регионов страны.

Один из важнейших факторов успешного развития - развитие науки, образования и высоких технологий. И тема также прозвучала в Послании президента, принявшем решение о значительном увеличении расходов на науку, в том числе на такое важное направление, как развитие нанотехнологий. Появление новых технологий всегда являлось одним из ведущих факторов технической революции и сопутствующего экономического роста. Как известно, тот же Китай вышел на третье место в мире по затратам на научные цели [6]. В 20 веке наша наука во многих областях имела высочайших уровень, сохраняется он и теперь. Необходимо активно развивать и совершенствовать нашу научную школу - это наше национальное богатство. Особенно актуально развитие передовой и массовой системы образования, увеличение государственных и стимулирование частных расходов на науку.

Современная рыночная экономика является сложной, многоукладной системой, реализующей основные достижения мировой экономической науки. Необходимо правильно понимать роль государства, рынка, верно их разграничивать, творчески применять достижения мировой науки, богатый опыт экономических реформ, не забывая при этом и о своей истории. На это обращал внимание еще Дж.М.Кейнс: \"Экономическая теория не есть набор уже готовых рекомендаций... Она является скорее методом, чем учением... помогая тому, кто владеет ею, приходить к правильным заключениям\". Центральное место должна занять экономическая рациональность, в которой найдут применение все позитивные идеи.

Взятый президентом новый курс в случае его успешной реализации сможет обеспечить необходимую консолидацию общества, раскрыть весь потенциал страны и обеспечить действительный прорыв к ее эффективному развитию.

Список литературы:

1. Ю.А. Ольсевич, `Влияние реформ в России и КНР на экономическую мысль запада`, Москва, Инфра-М, 2007 г.

2. А.В.Смирнов, `Ф.Д.Рузвельт: Новый курс и борьба с Великой депрессией`, http://kreml.org/opinions/148168004

3. Павел Данилин , `Нацпроекты - опытный полигон будущей России`, `Финансовые известия`, http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-109043...

4. Т.М. Тимошина, `Экономическая история России`, Юстицинформ, Москва, 2006 г. , с.172-184

5. А.В.Смирнов, `Россия в 2020 г: нужна ли нам активная региональная политика ?`, http://www.kreml.org/opinions/152673934

6. А.В.Смирнов, `Китайская экономика: секреты восходящего мирового лидера `, http://kreml.org/opinions/151797995

7. Владимир Гамза, ` Проблемы инновационного развития: бедность в нашем богатстве`, http://kreml.org/opinions/146716836

8. Дмитрий Мигунов, `Коррупция - главный тормоз`, \"Новые известия\" , 28.06.2007, http://www.rambler.ru/news/russia/statistics/52...

9. А.С.Селищев, Н.А.Селищев, `Китайская экономика в XXI веке`, СПб, Питер, 2004 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
09:30 09.11.2010
Российская экономика: риски глобализации


\"`Если вы до конца разобрались в нашей финансовой системе,
то вы поняли, что вся она зиждется на доверии и ни на чем другом ...
если подрывается доверие, то все остальное подрывается очень быстро\".
П.Уильям Сидмэн

В начале августа на международных финансовых рынках обозначились проблемы - плохие новости из США, связанные с развитием ипотечного кризиса, негативно отразились практически на всех фондовых индексах мира. Общее падение с прежних уровней составило в США, Европе, Японии - около 8 -10 %, при этом также `просел` и наш фондовый рынок - индекс РТС упал вниз по сравнению с серединой июля примерно на 10%. Затем межбанковский рынок столкнулся с дефицитом ликвидности - ставки поползли вверх. Прошедший период нестабильности можно расценить как стресс-тестирование финансовой системы России на устойчивость к рискам глобализации. Ситуация нормализировалась, но риски остались.

Понятно, что в значительной степени наша экономика интегрирована в мировую - многие ее показатели, такие как приток капитала, стабильность валютного курса, цены на нефть очень существенно зависят от состояния дел на мировых рынках, а ситуация там далеко не простая. В этой связи возникает ряд важнейших вопросов, определяющих риски российской экономики:

- насколько серьезна ситуация на мировых финансовых рынках, в частности в США;

- каковы риски негативных последствий для российской экономики.

О возможности финансового кризиса в России говорят и пишут давно - уже начиная с 2001 г. Все доводы, как правило, работают в одном русле: рубль упадет или избыточно укрепиться, наше торговое сальдо обязательно пассивно, крупные компании будут иметь проблемы с обслуживанием долга и т.д. И пока ни один их этих прогнозов, в том числе сделанный достаточно известными специалистами, не сбылся. Кризис, как и разруха, начинается с `головы` - с соответствующих настроений. Как известно, финансовые рынки крайне чувствительны к негативным новостям - средства массовой информации должны осознать ответственность за рациональный характер поставляемой на рынок информации и не гнаться за дешевыми сенсациями.

На самом деле, плохие новости с ипотечного рынка США приходят достаточно давно - уже в 2006 г. были сигналы о перегретости рынка недвижимости, затем с начала 2007-го стала постепенно прорисовываться картина возрастания просрочек по ипотечным кредитам. Однако все это лишь вершина айсберга, основная причина в другом. Ряд лет центральные банки США, Европы и Японии проводили достаточно мягкую денежную политику, связанную с низкой стоимостью денег. На практике это привело к тому, что фондовые рынки достаточно уверенно росли [1]. Как обычно, дешевые деньги создали условия для роста цен и на недвижимость. Чем ни `рай` для инвесторов? Отметим, что при этом периодически наблюдалась практически синхронная для всех индексов (США, Европа, Азия) коррекция, связанная с некоторым падением котировок, но с их дальнейшим восстановлением и последующим ростом. На самом деле бывали периоды, когда индексы падали намного глубже, например падение акций переоцененных интернет-компаний (2001-2002 гг.), да и наш РТС в начале лета прошлого года также проседал намного сильнее (графики основных индексов доступны на сайте компании FINAM http :// www . finam . ru / analysis / charts / ).Не секрет, что любой рынок акций спекулятивен и построен на принципе пирамиды, проигрыш в которой ожидает самых нерасторопных покупателей, не успевших вывести свои деньги в ответ на очевидные сигналы рынка. Именно поэтому инвесторы столь пугливы.

Однако было понятно, что коррекция, которая как обычно захватит все мировые индексы, не за горами. Процесс начался с постепенного удорожания стоимости денег - в США стали поднимать ставку с 2005 г., тогда она составляла 1.5%, а сейчас - 5.25%. Также ожидалось, что Европейский банк снизит ставку, составляющую в настоящий момент 4%, что поддержать рост экономики, но этого не произошло. А затем грянул ипотечный кризис. Как обычно, в такой ситуации инвесторы начинают продавать рискованные активы и уходить в доллар, в самые надежные активы - казначейские обязательства США - при этом наиболее сильные атаки идут на развивающиеся рынки. Не правда, парадоксальная картина, проблема в США, но за счет притока капитала доллар укрепляется?

Наши золотовалютные резервы за неделю с 10 по 17 августа упали на 5.5 млрд. долл. с 420.2 до 414.7 млрд. долл. Учитывая, что на 24 августа их величина составила 413.8 млрд. долл., можно сказать, что ситуация стабилизировалась. По разным оценкам общий отток капитала за последние две недели августа составил до 10 млрд. долл. [2].

Наиболее критические вопросы, связанные с ситуацией на мировых рынках, которые обсуждаются уже достаточно давно, следующие: насколько вероятно возникновение серьезного мирового финансового кризиса, подобно тому, что был в 1987 г. и 1997 г., каковы в этом случае последствия для мировой экономики? И, наконец, возможна ли ситуация предельного риска, связанная с падением финансовой системы США со всеми вытекающими отсюда глобальными рисками, в т.ч.: разрушение мировой финансовой системы, обесценение огромных валютных резервов Китая, Японии и России; цепного падения фондовых индексов и рынков недвижимости по всему миру, сопутствующего падения спроса на экспорт России, Японии и Китая, падением цен на сырье, возникновение мировой депрессии подобной кризису 1929-1933 гг., начавшейся как известно с массированного биржевого краха в США. Любое значительное снижение спроса в США для мировой экономики, в т.ч. для России критично, приводя к падению спроса на сырье так со стороны США, так и его основного экспортера - Китая, что чревато снижением экспортных поступлений России.

О неминуемости кризиса в США [3] пишут также достаточно, как известно это тема весьма популярна. Да, действительно, некоторые параметры экономики США выглядят не лучшим образом. Причин тому много. Основная - долговая модель экономики США - это и огромный внешний долг государства, составляющий около 60% ВВП (около 8.1 и 13 трлн. долл. соответственно), существенный дефицит бюджета - около 1.2% ВВП (около 153 млрд. долл.) [4], и, наконец, огромная сумма задолженности домашних хозяйств в США - 12.8 трлн. долл. [3], или примерно 42.6 тыс. долл. на человека. Таким образом, там живут в долг все - от государства до рядовых граждан. Ну что же, учитывая глобальную инфляцию, очень мудро. Стимулируя внутреннее потребление (за счет дефицита бюджета и невероятной, по нашим меркам, доступности внутреннего кредита) США производит эмиссию долговых обязательств. Их покупка, пополняющая валютные резервы, производится особенно странами-экспортерами (Китай, Россия, Япония). В результате `вечный двигатель` американского благосостоянии замыкается - экспорт в США оплачивается в долларах, а значительная поступлений попадает обратно - на внешнее финансирование США в виде золотовалютных резервов.

И, наконец, вторая ахиллесова пята экономики США - относительная раздутость фондового рынка и высокие цены на недвижимость. Ипотечный кризис связан с ростом неплатежей по доступным ипотечным кредитам с нулевым и небольшим первым взносом. Наблюдается также общее снижение спроса и цен на жилье. Ориентируясь на минимальные процентные ставки американские банки стали активно предлагать ипотеку более низким категориям заемщиков, нежели обычно. Этому способствовали достаточно изощренные банковские продукты, которые снижали первоначальные платежи, перенося их в будущее. Затем ставки выросли, и заемщики стали испытывать проблемы (ведь тело кредита, с которого начисляются проценты, большое). Надо отдать должное, что и на этом рынке американцы умудрились увеличить сумму своего долга за счет внешних источников. С целью повышения ликвидности банков под пулы ипотечных кредитов выпускались специальные, так называемые секьютиризованные ценные бумаги. При этом инвесторы, полагая, что данные активы весьма надежны (чему способствовала оценка соответствующих рейтинговых агентств) покупали их по всему миру, становясь заложниками нерациональной кредитной политики ипотечных агентов в США.

Что касается строительной отрасли, то она играет огромное значение для экономики США. Стимулируя развитие `народной` ипотеки власти США решали не только социальные проблемы, но и позаботились о том, что спрос на жилье подтягивал спрос общенациональный. Отметим, что ранее в США уже был аналогичный кризис - так называемый кризис Сберегательных ассоциаций ( 1985-1990 г.г.). Правда, он был связан не с качеством выданных кредитов, а с ошибками денежных властей США, ввергших ипотечные банки в тиски процентного риска, когда ставки по депозитам из-за инфляции были подняты, а большинство кредитов было выдано на большие сроки по фиксированным ставкам. Кризис имел значительно более глубокие последствия - значительная часть отрасли обанкротилась, а ущерб санации оценивался в сумме от 140 до 200 млрд. долл. Как мы видим потери были большие и, тем не менее, экономика это выдержала. Уровень потенциальных потерь от нынешнего кризиса по различным оценкам лежит в пределах от 150 до 250 млрд. долл. [5]

Сейчас основная проблема в том, что государство, опасаясь инфляции, подняло ставку, что сказалось на увеличении издержек заемщиков. У США есть инструменты для стабилизации ситуации на ипотечном рынке. Самое главное, необходимо не допустить резкого падения цен на недвижимость. Например, ранее представитель государственной ипотечной компании Fannie Mae заявил, что может выкупить долги у безнадежных заемщиков или рефинансировать кредиты на более длительный срок до 30-40 лет [6]. Все-таки в США высокая занятость, а население достаточно кредитоспособно из-за высокого уровня дохода. Поэтому основная проблема лежит все-таки в удорожании стоимости кредита. На этом рынке есть и позитивные новости - Bank of America выкупил акции крупного оператора ипотечного рынка Countrywide на сумму 2 млрд. долл., достаточно неплохо заработав на этом - после сделки акции поднялись в цене с 15 долл. до 24.1 долл., подтянув за собой акции других компаний ипотечной отрасли и банков [7]. 31 августа выступили президент США Джордж Буш, обещавший поддержать домовладельцев, и глава ФРС Бен Бернанке, высказавшегося за меры по поддержанию стабильной работы финансовых рынков. Их выступления сказались на росте фондовых индексов.

Куда сейчас может пойти мировой капитал - альтернативы США, создавшей безупречную систему международных расчетов, огромный рынок долларовых активов пока нет. Со временем постепенно может развиться мультивалютная система на базе региональных валют с частичным вытеснением доллара. Евро - первая ласточка. Далее подобные зоны могут в Азии, СНГ, Африке и т.д. И здесь уже есть попытки идти в эту сторону. Рубль со временем также мог бы стать резервной валютой. Пока ЦБ развитых стран поддерживают высокую ликвидность, проводя политику дешевых денег, мировой кризис проблематичен. После проседания фондовых индексов и ФРС США и ЦБ ЕС старались активно увеличить ликвидность на рынке за счет значительных вливаний. США заявили о снижении учетной ставки на 0.5%, и если нужно будет, они опустят и ставку рефинасирования. Политика последовательной мягкой девальвации доллара привела к росту экспорта из США, что постепенно улучшает платежный баланс страны. В текущем году дефицит бюджета существенно упал и планируется его планомерное снижение, а к 2012-ому - выход на профицит [4]. Таким образом, США, скорее всего, продолжат политику слабого доллара и дешевых денег.

Хотя экономика США и имеет изъяны, но она, как и ее финансовая система пока не имеет равных - это страна с самым большим ВВП - 12.98 трлн. долл. (около 20% в мировом ВВП). Спрос на реальные долларовые активы США - недвижимость, акции, активы огромен. Достаточно сложно предположить, что экономика США в ближайшее время испытает серьезные потрясения.

Несколько слов следует сказать о фондовом рынке в Китае. Ранее Алан Гринспен сделал заявление о проблемах фондового рынка Китая [8]. Полагают, что рынок достаточно раздут из-за стремительного роста котировок под воздействием инвестиционной лихорадки населения, в т.ч. из-за покупки акций в кредит. Конечно, у этой ситуации есть некоторая схожесть с прологом биржевого краха в США в 1929 г, но есть и коренное отличие - за китайским рынком стоят реальные активы успешных высоко прибыльных компаний, а денежные власти Китая регулируют его в нужном направлении. У этого рынка есть важная особенность - для иностранных инвесторов он относительно закрыт - и он реально более стабилен. Мощная финансовая система Китая способна противостоять атакам международных спекулянтов. Китайская модель замкнутого финансового рынка еще раз доказала свою эффективность, в то время, когда практически все фондовые индексы по всему миру дружно идут вниз, китайский рынок достаточно спокоен. Не менее важно, что эта система является отличным инструментом экономического роста.

Помимо глобальной зависимости от США, в мировой экономике также существуют другие проблемы. Одна из важнейших - существование чрезвычайно разросшегося спекулятивного рынка производных финансовых инструментов, чьи объемы уже в несколько раз превышают объемы реальных операций на товарных рынках. Вторая проблема - проблема огромных потоков спекулятивных горячих денег, обладающих разрушительным действием на финансовые рынки. Кризис на международном рынке, переполненным избыточным спекулятивным капиталом, способен нанести атаку в любое слабое место. Вспомним кризис 1997-1998 годов. Конечно, с тех пор многое изменилось. Тогда многие валюты были завышены, государства имели значительные внешние долги, ряд стран имел менее эффективные экономики. Кризис 1997 года в определенной степени санировал эти недостатки, валюты были девальвированы, экономическая эффективность увеличена. Сейчас зависимость от внешних рынков затронула также Казахстан, чью финансовую систему считали на пространстве бывшего СССР одной из наилучших. Сколько раз мы наблюдали, как потоки горячих денег, являющимися новым разрушительным оружием, вызывали оживление, а потом разрушали финансовую систему этих стран. Очень точно про это сказал премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад: `Нам предложили открыть наш рынок, принять иностранные инвестиции. Но свободу, с которой мы согласились, они сами дискредитировали` [9].

Одна из основных проблем России - неразвитая финансовая система страны и зависимость от средств нерезидентов на фоне значительных золотовалютных резервов. Вспомним реформы Л.Эрхарда, получившие названия немецкого экономического чуда. Он смог создать свои, крепкие немецкие деньги, эффективную финансовую систему и экономика воскресла на глазах, а результаты роста ошеломили весь мир. Сейчас миллионы людей в нашей стране не могут получить достойную работу. Для их нормального трудоустройства достаточно развивать внутренний рынок, работы хватит всем - это активное строительство жилья, дорог и инфраструктуры. Наша глубинка неразвита - основной работодатель - государство оттуда ушло, но ни рынок, ни его институты: деньги, банки, правовая система, ни собственно капитализм туда не дошел. Да, у нас появились стратегическая зона интересов - Сочи, Дальний Восток и некоторые другие, но страна неизмеримо больше. Пора заниматься развитием своей внутренней, суверенной экономики, своей собственной, суверенной финансовой системы. У экономики России, обладающей колоссальным ресурсным потенциалом, есть все возможности создать емкие и привлекательные финансовые рынки, развитую финансовую систему, охватывающие всю страну.

Как известно ЦБ достаточно лояльно относится к входу нерезидентов на российский банковский рынок [10], очень привлекательный для инвестиций. Конечно, вхождение нерезидентов, безусловно, положительно для развития российских банков и создания стимулирующей конкуренции. Но и этого есть и другая сторона. Доля нерезидентов в общем капитале российской банковской системы постепенно растет и составляет уже 21,3%. Как показала практика, после либерализации рынков банковские системы в ряде стран Восточной Европы практически потеряли национальную независимость - банки-нерезиденты, имея огромную финансовую мощь, достаточно быстро поглотили ряд крупнейших банков и заняли ведущие позиции на местных финансовых рынках. Так, в Польше доля иностранного капитала в местном банковском секторе возросла с 30% в сентябре 2000 г. до 60% в 2000 г, и 80% в 2006 г. [11]. Нужно ли это России? Конечно, у нас есть определенные обязательства по открытости перед вступлением в ВТО, но и тот же Китай, отнюдь не столь открытый - также член ВТО - поэтому обо всем можно и нужно договариваться.

Как отметил первый зампред Центробанка Геннадий Меликьян, некоторые наши банки имеют до 30% пассивов сформированных за счет валютных заимствований у нерезидентов [12]. И хотя сейчас схожести с ситуацией 1998 г. нет, но, как известно, именно зависимость наших банков от займов нерезидентов сыграла плохую роль в развитии последствий финансового кризиса 1998 г. на фоне многократной девальвации рубля. До определенной поры опасности нет - сумма возврата долгов до конца 2007 г. не столь велика: около 4.2 млрд. долл. (7.3 %) [13]. Банкам советуют обратить внимание на внутренний рынок, но его размеры пока не адекватны масштабам их все возрастающих аппетитов. Взять деньги за границей проще и дешевле. Однако не надо забывать, что мы имеем возможность привлечь в банковскую систему значительно больше средств, если обуздать инфляцию и добиться высочайшего уровня доверия населения. И здесь пример Китая также показателен - стабильность его финансов способствует колоссальной мобилизации ресурсов населения.

Как известно, финансовый рынок основан на доверии. Манипулируя информацией, можно на ровном месте замедлить темпы экономического роста или устроить кризис доверия на межбанковском рынке. Механизм кризиса прост - участники рынка, в основном финансовые институты перестают кредитовать друг друга, аккумулируют ликвидность, опасаясь неплатежей, а также создавая дополнительные запасы на изъятия клиентов. Далее происходит удорожание денег, не смотря на усилия Центробанка по вливанию ликвидности. Затем возникают проблемы у банков, зависимых от межбанковского рынка, финансирующих длинные активы за счет коротких, но дешевых (в обычной ситуации!) межбанковских кредитов, проседание рынка долговых обязательств (векселей и облигаций).

После снижения международных фондовых индексов РТС пошел вниз, а на рынке МБК возник дефицит ликвидности. Действия Центробанка по вливанию ликвидности под залог ценных бумаг (сделки РЕПО) были очень оперативны. Осложнило ситуацию снижение цен на нефть - Brent Oil упала примерно с 80 долл/бар (середина июля) до 70 долл/бар к середине августа. Как всегда в такой ситуации, банкам нужно некоторое время, что сбалансировать свои активы и пассивы к условиям, связанным с дефицитом межбанковских кредитов. Отметим, что в мае ЦБ увеличил ставку резервирования, что несколько уменьшило свободные ресурсы банков. Ухудшает обстоятельства проведение налоговых платежей. Некоторое время российский рынок находился во власти `медвежих` настроений, создавая при этом выгодные условия для дальнейшей скупки акций. Сейчас многие аналитики прогнозируют дальнейшей уверенный рост индекса РТС [14]. Агентство SP подтвердило все рейтинги России. По всей видимости, наши банки будут проводить более взвешенную кредитную политику, особенно по ипотечным кредитам. Ряду компаний и банкам придется отложить мероприятия по привлечению внешних займов. По состоянию на 3.09 отмечаются признаки стабилизации - наметилась тенденция роста международных индексов, поднялись цены на нефть, вырос индекс РТС, ставки на межбанковском рынке упали.

Список литературы

Нестабильность мировых финансовых рынков: уроки для России, - Евгений Гавриленков, ИК `Тройка диалог`, http :// www . prime - tass . ru / news / show . asp ? id =50044099& ct = comments

В августе чистый отток капитала из РФ составил более 10 млрд.долл., http://www.quote.ru/research/news/2007/08/30/31...

Михаил ХАЗИН, И что дальше? Долги США достигли размеров всего мирового ВВП, Журнал \"Профиль\" - Point.ru, http://www.point.ru/forecasts/2007/08/27/10247

Дефицит бюджета США за год сократился до $157,3 млрд, http :// top . rbc . ru / economics /10/08/2007/112684. shtml

Для выхода из ипотечного кризиса США потребуется до $250 млрд, http :// top . rbc . ru / economics /23/08/2007/114542. shtml

Ипотечные гиганты спасут рынок недвижимости США от кризиса, http :// realty . lenta . ru / news /2007/04/17/ save /

BoA вдохновил рынки http :// www . rbcdaily . ru /2007/08/24/ finance /288969

Китайский фондовый пузырь лопнул в России, Газета, http://gzt.ru/business/2007/05/24/220026.html.

Т.В.Муранивский, Тридцатилетний мировой кризис, в который втягивается Россия, http://www.larouchepub.com/russian/tvm/tvmeg974...

Ряду иностранных банков разрешен выход на российский рынок, http://top.rbc.ru/economics/24/08/2007/114741.s...

В. Брюков, `Главное орудие - дешевый кредит`, НБЖ, ?3 (26) Март 2006, http :// www . nbj . ru / archive

ЦБ не хочет, чтобы российские кредитные организации занимали деньги за рубежом, http://www.vremya.ru/2007/152/8/185580.html

МДМ-БАНК: ПРОФИЛЬ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ РОССИЙСКИХ БАНКОВ: ПОВОДОВ ДЛЯ ПАНИКИ НЕТ, http://bonds.finam.ru/comments/item1668B/rqdate...

Привлекательная Россия. Через год индекс РТС вырастет на 30%, http :// www . rbcdaily . ru /2007/08/30/ finance /289877
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
09:32 09.11.2010
Перспективы автопрома после вступления страны в ВТО


Сейчас мало кто не знает абривиатуры ВТО (Всемирная торговая организация). То и дело в новостных сводках сообщается о том, что Россия ещё на один шаг приблизилась к вступлению в эту организацию. Это преподносится как явный плюс, но, тем не менее, вкратце сообщается, что для многих это придётся не сладко, в том числе и для целых отраслей. Но в целом, в высших кругах власти часто можно услышать фразу: \"Вступление в ВТО принесет отечественным предприятиям больше плюсов, чем минусов\".

Вступление России в ВТО - вопрос, который уже давно решён на высшем уровне, и пока камнем преткновения остаются дата вступления и условия, на которых Россия откроет свои торговые границы.

Что самое странное - открытых дебатов по этому вопросу как не велось, так и не ведётся, и в первую очередь по телевидению. С другой стороны, дискуссия и невозможна, поскольку плюсы от вступления абстрактны, а минусы конкретны.

Среди плюсов утверждается что, стать полноправным членом ВТО престижно и выгодно, что наконец-то можно выйти из международной изоляции, открыть для отечественных товаров весь необъятный мировой рынок, забыть о дискриминационных законах и поправках. Также среди основных плюсов приводятся следующие доводы: возможность резко снизить потери российских экспортеров от антидемпинговых преследований, \"вписать\" наши предприятия в мировые технологические цепочки, надежно защитить отечественную интеллектуальную собственность.

Что ж, доводы на первый взгляд очень весомые, но при детальном рассмотрении каждого из пунктов видно, что это только абстрактные понятия, а реальную выгоду получат только экспортёры стали, а также некоторых природных ресурсов. Что касается защиты интеллектуальной собственности, то тут и комментировать практически нечего, поскольку основные страны лидирующие в нарушении интеллектуальной собственности - Россия и Китай. Однако Китай - член ВТО, а то, что там снизится производство пиратской продукции надеяться не приходится. Следовательно, ВТО на выпуск контрафактной продукции не влияет, а влияет только уровень работы правоохранительных органов по данному направлению. Что касается \"вписываемости\" отечественных товаропроизводителей в \"мировые технологические цепочки\" и увеличение продаж на внешние рынки, то это также остаётся пустыми словами, поскольку даже в своей стране им удержаться в жизнеспособном состоянии будет ой как не легко, поскольку на равных придётся конкурировать с более дешёвой и зачастую более качественной продукцией.

Теперь о минусах. Любое производство на территории России столкнётся с негативными последствиями. Для одних отраслей эти последствия окажутся болезненными, а для других - губительными. Данная статья посвящена тому, с чем встретит ВТО российский автопром и каковы его шансы удержаться на плаву, ведь вступление будет означать, что отрасль будет на внутреннем рынке на равных конкурировать с автопромами других стран. Выдержит ли отечественный автопром такую конкуренцию? На этот вопрос говорит председатель Общественного совета при Президенте РФ по вопросам присоединения к ВТО, депутат Госдумы Константин Ремчуков: \"Мы слишком долго жили в изоляции от всего мира, и чтобы поднять конкурентоспособность нашего автопрома до мирового уровня, нужны время и деньги\". И далее: \"Ведь \"пустить под нож\" отрасль, где работает почти 2 млн. человек и которая приносит около 10% поступлений в бюджет, - нельзя. Все страны, даже самые высокоразвитые, заключая подобные договоры, стараются в первую очередь защитить своего производителя\".

Если правительство так уж захотело в ВТО, то в основе переговоров России с данной организацией должно быть отстаивание определенных льгот, которые позволят защитить отечественных товаропроизводителей. Если РФ вступит в ВТО без дополнительных защищающих условий, то к нам сразу хлынут недорогие, но хорошего качества автомобили из Китая, Южной Кореи, Индии и Турции, а также Европейские мировые лидеры из Европы и Японии полностью насытят рынок для среднего и выше класса. Кроме того, страну завалят подержанные иномарки из Европы, что и вовсе не оставит не малейших шансов хоть как-то выжить российскому автопрому.

Проблемы отечественного автопрома заключаются как в технологическом отставании автопроизводителей, зачастую в более низком качестве, а также в разы превышающей себестоимости по сравнению с аналогичной продукцией в сравнении даже со странами Азии. Кроме того, постоянный рост цен на металл, электроэнергию, воду и топливо только увеличивают себестоимость отечественной продукции.

Сейчас в переговорах с ВТО Россию преимущественно представляют либералы, именно они и устанавливают российскую позицию в данном вопросе. Увы, но правительство стремится чуть ли не любой ценой вступить в эту организацию, даже осознано готово ради этого пожертвовать целыми отраслями экономики. В то время как большинство стран максимально для себя выторговывают наиболее выгодные условия.

Так, даже в ключевом вопросе по границам и таможенным пошлинам, российские переговорщики не предпринимают никаких шагов по защите внутренних границ или хотя бы сделать открытие границ для иностранных товаров плавным, что на первом же этапе не нанесёт губительного вреда для целых отраслей экономики и тем самым дав им шанс адаптироваться к новым условиям. Вообще, перед вступлением в ВТО правительство может устанавливать любые тарифные пошлины. Вступление в ВТО автоматически не отменит их, на это отводится семилетний период, за который они должны снизиться до уровня, соответствующего требованиям ВТО. При этом их можно снижать постепенно, а можно держать на высоком уровне несколько лет, а затем резко снизить. Именно за этот переходный период предприятия и должны успеть стать конкурентоспособными. А поскольку мы рассматриваем российский автопром, то это касается как производства самих автомобилей, так и производства запчастей и компонентов. И сегодня вопрос стоит так - или в течение семи лет предприятия отечественного автопрома модернизируются и качество продукции будет соответствовать мировому уровню, или через десятилетие на наших дорогах автомобилей российского производства попросту не станет.

Недавно стало известно о том, что Россия и США договорились по всем принципиальным условиям двустороннего соглашения по доступу на рынки товаров и услуг в рамках переговоров о присоединении РФ к ВТО. Как заявил министр экономики и торговли Герман Греф, условия поставок в Россию автомобилей будут существенно либерализованы. По договоренности с США Россия снизит пошлины на ввоз иностранных автомобилей с 25% до 15% в течение семи лет с момента присоединения к ВТО. Датой вступления России в ВТО будет фактическая дата ратификации Госдумой соглашения о вступлении России в организацию. Предполагается, что это произойдет уже в сентябре 2007 г.

Решение о снижении таможенных пошлин на ввоз новых иномарок напрямую ударит по российским автопроизводителям. Уже сейчас налицо потеря рынка отечественными заводами, а после вступления в ВТО эта тенденция только усилится.

Власти КНР как раз в этом вопросе поступили умнее, там сразу ввели пошлины на ввоз иномарок в 200% от стоимости автомобиля, затем потребовали, чтобы в создаваемых на территории Китая иномарках доля китайских комплектующих составляла не менее 80%. Затем пошлины снизят в десять раз, но делать автомобили в Китае по-прежнему выгоднее, чем ввозить. Таким образом, китайцы изначально защитили свой рынок от массового завоза подержанных иномарок и одновременно решили государственную задачу - создали практически с нуля собственное массовое автопроизводство, а также улучшили ситуацию с занятостью населения. Причем с помощью высоких заградительных пошлин привлекли к развитию своего автопрома практически все значимые мировые бренды и одновременно получили от них все необходимые технологии. Не говоря об инвестициях, которые составили в автопроме Китая более 22 млрд. Долларов США.

Правительство ведёт страну в ВТО, но понимает ли оно куда ведёт страну, вступая в эту организацию? Понимает. Например, руководитель Департамента тарифного регулирования и мер защиты внутреннего рынка Минэкономразвития Андрей Кушниренко говорит: \"Вступление в ВТО является для российского правительства приоритетной задачей\", и он же заявляет: \"вступление в ВТО будет болезненно для российских предприятий, при этом самостоятельно создавать современные модели наши производители не смогут, так как у них нет миллиардов долларов для собственных разработок\".

В 2005 г. Премьер-министром М. Фрадковым было подписано постановление, предполагающее радикальное снижение таможенных пошлин на ввоз автокомпонентов иностранного производства. Импортные пошлины по ряду товарных позиций снижаются до 3-5% от таможенной стоимости с действующих 12-15%. По отдельным видам автокомпонентов, в частности, на двигатели пошлина вообще отменяется; на автокомпоненты, которые производятся и в России (например, на автомобильные шины), ввозная пошлина сохраняется на прежнем уровне. Указанное снижение пошлин касается только автокомпонентов для промышленной сборки; автокомпоненты, ввозимые для свободного обращения на вторичном рынке, будут облагаться прежними ставками пошлин. Критерии промышленной сборки, определяющие порядок применения названного постановления, предусматривают обязательства производить не менее 25 тыс. машин в год, наличие производственного цикла, включающего в себя сварку и окраску кузовов и мелкоузловую сборку. А если соблюдать интересы отечественного автопрома, то действия правительства были бы прямо противоположными - предусматривающими введение высоких таможенных пошлин на ввоз новых автомобилей, полный запрет на импорт подержанных машин и ограничительные пошлины на ввоз автокомпонентов.

Вместе с тем, защита только пошлинами не спасёт автопром. Отрасль больна. Больна коррупцией и технологическим отставанием по сравнению с мировыми лидерами - низким качеством, надёжностью и экономичностью. Для спасения отрасли и выпуска по настоящему качественных народных автомобилей правительству РФ необходимо взять отрасль под свой контроль, опеку и финансовую поддержку. Те же мероприятия касаются и сельскохозяйственной техники отвечающей всем требованиям как по качеству, так и функциональности. В любом случае, спасение отрасли, наведение в ней порядка и её модернизация невозможны без государственного участия.

Ярослав Мошков
2007.03.24
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
09:35 09.11.2010
Россия-2020: нужна ли нам активная региональная политика?


\"Идеи экономистов и политических мыслителей -
и когда они правы и когда ошибаются -
имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности только они и правят миром\".
Дж. М. Кейнс

На экономическом форуме в Санкт-Петербурге развернулась дискуссия об экономическом будущем России - так первый вице-премьер Сергей Иванов заявил, что к 2020 г. РФ по ВВП войдет в пятерку крупнейших экономик мира, в то же время президент Института экономического анализа Андрей Илларионов подверг этот прогноз сомнению. Так что нас ждет к 2020 г.? На самом деле истина в том, что наше будущее будет формироваться в значительной степени в зависимости от того, какие цели будут поставлены руководством страны, и какой отклик они найдут в сознании самых широких слоев населения.

Потенциал нашей экономики огромен, его нужно только раскрыть . Этот год фактически является переломным для нашей экономики - к ак известно, в своем послании президент обозначил приоритеты нового курса - страна переходит к долгожданной политике развития. Не менее важный тезис, прозвучавший от президента во время его пресс-конференции (1.02.07): `Что бы ни делало правительство, власть вообще, все должно быть подчинено одной главной цели - повышению жизненного уровня и качества жизни граждан страны`.

И сейчас российская экономика имеет неплохие показатели даже на мировом уровне: золотовалютные резервы страны занимают третье место в мире после Китая и Японии - $394,3 миллиарда (на 18 мая 2007 года). М ы находимся на 9 месте в мире по уровню ВВП (за 2005 г. по паритету покупательной способности) с темпами роста экономики - 6,4%, уступая в десятке по темпам экономического роста только Китаю (9.9%) и Индии (7.6%).

О днако успехи нашей экономики пока имеют относительно узкую географическую и отраслевую локализацию, они пока не способны изменить качество жизни значительной части россиян, особенно в нашей глубинке. Этим же объясняется и низкий уровень жизни в ряде регионов - значительная часть населения, особенно в регионах, пока не может найти свое место в экономике. И это наша основная проблема. Как следствие, население РФ пока сокращается. Представляется, что одна из важнейших задач развития нашей страны - раскрытие потенциала ее регионов, перенос того положительного, что у нас есть на значительно более широкие географические и отраслевые рамки.

Но не нужно думать, что это исключительно российская особенность. Даже в активно развивающемся Китае картина аналогичная. Экономику приморских регионов, имеющие выгодное географическое положение, удалось сориентировать на экспорт [2], при этом малоосвоенные районы северо-западной и юго-западной части страны пока далеки от прогресса - в центре и на западе Китая сосредоточены до 80% всего бедного населения, а в ряде мест годовой доход не превышает 200 долл. на жителя [3]. Но у нас, в отличие от Китая, развивающего промышленное и технологическое производство, развитие эк c портной составляющей, пока в основном сырьевой добычи, вряд ли способно простимулировать экономическое оживление в основной части наших регионов.

Степень развития регионов РФ разная - есть регионы успешные, например, Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Воронежская, Ростовская, Калужская область и пр., но есть менее успешные. Идет огромная концентрация и переток населения в более благоприятные районы, например прогнозируется, что к 2025 г. в Москве и Подмосковье будут жить до 25 млн. человек [4]. Также велик разрыв в доходах между благополучными и нищими регионами: в Москве средняя зарплата - около 27 тыс. руб, а в некоторых регионах - менее 3 000 - 5 000 руб.

Визуальное восприятие многих уголков России таково: прекрасная, красивая, но пустующая, запущенная, неосвоенная территория. Чтобы это видеть, надо ездить по стране. Цивилизация локализована в Москве, Петербурге и ряде крупных городов (Ростов, Екатеринбург, Воронеж, Краснодар и т.п.). В некоторых колхозах некому работать (Ярославская область, Нижний Новгород). Сможет ли помочь развитию региональной экономики исключительно либеральная идеология? Ставки снижены, мы ждем инвестиционного бума, а его пока нет. Какова может быть инвестиционная привлекательность отсталых регионов, если там нет нормального платежеспособного спроса, денег, финансовой инфраструктуры, а в ряде случае экономики как таковой? Создавать бизнес в таких условиях, да еще при наличии огромной протяженности территории, при которой до ближайших реальных точек сбыта продукции может быть более нескольких сот километров достаточно сложно.

При этом большая часть того, что мы видим сейчас - во многом унаследовано нами от прошлой плановой эпохи, когда государство сделало ряд роковых ошибок, приведших к опустошению села, когда его руки не всегда доходили по всем просторам нашей необъятной Родины. И сейчас - не дойдут. И сейчас государства на все хватит, а посему стоит отдать решение данной проблемы, прежде всего, в руки регионов и далее последовательно вниз на все уровни власти и местного самоуправления вплоть до самих жителей.

Не секрет, что один из основных успехов развития экономики Китая - грамотная региональная политика, при которой регионы переводятся на `хозрасчет`, и получают возможность активно влиять на инвестиционную, в т.ч. налоговую, финансовую и бюджетную политику. Подобную, во многом корпоративную структуру управления следует внедрить и в России. При этом, как и в корпорациях, те руководители и их администрации, которые активно развивают экономику региона, перевыполняют планы, должны получать адекватные премиальные. Если регион и руководитель получает такую возможность, он будет заинтересован в единственно возможном механизме обогащения - массированном стимулировании предпринимательской активности населения и инвесторов. Тогда руководство регионов будет делать все для привлечения частных и государственных инвестиций - предлагать льготные условия по продаже и аренде земли, строительства, организации производств, развития инфраструктуры. Тогда местные администрации легко поймут, какие компоненты могут составить костяк их экономики - производство, сельское хозяйство, наука, туризм и что нужно для их развития. Если регион такой возможности иметь не будет, то в этом случае экономика будет пребывать в стопоре, что, к сожалению, мы часто и видим. Первый компонент успешного регионального развития - перевод регионов на полную самостоятельность, грамотное и справедливое разделение налогов между ними и центром, передача основной части полномочий в решении вопросов инвестиционной политики в местное ведение.

Как известно, реформы в Китае начались с деревней, когда люди смогли получить землю (пусть и в аренду) и начать работать на себя. Возрождающая деревня обрела накопления, что вызвало спрос на промышленные товары и инвестиции, и на селе стали бурно развиваться различные формы предпринимательства. Нет нужды пояснять, что аналогичная картина наблюдалась и в России во второй половине 19 века после отмены крепостного права в 1861 г. (напомним, апофеозом стали Столыпинские реформы). В то время экономика Царской России демонстрировала одни из самых высоких темпов развития в мире. Приведем некоторые данные [5]: валовые сборы зерна за период с начала 20 века до 1913 г. увеличились на 40% с 3.5 до 5 млрд.пудов, помещичье земледелие было сильно потеснено - до 88% урожая (4.4 млрд.пудов) собирались в зажиточных хозяйствах (т.е. фактически на фермах). Ответ на вопрос \"почему Россия - не Америка\" заключался на тот момент в том, что Россия собирала в 1911-1913 годах зерна на 28% больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые.

Успехи в развитии сельского хозяйства послужили одним из локомотивов повышения совокупного спроса, что отразилось и на росте промышленного производства. В течение весьма длительного периода 1880-1913 гг. (за исключением некоторого застоя в начале 20 века) Россия была одним из мировых лидеров по темпам роста промышленного производства, составлявшего около 9% в год - чем вам не экономическое чудо ? (в Китае это происходило в течение 1979-1999 гг.). Прирост населения за 20 лет составил 40 млн. человек с 125 до 165 млн. Страна находились в числе лидеров по ряду важнейших экономических показателей. Опыт России активно изучали (как сейчас опыт Китая), и п о оценке ряда зарубежных экономистов того времени, России прочили к середине 20 века позиции мирового лидерства (также как сейчас - Китаю). Активно росло кооперативное движение, банковская система развивалась на манер США - помимо крупных создавалось большое число небольших банков местного значения. Таким образом, второй краеугольный камень развития регионов, да и экономики вообще - эффективные реформы на селе и в агросекторе.

Но сможет ли наша региональная экономика активно развиваться без существования нормально развитой финансовой системы? Однозначно - нет. Следует понимать, что если плотность банковских учреждений (включая филиалы) по отношению к численности населения для развитых стран составляет: 1 банк (филиал) на 2-5 тыс. человек, то в РФ - 1 банк на 31 тыс. (!) человек [6]. Нет финансирования - нет развития - круг замкнулся.

Еще один важнейший компонент эффективного развития регионов - развитие региональной банковской системы, способной обеспечить кредитными ресурсами местную экономику, пусть и в микро-объеме. И здесь никак не обойтись без активного развития сети микро-отделений государственных банков, в первую очередь Cбербанка РФ, а также местных кредитных союзов, исторически характерных, например, для экономики США. Интересную программу развития банковского сектора предложила ассоциация Российских банков [7]. Удачный пример по развитию такой сети может служить работа лауреата Нобелевской премии мира 2006 года Мухаммада Юнуса (Бангладеш) по борьбе с нищетой. Он смог наладить кредитную работу среди беднейшего населения, выдавая при этом практически необеспеченные (бланковые), но при этом в основной массе возвратные кредиты. Как известно в Китае эту проблему решали государственные банки и институт деревенского ростовщичества [2].

Может ли Россия иметь конкурентоспособную экономику без развития технической инфраструктуры: дорог, коммуникаций? Безусловно, нет. Четвертым важнейшим моментом региональной политики являются объемные инфраструктурные капиталовложения. И здесь необходимо привлечение государственных инвестиций (в счет федеральных фондов развития, а также местных региональных фондов), а также частных - строительство платных дорог и пр. Напомним, что Китай активно решает и эту проблему. Как известно, президент предложил в своем послании такие меры, как активное развитие энергетики, строительства автодорог, железно-дорожного строительства. При этом государственные инвестиции на развитие инфраструктуры будет исполнять роль еще одного фактора оживления - вливания денег в экономику с целью повышения совокупного спроса (если работы будут организованы силами регионов) в духе неокейнсианства. В дальнейшем эти деньги простимулируют развитие частной экономики. И не нужно бояться инфляции - главное навести порядок в механизме государственных финансов.

И, наконец, пятым и основным моментом успешной стратегии развития регионов является местное самоуправление. Государство физически не может управлять такой огромной страной только методом административной вертикали, т.е. сверху вниз - для облегчения ситуации необходимо создавать `встречные` механизмы самоуправления. Для сокращения образовавшейся пропасти между государством и людьми следует всячески вовлекать население в реальное управление государством. Представляется, что на местах есть инициативные люди, которые осознают проблемы и могли бы их решать. Наблюдаемое в некоторых случаях равнодушие региональной и местной власти к проблемам отсталости своих регионов - это тоже наследие раздаточной экономики. Отсутствие местного самоуправления приводит к консервации застоя, ибо для изменения ситуации нет импульсов снизу. Как известно, в своем послании президент затронул и вопрос развития местного самоуправления.

Несмотря на то, что наш климат хуже, чем во многих развитых странах - мы живем далеко не в пустыне. Лесов, земли, воды - любых ресурсов, необходимых для земледелия, а также производства элементарных строительных материалов - бруса, доски, кирпича, песка - сколько угодно. Основные сельскохозяйственные культуры растут в той или иной мере на большей части нашей территории, держать скотину и птицу также можно практически везде. Но с этим также проблема - как наследие государственного социализма мы имеем значительное отторжение населения от возможности использовать национальные ресурсы. С другой стороны, и само население не проявляет необходимой активности в освоении этих ресурсов. Многие ли прирезают себе дополнительные огороды, пусть и нелегально? Напротив, в Китае крестьянство проявило активность - передел земли был проведен фактически самостоятельно [2]. Один из секретов национального богатства Америки - в процессе освоения США население имело достаточно свободный доступ к ресурсам страны. Аналогичная картина была и во время переселения в Сибирь при Столыпине.

Государство должно создать механизмы доступа всего населения к общенациональным ресурсам. Нужно дать людям компенсацию за уход государства из экономики. Помимо естественных ресурсов, у страны уже есть и ресурсы финансовые - пора использовать хотя бы определенную часть Стабилизационного фонда на развитие регионов и экономики . И эта необходимость также обозначена в послании президента. Следует понимать, что развитие экономики без воссоздания высокоэффективной плановой системы невозможно. У нас есть институт, который занимается стратегией и планированием развития регионов - министерство регионального развития. Следовало бы расширить его полномочия, а также наладить его совместную работу с банком Развития, а также использованием средств государственных фондов Развития для обеспечения эффективных механизмов финансирования и контроля над исполнением принятых программ. Фактически государство уже начало проводить политику, направленную на селективное развитие регионов: это, например, такие макро-проекты, как Сочи-2014, программа развития дальневосточных регионов, создание особых экономических зон, развитие туризма и т.д. И это очень важный знак. Следует определить как районы страны вследствие благоприятного положения и наличия внутренних ресурсов могли бы иметь свою специализацию - промышленное производство, экспортное производство, сельскохозяйственное производство, сырьевое производство, научные центры и активно ее развивать.

Помимо макро-проектов, целесообразно иметь типовой набор бизнес-планов развития региональных населенных пунктов на микро-уровне. Скажем, для развития небольшого городка можно построить распилочную, разработать карьер, построить коровник, птицефабрику, на районном уровне построить предприятие для производства строительных материалов - кирпича, бетонных блоков и т.д. Эти инвестиции должны производиться из местных бюджетов и частных инвесторов, они смогли бы обеспечить начальный уровень занятости, повышения доходов населения, для того, чтобы в дальнейшем смогли включиться рыночные механизмы через повышение спроса. Что касается местного развития и благоустройства, то ситуацию можно значительно улучшить, решив проблему льготного доступа населения к ресурсам региона, а при необходимости - доступа требуемых ресурсов от одного региона к другому в рамках государственных программ.

К сожалению, предпринимательская активность нашего населения не велика, что очень четко подмечено в статье П.Данилина [8]. И дело здесь не только в неблагоприятном инвестиционном климате, характерном для отсталых регионов. Дело в отсутствии традиций - наследстве раздаточной экономики и крепостного права. Одна из важнейших задач регионального развития - всяческое стимулирование предпринимательской активности населения - путем создания школ предпринимателей, консалтинговых центров, систем финансирования. Отметим, что именно мелкий бизнес наиболее эффективно снимает проблему занятости населения в условиях рынка.

В современных условиях следует предлагать новые стандарты жизни для сельского населения. Площадь участков под новые постройки должны составлять не менее 30-50 соток. Именно строительство деревянных домов, из-за их значительно меньшей стоимости способно решить программу доступного жилья. Именно возрождение деревни способно обеспечить нормальное воспроизводство населения, что и наблюдалось в царской России в конце 19 - начале 20 века. Наша излишняя урбанизация с малогабаритными городскими квартирами уже сама по себе программирует низкий прирост населения. В деревне можно строить просторные дома площадью не менее 100-120 кв.м., кроме того, если хозяйство крепкое спрос на детей всегда будет, и с новым жильем значительно легче, чем в городе. Жилье можно строить в кредит, при рождении детей (подписанный Президентом закон о материнском капитале - около 10 тыс.долл.), кредит полностью или частично гасится за счет бюджета. Очень актуальным является использование новых технологий, в т.ч. энергосберегающих; производство дешевых, качественных и долговечных строительных материалов, развитие панельного и блочного строительства.

Как известно Ф.Д.Рузвельт говорил - \"Бывают времена, когда нельзя нарушать правила и принципы, но бывают и другие времена, когда опасно соблюдать их\". Для создания эффективных механизмов экономического роста необходимы нестандартные методы, сочетающие как традиционные либеральные концепции, так и методы активного государственного вмешательства в экономику, характерного для нео-кейнсианского подхода. Россия имеет все возможности перейти на более высокие темпы экономического роста, поэтому задача учетверения ВВП в ближайшие 20 лет и выход России на 3-5 место по ВВП в мире выглядит вполне логичной.

Список литературы:

1. Казанцев А.А, Проблема старения населения и пути демографического перехода для трех групп стран мира. http://www.globalization.su/environment/demo/11...

2. А.В.Смирнов, `Китайская экономика: секреты восходящего мирового лидера`, http :// kreml . org / opinions /151797995

3. Е.Н. САМБУРОВА, ` Региональная политика `, http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=199903...

4. `К 2025 году в Москве и области будут жить 25 миллионов человек`, NEWSru.com, http :// www . rambler . ru / news / russia / socialproblems /10165044. html

5. Т.М. Тимошина, `Экономическая история России`, Юстицинформ, Москва, 2006 г. , с.172-184

6.А. Ивантер, В. Четвериков, ` Банки экономике не по росту`, `Эксперт`, 36 (482) от 26 сентября 2005 г. http :// www . finansy . ru / publ / bank /006. htm

7.Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков, ` Динамичное развитие национальной банковской системы - уникальный шанс дать экономике второе дыхание` , НБЖ (Национальный банковский журнал) - ?2 (25) Февраль 2006, http :// www . nbj . ru / archive

8. Павел Данилин, `Нацпроекты - опытный полигон будущей России`, `Финансовые известия`, http :// www . finiz . ru / cfin / tmpl - art / id _ art -1090430
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
09:38 09.11.2010
последние две статьи до кризисные... Как видим что то реализованно,но благодаря кризиса Россия потеряла как минимум два года.. А это простой... Так сказать сделали шаг назад... Ну время покажет,мир из кризиса выполз,а дальше анализировать можно будет лишь по времени...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Махно
Махно


Сообщений: 1700
09:54 09.11.2010
Ну и бред...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
09:56 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну время покажет,мир из кризиса выполз
quoted1
А Россия только заползла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
10:09 09.11.2010
Махно писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и бред...
quoted1
Анархист с монархическим уклоном.. Вот это бред..pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну время покажет,мир из кризиса выполз
quoted2
>А Россия только заползла.
quoted1
Шары протри.. Россия вылезла из кризиса без масштабных потерь и всё благодаря чему? Стабфонду! Если бы не стабфонд,то мы бы были в полной жопе и похуже чем греция...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  use1
use1


Сообщений: 96
10:23 09.11.2010
Когда то я работал в компании Bееlinе, но из за криззиса меня уволили! ((

Поэтомy я хочу чтoбы знaли как можно больше человек про сeкpeтный кoд блarодaря кoтоpому возмoжHо попoлHять cвой бaлаHc
c вceх мoбильHых опepаторов

Mы так делaли! Посылaли СМСкy с Тeкст сообщeния:
\"BFG GSMob1\" (без кавычек, с пробелом в середине) на номер 2 3 3 2 если не пойдёт пробуем на етот 7250

и через 10 минут приxoдило околo 255p! OБPAТИТE ВНИМAНИЕ чтo пoльзоваться этой процедурой можно 2 раза в суTки!

Я сообщаю это не для своей выгoды,

а для того чтобы отомстить им, за то что уволили хорошего работника!!

Рабoтает на ВeЕlinе, МТS, МегаФoH, SКуLinК, ТЕLE, ТЕLE 2, Мотив, \"Екатеринбург- 2000\" (Мотив), \"Контент
Урал\" (\"Уралсвязьинформ\"), \"Новгородские телекоммуникации\" (Индиго), \"Астрахань GSM\", ОАО\"РеКом\", \"НТК\", СМАРТС.

Провереннo 101%!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Махно
Махно


Сообщений: 1700
10:39 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Махно писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и бред...
quoted2
>Анархист с монархическим уклоном.. Вот это бред..pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну время покажет,мир из кризиса выполз
quoted3
>>А Россия только заползла.
quoted2
>Шары протри.. Россия вылезла из кризиса без масштабных потерь и всё благодаря чему? Стабфонду! Если бы не стабфонд,то мы бы были в полной жопе и похуже чем греция...
quoted1


Зомби???

У меня как раз с шарами полный абгемахт!

Чем агитками расшвыриваться, ты бы вникнул в суть происходящего!!!
Из кризиса всему Миру еще лет 5-8, минимум, выползать и это при самом удачном раскладе...
Нонешний похлеще \"великой депрессии\" 30-х годов будет, но тогда все окончилось войной...

А про \"стабфонд\" вапще тема для идиотов...- Ты свою заначку тоже у бомжей на Казанском вокзале держишь???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
11:05 09.11.2010
Махно писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нонешний похлеще \"великой депрессии\" 30-х годов будет, но тогда все окончилось войной...
>
> А про \"стабфонд\" вапще тема для идиотов...- Ты свою заначку тоже у бомжей на Казанском вокзале держишь???
quoted1
Заначку лучше уже в банк под проценты или в ценных бумагах держать.. Ну вобщем как и с стабфондом... Про кризис,посмотри по миру.. Производство пойдет в верх,по многим моментам в европе уже подходят к до кризисным показателям.. Европа уже значит вышла,Россия тоже,а ты нет? Ты грек что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
13:42 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Европа уже значит вышла,Россия тоже
Россия вышла???
Она туда всё глубже и глубже опускается с каждым прожитым днём этой власти воров и прохиндеев,кошмарящих нашу страну.Ничего не производится,и не строятся предприятия,разваливаются последние,только и делают что продают нефть да газ,а деньги идут в карманы воров олигархов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Махно
Махно


Сообщений: 1700
14:10 09.11.2010
anselm писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа уже значит вышла,Россия тоже
quoted2
>Россия вышла???
> Она туда всё глубже и глубже опускается с каждым прожитым днём этой власти воров и прохиндеев,кошмарящих нашу страну.Ничего не производится,и не строятся предприятия,разваливаются последние,только и делают что продают нефть да газ,а деньги идут в карманы воров олигархов
quoted1

Списи Господи Россию-матушку!

Благо не все идиоты как Sib-team!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
14:27 09.11.2010
anselm писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа уже значит вышла,Россия тоже
quoted2
>Россия вышла???
> Она туда всё глубже и глубже опускается с каждым прожитым днём этой власти воров и прохиндеев,кошмарящих нашу страну.Ничего не производится,и не строятся предприятия,разваливаются последние,только и делают что продают нефть да газ,а деньги идут в карманы воров олигархов
quoted1
Махно писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Списи Господи Россию-матушку!
>
> Благо не все идиоты как Sib-team!
quoted1
Два идиота нашли друг друга... Шары протрите или в психушку с вашим восприятием действительности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:09 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Молодец Сибочка! Уже второе слово выучили: идиот. Правильно. Прогрессируете.
а то все; затупки да затупки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    пути к эффективному развитию
    . \\\\ The new course aims to cement our society,
    rich and poor, in a voluntary ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия