7 ноября 2010-го года в России произошло два исторических события. Первым, и главным событием, стал специальный выпуск «АРИ Радио» с прямой трансляцией репортажа нашего корреспондента, прямо с мероприятия - широко разрекламированного митинга десантников на Поклонной Горе.
До этого дня ни один русский национальный ресурс не вёл прямой трансляции с места интересующих всех событий. И сегодня эту трансляцию могли слушать все заинтересованные слушатели, и слушали передачу, буквально во всех уголках планеты. Мы не сомневаемся, что эта трансляция является историческим событием, так как открывает новую эпоху Русского движения. Мы это сделали первые, и надеемся, будем делать подобные выпуски в будущем.
Для тех, кто слушал эфир, важность подобных программ очевидна, ибо одно дело, когда много позже появляется некий подкорректированный материал о событии, другое дело, когда это же событие комментирует наш корреспондент, наблюдающий за всем своими глазами, в режиме реального времени. Увы, в этот раз наблюдать ничего, по сути, не удалось, что и является вторым, не менее, историческим событием.
Почему мы так считаем, историческим? Издавна, в кругах патриотов ходят разговоры, так или иначе затрагивающие тему армии как, то ли представителя, то ли защитника русского народа. Некой силы несущей, так сказать, национальное знамя. Вариации этих разговоров были разные, начиная от «военного переворота», который спасёт Россию, заканчивая спасением России от внешней угрозы.
Этому гипотетическому спасению было посвящено много слов и печатных знаков, и как следствие, на эту тему было много разного рода споров части патриотов-оптимистов с реалистами, хорошо понимающими, что из себя представляет армия россиянской федерации. Как оказалось, ошибались и те и другие, ибо оказались правы, на самом деле, наши читатели русские националисты, которые писали на нашем Форуме свои прогнозы. На широчайше разрекламированный митинг, о котором кричали на всех углах, надували щёки бывшие крупные военачальники, звучали намёки на «военный переворот», и которым военные махали как информационной дубиной, пришло от 800 до 1 000 человек.
На самом деле, случилось позорнейшее событие для россиянской армии, ибо например, на Русский Марш, который особо не рекламировался, в плохую погоду, и то привалило 10 000 человек (причём многие не пришли, ещё и потому, что там фигурировала такая ложная структура как ДПНИ). Неужели в Москве и области не нашлось 10 000 десантников? Второго августа, на центральном фонтане среднестатистического города Мухосранск плещется гораздо больше голубых беретов.
Цифра явки получилась позорная даже для какого-нибудь «Яблока». Гражданина Каспарова приходит поддержать больше народу, чем бывших десантных начальников. Это на службе у них были погоны и многие тысячи подчинённых, а за воротами частей, 7 ноября 2010 года выяснилось, что эти люди не пользуются никаким авторитетом среди сослуживцев. Как сказал позвонивший слушатель во время эфира – офицеры не будут подыгрывать «обезьянам в лампасах».
Вот цена этих начальников и генералов в отставке, и отношение к ним. Ну, если так к ним относятся офицеры, то понятно, что основной массе русских людей, тем более, мало интересны лозунги - «Защитим армию и флот от произвола чиновника Сердюкова А.Э.», и «не дадим подорвать безопасность государства». Не завели никого и требования защитить храм РПЦ на территории училища в Рязани, который повелел снести Сердюков. Так что и с РПЦ вопрос прояснился. Если же кто-то из отставников и взял подряд на выяснение отношений в рамках противоборства внутри «вертикали», то этот подряд они не выполнили.
Не оценили реально своё влияние в своей среде и мнение общества. А мы как раз писали, что «… считаем, что россиянская армия и флот, без полноценного русского государства, если русский народ будет угнетён, никакого значения, сами по себе не имеют». Вот и выяснилось, что и народ так думает.
Ещё одним моментом инициирования столь громкого «митинга», скорее всего, были недоплаты по откатам, и с учётом кризиса, просьбы чуть отсыпать бабло отставникам. Поэтому, и начали пугать «десятью тысячами десантников». Кое-какие просьбы по откатам, наверное, удовлетворили, а как следствие, некоторые «защитники армии» сразу отвяли - митингование спустили на тормоза, и на «митинге» некому было даже надуть щёки. Пришлось, как сообщал наш корреспондент, какому-то попу залазить на сцену и терзать гитару, чтобы хоть как-то развлечь скучающих военных. Зрелище, судя по описаниям, было позорнейшее.
На самом деле разбор полётов на Поклонной Горе – это тема серьёзного аналитического материала, не просто так накануне спонтанно умерли два генерала, а командующий ВДВ одной ногой твёрдо стал в могилу. За кулисами было много движухи, в результате – пшик.
Сейчас, уже очевидно, что армии как организации в стране нет. Никаких идей там тоже нет, и все, разного рода союзы офицеров из этого воинства – не более чем клубы по интересам для лиц пенсионного и предпенсионного возраста: собрались, покурили, помололи языком – и на том всё. 7-го ноября 2010 года, все иллюзии закончились - раз и навсегда. Судя по всему, ни действующая армия, ни её отставники, не имеют никакого стрежня, чтобы играть самостоятельную роль в политическом движении России. Ни на какие серьёзные действия, эта структура, называемая «армией» - неспособна. В том числе, даже на действия связанные со своей прямой обязанностью – военным делом.
Структура без стержня, не знающая кому она служит и зачем. Конечно же, в так называемой «армии», присутствуют и настоящие русские люди, офицеры, которые понимают, что происходит с народом и куда нас всех ведут, но безликая пассивная масса иждивенского быдла в «армии» доминирует, и для героических одиночек не представляется возможным как-то организовать эту массу. Хотя оно даже не масса, а биомасса. Стадо баранов в зелёной одежде готовых за тёплый хлев и стог сочной травки лечь под кого угодно (хотя нужны ли они такие хоть кому?).
Рассчитывать на этих граждан наивно, и к счастью, 7 ноября нам всем это стало понятно. Отныне русское движение не будет предаваться пустым иллюзиям, о чём мы предупреждали раньше, ибо это не армия – это позор нации. Если же говорить про армию в будущей, Новой России, то есть, Русское войско, то нам придётся создавать его заново. Вот такие вот исторические итоги.
21:08 08.11.2010
С автором не совсем согласен. Но тема, на мой взгляд, интересная. Ваше мнение ?
21:16 08.11.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> С автором не совсем согласен. Но тема, на мой взгляд, интересная. > Ваше мнение ?
Плохая агитка. Хорошо,что десантники не повелись на ваши провокации и митинг был провален.
21:25 08.11.2010
разумеется наша армия - это современный позор России, с 1991 года, когда либералы опустили всех, в том числе и нашу армию! Только то, что современное вооружение, которое ещё может выпускаться нашими ВПК, продаётся куда угодно, но только не в нашу армию! А если и вооружается наша армия чем то современным, то лишь в единичном экземпляре! А уж об дедовщине и неуважении людей в армии, вообще отдельная большая тема! Зато у пу и ме всё хорошо, они трассы принимают и на калинах катаются)) А мебельщик-непрофессионал в военных министрах - это вообще катастрофа! Что может знать о войсках и их управлении этот иудейский негодяй?!
21:28 08.11.2010
Кадровый офицер связан законом крепче, чем гражданский; если он пойдёт на митинг и будет клясть премьера и главкома-преза,- он автоматически как минимум прощается с карьерой. Тут надо быть готовым идти до конца и брать не горлом, а умением.
21:46 08.11.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> А мебельщик-непрофессионал в военных министрах - это вообще катастрофа! Что может знать о войсках и их управлении этот иудейский негодяй?!
А мебельщика и поставили,чтобы навести хозяйственный порядок в армии. Вы же сами в начале 2000 годов орали,что все генералы заворовались,покрывают друг-друга,торгуют оружием, а солдат на дачах работать заставляют. Ну вот вам и поставили гражданского,чтобы не был связал с генеральской круговой порукой и навел порядок именно с хозяйственной деятельностью армии. Вы же знаете,сколько на балансе армии остается ещё добра. Сердюков разберется с ним и его заменят. Неужели непонятно ? Это же элементарно. Так что орать нет смысла.
22:08 08.11.2010
Kref писал(а)
> А мебельщика и поставили,чтобы навести хозяйственный порядок в армии.
НО ПОЧЕМУ ЖЕ С МОЛЧАНИЕМ СФИНКСОВ за всем этим \"беспределом\" Сердюкова и К наблюдают наш Президент и наш Премьер?
Чем объясняется такая слепота и равнодушие к тому, что делается с армией?
Кто-то сгоряча объясняет непотопляемость Сердюкова его близкородственными связями с Премьером Путиным. Мол, прошедшей весной сын Сердюкова женился на дочери Путина. Версия красивая, но в официальной биографии Сердюкова упоминаются лишь дочери. Поэтому жениться на дочери Путина мог разве что внебрачный сын Сердюкова, а это уже несколько запутывает \"генеалогическую версию\".
Другие объясняют близость Сердюкова Путину тем, что сам Сердюков является зятем другого известного выходца из Питера, бывшего российского премьера Зубкова и через него в бытность премьерства сблизился с ВВП. Но и эта родственная связка не является убедительной для столь крепкой дружбы.
Куда более логичной выглядит версия отношений, изложенная одним отставным питерским чекистом, который знал обоих (Сердюкова и Путина) ещё в советские годы.По его словам, в советские годы существовала отработанная практика, когда не очень блещущим успехами в школе, но честолюбивым провинциалам перед их поступлением в ВУЗы делались местными управлениями КГБ предложения, от которых трудно было отказаться. Предлагалась протекция при поступлении и дальнейшей карьере в обмен на сотрудничество. Им объясняли, что это даже почётно — быть борцом с антисоветской заразой, что это высокое доверие и уважаемый труд в той среде, в которой готовишься делать карьеру.
И именно такой была карьера многих сегодняшних чиновников из \"питерской\" команды.
У нас нет документов, подтверждающих столь близкую связь нынешнего министра обороны с названной организацией, но есть ряд странных совпадений.
До сих пор неизвестно, где отслужил после института \"срочную\" Сердюков. Сам он об этом ничего не говорит. Туманно упоминая о своей срочной службе, он не называет ни место, где служил, ни даже войска, в которых служил. Странно и то, что вместо двух положенных по Конституции СССР лет он отслужил неполных полтора. При всем распространении социальных сетей, никаких сослуживцев Сердюкова найти так и не удалось.
Уже упомянутый пенсионер-чекист утверждает, что \"срочная\" заняла у Сердюкова лишь пару месяцев — курс молодого бойца и принятие присяги, после чего он на год уехал продолжать учёбу в специализированном учебном заведении. Возможно, именно этим объясняется отсутствие \"сослуживцев\". Выпускники таких специализированных заведений не вправе афишировать свою учёбу…
Согласно официальной биографии, с 1985-го по 1991-й Сердюков — заведующий секцией магазина №3 \"Ленмебельторга\". Но и здесь кроется один секрет. Через пару лет после прихода Сердюкова в магазин № 3 тот был преобразован в специализированный магазин мебели из ГДР \"Дрезден\". Известно, что в это время Сердюков несколько раз ездил в командировки в ГДР, в Дрезден. И именно в Дрездене с сентября 1985 по 1990 годы проходил службу Владимир Путин.
Не там ли началось знакомство Путина с Сердюковым? И не было ли это знакомство, что называется, \"рабочим\"?
И правда ли, что оба бывших места жительства Сердюкова в Питере находятся в домах, где в советское время получали квартиры сотрудники КГБ и МВД?
Всё это, разумеется, можно считать случайным стечением обстоятельств, но слишком много таких совпадений.
Безусловно, одно — Сердюков пользуется не только полным доверием нынешнего премьер-министра, но и является фактически \"неприкосновенным\". Все попытки объяснить премьеру, к каким последствиям ведут волюнтаристские действия Сердюкова и чем закончится его \"военная реформа\", отметаются без какого-либо обсуждения. Все ходатайства, обращения и открытые письма самых авторитетных военачальников, ветеранов и политиков остаются без внимания. А инициатива снятия Сердюкова стала, как говорят, причиной одного из первых конфликтов между Президентом и Премьером.
Можно ли в этом случае полагаться на мнение, что именно премьер-министр России несёт полную ответственность за проводимую военную реформу и что все действия министра согласованы с ним? Или всё же премьер не знает, что делается под прикрытием его имени, к каким последствиям всё это приведёт нашу армию, и чем всё это может обернуться для страны?
А результаты этой реформы очень точно сформулировал в своём докладе на международном семинаре \"Армия и общество\" генерал-майор вице-президент Коллегии военных экспертов, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор Александр Владимиров: \"Современная военная реформа, связанная с именем министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, уже набрала большие обороты и уже не подлежит прекращению.
В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.
Реально произошло следующее:
— произошел полный слом советской военной машины;
— ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
— ликвидирована советская военная наука;
— ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
— продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
— ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
— ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;
— ликвидирована государственная идеология воинской службы;
— ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
— ликвидирована советская система военного управления;
— произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
— свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
— практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
— значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.
Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.
К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап — \"расчистки поля\" для неё, можно считать успешно выполненным.
Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?
Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:
— что останется от военной мощи России к этому времени?
— кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще(?)
Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что:
— руководство страны армии не знает, ее боится и не верит в ее лояльность;
— реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается;
— критериев, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, не существует, и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников.
— профессионализм высшего военного руководства находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны.
Всё это усугубляется:
— явной общей деградацией власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе;
— утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства;
— утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит;
— деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.
Всё это приводит:
— к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии;
— к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб;
— к слепому копированию западных стандартов армии и службы;
— к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.
Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия все более теряет способность осуществлять свою вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.
Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ.
Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках — становится все более некому, нечем и незачем…
Главная проблема всей реформы в том, что в Кремле, похоже, совершенно не понимают, что такое армия, Вооружённые Силы и, соответственно, не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
В сегодняшних условиях, когда внешнеполитическая ситуация даёт России исторический шанс без спешки, разумно и грамотно провести военную реформу, единственно правильной идеологией должна была стать идеология \"селекции\" — качественного отбора всего лучшего, что есть в армии, и на этой основе создания и строительства действительно передовой, современной армии, опирающейся на лучшие традиции Русской Императорской и Советской Армий предыдущих исторических периодов.
Но вместо этого в Кремле восторжествовала идеология \"отвёрточной сборки\" — когда старый завод закрывается, демонтируется и распродаётся под офисы, а на свободном пустыре быстренько ставятся лёгкие конструкции, закупается сборочная линия, набирается по объявлению персонал и завозятся заграничные полуфабрикаты, которые с помощью отвертки можно быстро превратить в ходовой товар. А всё остальное \"по-быстрому\" сделает группа \"эффективных менеджеров\", которые развернут и отладят прибыльное производство.
В итоге вместо \"селекции\" и \"рафинизации\" были запущены тотальный демонтаж, массовые сокращения и ломка всего, что только можно сломать.
То, что сделано с армией за эти два года, правильнее всего было бы назвать \"большевизмом\" в чистом виде. Только \"большевики\" в 1917 году так же безжалостно и волюнтаристски провели ломку старой русской армии. Это была громадная драма сотен тысяч людей, но вместо старой армии за несколько десятилетий была создана лучшая в мире Советская Армия.
Что же создадут сегодняшние реформаторы?
Пока совершенно очевидно одно, что эта реформа в концентрированном виде несёт в себе главный мессидж сегодняшней государственной идеологии — полного презрения к людям. Отношение к ним как к расходному материалу, считаться с которым бессмысленно и глупо.
Вместо того, чтобы решить главную проблему нашей армии — восстановление и укрепление офицерского корпуса, возвращение ему высокого государственного статуса, подъёма престижа профессии офицера, селекции офицерского корпуса, \"реформаторами\" была проведена его тотальная зачистка и обвальное сокращение, в ходе которых из армии были удалены лучшие офицерские кадры, те, кто имел мужество иметь собственное мнение, сохранял независимость, те, кто не гнулся перед начальством и служил без \"блата\" и протекций. За год армия лишилась и большей части самых опытных и обученных офицеров. Тех, у кого выслуга лет перевалила за двадцать, но тех, кто получил ещё полноценное \"советское\" военное образование и опыт службы в армии, где боевая учёба была организована по всем правилам и канонам военной науки. Их сократили просто \"механически\", чтобы уложиться в требования численности.
В ИТОГЕ МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ, что в результате сердюковской военной реформы российскому офицерскому корпусу был окончательно сломан хребет.
Пролезшие сквозь сита \"сокращений\" и \"оптимизаций\", \"оптимизированные\" офицеры фактически обменяли свою честь на троекратное увеличение денежного содержания за счёт тех своих же товарищей, которые были изгнаны и уволены, а их деньги, как в \"братве\", живущей \"по понятиям\", распределены между оставшимися (министр обороны и его \"энгэша\" Макаров не устают повторять, что все выплаты идут в рамках существующего бюджета, их \"сэкономленных\" средств). Фактически \"купленные\" за эти деньги офицеры обрекли себя на полное бесправие и безропотное подчинение, ибо любое несогласие заканчивается немедленным \"отлучением от кормушки\" и увольнением.
Но, может быть, Кремль полностью устраивает сегодняшнее положение российского офицерства — деградировавшего, деклассированного люмпена, с которым не нужно считаться и с которым можно делать всё, что угодно: сокращать, разгонять, лишать льгот, и нужно только одно качество — безропотное подчинение?
Офицер армии Сердюкова—Макарова — это уже не высокое служение своей Родине, не \"профессия Родину защищать\", как когда-то очень точно сказал герой фильма \"Офицеры\", а не более чем одна из \"менеджерских\" профессий. Офицер — это тот же \"управленец\", но в казарме. Его больше ничего не связывает с солдатом, потому что давно уничтожена \"всенародность\" армии. Дистанция между солдатом и офицером всё больше возрастает и возвращается к временам Русской Императорской Армии, когда это были люди разных классов, фактически антагонисты, где задачей одних было заставить воевать других за совершенно чуждые им интересы. И на этом фоне уже не кажутся чем-то шокирующим, звучащие всё чаще предложения ликвидировать в \"новой армии\" явно анахроничное обращение к старшему по званию \"товарищ\", на современное и актуальное \"господин\"…
Одним из главных преимуществ Советской Армии, которое отмечают историки, было её внутреннее единство, близость солдата и офицера. Доверие солдат своим командирам. Вера в справедливость войны, которую они ведут.
Советский офицерский корпус, конечно, не был лишён недостатков. Корни многих недугов сегодняшней армии существовали уже в 70-е годы, а некоторые из них вообще являются \"врождёнными\" — свойственными любой армии мира в любую эпоху и при любом политическом устройстве.
Во все времена в армии хватало и настоящих офицеров и карьеристов, держиморд, хамов и мерзавцев. И при царе и во времена СССР. Стоит вспомнить о том, как долго и трудно боролись в армии на флоте в конце XIX-го века с \"мордобитием\", и как часто офицеров в 17-м году самосудно убивали за жестокость и скотское отношение к солдату.
И всё же на протяжении нескольких последних столетий русская военная традиция создала свой собственный тип офицера. Русский офицер резко отличался от своего западного и восточного аналога. Это не рафинированный джентльмен в белых перчатках, с моноклем в глазу и холодным презрением к смерти, и не роскошествующий \"паша\", которого на фронт сопровождает целый выезд слуг и несколько карет с выездным походным дворцом. Русский офицер — это \"пахарь войны\", отличающийся от солдата только степенью ответственности, образованием и умением управлять людьми в бою. Это Денис Давыдов, генерал Скобелев, это толстовский капитан Тушин, лермотновский Максим Максимович… Именно близость солдата и офицера всегда считалась примером служебных взаимоотношений: \"Слуга — царю, отец — солдатам!\"…
Без восстановления офицерского корпуса как станового хребта армии невозможно вести речь о восстановлении армии. Офицер должен быть, по определению, носителем кастовой морали военного сословия того или иного государства. И в этом смысле он действительно является неким \"становым хребтом\" государства, человек, по определению, \"консерватор\" — в смысле \"хранитель традиций\".
Сегодня по офицерскому корпусу России был нанесён страшный удар.
Нам ещё только предстоит осознать все последствия этого удара.
Сможет ли армия пережить последствия \"реформы\", проведённой кремлёвским комиссаром Сердюковым и его \"опричниной\"?
Никто не знает ответа. Но правду о том, что происходит с нашей армией, общество знать должно, потому что расплачиваться за ошибки и провалы этой реформы придётся нам всем и собственной кровью… Владисла Шурыгин Источник zavtra.ru
22:11 08.11.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
> Чем объясняется непотопляемость Сердюкова ?
Ну что за бред? Какая \" непотопляемость\"? Сердюков -гражданский. Не связан был с генеральской коррупцией в армии. Его поставили по вашей же просьбе. Вы же орали,что в армии бардак и генералы заворовались. Вот Сердюков наведет порядок с армейским хозяйством и уйдет .
22:16 08.11.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
> ............
Владисла Шурыгин
> Источник zavtra.ru
И зачем же было ломать и разрушать советскую армию? Здесь как раз можно было просто переименовать.
22:16 08.11.2010
2010-08-30 19:02 «Независимая газета» Александр Храмчихин.
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа, отмечает, что состоявшиеся недавно военные учения «Восток 2010» стали крупнейшими за весь постсоветский период. Он дает им крайне низкую оценку. По его словам, учения продемонстрировали принципиальную порочность всей нынешней военной реформы.
«Новый облик Вооруженных сил» неадекватен существующим угрозам. Руководство страны, видимо, наконец-то осознало, что надо перестать ломать комедию со «стратегическим партнерством», ситуация на востоке крайне серьезна, и надо на это как-то реагировать. Однако реагировать, как выяснилось, нечем. Никому до сих пор не известные авторы «реформы» почему-то решили, что впредь Россия будет вести только локальные войны (типа войны с Грузией), а крупномасштабные – никогда. То, что это ничем не обосновано, никого не смутило. Отсюда чисто волюнтаристские решения по минимизации ВС и ликвидации дивизий.
Понятно, что на востоке никаких локальных войн не может быть в принципе, отмечает автор. Здесь может быть только крупномасштабная война (или никакой). Почему-то есть подозрения, что если уж Китай решится на агрессию, то вряд ли она пойдет по сценарию «Востока-2010» и ограничится наступлением «мотопехотных подразделений» только на Владивосток. Удар будет нанесен несколькими армейскими группировками численностью в сотни тысяч (если не миллионы) человек по всему периметру 4300-километровой границы. И ядерных фугасов он в этом случае не испугается, учитывая тот факт, что сам имеет ядерное оружие.
Тех войск, которые у нас остались к востоку от Байкала, не хватит даже для прикрытия границы до подхода подкреплений с запада. Впрочем, подкреплений с запада тоже ждать не стоит, их почти нет физически. Потому что «гении», планировавшие «реформу», решили, что мобилизационное развертывание – вещь устаревшая. У нас теперь будут только «войска постоянной готовности». Коих, мягко говоря, маловато.
Соответственно, отразить имеющимися силами внешнюю агрессию мы можем только в том случае, если противник почему-то решит сыграть с нами в поддавки. Если он этого делать не будет, то раздавит наши войска мгновенно. Именно это и показали учения «Восток-2010».
Самый интересный вопрос теперь – поймет ли руководство страны, что нельзя дальше путать свои фантазии и желания с реальностью. Проходящая военная реформа полностью провалилась. Да, в ходе нее были сделаны отдельные правильные шаги (или хотя бы декларации о них) организационного характера (повышение роли сержантов, разделение военных и гражданских функций внутри МО, создание командований вместо округов, отказ от химеры «профессиональной армии»). Но они не имеют смысла, если ВС по своим количественным и качественным параметрам не могут отражать никакие угрозы. Зачем совершенствовать систему управления, если нечем управлять?
Противник не будет воевать с нами так, как удобно нам (а именно по такому сценарию прошли учения «Восток-2010»). Он будет воевать так, как удобно ему. А мы, к сожалению, уже создали ему все удобства.
22:26 08.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И зачем же было ломать и разрушать советскую армию? Здесь как раз можно было просто переименовать.
А зачем СССР развалили? Неужели вы такие все наивные и не понимаете,что советская армия в новых условиях была совершенно бесполезна и жрала даром бюджет. Советская армия была логична,когда существовал СССР, а когда он развалился и все республики стали независимыми и единая армия распалась на республиканские армии,то остатки единой армии,которые остались в РФ уже не соответствовали ни запросам страны ни реальности. Реформа нужна была в любом случае. Другое дело - какая нужна реформа? Тут мнения расходятся. Но пока и обсуждать нечего,потому что реформа ещё идёт. Что получится в конечном итоге - пока не известно. Даже возмущаться ещё пока нечем. Поэтому мне непонятны все эти крики.
22:36 08.11.2010
Армия скончалась в 1991-м и 1993-м,когда малой кровью не захотела отстоять будущее Родины своей,а потом зато безропотно шла как бараны на закланье выполнять предвыборные задачи моральных пидорасов.Единственный положительный случай -Грузия,тут власти деваться было уже некуда,либо решительные действия,либо позор,тут уж рейтинг бы их и без того дутый обвалился бы-никакими подтасовками бы уже не исправили!
22:37 08.11.2010
Да,опять надо создавать РККА и НКВД,нынешние спецслужбы тоже-жалкое зрелище!
23:37 08.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Армия скончалась в 1991-м и 1993-м,когда малой кровью не захотела отстоять будущее Родины своей,а потом зато безропотно шла как бараны на закланье выполнять предвыборные задачи моральных пидорасов.Единственный положительный случай -Грузия,тут власти деваться было уже некуда,либо решительные действия,либо позор,тут уж рейтинг бы их и без того дутый обвалился бы-никакими подтасовками бы уже не исправили!
Ну вот видишь. Мы победили в Грузии армию НАТО. А ты говоришь ,\"скончалась\". Значит не скончалась. И дело не в рейтингах. Если бы наша армия тогда не победила в Грузии,то сейчас ты бы уже чистил бы гуталином сапоги американским морпехам и помалкивал бы. И критиковать бы побоялся.
00:05 09.11.2010
Ну,к примеру,Грузию победили,от Белоруссии получили бы пиндюлей по полной
