> а по теме ... Лужков создавал Единую Россию. а теперь говорит что они могут угрожать его семье , при этом сам все эти годы был почти у руля партии
Проблема неволитике\"Прорблем в мировоззрении Лукова! усть назовёт людей.которые охотятся за егодетьми?-Это кащунство и плевок в Россию,в сообщество,в понимание общества...
04:02 08.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> она была сильно законспирирована - это такой же бред какой порой изрекаешь ты
...с немецким \"плёхо\"...?
\"Хочешь Варава, я-переведу...?\"
08:38 08.11.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вывозя детей в Лондон,он рассказал,что боиться за их безопасность.За кого он принимает тех,кто его не посадил за воровство и его грехи?Что же он думает о России,что так её ненавидит?
Лужков боиться за детей? Странно. Разумнее с его стороны было бы бояться несправедливых судебных преследований. В этом деле Лужков понимает толк. По защите своей чести выиграл более полусотни дел, в том числе и самых странных. Вот он и должен теперь бояться аналогичных шагов в отношении его. Но он видимо боится и внесудебного преследования, раз детей увозит. Тем самым уму хочется считать власть имущих ещё большими сукиными котами, чем был он сам. Хотя на деле же он просто вывозит детей Батуриной, которая знает, что по-закону её нужно брать за холку и под суд. И ни за что не вернётся уже в Россию. Теперь чета будет корчить из себя жертв политических репрессий, диссидентов типа Лимонова. Которого,кстати сказать, сам Лужков недавно обобрал до нитки по результатам суда о защите его, Лужкова, \"чести\"
08:52 08.11.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> При чём тут ДЕТИ?
Это вопрос не ко мне, а врагами Лужкова могут оказаться в том числе и самые что ни на есть криминальные элементы, ведь неуязвимость им утеряна
09:20 08.11.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут ДЕТИ?
>Это вопрос не ко мне, а врагами Лужкова могут оказаться в том числе и самые что ни на есть криминальные элементы, ведь неуязвимость им утеряна
А если в этом смысле, то Вы, конечно, правы. Очень может быть, что старик, покинув должность, не отработал какие-то ранее взятые бабосы. Но, в таком случае, его и в Лондоне достанут. Покойный Литвиненко за несколько месяцев до отравления продал испанской полиции все досье на криминальных авторитетов с советских времен. И очень недолго прожил после этого.
11:11 08.11.2010
В Лондоне живет полмульёна русского народу и ни один из них не работает на дядю Путю? Фигня... Понадобится, где хошь найдут и горло перережут. Лужок поставлен вне закона и теперь его может шантажировать похищением детей любой гопник. Вот он и забеспокоился как любящий отец и жлоб в одном лице. Ведь он же за детей готов отдать всё, шо нажито \"честным трудом\".
11:30 08.11.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Фигня... Понадобится, где хошь найдут и горло перережут. Лужок поставлен вне закона
Вот тот же Березовский в Лондоне - он же явный говнюк. И наверное вне закона. В самых различных смыслах этого многогранного понятия. Но его никто не трогает. Только лишь по официальной линии делают запросы. Березовский выхлопотал в английских кругах статус беженца от политических репрессий. Вот и Лужков хочет себе такой же. Тогда и его капиталы целее будут. И слезы теперь будет лить. И в грязи/дерьме валяться. И кричать по любому поводу - \"ой глядите -глядите как они меня гнобят и мучают !!!!!!! Ой как же больно! Ой же ж и руки выкручивают, суки!\"
11:35 08.11.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот тот же Березовский в Лондоне - он же явный говнюк. И наверное вне закона. В самых различных смыслах этого многогранного понятия. >
Берёза профессиональный математик, у него голова счетная машина. Мало у кого такая голова имеется в сочетании с отсутствием совести. У него наверняка есть вариант - \"В случае моей смерти, прошу вскрыть завещание и опубликовать для широкой общественности\". А там, в этом завещании имеется такое.... что ни в сказке сказать, ни по телевизору показать...
12:11 08.11.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Берёза профессиональный математик, у него голова счетная машина. Мало у кого такая голова имеется в сочетании с отсутствием совести. У него наверняка есть вариант - \"В случае моей смерти, прошу вскрыть завещание и опубликовать для широкой общественности\". А там, в этом завещании имеется такое.... что ни в сказке сказать, ни по телевизору показать...
Для этого не нужно быть математиком. Достаточно просто иметь компромат. Так он и у Лужкова вполне может быть. Но у Березовского есть дети. И у Лужкова тоже. Вариант \"в случае моей смерти\" он лишь относительно хорош. Есть у него знаете ли некоторые издержки
12:22 08.11.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вывозя детей в Лондон,он рассказал,что боиться за их безопасность.За кого он принимает тех,кто его не посадил за воровство и его грехи?Что же он думает о России,что так её ненавидит? > То,что разорят Батурину-это всем понятно,но охотится на ДЕТЕЙ-это скотское понимание России!Какой же подонок в душе Лужков,что так бессовестно заявляет о стране,которая способна уничтожать детей?...Лужков-подлый негодяй и ненавистник России...
Думаете вы, а он знает какой гадюшник Россия. Он сам ее такой делал.
12:38 08.11.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Для этого не нужно быть математиком. Достаточно просто иметь компромат. > Так он и у Лужкова вполне может быть.
Для того, чтобы иметь достаточный компромат нужно быть неплохим математиком. У Лужкова он может быть, потому-то он и перебирается поближе к Борису Абрамовичу. Можно даже открыть отдельную тему \"Как Вова Путин руками Димы Питерского приобрел себе нового врага\".
12:42 08.11.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>Для того, чтобы иметь достаточный компромат нужно быть неплохим математиком.
Fil, у Вас несколько превратное представление о математике. Вы, если честно, в школе то как учились?
12:49 08.11.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Fil, у Вас несколько превратное представление о математике.
Во всяком случае не настолько буквальное как у вас.
> Вы, если честно, в школе то как учились?
По-разному, но учителя всегда оставались довольными.
12:50 08.11.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Лужков боиться за детей? Странно. Разумнее с его стороны было бы бояться несправедливых судебных преследований.
Выглядит по другому....Лужков прикрывается детьми,чтобы получить политическое убеище дляБатуринойи себя(на всякий случай)....
12:51 08.11.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вывозя детей в Лондон,он рассказал,что боиться за их безопасность.За кого он принимает тех,кто его не посадил за воровство и его грехи?Что же он думает о России,что так её ненавидит? > То,что разорят Батурину-это всем понятно,но охотится на ДЕТЕЙ-это скотское понимание России!Какой же подонок в душе Лужков,что так бессовестно заявляет о стране,которая способна уничтожать детей?...Лужков-подлый негодяй и ненавистник России...
И действительно - причем тут дети? Да нипричем - ну вывез, ну и что?
А вывозить надо потому что такие как Вы неприменно их заплюете и затопчите.
Все что касаеться Батуриной, Интеко и Лужково к детям никакого отношения не имеет. Да и я бы на его месте поступил бы так же - потому что у нас страна такая - доказать в суде что Лужков вор никто не сможет - а вот на детях каждый будет отыгрываться.
Да и называть лужково вором можно только доказав это в суде. А я пока что не слышал о том, что кто то такое дело начал. С Лужковым все просто - доказательства в суд. А дальше либо тюрьма, либо оправдательный приговор и отвалите - дайте человеку спокойно жить, он все же 18 лет Москвой рулил и при этом неоднократно избирался мэром при поддержке москвичей.
что ни в сказке сказать, ни по телевизору показать...
