Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Агитпром врал, что мы живем лучше загнивающего запада.. оказалось, что мы просто в жопе.. quoted1
Ничего подобного,он указывал именно преимущества социалистической системы-отсутствие кризисов,уверенность в завтрашнем дне,социальные гарантии,большая человечность в отношениях,следующая из коллективистской организации общества.А уровень жизни ,как и ВВП на душу населения,у нас был на уровне европейском,об этом свидетельствуют данные международных экспертов,так ,в википедии в статье \"индекс развития человеческого потенциала\" (качество жизни) по данным ООН в 1190м году СССР был на 23-м месте,США всего лишь на 17-м,то есть качество жизни оценивалось на уровне развитых кап стран,а сейчас РФ на 71-м,а большинство других республик еще ниже.Вот эти то данные от народа при Горби тщательно скрывались,и у народа под влиянием либерального агитпропа создалось впечатление,что он живет в нищете,а в нищете он стал жить как раз в 90-е,при капитализме.А то ,что на западе красивый дизайн всего,это все видели и в СССР по зарубежным фильмам,только это проблема еще со времен царя Гороха,тогда еще зарубежные путешественники отмечали на Руси бардак и облезлость.
> Завтра день \"народного единства\". У меня вопрос, кто с кем должен единяться? И в какой форме? А что будет послезавтра? Начнем обратный процесс? quoted1
> польскую шляхту из Москвы! Оккупантов вон в шею! quoted1
...только нужно ещё \"погнать нахер\" очень много русских крестьян и этих заодно:
20 июня 1605 года под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москву. Московское боярство во главе с Богданом Бельским публично признало его законным наследником. 24 июня рязанский архиепископ Игнатий, ещё в Туле подтверждавший права Дмитрия на царство, был возведён в патриархи. Таким образом, самозванец получил официальную поддержку духовенства. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своего сына царица Марфа, а вскоре, 30 июля состоялось венчание Дмитрия на царство.
> Я имел в виду \"Мы\". Где там конфликт города и деревни? quoted1
Плохо читал,там после упоминаемой войны города и деревни сбежавшие из города обросли шерстью и резвились на природе,я \"Мы\" еще в конце 80-х читал,и то помню,Замятин такой фантазер Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> А Стругацких если взять - Вы считаете ИХ Земля (с победившим коммунизмом) - образец для подражания? quoted1
Там тема гомосексуализма не раскрыта,а так ничего отрицательного там не вижу,естественно,Стругацкие- приспособленцы,подстраивались под текущий момент,собирались писать четвертую книгу про Каммерера.где он попал в Островную Империю и обгадить там идею коммунизма,да один из них умер.про это информация есть на сайте Лаборатория фантастики.А наиболее научная модель коммунизма у Ефремова в \"Туманности Андромеды\" и \"Часе Быка\",вот там при отсутствии материальных проблем вследствие высокоразвитой экологичной единой мировой экономики и разумности потребления истинная свобода без ущерба для других ,ограниченная лишь чувством ответственности,полученной вследствие правильного воспитания-живи и радуйся!
> Пока что скатились в варварство, деградировали и большей частью вымерли коммисы... И это здорово! Сухие ветки надо удалять с вечнозеленого и цветущего древа жизни! >
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду \"Мы\". Где там конфликт города и деревни? quoted2
>Плохо читал,там после упоминаемой войны города и деревни сбежавшие из города обросли шерстью и резвились на природе,я \"Мы\" еще в конце 80-х читал,и то помню,Замятин такой фантазер quoted1
Смысл-то не в этом. Вы, судя по всему, вообще его не поняли.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Стругацких если взять - Вы считаете ИХ Земля (с победившим коммунизмом) - образец для подражания? > Там тема гомосексуализма не раскрыта,а так ничего отрицательного там не вижу,естественно,Стругацкие- приспособленцы,подстраивались под текущий момент,собирались писать четвертую книгу про Каммерера.где он попал в Островную Империю и обгадить там идею коммунизма,да один из них умер.про это информация есть на сайте Лаборатория фантастики. quoted1
Да я в курсе про 4ю часть. По-моему, кто-то взялся ее написать из нынешних фантастов. \"Белый ферзь\", если не ошибаюсь. Но Островная Империя не по модели коммунизма должна была быть устроена.
Кстати,Михаэль-не хотел бы в будущем Стругацких работать прогрессором-пошел бы в визажисты-проблем никаких,полная свобода выбора,не ограниченная материальной составляющей!
> Но Островная Империя не по модели коммунизма должна была быть устроена.
Там,в духе господствующей ныне либерально -нацистской идеи,люди делятся на от рождения по заслугам избранных (типа,наши олигархи и Новодворские ),живут в центре империи чисто при коммунизме,(это Рублевка ),середнячки от рождения живут вокруг избранных,занимаются производством,общество типа в благополучной Европе(типа средний класс Москвы и Питера),на окраинах в адовых условиях живут остальные,от рождения недостойные,это полные отморозки и занимаются они защитой империи от врагов(это вся остальная Расея) А когда элита империи узнает,что на Земле всюду идеальное общество,Каммереру говорится,что это вам инопланетные прогрессоры искусственно установили,ибо должны быть избранные,должен бытьплебс!То есть,нынешним агитпропом внушается ,что нынешнее положение в России,типа,нормально,живешь богато-значит достоен,живешь плохо-сам виноват,однако,романчик запоздал,сейчас более популярна альтернативная история,когда СССР в сегодняшнее время мочит загнивающий капитализм
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агитпром врал, что мы живем лучше загнивающего запада.. оказалось, что мы просто в жопе.. quoted2
>Ничего подобного,он указывал именно преимущества социалистической системы-отсутствие кризисов,уверенность в завтрашнем дне,социальные гарантии,большая человечность в отношениях,следующая из коллективистской организации общества.А уровень жизни ,как и ВВП на душу населения,у нас был на уровне европейском,об этом свидетельствуют данные международных экспертов,так ,в википедии в статье \"индекс развития человеческого потенциала\" (качество жизни) по данным ООН в 1190м году СССР был на 23-м месте,США всего лишь на 17-м,то есть качество жизни оценивалось на уровне развитых кап стран,а сейчас РФ на 71-м,а большинство других республик еще ниже.Вот эти то данные от народа при Горби тщательно скрывались,и у народа под влиянием либерального агитпропа создалось впечатление,что он живет в нищете,а в нищете он стал жить как раз в 90-е,при капитализме.А то ,что на западе красивый дизайн всего,это все видели и в СССР по зарубежным фильмам,только это проблема еще со времен царя Гороха,тогда еще зарубежные путешественники отмечали на Руси бардак и облезлость. quoted1
Шрайк, а кто был автомибилезован, кто регулярно путешествовал по миру?
Путешествие по миру сейчас привиллегия нескольких процентов населения,а автомобиль не роскошь-а средство передвижения,ибо трамвай тогда стоил 3 копейки,а сейчас,вроде,19 рублей.А вообще,частная автомобилизация-зло в масштабах планеты(нефть сжигают в огромных количествах,а это ведь могло бы быть ценнейшим сырьем на тысечелетия,да температуру уже подняли,что будет вызывать стихийные бедствия),и зло для здоровья человека,ибо гиподинамия и расход нервных клеток,пешком ходить полезно,но людишки этого не понимают,им бы лишь бы выпендриться клевой тачкой и задницу в сиденье понежить,хотя пешком сейчас в центре больших городов дойти быстрее.Хотя,мой старший брат это понимает,но сделать с собой ничего не может,сросся уже с сиденьем
>Путешествие по миру сейчас привиллегия нескольких процентов населения,а автомобиль не роскошь-а средство передвижения,ибо трамвай тогда стоил 3 копейки,а сейчас,вроде,19 рублей.А вообще,частная автомобилизация-зло в масштабах планеты(нефть сжигают в огромных количествах,а это ведь могло бы быть ценнейшим сырьем на тысечелетия,да температуру уже подняли,что будет вызывать стихийные бедствия),и зло для здоровья человека,ибо гиподинамия и расход нервных клеток,пешком ходить полезно,но людишки этого не понимают,им бы лишь бы выпендриться клевой тачкой и задницу в сиденье понежить,хотя пешком в час пмк сейчас в центре больших городов дойти быстрее.Хотя,мой старший брат это понимает,но сделать с собой ничего не может,сросся уже с сиденьем quoted1
Ну.. а ты когда нить пытался добраться до работы на общественном транспорте к девяти
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну.. а ты когда нить пытался добраться до работы на общественном транспорте к девяти quoted1
Тут мне повезло,я уже давно работаю дома,а до этого на работу ходил ,обычно,пешком,и,вообще,при наличие времени (обычно оно у меня есть)в границе исторического центра Питера(это в самую дальнюю точку максимум полтора часа),пешком хожу,крайне полезно для здоровья,иногда и до новых районов добредаю.А в институт ездил на метро,на трамвае-нормально все было,транспорта тогда было много,он был дешевый.Развивался бы транспорт сейчас такими темпами,как в СССР,было бы в крупных городах во всех районах метро в радиусе пешеходной доступности,проблем никаких.А вот был в конце 80-х в Днепропетровске,там метро не было,так иногда автобус битком набивался,но были свои преимущества,там половина автобуса -хохлушки молодые,как толпой в автобус занесет-одна моя рука у хохлушки на заднице,грудями меня со всех сторон подпирают,да еще ее рука у меня бывает случайно на яйцах,познакомился даже с несколькими,летом было дело,жара-красота А построили бы метро,проблема сразу бы решилась,не знаю,начали ли его там строить при капитализме,в Питере уже станций должно было быть чуть ли не в два раза больше,чем теперь!