Инструменты манипуляции.Или рейтинги про Россию которые нам впаривают.

Sib-team

39 982 14:18 03.11.2010

Рейтинг темы: +2

Sib-team
Pitbull0510

Сообщений: 3965

Индекс без границ

Россию любят стращать всевозможными рейтингами, индексами и прочими замерами. То «свободы слова», то «восприятия коррупции», то «уровня демократичности». Однако за последние несколько лет авторитетность этих исследований катится по наклонной, причем, с бешенной скоростью. Российские обитатели сети уже в голос хохочут над «демократическими» изысканиями всевозможных любителей «прозрачности» и «теремков свободы». Вот скажите, каким образом некий рейтинг «восприятия коррупции» от которого все охают и ахают, отображает реальные объемы коррупционных финансовых потоков в любой стране? Да никаким. Манипуляция тут проста: изучение теневых, но реальных, то есть имеющих параметры темных схем, просто подменяются банальными человеческими эмоциями. Их, собственно, и «индексируют» умельцы.
То же самое и с замерами «свобод». В 2009 году, одна контора, гордо называющая себя «канарейками свободы», умудрилась объявить Россию «несвободной страной», поставив выше воюющий Афганистан, назвав его «частично несвободной» страной. Такое ранжирование было сделано сознательно, ибо все эти рейтинги не просто детская забава, а инструмент манипуляций и ведения информационной войны против той, или иной страны. Последний всхлип из-за рубежа издали «Репортеры без границ». И вот здесь слово жителю города Вашингтона, точнее его очередная колонка про Индекс свободы прессы от Reporters Sans Frontieres и от тех, кто его «рисует»
Индекс без границ
Вот не перевелись еще люди, которым нужен label (он же лейбл) – что на штанах, что на машине, что на степени свободы. Label обязательно должен быть ярким, иностранным и красиво звучать. Вот Reporters Sans Frontieres опубликовали свой Press Freedom Index, он же индекс свободы прессы – и многие ринулись его перепечатать.
Ну а как же – звучит то хорошо.
RSF себя называют не иначе как «международная организация по защите свободы слова». Журнал The Economist (это тоже такой label – только это established label) их называет «лобби». А о том, что думают другие известные лейблы, вам придется узнать, только дочитав эту статью.
Итак, RSF была основана 25 лет назад человеком по имени Робер Менар (Robert Menard). Это такой человек-скандал. Журналистом в классическом понимании никогда не работал - зато владел подпольно-пиратской радиостанцией, на волнах который рассказывал всякие страшные истории про французские власти – совершенно не боясь ответственности.
Название Reporters Sans Frontieres оказалось сильно созвучно с уже к тому времени знаменитой Medecins Sans Frontieres – но Менару это простили, цели то ставились самые благородные - защита свободы слова по всему миру.
Есть все-таки во французском самосознании одна сильная черта: «мы – колыбель демократии, и мы лучше всех знаем, что это такое и как это надо защищать» (если есть время – посмотрите, как свои действия по депортации цыган, они же Рома, власти французские и поныне защищают).
Но вот в деле «мы, в натуре, первые по демократии» с Францией активно соревнуется США. А поскольку денег в американском бюджете на продвижение этой самой демократии всего было больше, то мсье Менар быстро перестроился на американскую волну.
Главные душители свободы и угнетатели журналистов – это Китай, Венесуэла и Куба. Ну и Россия конечно, куда без нее. По удивительному совпадению, главными спонсорами RSF случились быть как раз американские организации, которые всю историю с этими странами и борются – USAID, например, или National Endowment for Democracy.
Это сурьезные конторы, где всякими «перезагрузками» и прочей либерально-обамовской мягкотелостью и не пахло. Там либо ты строишь «демократию по американскому образцу» – или мы идем к вам. С цветными революциями, например – это они придумали.
На USAID и NED Менар не остановился и стал брать гранты от таких выдающихся личностей, как Отто Райх (Otto Reich), например – чем, в общем, конкретно подставился. Райх – это такой рейгановско-бушевский консерватор старой формации, которые не очень любят говорить о демократии и свободе прессы – им привычнее про смену режима в какой-нибудь латиноамериканской стране.
Видимо, Менар слишком долго тусовался с неоконсерваторами и местами их фразеологию усвоил. В 2007 Франция вздрогнула, когда в радиоэфире главный борец за свободу слова стал яростно защищать пытки арестованных, как метод выбивания у них информации в делах связанных с терроризмом.
В следующем году, получив солидный грант от властей Тайваня, RSF всерьез взялся за Китай в преддверии Олимпиады в Пекине. Менар лично прибыл в Олимпию, чтобы помешать церемонии зажжения олимпийского факела. Акция поддержки у греческой полиции не нашла. Видимо, не до конца поняли, как права журналистов в Тибете связаны с бытовым хулиганством на Олимпии.
Вскоре после этого Менар сложил тяжкую ношу, которую нес четверть века, и отправился в Катар, чтобы возглавить Центр Медиа Свободы (там он долго не задержался, уехав со скандалом под настойчивые вопросы местной прессы: куда, дескать, делись деньги, отпущенные на помощь журналистам в тяжелых условиях).
Но в наследство любителям красивых labels Робер Менар оставил RSF Индекс свободы прессы.
«Многие утверждают, что Менар – это такой карьерный наемник, и его Индекс за правильную цену можно подправить в любую сторону». Знаете, откуда цитата? не из органа ЦК Компартии Кубы газеты Гранма, как вы, может быть, подумали. Это как раз «орган ЦК» американских либералов, молодое, но оооочень влиятельное издание под названием The Huffingtom Post, так по главному лейблу RSF прошлось. Но если Вам лично нравится - то отчего же, носите»…
2.11.2010.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!