>> Мне вот хочеться жить тут, но работать на Лондон.
> > > Узко мыслите, уж \"лучше\" на Антанту.
Опять за меня решаете - бросайте вы привычку эту. Я хочу именно на Лондонскую копилку. Не на Антанту, не на Россию, не на себя - а только на Лондон.
15:52 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> Опять за меня решаете - бросайте вы привычку эту. > Я хочу именно на Лондонскую копилку. Не на Антанту, не на Россию, не на себя - а только на Лондон. >
Тогда станьте Соросом и опустите фунт по самое не могу. России вы тоже хоть чем-то обязаны.
16:19 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>> А в чем проблема? Езжайте в Лондон.>Страна для человека, человек для страны. Это же так просто. Что ж вы так за меня решаете.Мне вот хочеться жить тут, но работать на Лондон.
>> Опять за меня решаете - бросайте вы привычку эту. >> Я хочу именно на Лондонскую копилку. Не на Антанту, не на Россию, не на себя - а только на Лондон.
>>
> > > Тогда станьте Соросом и опустите фунт по самое не могу. России вы тоже хоть чем-то обязаны.
Ну не надо за меня решать кому и чем я обязан. По большому счету я себе и своей семье обязан в первую очередь. И Соросом я не хочу быть. И фунт опускать не хочу.
17:22 03.11.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> А в чем проблема? Езжайте в Лондон.>Страна для человека, человек для страны. Это же так просто. Что ж вы так за меня решаете.Мне вот хочеться жить тут, но работать на Лондон.
> > Опасно! Вы же не Джеймс Бонд.
А причем тут Джеймс?
17:27 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> И откуда такие сведения про мануфактуры и про то, что в производство не вкладываються.БЫл например на УИЛПК - так там оборудованию максимум 10 лет. Т.е. со времен СССР его полностью заменили и обновили. То же и на НКНХ.И много чего ещё. Есть много предприятий на которых оборудование поменяли.Кроме того, производительность труда -ВСЕГДА приводит к увеличению зарплаты.
А вот в моем окружении, а т е в глубинке оборудование почти на всех заводах и фабриках с СССР - ое. Да вобщем то и не такая уж глубинка. Да и производство все мануфактурное. Своими глазами вижу.
Нет не всегда. А вот план повышается всегда. Ну не нужно буржую платить больше если нет для этого причин.
17:28 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> А где посмотреть на чудо - \"Пиявку-Буржуя\"?
Буржуй по определению пьявка. Буржуйский класс так таковой не нужен.
В чем его польза.
17:31 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>Мне вот хочеться жить тут, но работать на Лондон.
Дык работайте. Кто вам сейчас мешает. Трудитесь на благо лондонской копилки, пока.
17:36 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> А причем тут Джеймс?
Аналогия на виду: работал в других странах, но на Лондон.
>> И откуда такие сведения про мануфактуры и про то, что в производство не вкладываються.БЫл например на УИЛПК - так там оборудованию максимум 10 лет. Т.е. со времен СССР его полностью заменили и обновили. То же и на НКНХ.И много чего ещё. Есть много предприятий на которых оборудование поменяли.Кроме того, производительность труда -ВСЕГДА приводит к увеличению зарплаты.
> >
> А вот в моем окружении, а т е в глубинке оборудование почти на всех заводах и фабриках с СССР - ое. Да вобщем то и не такая уж глубинка. Да и производство все мануфактурное. Своими глазами вижу. > > Нет не всегда. А вот план повышается всегда. Ну не нужно буржую платить больше если нет для этого причин.
Так УИЛПК и НКНХ - вроде тоже далеки от центра. Они не просто в глубинек. УИЛПК - так вобще в ж...пе находиться. Но производство у них далеко не мануфактурное.
А я говорю что план не всегда повышаеться, а зарплата при росте производительности - всегда. Кроме того, план и производительность труда вобще мало связанны. Вы при том же плане можете иметь 3-х кратный рост производительности труда и при этом рост зарплат, причем ещё и предприятие получит значительную экономию. Это только у горе управленцев план и производительность зависят друг от друга.
Кстати я вобще не знаю кто такие \"Буржуи\" - может все же поясните?
Это наверное у них план с производительностью смешались? Ну тады согласен - гнать их надо. А на их место посадить эффективных менеджеров и даже частников.
Кстати - а вы знаете как производиться планирование на нормальных предприятиях?
> Это только у горе управленцев план и производительность зависят друг от друга.
Значит все знакомые буржуи горе-управленцы, да еще в кубе. Других у нас точнонет.
18:05 03.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>Ну тады согласен - гнать их надо. А на их место посадить эффективных менеджеров и даже частников.
Дык частники и есть буржуй. Владельцы заводови параходов. Не нужна частная собственность на средство труда. Особенно в тяжелой, машиностроительной, сырьедобывающей продукции, в С/Х так же, да почти ни где в большой и серьезном производстве. Может только частник своими яблоками на рынке торговать,вот максимум что можно отдать в руки частникам. Ну ладно еще всякую мелочь, типа обслуги (не крупной), мелкие пищевую промышленость и т д. Короче мелкий бизнес.
