> Вот видите, там Граждане свои права выходят и отстаивают. А у нас... да хоть 100часовую введи, повякают дома и все - на завтра выйдут в 14часовую смену Чего тогда жаловаться?! Народ сам допускает к себе такое отношение. Он сам создал себе профсоюзы, которые его не защищают, а заключают соглашения с партией власти и ее всемерной поддержке (искренее не понимаю, какой смысл в профсоюзах тогда?! quoted1
Единственно навеоное с канцлером соглашусь. Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкретно по теме: я согласен, что производительность труда населения России ОЧЕНЬ низкая (а именно это как главное обоснование увеличения раб дня). Но бороться с этим, на мой взгляд, нужно совсем иными мерами. Пусть создадут финансовые бонусы, которые будут зависеть от этой производительности. quoted1
И с этим соглашусь.
От людей, работающих за 1000$ (в Москве побольше, но в регионах обычно именно за это и работают), нельзя требовать производительности американцев или европейцев, у которых заработок на порядок, если не два больше.
А вот здесь вы не правы. 500 долларов вот придел рабочего не в больших городах. И притом смешног вот что. Если рабочий будет увеличивать эффективность производства то не получит он увеличения з п, а получит больший план что бы ту же зарплату получить. Вопрос а зачем ему это надо?
Но производительность труда еще мала потому что у нас не вкладываються буржуями деньги в производство (а уходят на яхты и т д.). По сути мануфактурное производство, или перекуп. Нет технологического производства, усе растащили. Из большых, мощных производст зделали много маленьких не эффективных монуфактур. А ТК ужесточать надо, но всторону работадателя.
> А что в этом плохого или смешного.Действительно любой бизнес прежде всего думает о себе. Действительно ему выгоднее когда рабочий день длиннее а производительность выше, зарплата ниже - это есстественно для лбого производства как для Вас естесственно ходить в туалет утром. quoted1
Вот и не нужен людям такой бизнес, а для этого есть нормальное политическо-экономический выход- СОЦИАЛИЗМ, а позже КОММУНИЗМ. Где пьявки буржуя нет.
Тока про СССР не надо, не было там не социализма, а тем боле коммунизма. Зачаточное что то социалистическое было и усе.
> > Тока про СССР не надо, не было там не социализма, а тем боле коммунизма. Зачаточное что то социалистическое было и усе. quoted1
В СССР было построено классическое индустриальное общество с элементами социального. Что социализмом назвать трудно. Короче, государственно-монополистический капитализм со степенью монополизации равной 100 %.
Переработки вдвойне с первого часа, ночные вдвойне с 22-х часов до 6-00... Бизнесмен обязан страховать бизнес на случай недостатка средств на погашение зарплат... Наёмным рабочим не менее 30-ти% от произведённого продукта... Единые госрасценки на строительные работы... Нормы выработки снизить на 5%!
> Как должна выглядеть дикая оппозиция - драться в думе до первой крови или до нокаута... или ... > quoted1
По крайне мере участвовать в жизни народа не только на словах. А почему бы и не драться за свои убеждения и за правду, драться можно не только кулаками, но так же развенчивая \"достижения\". А так же потдержка профсоюзов, стачек, народных выступлений и т д. За правое дело конечно. Вон кремлены не стесняються боевиков им выгодных боевиков потдерживать. А КПРФ сейчас какая то пассивная, вялая.
> dealist писал(а) в ответ на сообщение: > То и говорят. Дядю Зю на пенсию, нужен КПРФ лидер, а не это. Да и КПРФ сейчас ручная партия, не оппозиционная. Как должна выглядеть дикая оппозиция - драться в думе до первой крови или до нокаута... или .. quoted1
А почему нет? Только до нокаута! И не важно, что на первых порах, придется шизделей получать. Розы на дорогу никто не насыпет.
> Предлагаю в случае одобрения устроить голодовку. Пусть человек так 1000-2000 объявят и начнут. Может тогда подействует? Мне кажется, вас и правозащитники поддержат, да и вообще вся либеральная общественность. Кто пойдет? quoted1
может покажешь пример? Само словосочетание \"чмошные правозащитники\" и ########ическая общественность\"... говорит о многом...
> Переработки вдвойне с первого часа, ночные вдвойне с 22-х часов до 6-00... Бизнесмен обязан страховать бизнес на случай недостатка средств на погашение зарплат... Наёмным рабочим не менее 30-ти% от произведённого продукта... > quoted1
И это потдерживаю.
Так же за вредность (на многих предприятиях сократили объем до смешного, а на многих и вообще уже не платят), северные (почему то только после 8 годичного стажа платят), оплачиваемые отпуска за учебу (тут в начале темы пишут за отмену, но на многих предприятиях итак их не платят). А после всего этого, строгое наказание бизнесменов которые используют так называемый не легальный труд как россиян так и приезжих.
> А так же потдержка профсоюзов, стачек, народных выступлений и т д. За правое дело конечно. Вон кремлены не стесняються боевиков им выгодных боевиков потдерживать. > А КПРФ сейчас какая то пассивная, вялая. quoted1
Пр-эы наши коммунисты не поддержат никогда, это их конкуренты. Только в Швеции компартия, отделившись от рабочей, официально в программе и на деле поддерживает пр-зы. Насчёт пассивности - точно, не хватае хорошего пиара, выходили бы на предприятия, интересовались у рабочих недовольством и довольством, переписали пожелания, пообещали наконец манну небесную... А они даже на форумах не знают откуда денег взять на повышение зарплат... и только обещают, что надо затягивать пояса и еботать, опять иботать , снова яботать...