Российскую армию захлестнули межэтнические конфликты
16:57 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Согласен, так тогда надо менять конституцию или не принимать то, что идёт в явный разрез с опытом армии, сильнейшей в мире...
Т.е. Вы считаете, что если у телеги отвалилось колесо, то нужно заменить лошадь Не Конституция должна уставам соответствовать, а они ей.
16:57 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Все банально: недобор веса и плоскостопие.
Боже, как часто происходит плоскостопие и рахитизм у гламур элиты для не взятия в армию...
16:58 30.10.2010
omon3:
> В российской армии в ближайшее время начнется эксперимент по созданию моноэтнических и моноконфессиональных воинских частей. То есть русские в русских частях, чеченцы в чеченских, а татары в татарских.
Ну вот и фронты наконец определятся.
А США, НАТО и Китай понаблюдают издалека.
17:02 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Т.е. Вы считаете, что если у телеги отвалилось колесо, то нужно заменить лошадь Не Конституция должна уставам соответствовать, а они ей.
Наоборот. Если армия и следовательно её уставы - сильнейшая в мире, законы, по которым она живёт - совершенство, и конституция, разработанная либерал евроэмиссарами с плоскостопием - нонсенс для её применения к 200-летней истории армейских Уставов..
17:10 30.10.2010
17:12 30.10.2010
Вот и ещё пример этнической преступности, который кажется совершенно случайно но влияет на нашу боеспособность.
Но мне это случайностью совсем не кажется. Это тоже результат влияния особенностей этнических групп на общество и как видите на армию тоже. Об этом влиянии говорится везде и давно, но как видите прежняя политика продолжается. Вот там и следует искать корень проблемы, а не только в священных битвах после отбоя.
17:18 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> нонсенс для её применения к 200-летней истории армейских Уставов..
Иной закон из рода в род От деда переходит к внуку. Он благом был, но в свой черед Стал из благодеянья мукой. Вся суть в естественных правах. А их и втаптывают в прах.
И.В.Гете \"Фауст\"
17:26 30.10.2010
вот и ещё пример: Это не армия, но разве есть разница кроме того, что нашёлся человек, который либо набравшись мужества либо со страху поступил смело. А до этого все терпели \"отморозка\" и его многочисленную родню. Могу предположить, что местные менты и прокуроры его на руках носили. Обратите внимание, что оба примера сегодняшние. А сколько их будет завтра?
>> нонсенс для её применения к 200-летней истории армейских Уставов..
> > Иной закон из рода в род > От деда переходит к внуку. > Он благом был, но в свой черед > Стал из благодеянья мукой. > Вся суть в естественных правах.
> А их и втаптывают в прах. > > И.В.Гете \"Фауст\"
Годик потерпеть... Лучше конечно два... Но если строго по Уставу - тогда и полтора хватит... Проблема не в Уставах, а в их нарушениях.
17:36 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Годик потерпеть... Лучше конечно два... Но если строго по Уставу - тогда и полтора хватит... Проблема не в Уставах, а в их нарушениях.
Проблема всего лишь в том, что принудительный труд у нас запрещен. Гарантирована свобода труда и его оплата. Для этого должен быть заключен ТРУДОВОЙ договор со всеми вытекающими последствиями: 40часовая рабочая неделя, оплата трудас учетом районного коэеффициента и сев надбавок и т.д. Меня вот это волнует - как все это устроено в данном смысле?!
17:45 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Годик потерпеть... Лучше конечно два... Но если строго по Уставу - тогда и полтора хватит... Проблема не в Уставах, а в их нарушениях.
>
> Проблема всего лишь в том, что принудительный труд у нас запрещен. Гарантирована свобода труда и его оплата. Для этого должен быть заключен ТРУДОВОЙ договор со всеми вытекающими последствиями: 40часовая рабочая неделя, оплата трудас учетом районного коэеффициента и сев надбавок и т.д. Меня вот это волнует - как все это устроено в данном смысле?!
Плохо, там договор заменён Присягой, рядовые и сержанты не высыпаются, чистят ночами картошку, стоят в караулах на морозах и под дождём... Тяжко, но не смертельно, всё привнесено практикой, Устав это Закон, вытекающий из опыта армии данного гос-ва, главное - учитывает военное время, так что... Кстати, нарушителям устава тяжелей всего: командир в зависимости от должности может карать разгильдяя по нарастающей - все мелочи учтены. Устав - это песня, из которой не выкинешь куплет в угоду конституционным фантазиям мечтателей. Только его нарушение влечёт дедовщину, самоубийства, нац вражду.
Лучше разобраться с нарушениями ТК на гражданке.
17:54 30.10.2010
Крозер, судя по всему, военный. Я с ними вообще не люблю дискутировать - бесполезно. Как стена вырастает, и постоянно свое: \"устав. устав.устав...\"
18:02 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > Проблема всего лишь в том, что принудительный труд у нас запрещен. Гарантирована свобода труда и его оплата. Для этого должен быть заключен ТРУДОВОЙ договор со всеми вытекающими последствиями: 40часовая рабочая неделя, оплата трудас учетом районного коэеффициента и сев надбавок и т.д. Меня вот это волнует - как все это устроено в данном смысле?!
нсть такой старый анекдот когда толи грузин толи другой кавказец подарил на день рождения сыну пистолет а тот обменял его на ролекс. Грустно взохнул отец и спрашивает - вот придут к тебе бандиты. скажут деньги давай. А ты им то ответишь? Полшестого?
18:15 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Крозер, судя по всему, военный. Я с ними вообще не люблю дискутировать - бесполезно. Как стена вырастает, и постоянно свое: \"устав. устав.устав...\"
Как и у юристов. Я строитель, рядовой запаса... и закономан на гражданке и в армии.
18:38 30.10.2010
позвольте и скромному прапору ВС РФ внести свою лепту в обсуждение: - УВС ВС РФ ничем не лучше и не хуже равнозначных законодательных актов ВС иных, более демократичных и благоустроенных государств, проблема в том, что когда солдат исполняет свои обязанности предписанные ему уставом, приказами и положениями (в т.ч. моет пол и чистит картошку) он одновременно подвергается издевательствам, унижениям и насмешкам, которые \"травмируют\" (мягко говоря) сознание только вступающего в жизнь молодого человека поэтому и сложилась такая ублюдочная обстановка - э, ты чё, оху... (далее нецензурно) душара, чё, на парашу захотел?! Ты у мя зубной щёткой очки бушь драить!!! - в наряд по столовой пойдёшь, сука, ты у меня гавно жрать будешь, душара!!! - ну чё, кого сёня на взлётку - машку гонять? А? Хуле смотришь, чмо, ты будешь, без базару, щоб как зеркало!!! ... пожалуй, если бы в ВС РФ (а до этого в СА) дедушки и сержанты были более толерантны к духам и не упирали на то, что их обязанности по уборке казармы (то есть помещения в котором они живут) столь презренны и отвратительны, глядишь, никакой дедовщины бы и не было ...
Не Конституция должна уставам соответствовать, а они ей.
Я с ними вообще не люблю дискутировать - бесполезно. Как стена вырастает, и постоянно свое: \"устав. устав.устав...\"