Российскую армию захлестнули межэтнические конфликты
16:16 30.10.2010
Я вообще не понимаю, почему солдаты должны полы мыть? Для этого существуют технический и обслуживающий персонал. Призывают людей на год, чтобы из них сделать поломоек, посудомоек, поваров и мойщиков машин?! В Конституции закреплена обязанность гражданина защищать Отечество, а не полы драить и картошку чистить Кстати, господа, кто служил, а это закреплено в каких-нибудь уставах или инструкциях, что рядовые этими всеми вещами заниматься должны?
16:24 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю, почему солдаты должны полы мыть? Для этого существуют технический и обслуживающий персонал. Призывают людей на год, чтобы из них сделать поломоек, посудомоек, поваров и мойщиков машин?! В Конституции закреплена обязанность гражданина защищать Отечество, а не полы драить и картошку чистить > Кстати, господа, кто служил, а это закреплено в каких-нибудь уставах или инструкциях, что рядовые этими всеми вещами заниматься должны?
Господин Евроэмиссар, предлагаю Вам сдаться правосудию с повинной, явиться в военкомат, раскаяться и снять с души груз - отслужить годик... Полы мыть и картошку чистить необходимо для жизнеспособности солдата в экстремальных условиях.
16:26 30.10.2010
разумеется закреплены во-первых в Присяге, где чётко определено беспрекословное подчинение командирам и начальникам во-вторых в \"Уставе внутренней службе\" где чётко указано, что дневальные по роте-столовой-автопарку и т.д. назначаются из числа рядового состава, а в обязанностях дневальных прописано поддержание порядка и т.д. и т.п. в третьих в бесчисленных приказах, положениях и директивах МО, где уточняется и регламентируется кому полы мыть, кому картошку чистить
16:27 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Господин Евроэмиссар, предлагаю Вам сдаться правосудию с повинной, явиться в военкомат, раскаяться и снять с души груз - отслужить годик... Полы мыть и картошку чистить необходимо для жизнеспособности солдата в экстремальных условиях.
А зачем мне являться, если они меня сами не взяли? Для обеспечения жизнеспособности солдата государство должно создать все необходимые условия. Так в каких уставах это есть?
16:29 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Шапито - это армия с детьми - офицерами, не желающими и не умеющими исполнять свои прямые проф обязанности за гроши. Вы, видимо, хотите от 18-летних призывников чудес сознательности и героизма на благо олигархии.
Цырик - монгольский солдат. Считается очень выносливым, не чувствительным к боли. Думаю что это единственное чем может похвастать монгольская армия и возможно имидж монгольского цырика несколько преувеличен.
Чудес сознательности и героизма от 18 летних я не ожидаю, но воспитывать их нужно именно в этом направлении, а не делать из них накачанных идиотов с большими кулаками и куриными мозгами. Эти 18 летние будут в армии всего год. а потом вернутся на гражданку. И воспитывать из них что-то бьющее без рассуждений нам русским совсем не нужно. А нужны эти дураки всё тем-же, кому нужно чтобы тут были наркоманы, гомосексуалисты и прочие. Воспитывая дураков с кулаками вы готовите для них пушечное мясо.
16:31 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А зачем мне являться, если они меня сами не взяли?
Просто так или из-за ориентации? К 18-ти годам душит юношу любовь... Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Для обеспечения жизнеспособности солдата государство должно создать все необходимые условия.
В Уставах всё есть, уверяю Вас, в армии как и на гражданке очень туго с исполнением закона (устава).
> во-первых в Присяге, где чётко определено беспрекословное подчинение командирам и начальникам > во-вторых в \"Уставе внутренней службе\" где чётко указано, что дневальные по роте-столовой-автопарку и т.д. назначаются из числа рядового состава, а в обязанностях дневальных прописано поддержание порядка и т.д. и т.п. > в третьих в бесчисленных приказах, положениях и директивах МО, где уточняется и регламентируется кому полы мыть, кому картошку чистить
Значит надо проверять соответствие данного Устава, а также \"бесчисленных приказов, положений и директив МО\" на соответствие Конституции РФ, а именно ч.1 ст. 59 и чч.1 и 2 ст.37 Конституции. Этим должен заниматься Конституционный Суд РФ, а военнослужащим советую ссылаться на данные положения и незаконные распоряжения не выполнять
16:35 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем мне являться, если они меня сами не взяли?
>Просто так или из-за ориентации? К 18-ти годам душит юношу любовь...
Любовь тут ни при чем. Все банально: недобор веса и плоскостопие.
> В Уставах всё есть, уверяю Вас, в армии как и на гражданке очень туго с исполнением закона (устава).
Мы уже выяснили, что уставы нужно проверять на конституционность
16:39 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Значит надо проверять соответствие данного Устава, а также \"бесчисленных приказов, положений и директив МО\" на соответствие Конституции РФ, а именно ч.1 ст. 59 и чч.1 и 2 ст.37 Конституции. Этим должен заниматься Конституционный Суд РФ, а военнослужащим советую ссылаться на данные положения и незаконные распоряжения не выполнять
Имхо, это конституция должна учитывать опыт армейских уставов, испытанных временем и огнём с допетровских времён... Либералы, разваливая на глазах империю, запускают свой нетрадиционный ум и шаловливые нежные ручонки в безопасность гос-ва... Короче, армии ппц...
16:42 30.10.2010
Пидриот писал(а) в ответ на :
> И правильно пишет Креф - проблема не в дагах, а в офицерах. Это они занимаются укрывательством преступлений, чтобы отчетность себе не испортить.
Умники все как погляжу... тех посадить, этих тоже посадить... И где потом найдёшь мл. состав? И так уже калачём хрен кого заманишь после модернизаций армии и наездов прессы и прочих доброхотов. Осталось остальных к ногтю прижать, и привет армии вообще. Тогда не то что навобранцы, лейтёхи будут от армии косить по-полной. Нах кому нужно из-за мудаков себе срок искать?
Не офицер виноват в том что русского не учили до армии быть мужиком и защищать свои честь и достоинство. Всё общество гнилое, раскройте глаза. Не только армия, но все ведомства прогнили напрочь. И начинать нужно только с воспитания национальной гордости, чести, достоинства.
16:44 30.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, это конституция должна учитывать опыт армейских уставов, испытанных временем и огнём с допетровских времён...
Все наоборот, Вы перепутали. Конституция - Основной закон государства (хотя существует позиция среди теоретиков, что это вообще не закон, что она сама по себе и гораздо выше законов, а тем более подзаконных актов). Так вот ваши уставы, как и ФЗ, ФКЗ и подзаконные акты должны ей соответствовать. Конституция провозглашает общий вектор развития государства, а все остальное законодательство лишь его реализует по отдельным направлениям.
> Либералы, разваливая на глазах империю, запускают свой нетрадиционный ум и шаловливые нежные ручонки в безопасность гос-ва... Короче, армии ппц...
Вообще-то империи нет с 17го года на территории России. А ручонки у всех одинково шаловливые Особенно у лиц мужского пола
16:46 30.10.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> И начинать нужно только с воспитания национальной гордости, чести, достоинства.
Начинать нужно с соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Личность у нас на первом месте! А уж потом интересы общества и гос-ва.
16:48 30.10.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Не офицер виноват в том что русского не учили до армии быть мужиком и защищать свои честь и достоинство. Всё общество гнилое, раскройте глаза. Не только армия, но все ведомства прогнили напрочь. И начинать нужно только с воспитания национальной гордости, чести, достоинства.
Какие вы видите основы для такого воспитания? Наверно это какая-то идеология и не просто идеология , а идеология исходящая из морали и нравственности. Где вы видите их источник?
16:54 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Начинать нужно с соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Личность у нас на первом месте! А уж потом интересы общества и гос-ва.
А что такое личность как не эго, эгоизм? Получается, что у Вас на первом месте эгоизм. И если представить себе команду состоящую из таких самолюбивых эгоистов и группы объединённой общей национальной идеей, то становится понятно почему козопасы с кавказских гор так страшно угнетают интеллектуалов с северных равнин.
16:54 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вообще-то империи нет с 17го года на территории России.
Вы, как самостоятельно думающий (надеюсь) человек, думаете, что СССР был не империя? И современная РФ это просто... фук Федерация разве не есть империя...Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Все наоборот, Вы перепутали. Конституция - Основной закон государства (хотя существует позиция среди теоретиков, что это вообще не закон, что она сама по себе и гораздо выше законов, а тем более подзаконных актов). Так вот ваши уставы, как и ФЗ, ФКЗ и подзаконные акты должны ей соответствовать. Конституция провозглашает общий вектор развития государства, а все остальное законодательство лишь его реализует по отдельным направлениям.
Согласен, так тогда надо менять конституцию или не принимать то, что идёт в явный разрез с опытом армии, сильнейшей в мире...
Для этого существуют технический и обслуживающий персонал. Призывают людей на год, чтобы из них сделать поломоек, посудомоек, поваров и мойщиков машин?! В Конституции закреплена обязанность гражданина защищать Отечество, а не полы драить и картошку чистить
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
Короче, армии ппц...
Особенно у лиц мужского пола