> Тебя ни кто силой, не принимать участие, не смотреть не заставляет. Парад будет проходить не в твоей квартире, так что ты так переживаешь?
С детства впечатлительный, к тому же счас там в комендатуре сын служит, каково ему там, в тумане... с алексеевыми на площадях и скверах...
22:15 21.10.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
>
> Мы же за них, бедных, волнуемся... одна бомбочка - и на нас свалятся килограммы голубого мяса...
а вы их безопасность обеспечте, а то прямо как импотенты -сидите волнуетесь, а сделать ничего не можете. может Виагру попробовать?
22:19 21.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тебя ни кто силой, не принимать участие, не смотреть не заставляет. Парад будет проходить не в твоей квартире, так что ты так переживаешь?
> > С детства впечатлительный, к тому же счас там в комендатуре сын служит, каково ему там, в тумане... с алексеевыми на площадях и скверах...
Можешь быть спокоен за сына, люди очень редко меняют ориентацию, чаще всего от перенасыщенности, твоему сыну это не грозит.
22:26 21.10.2010
Дело в следующем: неужели моральный вред чувствую я один или меньшинство? Значит, я больной. А если большинству не комфортно, значит вред, значит надо судить. Или логика не верна... Или я дурак...
22:40 21.10.2010
Антон Орехъ, обозреватель : В Москве будет гей-парад? 21.10.2010 | 17:17
Европейский суд по правам человека в Страсбурге 21 октября принял решение в пользу организатора московских гей-парадов Николая Алексеева. Судьи признали, что российские власти нарушили сразу три статьи Европейской конвенции о защите прав человека: «Свобода собраний и объединений», «Право на эффективное средство правовой защиты» и «Запрещение дискриминации», сообщает сайт «Каспаров.Ru».
В качестве компенсации морального вреда Алексеев получит 12 тысяч евро. Еще 17510 евро ему полагается за судебные издержки.
Алексеев пообещал, что выигранные деньги потратит на организацию «грандиозного гей-прайда» в мае 2011 года. «Ждем от Сергея Собянина, что он будет следовать букве закона», – заявил Алексеев.
***
Решение Страсбургского суда по правам человека всем хорошо, кроме одного – оно припозднилось. Представьте, что было бы, если бы такой вердикт вынесли еще при Лужкове – вот это была бы интрига! Юрий Михалыч ни за что не согласился бы разрешить гей-парад, и в то же время не выполнить решение такого суда он не смог бы.
Впрочем, интрига не исчерпана вовсе. Собянин – не Лужков, но решение ему все равно предстоит принять мощное. Потому что гей-парад в Москве – это в любом случае будет событие, с которым не сравнятся десять Триумфальных площадей. И это станет для нового мэра одним из тестов. И не только для мэра. Потому что я подозреваю, что решение про гей-парад будут принимать пускай и в Москве, но совсем в другом здании. Следовательно, все это станет тестом и для всероссийской власти.
И вводная не изменится. Я думаю, что они не любят геев и не хотят никакого парада, но как же его теперь запретишь? Придется пойти на какую-нибудь хитрость. То есть провести вместо алексеевского свой гей-парад, в котором примут участие только проверенные геи, верные идеям партии. Это будут такие геи, которые не станут требовать однополых браков, признания социальных прав секс-меньшинств и вообще признания геев нормальными гражданами России, а не больными извращенцами, как это фактически есть сейчас. Всех этих тем на кремлевском гей-параде не будет.
Проверенные геи поприветствуют начальство, полностью поддержат модернизацию, проскандируют что-то вроде «Геи России за нано-технологии». И по их внешнему виду никак не скажешь, что они принадлежат к каким-то меньшиствам. Никаких тебе пожарных машин и радужных флагов. Все как один в серых польтах, с фабричными плакатами нейтральных цветов и строгим шрифтом.
Для такой акции даже и вовсе не обязательно быть геем. Никто же не станет проверять. Да и как проверишь? А если ушлые заграничные корреспонденты спросят: «вы геи?» они им ответят: «а как же!».
А вообще решение Страсбурга интересно даже не тем, пройдет ли в Москве или в каком-то другом городе что-то нетрадиционное, а тем, что оно открывает новые возможности для любой оппозиции, потому что суд в Страсбурге показал, что процедура согласований и разрешений публичных акций в России и есть настоящее извращение.
22:43 21.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Или я дурак...
Умница ты kroser8. Просто наши опписдуционеры будут поддерживать хоть педофилоф,( их ведь тоже не большинство, и по всей видимости они не виноваты, что они такие, или это от \"перенасыщенности\"), лишь бы нагадить большинству.... Удар по традиции, удар в самое сердце народа,... разброд, шатание, \"мутная водичка\",... то о чем они мечтают.
22:46 21.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дело в следующем: неужели моральный вред чувствую я один или меньшинство? Значит, я больной. А если большинству не комфортно, значит вред, значит надо судить. Или логика не верна... Или я дурак...
В чем ты видишь моральный вред? Попробуй посмотреть на это по-другому. Они преступники? Они собираются публично заниматься запрещенными вещами? Это люди, которые чувствуют себя в нашем обществе не совсем комфортно (а их вины в этом нет). Они хотят раз в год собраться и устроить себе праздник (себе!). Так почему мы должны им в этом отказывать?
23:02 21.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>В чем ты видишь моральный вред?
Это же аморально или нет? Всё смешалось в доме обломовых. Одной стороной протаскивают рпц в государство усмирять бунтарей, другой выпускают жиробесов с зудящими задницами...
23:10 21.10.2010
В вести в гражданское право понятие сексуальные извращения - мужеложство, лесбиянство, трансвистизм. Тогда законами можно защищать в гражданском праве, половую жизнь личности от сексуальных извращений. А следовательно добавить в УК РФ в главу 18 (Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности), следующие статьи.
Во влечение лица к половому сношению с сексуальными извращениями (мужеложство, лесбиянство) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшим шестнадцатилетнего возраста и старше, - наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы в течение полугода. Пропаганда к занятию половых сношений с сексуальными извращениями как и изготовление, распространение изображений или иных предметов содержащих характер сексуальных извращений, без извлечения прибыли, - наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы в течение полугода. Изготовление, распространение, сбыт изображений или иных предметов содержащих характер сексуальных извращений, с целю извлечения прибыли, - наказывается штрафом в размере ста тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы в течение двух лет.
23:10 21.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В чем ты видишь моральный вред?
> > Это же аморально или нет? Всё смешалось в доме обломовых. Одной стороной протаскивают рпц в государство усмирять бунтарей, другой выпускают жиробесов с зудящими задницами...
Свобода заключается именно в том, что ты сам выбираешь, что тебе ближе (идешь в церковь или на гей-парад, или сидишь дома).
23:24 21.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Свобода заключается именно в том, что ты сам выбираешь, что тебе ближе (идешь в церковь или на гей-парад, или сидишь дома).
У них свободы больше, я могу подать в суд, но выиграть его не могу по понятным причинам. Разобраться: им праздников мало с коксом, ваннами из шампанского и шведскими столами, надо судиться, чтобы большинство граждан плевалось и сидело дома, пока они резвятся?
23:27 21.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это же аморально или нет? Всё смешалось в доме обломовых. Одной стороной протаскивают рпц в государство усмирять бунтарей, другой выпускают жиробесов с зудящими задницами...
Вам кажется аморальным? Мне- смешным. Я бы посмотрел на это парад, чтобы посмеяться.
23:29 21.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Свобода заключается именно в том, что ты сам выбираешь, что тебе ближе (идешь в церковь или на гей-парад, или сидишь дома).
Это, конечно, так... Я согласен. Но дело в том, что существуют общества (и государства), несовместимые с личными свободами граждан. Эти государства могут существовать только подавляя свободу. С воцарением свободы они исчезают, как тени в фильме Валерия Ускова и Владимира Краснопольского... А некоторым из них исчезать еще не время. Еще функцию свою не до конца выполнили... Так что, свободы придется еще подождать немного...
23:31 21.10.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Вам кажется аморальным? Мне- смешным. Я бы посмотрел на это парад, чтобы посмеяться.
Как же рпц-то?! Ведь государство тащит церковь везде, суёт проповеди... За лу питься на начальника - более тяжкий и стыдный грех, чем содомия....
23:34 21.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свобода заключается именно в том, что ты сам выбираешь, что тебе ближе (идешь в церковь или на гей-парад, или сидишь дома).
> > Это, конечно, так... Я согласен. Но дело в том, что существуют общества (и государства), несовместимые с личными свободами граждан. Эти государства могут существовать только подавляя свободу. С воцарением свободы они исчезают, как тени в фильме Валерия Ускова и Владимира Краснопольского... А некоторым из них исчезать еще не время. Еще функцию свою не до конца выполнили... Так что, свободы придется еще подождать немного...
Ёптрскую ёпть, а как же моя свобода?! У них попки с жиру зудят, им клубов мало, христианство, православие... лять и фсё.
