> А когда многие из врачей называют пациентов «больными»? > Это они что, «однозначно против больных»? Или всё-таки – против болезней? > Так ведь быдлячество (холопство) это и есть тяжелое социально-психологическое заболевание. Хуже того – эпидемия. Однозначно.
Вот у вас уже эпидемия агитаторов Госдепа началась.
>> А когда многие из врачей называют пациентов «больными»?
>> Это они что, «однозначно против больных»? Или всё-таки – против болезней? >> Так ведь быдлячество (холопство) это и есть тяжелое социально-психологическое заболевание. Хуже того – эпидемия. Однозначно.
> > Вот у вас уже эпидемия агитаторов Госдепа началась.
Да уж с такими в плавание не ходить:) не успеет корабль отшвартоваться а эти крысы уже побегут:) пораженцы и нытики поганые.
16:37 16.10.2010
Странно все это. Наш Минфин держит держит резервы в американских ценных бумагах, которыми финансируется госдолг и американский бюджет. Следуя этой логике мы сами и финансируем (частично) все эти организации.
16:58 16.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Вот у вас уже эпидемия агитаторов Госдепа началась.
Вам что, Kref, чекисты опять забыли плёнку перемотать?
17:14 16.10.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Да уж с такими в плавание не ходить:) не успеет корабль отшвартоваться а эти крысы уже побегут:) пораженцы и нытики поганые.
Особенно смешно, когда «в плаванье не ходить» трендят разные насекомые. Из тех, что обитают на крысах вроде Путина, сбежавшего в 1991 году с большевистской «Авроры».
17:14 16.10.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> ты лично занимался в таких клубах как спартак,зенит,динамо?молодежь их видел? Шведы и норвежцы на одном уровне с нами и играют.. >
Только шведы с норвежцами идут дальше, а наши на какой-то стадии хронически куда-то деваются. Из перечисленных тобой команд я бы ни одну не выбрал, постарался бы попасть к примеру в \"Аякс\", где очень хорошая школа, после которой перспективы шире.
> одно дело верить в победу,другое уровень футбола.. Бразильцы бегают босиком и тряпошный мяч пинают,так наш дворовой футбол круче чем у них?или может в климате дело?там круглый год с мячом шпана бегает,а у нас 2-3месяца >
Дык ты чего, не понял? Я же сказал, что поля надо строить, если климат не позволяет.
> ты путаешь ссср.. Сколько стран было? Как думаешь если например евросоюз по этому же принципу сборную создаст будут у сборной ЭТИХ СТРАН конкуренты? >
В СССР в основном Россия, Украина, Грузия, от остальных по одному двум представителям. Да и не в этом дело. В США долгое время в европейский футбол вообще не играли, только в последние десятилетия более серьёзно к нему стали относиться. Ну, и где они сейчас по сравнению с нами? Прогресс налицо, я уж не говорю о японцах или корейцах, где футбол тоже не был традицией.
>> Это объяснимо, они не великие страны, которые на карте не сразу найдешь, поэтому для них цена победы гораздо выше.
>>
>да конечно,то то я смотрю китай с индией всех рвут
А им может этого не надо. В Индии спорт №1 хоккей на траве, а в Китае футбол потихоньку развивается, возможно в скором времени и нас обделывать начнут. Все зависит от того, как поставлено у них дело.
>>> Суть в том что можно постоянно поливать эту сборную помоями,обзывать их в не профессионализме или сетовать на удачу в случаях успеха как делаешь ты.. И что? Ты гордишься после этого собой или как? Или может это ты якобы против правительства?
>>>
>ты сам себе противоречишь.. Значит ты не власть грязью поливал а имено Россию
Скорее то, что в ней происходит и отражается на футболе в том числе. Всё взаимосвязано.
>> > Мирный переход власти и ротация не по принципу престолонаследования. Мы же не лохи в конце концов.
>>
>вот как только будет выбор между КЕМ И КЕМ,тогда другой разговор..
Ты сам не замечаешь, что ставишь вопрос так, как будто выбираешь кого-то на всю оставшуюся жизнь. Кого выберет большинство, тот и будет, а не справится, то народ с него должен иметь право спросить и даже выразить недоверие с последующей отставкой (возможно досрочной). А как тебе хотелось бы?
> Ну у нас с тобой разные представления насчет будущего.. Вот скажи кто мешает например кпрф выбрать себе сильного лидера партии? Это же партия тормоза зюганова,точнее можно партия \"зюгановых\"не на кого им лидера менять..про остальных и говорить нечего даже.вот она реальность современной России,альтернативы нынешней власти просто нет ,точнее пока нет >
КПРФ скорее меньшевистская партия и к коммунистической идее не имеет отношения. Что мешает? Старая система управления партией методом демократического централизма, когда меньшинство безоговорочно подчиняется большинству. При слабом лидере с его подобранным большинством это кранты и вечное лузерство. Зюганову не нужна власть, потому что не способен руководить, а критиковать можно всегда при любых обстоятельствах. Пока мы держим в своей башке мысль, что не из кого выбирать, ничего хорошего не выйдет. Нужно выбирать и спрашивать с избранного по полной программе, а не молчать в тряпочку, когда всё идет в раскосяк. Кому-то не выгодны альтернативные фигуры, вот их и нет.
17:25 16.10.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
>Странно все это. Наш Минфин держит держит резервы в американских ценных бумагах, которыми финансируется госдолг и американский бюджет.
> Следуя этой логике мы сами и финансируем (частично) все эти организации.
Того, что Минфин в американский бюджет вкладывает, хватает, мягко говоря, не только на российские НПО. Так что по «этой логике» вся антироссийская деятельность США финансируется правительством РФ. И лично премьер-министром РФ.
19:51 16.10.2010
barrer писал(а) в ответ на :
> Того, что Минфин в американский бюджет вкладывает, хватает, мягко говоря, не только на российские НПО. Так что по «этой логике» вся антироссийская деятельность США финансируется правительством РФ. И лично премьер-министром РФ.
И этот Госдеп отмазывает! Откуда вас столько повылазило - защитников госдепа?
19:57 16.10.2010
Матери бесправных солдат-срочников - основная угроза светочу мировой справедливости, великой Раше. Растрелять каждую кто посмеет поинтересоваться жизнью своего сына в несокрушимой и легендарной армии. У тебя крыша поехала Сибтим.
20:25 16.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> И этот Госдеп отмазывает! > Откуда вас столько повылазило - защитников госдепа?
Что, всё еще не перемотали Вам плёнку? Ах да, сегодня же суббота: у чекистов- шабад... в смысле, шабаш.
20:41 16.10.2010
barrer писал(а) в ответ на :
> Что, всё еще не перемотали Вам плёнку? > Ах да, сегодня же суббота: у чекистов- шабад... в смысле, шабаш.
Вы бы свою пленку перемотали ,наконец. Ваши агитки как под копирку. Одно и то же уже несколько лет пропагандируете. Вы только заголовок написали, а я уже знаю вашу агитку наизусть. Начитался уже за столько времени. Поэтому и возмущаюсь. Плохо работаете.Госдеп вам грант не даст. Придется вам на митинг выходить,чтобы доказать гсодепу,что вы не бездельники.
> Вы бы свою пленку перемотали ,наконец. > Ваши агитки как под копирку. Одно и то же уже несколько лет пропагандируете. > Вы только заголовок написали, а я уже знаю вашу агитку наизусть. > Начитался уже за столько времени.
> Поэтому и возмущаюсь. > Плохо работаете.Госдеп вам грант не даст. > Придется вам на митинг выходить,чтобы доказать гсодепу,что вы не бездельники.
Полностью согласен с крефом госдеп ахамел окончательно!Надо вводить цензуру в интырнете а то так и будут обзываться как последние шавки)
21:11 16.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ваши агитки как под копирку. Одно и то же уже несколько лет пропагандируете. > Вы только заголовок написали, а я уже знаю вашу агитку наизусть.
Х-х-хосподя! Да эти бездельники-чекисты даже фотоэлементы Вам протереть поленились. Заголовок-то, «Организации в РФ, финансируемые ЦРУ», написал совсем не я, а Ваш соумышленник Sib-team. Хотя содержание и стилистику такого рода агиток, действительно, можно вычислить и заранее, не читая. Уже сто лет без малого одно и то же пишете. Как под копирку: «Злобные наветы платных агентов монгольского империализма!»… «Козни люксембургской военщины!»… «Происки гондурасской разведки!»… Ну и прочий бред, чекистами в истерике выдроченный.
21:16 16.10.2010
barrer писал(а) в ответ на :
> Заголовок-то, «Организации в РФ, финансируемые ЦРУ», написал совсем не я, а Ваш соумышленник Sib-team. Хотя содержание и стилистику такого рода агиток, действительно, можно вычислить и заранее, не читая.
Вам Госдеп другие агитки велит писать.Что-нибудь гадкое про Россию
> Уже сто лет без малого одно и то же пишете. Как под копирку: «Злобные наветы платных агентов монгольского империализма!»… «Козни люксембургской военщины!»… «Происки гондурасской разведки!»… Ну и прочий бред, чекистами в истерике выдроченный.
Вот этот бред в стиле госдепа! Тут вы себя и разоблачили! Но премию всё-равно не дадут,потому что очень протухшие у вас агитки.
