Много сейчас кипит страстей по поводу гомосексуализма гей-парадов, как напасть какая-то. Мы коммунисты конечно же осуждаем не можем оставаться в стороне и делать вид, что ничего не происходит. Хотя говорили что в СССР не было секса, но эта проблема зашла слишком далеко, чтобы молчать дальше о ней. Мы решительно осуждаем гомосексуализм, так как он не соответствует образу истинного коммуниста. Я хотел было предложить расстрелы. Но меня и так уже упрекают, что слишком увлекся темой массовых расстрелов. Поэтому пришлось поразмыслить и отбросить этот самый простой вариант и придумать что-то посложнее.
Дело в том, что проституция в нашей стране приобрела звериный оскал капитализма. За деньги это же ужасно. Вот парень не имеет денег и куда ему как ему быть, вот и остается только смотреть на парней, потому-что девушки нетяжелого поведения ему просто недоступны по деньгам. Вот его и тянет на всякие нехорошие мысли от этого.
Таким образом мы предлагаем ввести институт бесплатных общественных публичных домов.
То есть это будет соответствовать коммунизму, чтобы было всем поровну, ну чтобы секс принадлежал всем.
Таким образом парни перестают быть обделенные женской лаской и проблема гомосексуализма исчезает сама собой.
Ура товарищи!
01:29 13.10.2010
Шариков писал(а) в ответ на :
> Таким образом мы предлагаем ввести институт бесплатных общественных публичных
домов. Это кто это мы?
01:34 13.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Это кто это мы?
Мы, сторонники коммунистических идей и коммунизма, где должно быть все для всех в том числе и публичные дома. А не разводить капитализм из этого. А то развели капитализм все платно, все за деньги, ужас.
01:41 13.10.2010
Шариков писал(а) в ответ на :
>Мы сторонники коммунистических идей и коммунизма, где должно быть все для всех в
том числе и публичные дома. А не разводить капитализм из этого. А то развели капитализм все платно, все за деньги, ужас. Естественно,в коммунистическом обществе будет удовлетворяться все по потребностям,найдут и способ решить проблему половой неудовлетворенности,но по моему, ты то сам из провокаторов -пи до ргов,о чем свидетельствует к тому же убранная тобой из первого поста фраза\"лучше красный,чем голубой\" и выбранный ник
01:48 13.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>но по моему, ты то сам из провокаторов -пи до ргов
Товарищ, вы что себе позволяете. Когда капитализм разгуливает по стране. Когда ЕдРо свирепствует и не дает прохода никому и вы в это время вносите смуту в наши сплоченные ряды? Вносите раздор и смуту? Что вы вообще себе позволяете в такое непростое время?
01:52 13.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ты то сам из провокаторов -пи до ргов
Шариков писал(а) в ответ на :
> вносите смуту в наши сплоченные ряды
01:56 13.10.2010
Вы мне тут цитатами не кидайтесь. Коммунист должен отвечать прямо и честно. Вы за общественные публичные дома или так и будете своим молчаливым согласием и размытыми ответами тайно поддерживать капитализм вокруг интимных услуг, который необходимо победить и преобразовать в коммунизм?
> Таким образом мы предлагаем ввести институт бесплатных общественных публичных домов. > > То есть это будет соответствовать коммунизму, чтобы было всем поровну, ну чтобы секс принадлежал всем. >
> Таким образом парни перестают быть обделенные женской лаской и проблема гомосексуализма исчезает сама собой. > > Ура товарищи!
Вот если б тут Вы предложили отправлять их на лесоповал, я б Вас поддержал. Но создавать публичные дома? Для воспитания активных гомосеков что ли? Вот за эту идею предлагаю исключить Вас из коммунистов!
06:12 13.10.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Вот за эту идею предлагаю исключить Вас из коммунистов!
Знаете что, исключайте в своем ЕдРе кого хотите, а в наше коммунистическое движение не лезьте.
Не согласен! Этих \"бесплатных\" все равно придется кормить и содержать. А это — лишние расходы для коммунистического общества. Непозволительные! Гораздо правильнее кастрировать гегемонов, не занятых непосредственно производством новых гегемонов.
08:09 13.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Гораздо правильнее кастрировать гегемонов, не занятых непосредственно
производством новых гегемонов. А обратись к гегемонам с таким предложением и посмотри,кого раньше кастрируют
ты то сам из провокаторов -пи до ргов,о чем свидетельствует к тому же 
