А если Кудрин самый лучший финансист для США дык что то его не приглашают в США. А то бы он там разрулил. Создал стаб фонд и отправил его хранить в Россию. Интерестно сколько бы он в США занимал свою должность или уже срок бы тянул лет так 500.
05:37 12.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>>У тебя получается что от того что нефть продаём - народ вымирает
> > И от этого тоже. Нефть и партия - едины. А следовало бы народ и партию объединить. > Только владельцу средств производства и природных богатств народ не нужен, вернее нужен, но в виде прислуги за толику малую. Для великороссов сие обидно, а гастарбайтеры ничем не гнушаются. Так что вымирает народ потихоньку, а который не вымирает, то деградирует, что тоже равносильно вымиранию.
. ПОЧЕМУ КАК НЕ ЧЕГО СКАЗАТЬ ВСЕ О БУДУЩЕМ ПРОРОЧЕСТВУЮТ.? . ЭТО ОТ ИЗБЫТКА УМА.? .
> Кудрин стал министром финансов 2010 года по версии журнала Euromoney > > Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин признан министром финансов 2010 года по версии журнала Euromoney. Вручение награды состоялось в Вашингтоне в рамках осенней сессии Международного валютного фонда и Всемирного банка, сообщает агентство \"Интерфакс\"
а где детские сады, а школы и институты в убогом состоянии!!! Социальное жилье не строится, и пенсионеры голодают... ВОТ ЗА ЭТО. ЕМУ ДАЛИ НАГРАДУ
чем хуже живёт русский нард, тем выше награда от госдепа.
07:10 12.10.2010
А закон по игорному бизнесу кто принел в госдуме??? ведь новый закон хуже старого..всё переехало в интернет кафе и клубы..кто мешает Кудрину принять поправки и сделать ХОТЬ ОДНО ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА!?
Был бы русский он, уже бы русские жили хорошо!.. ан нет этого нет...каков поп таков и приход
07:13 12.10.2010
lotus писал(а) в ответ на :
> чем хуже живёт русский нард, тем выше награда от госдепа.
Надо же чем-то воодушевить полуголодный народ, чтобы ещё ну хоть годик подождал до наступления изобилия. Инновации напёрсточников.
08:41 12.10.2010
Михаил-МоскваПреображенка писал(а) в ответ на : Fil вы уже объединяли народ и партию .И страну в говно втоптали?
А разве мы сейчас не в говно втоптаны? У вас были все шансы из него вылезти А раз \"втоптали\" (по твоим словам), тогда и нех. партии создавать, тем более правящие. Какого вы их создаёте? Потому что ничего своего придумать не можете. И вообще, что вы можете... разве что пи..лить.
>ПОЧЕМУ КАК НЕ ЧЕГО СКАЗАТЬ ВСЕ О БУДУЩЕМ ПРОРОЧЕСТВУЮТ.?
> . > ЭТО ОТ ИЗБЫТКА УМА.?
Для этого не требуется много ума, достаточно здравого смысла. Но у нынешних любителей поп...деть нет ни того, ни другого.
P.S. \"Юрий Лужков считает, что лишь партия «Яблоко», возможно, «продолжает оставаться партией, в которой внутренняя работа имеет демократизм». Президент России Дмитрий Медведев 28 сентября подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Лужкова . Он же в свою очередь заявил, что продолжит политическую деятельность. «Демократичность, сама по себе, не может быть авторитарной. Сегодня у нас нет партии, за исключением, может быть, «Яблока», «Яблоко», может быть, продолжает оставаться партией, в которой внутренняя работа имеет демократизм», - заявил в понедельник вечером находящийся в Вене Лужков.\"
Вот видишь... А ты говоришь партий не надо. Они и создаются для того, чтобы народ объединять, а не нефтью распоряжаться.
08:51 12.10.2010
Я тут днесь статейку тиснул в анти########е :
.jpeg \"У меня возник вопрос! Неужели иностранные экономисты, которые изобрели либеральные реформы 90-х в России (смотри статью «Национальные герои США…») и младо##########ы их воплотившие, бесследно канули в лету и не оставили своих преемников-последователей или, по-простому, агентов влияния? А если оставили, то как вычислить этих «кротов»? Оказывается очень просто! Достаточно лишь посмотреть КОГО, КОГДА, ЗА ЧТО и КТО поощряет… А. Чубайс «Анатолий Чубайс признан английским журналом Euromoney лучшим министром финансов 1997 года. Это очень почетно…» Журнал «Коммерсантъ» № 35 (241) от 30.09.1997. Вот ОНО! В 1997 году нашего министра ОЦЕНИЛИ, а в 1998 году… Наступил БП (Большой Пипец) в виде дефолта!!! «…Бывший председатель правления РАО «ЕЭС России» и нынешний генеральный директор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс стал первым россиянином, вошедшим в международный совет американского банка JP Morgan Chase. По словам руководителя банка по России и СНГ Наташи Цукановой, Чубайса в совет JP Morgan Chase пригласил генеральный директор Джейми Даймон. Представитель Чубайса Марита Нагога подтвердила изданию, что Чубайс принял это предложение и считает членство в совете банка большой честью…». 26.09.2008, 09 02, Лента.ру, А. Кудрин «…Вчера в Сингапуре, где проходит ежегодная осенняя сессия Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, состоялась церемония награждения российского министра финансов Алексея Кудрина. Британская газета Emerging Markets, учредителями которой являются МВФ и Всемирный банк, признала его лучшим министром финансов года в развивающихся странах Европы… …Зато Алексея Кудрина лучшим признают уже во второй раз. По итогам 2002 года то же издание назвало его лучшим министром финансов года в странах Центральной и Восточной Европы. А в 1997 году, когда Алексей Кудрин являлся первым заместителем министра финансов, аналогичной чести удостоился его тогдашний руководитель Анатолий Чубайс» 18.09.2006г. в 21:00, ГЗТ.ру,
Президент Всемирного банка Роберт Зеллик: «…А. Кудрин является «другом и советником» Всемирного банка, он помогает деятельности нашей организации…» ВАШИНГТОН, 11 октября 2008г. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Лысаков/ Г. Греф Цитата 11.12.2006г.: «Акции российских предприятий раскупаются за границей как горячие пирожки. И все это благодаря мне и стабильной ситуации в стране!» «Президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф удостоен высшей государственной награды Франции — ордена офицера Почетного легиона — за вклад в развитие отношений двух стран. Орден Грефу вручала министр экономики, промышленности и занятости Франции Кристин Лагард. Награждение прошло в резиденции посла России во Франции Александра Орлова, на мероприятии присутствовали видные деятели политики, экономики и искусства обеих стран. Орден Почетного легиона присуждается президентом Франции за военные или гражданские заслуги...» 25.01.2010 16:23, Банки.ру, И на закусочку немного о Гайдаре. Как известно, Е.Т. Гайдар являлся членом Попечительского совета Международной группы по предотвращению кризисов «Крайсис Груп». Вместе с ним там значились всем известные господа – комиссар Евросоюза лорд Крис Паттен (ярый русофоб) и американский финансист Джорж Сорос (коллега Карнеги, Рокфеллера, Бернанке). Уж о чем они там на сессиях-симпозиумах общались, я не представляю… Кстати в этой же организации советником числится и Гриша Явлинский :) Кроме того, с середины 90-х Е.Т. Гайдар был тесно связан с американскими экономическими организациями и ВУЗами (Национальное бюро экономических исследований США, Гарвардская школа управления, Исследовательский Фонд Университета штата Джорджия, Массачусетский технологический институт, Университет Калифорнии (Беркли) и т.п.) Стоит ли говорить о том, что эти организации всегда находятся под колпаком спецслужб США? Короче, камрады! Хоть и говорят, что о покойниках либо хорошо, либо никак, но вывод напрашивается один — Гайдар самая главная «редиска» (см. к/ф «Джентльмены удачи»)!\" Так что очередное \"признание\" как говорится не в бровь, а в глаз!
>> И что? >> у подорожала гречка из-за засухи. >> Причем тут мировой фин кризис и Кудрин.
>> >> Кудрин кстати хороший финансист.
>> Во всяком случае он нудит поделу.
> > действительно хороший всю россию в офшоры вывести.... предприятия банки > это не каждый сможет !!!
Пи3дeж!!!
20:53 12.10.2010
«Влиятельное экономическое издание \"Euromoney\" назвало министром финансов 2010 года вице-премьера российского правительства Алексея Кудрина. Дополнительную интригу в это событие вносит то обстоятельство, что этот журнал отдает лавры лучшего министра финансов Кудрину уже чуть ли не каждый год. Кстати говоря, я бы хотел уточнить, что речь идет о лучших финансистах развивающихся стран. Потому что истинные авторитеты, грубо говоря, и так находятся вне подозрений», - заявил в интервью порталу КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.
Как отметил Леонтьев, «мотив этого решения только один — российский министр финансов сумел накопить Стабфонд». «На самом деле, глупо повторяться на тему о том, хорошо это или плохо. Конечно, если бы мы просто так профукали нефтедоллары, заработанные в тучные годы, то ситуация, конечно, могла бы быть гораздо хуже. Сумма резервов, накопленных в суверенных фондах, на момент начала кризиса составляла где-то около 1,5 трлн долларов. Приблизительно такова же была задолженность российских корпораций, за счет которой в значительной степени и обеспечивался этот рост резервов. В результате большая часть потраченных ресурсов пошла на то, чтобы перекредитовать задолженность российских компаний, которые в противном случае могли просто уйти за бесценок. Напомню, что они брали кредиты в иностранных банках», - продолжил эксперт.
«Проблема в том, что Кудрин не сделал практически ничего, чтобы обеспечить финансовые возможности российской банковской системы так, чтобы она могла напрямую кредитовать наши предприятия. Таким образом, фактически все наши \"излишние\" средства аккумулировались на счетах федерального казначейства США. Конечно, поскольку \"деньги не пахнут\", то можно сказать, что мы вывозили свои деньги в иностранные активы, за счет чего получали дешевый кредит для своих банков. То есть мы вывозили их бесплатно, а иностранцы потом нас дешево кредитовали, зарабатывая на этом маржу. При этом мы финансировали и огромный американский дефицит, и фактически западную банковскую систему, вместо того чтобы рефинансировать свою собственную», - отметил политолог.
По его словам, «конечно, просто взять и разбазарить эти нефтяные сверхдоходы было бы еще хуже». «С этой точки зрения Кудрин молодец. Как говорится, снимаю шляпу. Хотя на самом деле он лишь выполнял волю политического руководства. Точнее говоря, он помогал политическому руководству выполнять свою волю. Но если этот \"банкир\" является лучшим, то мне очень жалко мировую банковскую систему. Скорее всего, он и правда не худший. Хотя поскольку речь идет о журнале \"Euromoney\", то надо отметить, что они просто меньше обращают внимания на азиатские банковские системы и ЦБ. Хотя ими была проявлена бОльшая творческая активность. Тоже не ахти какая, но, несомненно, бОльшая, чем у Кудрина», - продолжил Леонтьев.
«Россия в течение долго времени получала сверхдоходы, которые при грамотном использовании могли бы стать ее ресурсом для экономического рывка вообще и для структурного рывка в частности. Но Кудрин сделал все, чтобы эти средства не пошли на эти цели, а были сохранены в \"кубышке\". После этого в период плохой конъюнктуры он грамотно и аккуратно использовал эту \"кубышку\" для того, что закрыть возникшие дыры. Таким образом, мы получаем дурную бесконечность. То есть в условиях хорошей конъюнктуры мы не можем тратить деньги на осуществление экономического рывка (а не просто на поддержание латентного инерционного роста, который не позволяет нам сегодня преодолеть отставание России от ведущих экономик мира). А в период плохой конъюнктуры мы просто расходуем средства из этой кубышки. После чего, когда дела понемногу налаживаются, снова начинаем ее накапливать. И так продолжается до бесконечности. В общем, европейцы совершенно справедливо присваивают Кудрину этот приз. Потому что, с одной стороны, он поддерживает общую стабильность, не допуская каких-то эксцессов и проблем. А с другой стороны, он своей политикой эффективно препятствует тому, чтобы Россия имела хотя бы какой-то шанс догнать присуждающих этот приз товарищей в межстрановой экономической конкуренции. При этом с точки зрения стоящих перед ним задач министр финансов РФ полностью (профессионально, мировоззренчески и политически) соответствует тем задачам, которые ставят перед банковской системой те, кто его тестирует и премирует», - заметил эксперт.
По его словам, «казалось бы, кроме Кудрина, есть много других лояльных к глобальной экономике финансистов, которые, тем не менее, таких призов не получают». «Поскольку здесь требуется дополнительное искусство: в нефтегазодобывающей стране в условиях сверхблагоприятной конъюнктуры добиться того, чтобы эти средства не были потрачены каким-либо необычным образом. Чтобы страна не показала результатов, которые бы существенно отличались от результатов стран, не имеющих таких доходов. Это, конечно, искусство. Конечно, наша страна в период благоприятной сырьевой конъюнктуры имела достаточно хороший экономический рост. Но он в значительной степени был обеспечен высокими ценами на нефть. А с другой стороны, он был не больше (или и вовсе меньше) по сравнению с теми странами, у которых вообще не было никаких сверхдоходов. Как говорится, \"спасибо товарищу Кудрину, поздравляю с юбилеем!\"» - восклицает Леонтьев.
«На собрании руководителей финансовых ведомств стран, входящих в структуры МВФ, наш министр финансов подчеркнул, что Россия в экономической сфере сегодня может похвастать большей определенностью по сравнению со многими другими странами. В принципе, Кудрин прав. У нас вообще 100% определенность. Потому что любая неопределенность вызывается шансами. А Кудрин — это как раз борец с шансами. Даже российские власти считали, что мы в момент кризиса упадем не так сильно. Так что первоначальный испуг был настолько силен, что они просто вцепились в такое счастье, как наличие Стабфонда, и благодарили Кудрина за то, что он сохранил эту соломинку. Потому что в этот момент было уже поздно думать про макроэкономику и какие-либо экономические новации — парень сохранил бабки, и молодец», - продолжил он.
«Если западные специалисты по гаданию или \"экономической сенсорике\" не знают, что происходит с рынками (и поэтому у них сохраняется неопределенность), то в России никакой неопределенности нет. Потому что мы определенно будем колебаться вместе со всем глобальным рынком, но при этом с большей амплитудой. В России теперь можно вообще не заниматься экономической политикой или банковским регулированием. Достаточно просто отслеживать основные внешние индикаторы и ввести небольшие поправочные коэффициенты, и все будет ясно и так. То есть вы нам, ребята, даете свои основные показатели, а мы вам через десять секунд расскажем, что будет у нас», - заключил Михаил Леонтьев.
10:27 13.10.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
>Пи3дeж!!!
что б знать правду не нужно говорить нужно читать источники той же гос думмы... Матершиник !!!
Евгений Федоров, председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству
вопрос: 95% крупной российской промышленности пренадлежит иностраным афшорам?
ответ: ФЕДОРОВ: - Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда.
>> А это чем плохо?В европу мы газ ПРОДАЕМ - получаем деньги.В чем вина путина?А то, что на украину газ не поставлялся пока она не платила - так это тоже хорошо.
>> >>
> > В том что эти деньги оседают не там где надо. В россии на время реформ вообще торговлю ресурсами нужно запретить или ограничить жестко.
Вы не задавались вопросом - а кому нужны наше все - ресурсы? Вобщем то 90% мира обходиться без них прекрасно. И покупают только тогда когда мы на 100% гарантируем поставку и с дисконтом. Если что то запретить - то потом, когда опять разрешить - дисконты надо будет делать большие - т.е. потеряем мы денюжку. А то и поболе - многие компании в мире (даже нефтяные) вкладывают огромные деньги в альтернативную энергетику. Пройдет лет 10 и наша нефть уже многим ненужна будет или как минимум обьемы упадут, как в свое время с мехами и пенькой было - куда тогда её девать будете? Или опять мы будем \"развивать\" технологии от которых весь мир уже 100 лет назад отказался?
Так что продажа нефти и реформы мало связанны. И Кудрин в роли министра финансов хорош - он умеет извлечь прибыль из финансового рынка. А то что потом эти деньги идут не туда куда хотелось бы - это отдельный вопрос. Не надо все в одну кучу валить.
11:08 13.10.2010
Это что же получается
Русский народ за какой то американский айпод ТРИЖДЫ ПЛАТИТЬ!!!!
В 1 раз Отдает ресурсы.
В 2 раз отдает доллары и евро полученные от продажи чтобы купить айподы
в 3 раз отдает рубли.
Русский народ заставляють ТРИЖДЫ платить
Креф. почему по твоему надо благодрить Путина который заставляет русский народ ТРИЖДЫ ПЛАТИТЬ за ОДНУ вещь?
Предлагаете перейти к натуральному хозяйству ? Приходить в магазин за мобилкой с бочкой нефти и вязанкой дров ?
>> Судя по посту - он вобще не должен их менять.Мы сами пить будемссс....
> > > Для начало сами пить пудемс. Можно снижать его стоимость российским потребителям как частникам так и производствам, для увеличения продуктивности. С одним условием для повышения уровня зарплат на производствах. Тут и выйдет что будет выгодней свои штучьки выпускать. Неужто с самыми точными ракетами в мире какойто сраный комп не сможем выпускать. И многое другое.
Комп и ракеты - это разные вещи, как и снижение стоимости газа и топлива для российских потребителей и увеличение производительности труда (по вашему - продуктивности). Так же мало завиит производительность от уровня зарплат.
Ну и кроме того, в любом случае в мире есть и будут компании - лидеры в своих областях. Так например Апл - по смартфонам, IBM - по компам, Intel - по микрочипам, Майкрософт - по програмному обеспечению.
11:18 13.10.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Предлагаете перейти к натуральному хозяйству ? Приходить в магазин за мобилкой с бочкой нефти и вязанкой дров ?
а за это нам вернут 95% крупной российской промышленности.... или может просто капитал выведут из офшоров...
тагда эта бочка и вязанка дров будет действительно наша....
Инновации напёрсточников.
02, Лента.ру, 
