> Так это ты так о Лужкове-старичке? > > Или тебе важно что-нибудь против Путина съязвить?
Солярис, может, свое мнение выразите? Хотя оно и так ясно: партия за, значит и Вы тоже за.
21:36 30.09.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Кому верить на форуме? Другие талдычат, что Москву наводнили иноземцы какие то.
Во всех столицах мира полно иноземцев. Москва - не исключение. Но Лужок подпускал к бизнесу только своих. Чужаков гнал а его за это ругали. Ну а какой бы хозяин кого-попало в дом пустил?
21:39 30.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
>> Или тебе важно что-нибудь против Путина съязвить? > Солярис, может, свое мнение выразите? Хотя оно и так ясно: партия за, значит и Вы тоже за.
Вот я высказал свое мнение: я был против скандала с Лужком. И против его увольнения. Не потому что мне он нравится . Надо было не поднимать скандал, а дождаться его пенсии ( буквально полгода осталось) . Почему? Потому что скандалы во власти ,причем публичные ,всегда дурно сказываются на имидже страны и стабильности.
> Надо было не поднимать скандал, а дождаться его пенсии ( буквально полгода осталось) . > Почему? > Потому что скандалы во власти ,причем публичные ,всегда дурно сказываются на имидже страны и стабильности.
Дык скандал, значит, кому-то выгоден, раз так специально расправились.
21:46 30.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Дык скандал, значит, кому-то выгоден, раз так специально расправились.
Этот вопрос меня интересует.Кому нужен был скандал? После увольнения Лужка только гомосеки сразу сразу бросились парады проводить. Более ничего не улучшилось. Не хочется думать,что ради гомосеков выгнали заслуженного старика Лужкова. Москвичам он нравится и они обиделись на питерских.
21:50 30.09.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Этот вопрос меня интересует.Кому нужен был скандал?
А Путин не мог его слить по-тихому, как ты думаешь?
22:00 30.09.2010
Я за, монополизм не есть хорошо, другим не дает развиваться... За@бали, эти князья, избранные...
22:21 30.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А Путин не мог его слить по-тихому, как ты думаешь?
Мог бы ещё лет пять назад.. и теперь мог бы без скандала. Путин не устраивает публичных скандалов. Это не в его стиле.Он исподтишка всё делает. Следы путает. Комбинации выстраивает. А это стиль не Путина. Значит Медведев сам ( или кто-то натравилего на Лужка мимо Путина).Примерно так...
22:23 30.09.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Значит Медведев сам ( или кто-то натравилего на Лужка мимо Путина).Примерно так...
Может, решил подколоть под задницу своего политического папу? Типа, я теперь не шестерка, тоже в выборах участвовать хочу?
22:25 30.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит Медведев сам ( или кто-то натравилего на Лужка мимо Путина).Примерно так...
>Может, решил подколоть под задницу своего политического папу? Типа, я теперь не шестерка, тоже в выборах участвовать хочу?
Кто его знает? Но глуповато получилось.
00:19 01.10.2010
granychar писал(а) в ответ на :
> Да и в каких размерах будут воровать? И будет ли сохраняться пропорция между сделанным и уворованным?
Это в сознании номенклатуры лужковского поколения на всю жизнь. Иначе \"вертикаль\" власти развалится, держащаяся на коррупции и обмане народа.
