> ля Пулькина\"А я ротозей просто. Сплетен не хочу, а правду узнать, ой как хочется.Просто правду.\"Тогда способ №4 - именно то, что тебе нужно. quoted1
Спасибо. Я уже воспользовался Вашей подсказкой (см. выше). О демографии в Москве.
Судя по количеству татуировок, которые мы видим вокруг, к данным категориям относится 80% молодежи. И это, кстати, один из признаков капитальнейшего вырождения.
У меня официальная зп хоть и не минималка, но меньше реальной в 2.5 раза. И я понимаю предпринемателей которые негативно относятся к повышению выплат с 26% до 34% с фонда зарплаты. Люди найдут способ как уйти от налогов. И я их не осуждаю - каждая копейка на счету. Это разумеется касется мелкого и среднего бизнеса, который выживает как может.
Про таможню. С одной стороны можно каким-то образом протащить по левым каналам через таможню, но это не гуд во всех смыслах. Поэтому сейчас многие предпочитают полулегальное таможенное оформление. Причина - негибкость таможенного законодательства. С каких-то вещей пошлина адекватная, а с других - в несколько раз больше их реальной стоимости. И кто в такой товар будет везти легально? Идиот? Получается не себе не людям, а система провоцирующая серый (черный) импорт и коррупцию.
В этом смысле я за безнал. Чтобы все транзакции были известны - тогда может и налоги повышать не придется.
Для pulcin Значит, в описании способа - я был прав?
Для Intervent. Безналичные акции НИЧЕМ не лимитируются! Ты хоть представляешь - КАКАЯ будет инфляция, если количество денег станет НЕОГРАНИЧЕННЫМ? Электронные импульсы НИЧЕГО не стоят - а приобрести на них, оказывается, можно ВСЁ! Какой простор для \"фальшивоимпульсников\" (слово создано по аналогии с \"фальшивомонетчиками\")!
> > У меня официальная зп хоть и не минималка, но меньше реальной в 2.5 раза. > И я понимаю предпринемателей которые негативно относятся к повышению выплат с 26% до 34% с фонда зарплаты.
> Люди найдут способ как уйти от налогов. > И я их не осуждаю - каждая копейка на счету. > Это разумеется касется мелкого и среднего бизнеса, который выживает как может. quoted1
Выплаты реально очень высокие... Кстати.. Даже многие приблатненные гос предприятия, на которых з.п. равна 300 тыс в мес, оптимизируют налоги... Часть денег они выдают в качестве премий, а еще часть, как девиденды по акциям ...
> Про таможню. С одной стороны можно каким-то образом протащить по левым каналам через таможню, но это не гуд во всех смыслах. Поэтому сейчас многие предпочитают полулегальное таможенное оформление. > Причина - негибкость таможенного законодательства. С каких-то вещей пошлина адекватная, а с других - в несколько раз больше их реальной стоимости. И кто в такой товар будет везти легально? Идиот? Получается не себе не людям, а система провоцирующая серый (черный) импорт и коррупцию. quoted1
Система реально провоцирует коррупцию. Ввозят товар обычно при помощи вспомогательных фирм, которые оказывают содействие в таможенном оформлении.. А как они тебе растаможат твои шмотки- это уже тебя не касается...
> В этом смысле я за безнал. Чтобы все транзакции были известны - тогда может и налоги повышать не придется. quoted1
Есть один нюанс. В России из четырех зарегистрированных фирм, три являются однодневками. (так на однодневки зарегистрированы все платежные терминалы). При нынешнем бардаке и уровне коррупции- пусть лучше будет нал.. По крайней мере бандиты-вымогатели, работающие в налоговой, так просто не прикопаются ...
23.09.2010. \"Минздрав предлагает правительству занизить число малоимущих. Минздравсоцразвития России предлагает правительству нарушить закон «О прожиточном минимуме в РФ» и заморозить на два года действующую структуру потребительской корзины. По правилам, структура потребительской корзины должна пересматриваться раз в пять лет. Действующая потребкорзина была утверждена 31 марта 2006 года, и срок ее действия истекает в этом году. Министерство предложило иной вариант – сохранить на два года нынешнее наполнение корзины, зато потом формировать ее на принципиально новых условиях\" (после выборов 2012 г.). http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/23/n_15...
Таким образом, можно сказать - для нашей \"кривой вертикали\" из всех отраслей знаний важнейшей является \"правильная\" статистика.
\"На принципиально иных условиях\" - наверняка будет означать примерно следующее: \"минимальную зарплату\" раскидают по продуктам с минимальной стоимостью (хлеб - из Оренбурга, мясо - из Ростова...) - и объявят, что на получившемся количестве калорий человек ДОЛЖЕН прожить месяц. Если же человек не сможет ничего купить \"по приведённым ценам\" - значит, он САМ виноват: а вот нефиг в Пыть-Яхе жить!
Кстати - насколько я помню, в \"потребительской корзинке\" расходы \"на жильё\" не предусмотрены УЖЕ сейчас - как будто мы живём в Африке и вполне можем зимовать под баобабами... (к Африканцу сравнение не имеет НИКАКОГО отношения!)