ГРАФИКИ В ОСНОВНОМ- ВРАНЬЕ ,ДОСТАТОЧНО НАБРАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ:ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА(РЫБЫ) В 2008 ГОДУ,ПОТРЕБЛЯЕТСЯ ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ,ЧЕМ НА ГРАФИКЕ,НАПРИМЕР,РЫБЫ В РЕАЛЬНОСТИ ПОТРЕБИЛИ 12.6 КГ (ДАННЫЕ РОССТАТА),А НА ГРАФИКЕ НАРИСОВАНО 20 КГ,РЫБЫ В РСФСР ПОТРЕБЛЯЛИ БОЛЬШЕ 20 КГ ,А НАРИСОВАНО МЕНЬШЕ! КСТАТИ,ПОСЛЕ 2008-ГО ПОТРЕБЛЕНИЕ ОПЯТЬ СНИЗИЛОСЬ ИЗ-ЗА КРИЗИСА. ПОЗОР ФАЛЬСИФИКАТОРАМ ПОСЛЕ 1991- ГО ВО ВСЕХ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ ИДЕТ КРАЙНЕ МЕДЛЕННЫЙ ПРОЦЕСС ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАЗРУШЕННОГО ,НЕ ДОСТИГНУТ ЕЩЕ УРОВЕНЬ ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ,А ВЕДЬ СТАЛИН К 1949-МУ ВОССТАНОВИЛ ЭКОНОМИКУ СССР ПОСЛЕ ВОЙНЫ ,А ДО ЭТОГО ЗА 20- ЛЕТ СОЗДАЛ ИЗ РУИН СВЕРХДЕРЖАВУ!!!! ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ www.vegaria.ru/vclub/articles/index.php? ELEMENT_ID=388
Громкая предъява, основанная на одной только рыбе. Шрайк, надеюсь ты осознаешь, что публичная клевета - весьма позорная штука? И осознаешь ли ты, насколько ты себя опустил? Навряд ли.
Ну и собственно рыба.
> РЫБЫ В РЕАЛЬНОСТИ ПОТРЕБИЛИ 12.6 КГ(ДАННЫЕ РОССТАТА),А НА ГРАФИКЕ НАРИСОВАНО 20 КГ quoted1
> Громкая предъява, основанная на одной только рыбе. Шрайк, надеюсь ты осознаешь, quoted1
что публичная клевета - весьма позорная штука? И осознаешь ли ты, насколько ты себя опустил? Навряд ли. Судись сам с заместителем председательства правительства в 2009-м Зубковым,который заявил,что мяса в России потребили 63 кг,аналитики же из бизнеса в один голос заявляют,что в 2008-м году потребили 53 кг. www.begarat.ru/BlazeServer/page.jsp?pk=n ode_123502346811 А НА ТОМ САЙТЕ ЛАЖОВОМ АЖ 74.8 КГ ВЫВОД: ЭТОЙ САЙТ-ТУФТА,СОЗДАН СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ,В НАДЕЖДЕ,ЧТО ПИПЛ СХАВАЕТ ВООБЩЕ ,НЕ УДИВИТЕЛЬНО,ПОСЛЕ ТОГО ,КАК В \"ИМЯ РОССИЯ\" ПОДТАСОВЫВАЛИ У ВСЕХ НА ВИДУ!!!!
Чувак, этот лажовый сайт, как ты выразился - Росстат, это первоисточник, который уже интерпретируют всякие аналитики, и на который ТЫ САМ только что ссылался:
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> РЫБЫ В РЕАЛЬНОСТИ ПОТРЕБИЛИ 12.6 КГ(ДАННЫЕ РОССТАТА),А НА ГРАФИКЕ НАРИСОВАНО 20 КГ quoted1
И я тебе дал ссылку на этот самый Росстат, где данные говорят как раз о 20 а не о 12.
AcidJazz Трудно поверить, что в стране, где все делается по заказу власти, статистика будет отрицательной. Мы почему-то привыкли считать, что то, что напечатано, всегда, правда.
> > 2. Товары у нас поставляются контрабандой, через Украину.. реальный товарооборот посчитать нераально. > > 3. Огромное количество людей у нас официально нигде не работают. При этом ходят на биржу и получают пособия. Пособиями, соответственно делятся с сотрудниками биржи.. > (соответственно такие люди имеют работу, только без официального оформления).. >
> 4. Количество алкоголя, производимого в стране, посчитать невозможно в принцыпе. Контрафакт, как и всюду, находится на первом месте по всем показателям. > > Так что.. Засовывайте эти графики в жопу... Только по-медленней плиз... quoted1
>Трудно поверить, что в стране, где все делается по заказу власти, статистика будет отрицательной. Мы почему-то привыкли считать, что то, что напечатано, всегда, правда.
1. Статистика нужна не чтобы нас развлекать, а первым делом для государственных расчетов.
2. При Ельцине вся динамика была отрицательной. Конечно, это потому что Ельцин был самый кристальный человек на свете - даже зная, как это плохо повлияет на его рейтинг.
3. Многие позиции не так трудно проверить. Если кто-то это проделает и докажет поддельность данных, а заявить об этом на всю страну в наш век инф. технологий - раз плюнуть, то авторитет Росстат автоматически уйдет в ноль. Поэтому что-то подделывать - себе дороже, намного выгоднее быть максимально честным и прозрачным.
4. У нас сейчас не тоталитаризм и не изоляционизм. Поэтому нам приходится во многом оглядываться на Запад и на его реакцию. Росстат признан международными организациями легитимным:
Международная экспертиза признала статистические данные Федеральной службы государственной статистики надежными.
> Мы почему-то привыкли считать, что то, что напечатано, всегда, правда. quoted1
Кстати, хорошо замечено. Это еще от СССР наследие - тогда приучили доверять государству, СМИ. И сейчас имеем людей из той эпохи, с оставшимся советским мышлением. Взять того же шрайка, или африканца, да много таких еще. Прочитают какую-нибудь желтую статейку - и верят как дети.
У таких людей отсутствует система фильтрации, чему можно верить а чему нельзя. Думаю, что у подрастающего поколения, выросшего уже во время разгула демократии, с этим проблем будет значительно меньше.
AcidJazz По-детски наивно. Ты признаешь легитимность наших выборов? А по твоей логике все должно быть честно. На Западе уже давно сложилось мнение о нашей власти, и взаимодействуют только там, где без этого не обойтись.