> В Швейцарии живут представители многих народов. И что? объединились. Сколько народов в Индии? Объединились. На равных правах. И живут себе. И без бзиков про \"национальное\" государство.
quoted1

> Национализм - это идеология, тогда её ещё не знали. Если люди объединены общей культурой, происхождением, и традицией, то почему бы им не объединиться? Это естественный процесс; при чем тут национализм?
quoted1

> Скорее, наоборот. Норвегия, например, или некоторые другие страны, сейчас заинтересованы в разбавлении своей нации.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>Да нет, что ты. Это же анимация. Знаешь, картинки есть такие, двигаются? Скажи, Мишуля, а ты в эту тему пришел по теме говорить, или специально зашел, чтобы мне про челюсти сказать, а?
quoted1

> Я не знаю что такое Швейцария, государство или офшор посреди европы, где интернационал хранит деньги. Швейцария как государство не обладает никакой силой и существует только потому, что так захотели соседи.
quoted1

> Безусловно, национализма как понятия и системы не существовало, что не мешало людям исповедовать в политике и жизни строго узконациональные черты.
quoted1

> Заинтересованы правительства (удивительное ли дело? ), а норвежцев никто не спрашивает.
quoted1

> а ваш спор в принципе не о чём
quoted1

> Демократия - этов едь не обязательно всякие супервыборы и т.п. Это просто элементарное соблюдение законов, которые не противоречат общечеловеческой морали. Вот и вся демократия.
quoted1

> Если это станет госидеологией, то пути назад нет. Здравствуй, Адольф! Такую идеологию будут использовать всякие психопаты, которые развалят страну ко всем чертям. Вместе с великороссами.
quoted1

> Из национализма ничего хорошего не выходило тем более. Ну приведите хоть один пример.
quoted1

> Идеология в принципе зло. А сплоченное общество, это, как я понимаю, только для избранных?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> .
> а ИХ ДОФИГА
> .
quoted1

> Послушайте, всякие группы влияния как раз и пролезают в сферу политики и экономики благодаря как раз \"общечеловеческой морали\". Потому как для общечеловеков это сигнал повиновения, для пятых колон - зеленый свет.
quoted1

> Хотите так думать - думайте. А Адольф он уже сто лет адольф. Всего лишь пугало для общечеловеков. Кстати, его национализм это не просто национализм, а имперский национал-социализм... Мир к лучшему после него изменился? Разве мало современных палачей от демократии или комунизма?
quoted1

> Ну правильно, националистическая идеология в чистом виде нигде не исполь зовалась... Так что мне доказывать, что ее не используют?
quoted1

> Под избранностью часто подрузамевается впервую очередь привелегию какого-либо меньшинства. Как вы понимаете это не имеет отношение к русскому народу, идеология живет в нем.
quoted1

> Скорее, вопреки соседям. Она и появилась в борьбе против них. Швейцария - самая милитаризированная страна Европы, огромные расходы на армию и вооружения. И это при полном нейтралитете. если удачный пример, то он для Вас сразу ложь?
quoted1

> И теперь группа радикалов с гордостью трясет руками и утверждает, что все были националистами? А пиар на делах не провести?
quoted1

> Ну что Вы. а как же огромное кол-во русских женщин?
quoted1

> Стоит националистическим движениям появиться как на них спускают всех собак и гнобят. До власти в большинстве стран мира им просто не добраться, так как их тут же клеймят фашистами и сажают в тюрьмы (причем за слова!).
quoted1

> В чем он удачен? Я ведь сказал - я не знаю, что это за образование на границе с такими монстрами как Германия, Италия или Франция. Скорее эта страна результат послевоенных раздач слонов и только.
quoted1

> Не такое уж огромное. К тому же русские как белая расса легко ассимилируются с белой рассой норвежцев. Поэтому потомки этих русских женщин будут на 100% норвежцами. Поэтому я не вижу в этом примера доказывающего вашу правоту.
quoted1

> Я не о общечеловеках говорю. Я о демократии.
quoted1

> Думаю, что после кончины этого подонка, уничтожившего миллионы людей, мир действительно стал лучше.
quoted1

> И хорошо, что не использовалась. Тем более: зачем со стопроцентной уверенностью утверждать её правоту?
quoted1

> Не только. Избранными же будут русские, не так ли? остальные - неарийская раса?
quoted1

> Но ведь вы говорили о демократии как о соблюдении законов на основе общечеловеческой морали, так? Именно из-за этого титульная нация становится обществом общечеловеков, в то время как сохранившие нацидентичность другие этносы усиливают свои институты пролезая во все сферы жизни. Создаются группы лоббисткого влияния разрывающие государство и титульную нацию.
quoted1

>
> А где гарантия, что завтра политиками мира сего не будет начата третья мировая? Если уж сегодня существуют войны по надуманным причинам, где гарания, что мир не полыхнет завтра?
> Более того, я вам скажу, что единственное.что сдерживает начало третьей войны так это ядерное оружие. Ибо тогда это война станет последней и современные Гитлеры прекрасно данное понимают.
quoted1

> А вы попробуйте опровергнуть... Только и всего.
quoted1

>
> Остальные могут стать русскими если полностью ассимилируются, а это при современной полит-экономической системе невозможно в принципе.
>
quoted1

> Порой, они этого вполне заслуживают. А ермания вообще не хочет даже связываться хоть с чем-то, что может напомнить ей нацистское прошлое.
quoted1

> Страна древняя.
> \"Швейцарский союз начинался как военный договор, заключённый 1 августа 1291 года, объединивший Ури, Швиц и Унтервальден для обороны от австрийцев, бургундцев и прочих беспокойных соседей. В 1513 году в него вошли уже 13 кантонов (сейчас — 23). Акт договора, составленный на латыни, сохранился в архиве города Швица.\"
quoted1

> Нет. Они будут норвежцами формально, но не генетически. а ведь Вы тоже, кажется, хотели проверять предков на русскость?
quoted1

> Прошу прощения, есть другие дела.
> Продолжу завтра.
quoted1