Многопартийность "За" и "Против"! или Пипл хавает...
Говорить правду
64 2345 16:57 16.09.2010
Неужели нам всегда будут навязовать то что мы должны выбирать. Мы много возмущяемся стучим ногами по полу говорим зачем на нужно это \"ядро\" но извените меня мои хорошие она же правит рулит нашей страной. Значит все по честному. Значит пипл хавает все то что они делают и всех все устраивает.
Друзья! Попробую поставить вопрос остро. А нужна ли нам в нынешней стране многопартийность? Может нам лучше жить с одной правящей партией. Нет адекватного противопоставления ей (партии). Мы из худших зол выбираем лучшее. А может быть, это не мы выбираем?
Давайте разберемся!
17:40 16.09.2010
В Минюсте зарегистрировано уже почти полторы стони политических партий. Проблема, однако, заключается в другом, а именно, в том, что в Думе представлено только несколько партий. И в результате мы не знаем, в каком состоянии пребывают те остальные, которые развертывают свою деятельность только в период выборов. Но меня в данный момент интересуют даже не статистика или персоналии, а, прежде всего, те новые витки законодательства, которые связаны с изменением конфигурации российского политического поля. Возникают вполне естественные вопросы. Для чего все это делается? Для чего постоянно меняется законодательство о политических партиях? Для чего меняется алгоритм выборов, каким образом это соотносится с общими тенденциями развития и эволюции нашей социально-политической системы? В этом смысле тема, для обсуждения, уже риторической не кажется. То есть необходимо представить себе, какая партийная система в настоящее время сложилась у нас. И вообще, можем ли мы говорить о существовании в России какой-то устойчивой системы, которую нужно реформировать в том или ином направлении. Мне представляется, что за последние 16 лет Россия с точки зрения формирования партийной системы эволюционирует от однопартийной модели, характерной когда-то для СССР и для большинства других социалистических стран, в сторону системы с доминирующей политической партией (в настоящее время на эту роль претендует партия «Единая Россия»). По отношению к этой доминирующей партии, если взять некоторые этапы эволюции других политических партий, к сожалению, даже коммунистическая партия выполняет при существующем раскладе политических сил весьма двойственную роль, эволюционируя от системной оппозиции, которая достаточно глубоко интегрировалась в существующую политическую систему, до вполне формальной роли оппозиции официальной, остающейся, таким образом, эфемерной. Но, скорее всего, она будет выполнять те же функции на парламентском уровне, которые выполняет и ЛДПР, хотя, конечно, между этими партиями ничего общего нет.
19:35 16.09.2010
вопрос в другом! Что эти полторы сотни партий сделали для народа? Зачем их столько понаплодили то? Что полезного от такого количества партий? В некоторых странах всего 2 партии в парламенте и что? почему никто не призывает все прочие партии запихнуть в парламент? Давайте теперь каждый по партийке настрочит! А толку с этого?
22:29 16.09.2010
Закон не запрещает состоять в нескольких партиях, так что смысл есть, типа одна срет вторая убирает, простите за лексикон)
> > И один лидер этих партий. > > Выборы. Две кандидатуры. > > В В Путин >
> Путин В В > > Выбирайте.
Нет,... лидеры пусть будут какие угодно. А управлять страной будет В.В.Путин. Так победим!
22:50 16.09.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> Так победим!
Не согласен.
Кто победит Пу и его Ко. Ну их на Х.
22:55 16.09.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>Не согласен.
> > Кто победит Пу и его Ко. Ну их на Х.
Кого на Х,...? Тех, кто \"победит\"? Я за!!!!
23:18 16.09.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> Так победим!
Так поедИте?
23:18 16.09.2010
Нужна двухпартийность.
23:21 16.09.2010
2-3 работающие партии, остальные пусть валят куда хотят!
23:45 16.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нужна двухпартийность.
Ага,... Партия Немцова и патия Лимонова!!!! Даёшь!!!!...Твою м..ть!!!!!!......\"Реальную демократию\"!!!!!
23:50 16.09.2010
Партии социал-демократов и демократ-социалов. С разницей в программах в одну запятую. Но чтобы меняли у власти друг друга, грызлись между собой за наши голоса и подсиживали. Власть должна ответить за всё при жизни.
00:02 17.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Партии социал-демократов и демократ-социалов. С разницей в программах в одну запятую. Но чтобы меняли у власти друг друга, грызлись между собой за наши голоса и подсиживали. Власть должна ответить за всё при жизни.
Ну так а я о чём? Партия \"Единая Россия\", и партия \"Россия Единая\",... и далее по тексту Тока,.... Власть, очень редко перед кем отвечает,.... тем паче, при жизни. Так что,... тут не слишком-то обольщайтесь.
Кого на Х,...? 
