> Почему бы в России не воспитать граждан, взяв лучшее от всех народов мира? У правителей недостаточно власти над ТВ, СМИ, журналистами? Они независимы в России? Смешно даже тапочкам.
Поэтому Юргенс и говорит о 25 годах. 20-40летних уже не воспитаешь, они уже сформировались как личности в эпоху горбачёвского театра абсурда или анархии девяностых. Большая часть народа конечно понимает необходимость реформ. Только почему то введение хоть каких-то изменений вызывает яростное возмущение народа. Все понимают, что оставлять армию такой, какая она есть нельзя, но реформы мы принимать не хотим. Все знают, что нужно вводить единые стандарты оценки школьного образования, но некоторые \"неумные\" учителя путают оценку знаний с их подачей, что приводит к отвратительным результатам (никто не говорил, что детей нужно муштравать по тестам - это глупо и неэффективно).
Так о чём речь? Все мы видим, что дальше так жить нельзя, но менять привычный образ жизни не хотим.
20:28 18.09.2010
Эдуард Штайнер | Die Presse Российский народ как кандалы на ногах реформаторов
Выступлению главы президентского Института современного развития (ИнСоР) Игоря Юргенса во время пресс-конференции \"Что мешает модернизации России\" посвящена статья, опубликованная в газете Die Presse. Юргенс, человек Дмитрия Медведева, ответственность за стагнацию президентского курса на модернизацию возлагает на народ.
Если обычно, пишет автор публикации Эдуард Штайнер, \"народ считается жертвой власти\", то у Юргенса все наоборот. И хотя он согласен с тем, что большинство элиты не заинтересовано в фундаментально новом курсе, но, как заявил Юргенс - цитата по \"Независимой газете\" - российский народ \"архаичен\" и окажется \"ментально совместим\" со среднестатистическим прогрессивным европейцем не раньше 2025 года.
Юргенс также не исключил возможности противостояния между президентом Медведевым и премьером Путиным, которого, безусловно, следует постараться избежать. Вопрос о том, кто из них будет баллотироваться на выборах 2012 года, напоминает издание, все еще открыт. Издание ссылается на неких наблюдателей, которые утверждают, что Россия стоит на распутье: останется у власти путинская команда ястребов или Медведев все же приобретет \"ту критическую массу сторонников, чтобы сделать страну более открытой и демократичной, а также диверсифицировать экономику и отказаться от сырьевой модели.
Народ, утверждает Юргенс, к этому еще не готов: его патернализм препятствует любой гражданской и общественной активности.
Недостаточность личных свобод, говорится далее в статье, остается в России \"обоюдоострым мечом\": с одной стороны, авторитарная система держит народ под опекой, с другой - \"он сам не пытается встать на ноги\". Гражданская активность проявляется лишь в блогосфере, замечает издание.
Экономический курс на модернизацию может быть успешным только в условиях политической свободы. Даже Медведев, заключает Штайнер, который прежде чем провозгласить новый курс, \"почти целое десятилетие принимал участие в реализации авторитарного курса Путина\", недавно сказал: \"Человек, который испуган, боится государства, правоохранительных органов, конкурентов, не может заниматься модернизацией\".
Источник: Die Presse
20:45 18.09.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Экономический курс на модернизацию может быть успешным только в условиях политической свободы. Даже Медведев, заключает Штайнер, который прежде чем провозгласить новый курс, \"почти целое десятилетие принимал участие в реализации авторитарного курса Путина\", недавно сказал: \"Человек, который испуган, боится государства, правоохранительных органов, конкурентов, не может заниматься модернизацией\". > > Источник: Die Presse
Имхо - наоборот, диктатор только сумеет обустроить Россию и перевести её к шведскому социализму. А пока придётся вместо модернизации а но ни ррвать...
20:50 18.09.2010
Юргенс не прав. Он не знает русский народ. Любая либерализация в России приводит к власти прохиндеев и проходимцев, т.к. русский народ не способен поверить в абсолютную подлость тех, кто рвётся к власти.
21:02 18.09.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Юргенс не прав. Он не знает русский народ.
Господи, да всё они знают, шалунишки - фокусники...
02:08 19.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> наоборот, диктатор только сумеет обустроить Россию и перевести её к шведскому социализму
Или к рабовладению (с чего Вы взяли, что диктатор захочет строить шведский социализм), если диктатор решит, что так и обустраивать Россию сподручней, и управлять удобней. Наши товары быстро заполонят мировой рынок, так как их себестоимость будет очень низкой - раб работает за еду и крышу над головой (на бараках и баланде в трубу не вылетишь). Опять же конфискованное у рабов имущество (у раба ничего своего не должно быть) можно будет пустить на укрепление государства. Демографическую проблему решить в условиях рабовладения будет вообще элементарно - приказать рабам размножаться, а кто не будет, тех нещадно пороть.
02:14 19.09.2010
Приятно, что столь разные люди самостоятельно и одновременно пришли к мысли о необходимости отмены \"демократии\" в России - со всеми прилагающимися к ней \"выборами\", \"свободными СМИ\" и \"независимой судебной властью\"...
10:21 19.09.2010
souser Вот ты пишешь всякую чушь, и ни кто не бьет тебя по рукам, так это и есть демократия.
20:41 19.09.2010
Это - анархия...
05:51 20.09.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Вот ты пишешь всякую чушь, и ни кто не бьет тебя по рукам, так это и есть демократия.
Да, очень оригинальное трактование демократии. - Как у Д. А. МЕДВЕДЕВА!
06:52 20.09.2010
>Нынешний человеческий материал очень плох.
АЙ, АЙ ... Хороший материал нам просто не показывают на экране, вид у него для экрана не совсем приличный - Костюмчик не ахти, галстучка нет, зубов не хватает, из-за чего страдает лексика, и ГРУДЬ НЕ КОЛЕСОМ, И ЧЁРНОГО ПОЯСА НЕТ, и тд. и тп....
Но как выясняется, это ещё ни о чём не говорит! Просто у тех, у кого хорош внешний вид слишком много самомнения по поводу СОБСТВЕННОГО я.
А, Игорь Юргенс, в это воскресенье смотрелся на экране ХОРОШО!
08:01 20.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Или к рабовладению (с чего Вы взяли, что диктатор захочет строить шведский социализм)
Рабовладение ушло в прошлое окончательно и бесповоротно в 91-м году.
08:12 20.09.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Рабовладение ушло в прошлое окончательно и бесповоротно в 91-м году.
История ходит по кругу... так что не зарекайся...
10:24 20.09.2010
Для Научного Фантаста
- Да? Можешь аргументировать своё утверждение? А мне почему-то кажется, что именно в 1991 году рабовладение вновь пришло в нашу страну... потому как с 30-х годов ХХ века и до указанного года НА ТЕРРИТОРИИ СССР РАБАМИ НЕ ТОРГОВАЛИ!
18:38 20.09.2010
souser писал(а) в ответ на :
> А мне почему-то кажется, что именно в 1991 году рабовладение вновь пришло в нашу страну...
Всё рабочее население страны стали наёмными работниками, как Балда!
