>Если Вы не понимаете таких простых вещей, то не позиционируйте себя как юриста.
Да уж Вам до меня далеко. Так что как бы я ни позиционировал себя, Вы все равно где-то там... низенько-низенько
>Так уж случилось, что у меня 2 образования, одно из которых - юридическое.
Так я уже заметил. Вашего брата-многостаночника чую сразу - тут много таких обитало. Котяра вон был, тож \"юридическое образование\" имел, заочное. Я бы его вообще ликвидировал (заочку имею в виду). Юридическое должно быть ТОЛЬКО очное.
>Моё мнение по данному вопросу складывается не из болтовни на форуме, а вытекает из общения с обычными людьми, которые не знают куда обращаться в том или ином случае.
Адвокатов не хватает? Или юридических фирм мало вокруг? На каждом углу по три-четыре вывески. А они, несчастные, все к Вам. А Вы им бах - 2ю главу Конституции и нифига больше не надо!
>Как Вас не удивляет, зачем в 19 году народ стали грамоте учить? Обращались бы к писарям по любому вопросу, удобно, правда?
Пишут-читают люди каждый день, а в суд... некоторые за всю жизнь ни разу не были там и ничего, живут.
22:16 12.10.2010
Евроэмиссар
> Адвокатов не хватает? Или юридических фирм мало вокруг?
Я лучше на прямую бабки отнесу, а посредники (со своей долей) нам не нужны!
22:25 12.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Да уж Вам до меня далеко. Так что как бы я ни позиционировал себя, Вы все равно где-то там... низенько-низенько
Низенько-низенько это больше к Вам относится. Ни культуры, ни морали, только вывеска и пальцы в разные стороны. И переходить на личности, это просто недопустимо, тем более юристу. Хотя кто Вы на самом деле - вопрос открытый.
22:26 12.10.2010
Евроэмиссар, Вы можете подсказать, какая разница между законами о профсоюзах на западе и у нас? Почему там они, тоже имхо продажные, всё же выполняют роль локомотива протестного движения? Не поверю, что дело лишь в традициях и менталитете. Есть комплекс статей, обуславливающих роль авангарда пр-зов там, которых нет у нас?
22:45 12.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар
>> Адвокатов не хватает? Или юридических фирм мало вокруг?
>Я лучше на прямую бабки отнесу, а посредники (со своей долей) нам не нужны!
Я ж про приличных адвокатов, а не \"несунов\" говорю.
22:46 12.10.2010
Фокси писал(а) в ответ на :
> Низенько-низенько это больше к Вам относится. Ни культуры, ни морали, только вывеска и пальцы в разные стороны. И переходить на личности, это просто недопустимо, тем более юристу. Хотя кто Вы на самом деле - вопрос открытый.
Так Вы первая на личности перешли. У меня лишь ответный ход и не более
22:49 12.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар, Вы можете подсказать, какая разница между законами о профсоюзах на западе и у нас? Почему там они, тоже имхо продажные, всё же выполняют роль локомотива протестного движения? Не поверю, что дело лишь в традициях и менталитете. Есть комплекс статей, обуславливающих роль авангарда пр-зов там, которых нет у нас?
Я в жизни профсоюзными делами не занимался и эти вещи, тем более на уровне зарубежного опыта, не сравнивал. Но как мне кажется, дело тут не в статьях и не в законах.
22:52 12.10.2010
Евроэмиссар А какой адвокат у нас больше цениться? Тот который много знает, или тот который многих знает?
22:52 12.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я в жизни профсоюзными делами не занимался и эти вещи, тем более на уровне зарубежного опыта, не сравнивал. Но как мне кажется, дело тут не в статьях и не в законах.
Жаль. Имхо, не только в менталитете. Но и в законах тоже. В большей мере причина упирается по-моему в то, что они не работают когда кому-то требуется, чтобы это было так. Это ли не общая беда России?
23:41 12.10.2010
А почему мне должно быть стыдно? Пусть будет стыдно тем, кто довел великую державу до уровня половой тряпки, о которую вытирают ноги все, кому не лень.
23:58 12.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> А какой адвокат у нас больше цениться? Тот который много знает, или тот который многих знает?
Тут и так все ясно, кого у нас по \"независимому тв\" показывают, те и ценятся.
00:16 13.10.2010
Фокси писал(а) в ответ на :
> Основные права прописаны в Конституции и даже недоучки-заочники это знают.
Каждый человек может выучить Конституцию РФ ...
Евроэмиссар писал(а) в ответ :
> то помимо Конституции существует огромный массив постановлений.
Верно ...
> Есди бы все было так просто, то нас бы по 5 лет на юрфаках не учили.
Учат \"5 лет на юрфаках\", а толку мало ...
> Пусть идут граждане к адвокатам приличным и получают там достойные юр услуги
За \"достойные услуги\" требуется достойная оплата ...
> Право - это не математика, здесь 2*2 четырем не всегда будет равно.
Самим нужно изучать законы ...
> Тогда я тем более не понимаю
В суд лучше не обращаться ... Существует \"телефонное право\" ...
00:59 13.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Находиться можно, а вот рассказывать не стоит.
В интернете: Владимир Козырев. \"Дурдом.\"
\"Мы живём в стране Россия, это общий наш дурдом ... Здеся все перебесились. Короче, весело живём ... Но денег жутко не хватает, но скоро все пойдём ко дну ... \"
> Вам в дурке рассказали
06:18 13.10.2010
Я думаю сегодня стыдно за Россию только оранженоидам. Потому что не получается у них остановить ее возрождение.
Жилка тонка!
08:35 13.10.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Потому что не получается у них остановить ее возрождение.
Угу. Такие как ты \"солярисы\" и прочие твои подельники сначала развалили СССР, разграбили Россию, а теперь говорят о её возрождении. Сидя в \"куршавелях\". Знаешь, это не оранжероиды. И не агенты госдепа. Это обыкновенные воровские паханы. А ты их адвокат. Вот им точно не стыдно за Россию. Потому что им на неё наплевать. Имея миллиардные счета в забугорных банках. Ну и тебе крошки с их стола перепадают. Иначе с чего бы это ты их так яростно защищаешь?.
Я бы его вообще ликвидировал (заочку имею в виду). Юридическое должно быть ТОЛЬКО очное. 
