> Если тебе стыдно только за это, то ты счастливчик. quoted1
Это пример, стыдно за людей, которые живут в стране, и скаладывается это мнение имено из мелочей. Стыдно за соседку-старушку, которая, проработав всю жизнь не может позволить себе купить кусок мяса, за семьи, которые ютятся по съёмным квартирам, не имея возможности приобрести собственное жильё, за студентов (я преподаватель), которые единственный для себя выход видят в том, чтобы уехать из страны. Мне стыдно за систему образования - основу основ любого общества, которую превратили в непрекращающийся эксперимент, за детей, которые не знают, когда была война с Наполеоном и кто это вообще такой. Стыдно за то, что люди в стране ужасающе безграмотны в вопросах политики и права. Этому на учат в школах, нет элементарно бесплатных юридических клиник.Стыдно за народ, который хаит своё правительство, но из раза в раз идёт и за него голосует. Стыдно за то, что голосование это превратилось в фарс, с очевидным для всех разумных граждан результатом.
Не сказал бы что именно за страну стыдно, скорее \"за державу обидно\". Пример. Это фото я сделал в 2007г. в Патайе, где российских (рускоговорящих) туристов было в общей массе не более пяти процентов. Потом, кстати, похожую фотку я встречал в инете. Не один я значит обратил внимание.
Почему, почему!? Потому, что мало по ж...пе давали за распускание рук и трогание чужой собственности. А народу в большинстве своем доходит только через синяки.
Яркий пример мнения о наших соотечественниках. Самое интересное, что мнение это вполне обосновано. Ну нет у нас культуры поведения. Недавно на одном из вокзалов видела надпись: \" Ноги в раковине не мыть\"! Надо было вывесить полный список того, что ещё не следует мыть в раковне, думаю лишним бы не было.
> Стыдно за то, что люди в стране ужасающе безграмотны в вопросах политики и права. Этому на учат в школах, нет элементарно бесплатных юридических клиник. quoted1
Я лично твердо убежден, что обыкновенные граждане в правовом государстве и не должны быть грамотными в области политики и права. В нормальных правопорядках это просто не нужно обывателю. Зачем? Гражданин должен иметь возможность в любой момент прийти к своему адвокату и получить у него консультацию. Американская модель рулит в этом плане! Вы всерьез полагаете, что рядовые американцы знают содержание Конституции? Или тем более Модельного УК? Я уж не говорю про отдельные законы штатов или прецеденты, коих море. Нет, это не нужно им. И нашим не нужно. В другом направлении нужно двигаться и развивать хотя бы толерантность начинать в гражданах.
> Я лично твердо убежден, что обыкновенные граждане в правовом государстве и не должны быть грамотными в области политики и права. quoted1
Я не полагаю, я убеждена. Не надо утрировать, конечно - знание и способы применения того или иного закона - сфера деятельности юристов. Но Конституция - как основной закон страны, согласно которому принимаются все остальные законы должна изучаться, причём со школьной скамьи.
> Вы всерьез полагаете, что рядовые американцы знают содержание Конституции? quoted1
И снова я не полагаю, знаю. Любой американский школьник перечислит вам свои права, которые ему гарантируются государством, а впридачу ещё и назовёт всех 44х президентов. Потому что он Американец, его этому учат, и он своей страной привык гордиться. А наши с детства привыкают к неведению, а когда вырастают уже не считают нужным что либо знать. В каждой третьей семье в России родители применяют к детям телесные наказания. И самое страшное то, что дети не знают, что это противозаконно, воспринимают как должное. А потом, становясь взрослыми, так же считают должным бить своих детей, и смотреть как бьют соседских. Это маленький пример, но говорит о многом.