> Разве может быть гражданином анонимная личность? - Никогда. тогда какое гражданское общество в интернете? - Сама среда, сам её анонимный принцип не дают ни шанса порядочному человеку проявить свою честную искреннюю позицию. Анонимность позволяет безответственно болтать языком и редко когда в этой болтовне проскочит что-то дельное. Настоящий человек не под маской, а с открытым лицом, он берёт и несёт ответственность за свои поступки. > Мы можем говорить о гражданском обществе в интернете также как и когда называем гражданским общество держащееся на доносах и анонимках. Это опять враньё и подмена понятий. >
Ты разоблачил госдеповских агитаторов лучше меня. Молодец. Мне ничего делать не осталось.
12:43 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> кормчий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда на заборе пишут, то тоже анонимно и свободно. Но не объективно.
>вы как то необъективно к заборам относитесь... иногда жизнено важная информация там может быть...))
У вас все так : информация подзаборная , а гражданское общество виртуальное. Вот и сидите в виртуале и не суйтесь в реальную жизнь. От вас толку нет.
12:48 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> вы про результат \"прений сторон\" или тем иль другим надавать, а я про сам процес...))
А какой результат. Поспоришь , а он вдруг исчезнет и всё. Часто люди в своих ошибках признаются? А чаще всего ошибок и не понимают, или это вы думаете что ошибка, а он уверен в себе. Так действительно можно говорить всё что захочешь , а потом прекратить если не нравится. В реальности просто так всё не получится, в реальности будут сравнивать слова и поступки, узнают всю подноготную, не дадут наврать и не дадут забыть. В реальности ответственность есть, а тут голая мысль за которую естеством не отвечаешь и не боишься за мягкие части тела. Тут можно быть смелым и звать дурачков на баррикады, но самому ходить не обязвтельно.
12:52 10.09.2010
а в реале не так чтоль?...))
12:53 10.09.2010
кормчий, ты у крефа в стажерах чтоль ходишь???... кую высокую оценку он те дал...капец...)
12:59 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> кормчий, ты у крефа в стажерах чтоль ходишь???... кую высокую оценку он те дал...капец...)
Он прав. Тебе и возразить нечего,кроме как наезды устраивать.
13:02 10.09.2010
?? кие наезды?? для эрудиции спросил... вдруг кто меня спросит- кормчий стажер крефа? а я так гордо..сча мол расскажу кто здесь кто...))
13:05 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> а в реале не так чтоль?...))
А попробуйте сказать своему начальнику что он вор. Или попробуйте сказать гаишнику что он взяточник и что таких нужно гнать. Или губернатору объясните своё понимание его правления. Не все но кто-то так тоже делают, но почему-то обычно это всё выглядит как срыв, когда уже достали и собой не управляет. Всё это из-за ответственности. В реальности теоретически можно обвинять и ругать кого-то , но он будет сопротивляться и хорошо если это будут просто слова или вам \"заткнут пасть\". Хуже когда начинается контратака. Причём даже если у вас железные аргументы, контратаки вам не избежать. Вот кстати и пример с учебником истории, я не думаю что именитые профессора что-то наврали. Но правда или нет а кому-то она может не понравится и вас начнут \"привлекать\" если не станут решать проблему более радикально. Поэтому реальных случаев гражданской позиции гораздо меньше чем резких высказываний в инете.
13:07 10.09.2010
крефу: а по существу- ну не спорноели утвеждение о \"Сама среда, сам её анонимный принцип не дают ни шанса порядочному человеку проявить свою честную искреннюю позицию.\"?? разъясните не лозунгами а более широко... хотя- \"оратор, желдающий увлечь за собой толпу должен злоупотреблять сильными выражениями, преувеличивать, утверждать, повторять, и никогда не пробывать доказать что нибудь рассуждениями\" густав ле бон \"психология толпы\"
13:09 10.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
> Поэтому реальных случаев гражданской позиции гораздо меньше чем резких высказываний в инете.
верно..все верно..вы сказали то же самое что и я, только другими словами...
13:12 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> кормчий, ты у крефа в стажерах чтоль ходишь???... кую высокую оценку он те дал...капец...)
Вот так и есть. Конечно приятно если тебя оценили, но что это значит в мире виртуальном? - ничего. А в реальном? А в реальном это значит, что он рядом со мной встал и плечо подставил. Разница всё-же.
13:14 10.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
> А в реальном это значит, что он рядом со мной встал
чет спошлить захотелось...но сдержусь...)) не надо обзывать крефа....)) даж не так..не надо думать о крефе плохо...так помягче будет...) йух придерешься пожалуй к моей мягкости и корректности...))
13:20 10.09.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> крефу: > а по существу- ну не спорноели утвеждение о \"Сама среда, сам её анонимный принцип не дают ни шанса порядочному человеку проявить свою честную искреннюю позицию.\"?? > разъясните не лозунгами а более широко...
Причем тут это? Сама твоя фраза про гражданское общество в интернете - чушь собачья. Ты прекрасно знаешь,что в интернете не гражданское общество создается, а госдеповская агитация активизируется. Отработано на Кишиневе. А ты хочешь нам голову задурить \" гражданским обществом\",выдавая госдеповский бред за мнение народа. Не надо. Мы не идиоты. Скажи уж честно,что мы- оранжоиды-агитаторы госдепа начали в интернете подготовку оранжевой революции. Собираем подельников,которые потом будут передавать вашу агитацию по сети. И ждать час Х,чтобы устроить кровавю бойню на улицах России. Как в Кишеневе. Вы хотите это сделать нашими руками. До выборов у вас есть время .
13:27 10.09.2010
кая речь пламенная... приписано мне все что угодно, кроме того что я говорил... Kref писал(а) в ответ на :
>Ты прекрасно знаешь,что в интернете не гражданское общество создается, а госдеповская агитация активизируется
нет..не знаю... может быть и есть факты, но не в таком объеме и объеме и количестве сторон... а дальше выводы из этого утверждения... вы сказали- вы сделали выводы... пусть так будет...
