> Меня больше интересует улучшения жизни моих соотечествинников. quoted1
Ты читал мой последний пост? Все, за что ты уважаешь Путина, было на порядок выше у Брежнева, и всех, кого ты не уважаешь. И желья строилось в десятки раз больше, и смертность ниже, и рождаемость выше. И бомбы не взрывались. Так за что ты не уважаешь Брежнева, Горбачева, Андропова, Черненко? Или, За что уважаешь Путина?
>>> все с тобой ясно! >>> Ни одного доказательства! >>> Все на уровне \"бабушка сказала\"... quoted3
>>У Вас лучше? Нечего возразить, вот и отписались. Ничем не отличаетесь от прочих едристов. Ничем ничего не докажут, а брехать - сами не свои. quoted2
> > Хорошо! Давай поступим следующим образом. Вот моя цитата:
>> Сколько раз вам, оранженоидам, приводить официальные данные? >> Как сокращается смертность, как ростет рождаемость, как увеличились пенсии и >зарплаты к 2000-му году, как ростет строительство жилья (которое немного просело >с кризисом), как увеличивается количество машин, как строятся новые дороги и >новые офисные здания, преображая города, как... >> Сколько нужно тебе примеров, что бы твой маленький мозг немного зашивилился и >понял ПОЧЕМУ? quoted2
> > Я начинаю доказывать свои слова, а ты свои. Договорились? > > Первое:
> > Число родившихся: > 2000—1266,8 тыс. чел > 2001—1311,6 тыс. чел[32] > 2002—1397,0 тыс. чел > 2003—1477,3 тыс. чел > 2004—1502,5 тыс. чел > 2005—1457,4 тыс. чел > 2006—1479,6 тыс. чел > 2007—1610,1 тыс. чел > 2008—1717,5 тыс. чел > 2009—1764,0 тыс. чел > 2010—868,8 тыс. чел (январь-май) >
> Сайт то же. > > Жду от тебя таких же шагов. quoted1
> И желья строилось в десятки раз больше, и смертность ниже, и рождаемость выше. И бомбы не взрывались. > Так за что ты не уважаешь Брежнева, Горбачева, Андропова, Черненко? > Или, За что уважаешь Путина? quoted1
Ну и чего ты не защитил СССР? Позор тебе. А теперь поздно плакать. Сам виноват - позволил разрушить такой \"рай\".
>> Ну и чего ты не защитил СССР? Позор тебе. quoted2
>Потому что аполитичен был. Позор мне. И тебе. И нам всем.
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь поздно плакать. Сам виноват - позволил разрушить такой \"рай\". quoted2
>Я не плачу, с чего ты взял. Восстановим, и как всегда, получше будет, чем прежний > > Пусто Солярис отвечает, за что. За деградацию страны, Соларис, уважаешь Путина? quoted1
Да, не заметил. Сейчас вижу. Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Брежнева не люблю за Афган, за пустые полки в магазинах, за то что два слова связать не мог, а читал все по бумажкам. Этого хватит?
Афган, конечно, плохо, но было бы лучше, если б туда вошли пендосы? А ведь хотели, Брежнев опередил. Пустые полки? При Брежневе? Где? Когда (в каком году?)? Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Потому что был занавес и американские террористические группы не могли пробраться на территорию страны. Хотя, это было своим плюсом небольшим.
Большим плюсом. Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Это те, кто подвел страну к развалу!
При Горбачеве жилищное строительсто шло хорошими темпами, хотя именно он и привел страну к развалу. Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Путин вытащил Россию, от такого же развала, который мог произойти вслед за развалом СССР.
Вытащил Россию? за 10 лет, с 1945 года по 1955 год, Сталин вытащил страну (спроси у деда, отца, дядей), и это очевидно. А что Путин вытащил... сомнительно. За последние 10 лет закрылось больше заводов, чем при ЕБНе- я это вижу из окна.На их месте стоят торгово-развлекательные центры, у нас пустые совершенно, ибо чтобы покупать и развлекаться- нужны деньги.Денег нет почти у народа. У основной массы работяг. Если при ЕБНе мы еще что то экспортировали кроме углеводородов- сейчас почти ничего. Кстати, это ответ на твой вопрос о деградации.
> Афган, конечно, плохо, но было бы лучше, если б туда вошли пендосы? А ведь хотели, Брежнев опередил. quoted1
Лучше бы вошли пиндосы. Не погибло бы столько наших молодых ребят.
> Пустые полки? При Брежневе? Где? Когда (в каком году?)? quoted1
А ты не помнишь сколько дифицита было??? Или если вся витрина в селедке - значит в магазине полно рыбы?
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что был занавес и американские террористические группы не могли пробраться на территорию страны. Хотя, это было своим плюсом небольшим. quoted2
> При Горбачеве жилищное строительсто шло хорошими темпами, хотя именно он и привел страну к развалу. quoted1
Ты считаешь что путин ее ведет к развалу???
> Вытащил Россию? > за 10 лет, с 1945 года по 1955 год, Сталин вытащил страну (спроси у деда, отца, дядей), и это очевидно. А что Путин вытащил... сомнительно. quoted1
Ты не сравнивай коммунистическое время и сейчас капиталистическое. Тогда можно было согнать людей (что и делалось) на зоны милионами и построить используя бесплатную силу что угодно.
> За последние 10 лет закрылось больше заводов, чем при ЕБНе- я это вижу их окна. quoted1
Вот этот бред сможешь доказать? Только давай на нем остановимся. Ты его аргументируешь, а я привожу кучу заводов и фабрик которые построены за провление Путина. Договорились?
> Лучше бы вошли пиндосы. Не погибло бы столько наших молодых ребят. quoted1
14 тысяч. От наркоты за 31 год сколько бы погибло? Не ты ли там тему про наркоту из Афгана при содействии США открыл? Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты не помнишь сколько дифицита было??? > Или если вся витрина в селедке - значит в магазине полно рыбы? quoted1
Да при Брежневе было почти все! Это я помню. Колбаса была почти всегда- и , подчеркиваю, из мяса.
> Или если вся витрина в селедке - значит в магазине полно рыбы? quoted1
Да! В магазин ходил сегодня, за рыбой -гадость с неприличными названиями, аж 3 сорта! Уж лучше бы один - но селедка! Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты считаешь что путин ее ведет к развалу??? quoted1
При Путине у нас в городе сгинуло 2 домостроительный комбината. 1 еще пыжится, военный . Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда можно было согнать людей (что и делалось) на зоны милионами и построить используя бесплатную силу что угодно. quoted1
Бесплатную силу!???? Нормальные зарплаты были, в англии карточки в 1955 году отменили, у нас , помнится в 1948. Что споришь то со мной, у отца, деда, дядей спроси.
>Брежнева не люблю за Афган, за пустые полки в магазинах, за то что два слова связать не мог, а читал все по бумажкам. Этого хватит?
Он не виноват, его пасли врачи-масоны, да и жена у него - еврейка (см. Институт еврейских невест).
Есть масонские организации, преследующие свои цели, далекие от справедливых. По сути это гигантская сеть со строгой иерархией охватывающей весь мир. Так вот, им ничего не стоит организовать переворот и грабеж в любой стране мира, причем под прикрытием закона. Точно также, рядовой член масонства должен информировать вышестоящих о появляющихся вакансиях и туда назначается \"свой человек\" который обладая полномочиями инициирует продвижение определеных \"людей\" к вершинам бизнеса или политики и соответственно тормозит других. Так что причина не столько в индивидуальных качествах, сколько в масонско-криминальных связях. http://www.politforums.ru/internal/1283849105_4...