> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Замена Сибтиму?Равнозначная! My name is abracs. Опять появилось свободное время, решил оленей погонять. P.S. Форум говно, админы дебилы:
Я и раньше писал; копрофил!
16:54 26.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Ему еще не одну сотню памятников россияне поставят!
Предлагаю проект памятника:
17:05 26.09.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я и раньше писал; копрофил!
не льсти себе, ты такой же как партизан, не люблю я таких. так что вы копро без моей любви обходитесь..
17:08 26.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> не льсти себе, ты такой же как партизан, не люблю я таких. так что вы копро без моей любви обходитесь..
В Вашем случае речь идет скорее о уринофилии, т.к Вы, кажется, все время пропагандировали мочеиспускание в подъездах...
17:15 26.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> не льсти себе, ты такой же как партизан, не люблю я таких.
Я польщен.
20:58 26.09.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему еще не одну сотню памятников россияне поставят!
> > Предлагаю проект памятника:
Когда проект памятника создавать, думаю, тебя не спросят.
21:13 26.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Когда проект памятника создавать, думаю, тебя не спросят.
А тебе не понравилось? Путин и Медведев ведут народ в светлое будущее. И главное, затраты минимальные. На Минина и Пожарского надеть маски Путина и Медведева. Дешево и сердито.
21:18 26.09.2010
БОЖЕ, храни всю эту мудилову власть и их пересмешников для тюряги. Особля тех мудачков при ельцине.
12:15 27.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> БОЖЕ, храни всю эту мудилову власть и их пересмешников для тюряги. Особля тех мудачков при ельцине.
А чем тебе не угадила эта власть? Или ты служишь другим странам, что бы адекватно оценивать ситуацию в России?
12:29 27.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> В Вашем случае речь идет скорее о уринофилии, т.к Вы, кажется, все время пропагандировали мочеиспускание в подъездах...
уринофилы те кто ссат, а те кто их п**дят правильно делают. Тебя сколько раз отоваривали?
13:25 27.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Вашем случае речь идет скорее о уринофилии, т.к Вы, кажется, все время пропагандировали мочеиспускание в подъездах...
> уринофилы те кто ссат, а те кто их п**дят правильно делают. Тебя сколько раз отоваривали?
А ты считаешь это метод для воспитания? Чем больше таким методами будем лечить народ, тем больше таких как Типа русский будут в нашей стране.
13:57 27.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты считаешь это метод для воспитания?Чем больше таким методами будем лечить народ, тем больше таких как Типа русский будут в нашей стране.
научи меня папко, как надо любить тех кто в подъездах ссыт:)))
15:30 27.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> уринофилы те кто ссат, а те кто их п**дят правильно делают. Тебя сколько раз отоваривали?
Нисколько, я в подъездах не ссу. А у Вас, я вижу, какой-то случай был в жизни, с этим связанный, что Вы так на эту тему подсели?
16:00 27.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Шмэксель писал(а) в ответ на сообщение:
>> уринофилы те кто ссат, а те кто их п**дят правильно делают. Тебя сколько раз отоваривали?
>Нисколько, я в подъездах не ссу. А у Вас, я вижу, какой-то случай был в жизни, с этим связанный, что Вы так на эту тему подсели?
Ты только в глаза это делаешь... Я вижу.
16:31 27.09.2010
Во многих бедах российской армии был виноват развал СССР - российская армия объективно не могла быть сильнее армии СССР, часть не может быть больше целого. Эту элементарную логику \"забывают\" рупоры оппозиции зачастую сравнивая данные 80-х годов с современными - \"если в 1988 году на заводах СССР было произведено 3,5 тыс. танков, то в 1996 г. было заказано 58 танков\" - пишет Шурыгин. Тут сразу два подвоха - Cоветский Cоюз сравнивается с ельцинским развалом, а вина возлагается на Путина. Максимальный масштаб производства танков СССР с эпохой глубокого кризиса России. Даже если представить, что страна производила бы танки в таком количестве в течении десяти лет, то количество в 35 тысяч танков поразило бы воображение самых отъявленных милитаристов. А сколько вообще должна иметь танков страна? Зависит от военной доктрины и возможностей экономики. США имеют 8 тысяч, Китай - 7 тыс. Предположим, что нам достаточно 10 тысяч. Сколько должна в год производить страна? Если предположить, что танк служит двадцать лет, то всего 500 штук в год нужно их делать, чтобы поддерживать постоянное количество. Но танк, с учётом модернизации, может прослужить и больше. Тогда достаточно производить 250 штук в год и модернизировать тоже по 250 штук. Если же мы хотим на вооружении иметь не 10 тыс, а всего 5 тыс танков (что немного более соответствует возможностям экономики страны), то производить и модернизировать понадобится соответственно по 125 штук в год. Простая арифметика? Пусть она служит некоторым ориентиром в подобной статистике, дабы не впадать в крайности.
