> А чему не верить? Это же факт, что нашей страной и миром правит банда иудеев. Или надо картинки показать? quoted1
Зачетно Вы что людей с бородами боитесь, у вас фобия?:))
Вот они -враги мира, банда злодеев, замысляющих очередное зло против человечества - шептал в далекой России один верующий националист другому и сжимал кулаки. Да, да - вторил ему другой и мечтательно представлял себе, что он уже полководец и вместе с соратниками очищает русскую землю от кровопийц, пьющих ночами кровь русских младенцев и постоянно замышляющих нечто нехорошее против человечества.
Тем временем, ничего не подозревающие о своих злодеяниях раввины из местной еврейской общины, пришедшие в Белый дом по приглашению президента США по случаю празднования еврейского праздника Ханука, готовились к трапезе и знакомились с гостями.....
Конечно, более интеллектуального ответа от гитлеровца ждать не приходится. ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> Да хоть чечен! Защищаете иудейских бандитов, значит сами недалеко от них ушли))! А про умишку будете шутить сами с собой)) quoted1
Для меня не существует национальности бандита, т.к не принадлежу к шайке придурков. Но бандитов никогда не защищал. А про умишку Вы сами у врача проверьтесь - может, сенсацией станете.
> Вы что людей с бородами боитесь, у вас фобия?:)) quoted1
Кровь пьют. Вампиры они:
Мы делим всех неевреев на два вида: праведный прозелит (ger tzedek, гер цедек), и попутчик (ger toshav, гер тошав). Последний означает того еврея, который просто отрёкся от христианства и соблюдает Семь Законов Ноя. Такой человек может иметь частичные права и обязанности, однако ему не вменяется в обязанность соблюдать диетические кошерные законы и ему запрещено потреблять кровь (Книга Библии «Левит» 17:13 и 25:35). (Прим. пер. Из чего следует, что евреи могут потреблять кровь). http://zarubezhom.com/messianic.htm
> Нужна. Надо же узнать содержание мыслительного процесса куриного ума фашиста. quoted1
Я бы не сказал что у фашистов, в вашем понимании конечно, куринный ум, и у них иногда появляются трезвые мысли. А. Гитлер:
Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.
> Мы делим всех неевреев на два вида: праведный прозелит (ger tzedek, гер цедек), и попутчик (ger toshav, гер тошав). Последний означает того еврея, который просто отрёкся от христианства и соблюдает Семь Законов Ноя. Такой человек может иметь частичные права и обязанности, однако ему не вменяется в обязанность соблюдать диетические кошерные законы > и ему запрещено потреблять кровь
Уровень \"образования\" впечатляет. Евреям запрещено принимать любые выделения человеческого тела, так как они признаются нечистыми. Это же касается и крови. То, что в конце - домыслы переводчика. Michael писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой связи. Германия потерпела военное поражение от СССР. И только. И причём здесь фашизм ? quoted1
Дело в построении системы, которая заранее предполагает поражение - как со стороны внешних врагов, так и внутренних. Последнийшанс писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы не сказал что у фашистов, в вашем понимании конечно, куринный ум, и у них иногда появляются трезвые мысли. А. Гитлер: > Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично. quoted1
Расистский бред. Такая позорная вещь, как национал-социализм никогда не должна победить в России, если мы хотим сохранить страну.
> Ну, раз Гитлер сказал, тогда конечно... И опять все просто и понятно. Если ты русский, тогда ты прав во всем. А если не прав, тогда ты не русский.... quoted1
Об этом я уже сказал, что сионистская банда виновна во всех последних войнах и революциях. Даже Генри Форд признал это и подлинность Сионских протоколов.
> Об этом я уже сказал, что сионистская банда виновна во всех последних войнах и революциях. Даже Генри Форд признал это и подлинность Сионских протоколов. quoted1
Русофобы травят русских профессоров-историков. Пора дать им сдачи!
2010-09-06 12:39 «Калининградская искра» Андрей Щетинин
6 октября 2010 г. по инициативе Н. Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009 гг.» Вдовина и Барсенкова, пишет Андрей Щетинин в «Калининградской искре». Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни.
Сванидзе (председатель данной Комиссии, а также член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России) к предстоящему мероприятию подготовился: разослал «крамольные» учебники с собственными комментариями нужным людям, в частности, отправил экземпляр книги Рамзану Кадырову, сделав пометки в тех местах, на которые чеченскому лидеру следует обидеться. Вот, мол, какие негодяи эти авторы – называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью! А кроме вас, чеченцев, они еще очень обидели евреев, огласив процент представителей этой нации в советской элите!
Травля профессоров МГУ Александра Ивановича Вдовина и Александра Сергеевича Барсенкова разгорелась еще в июле 2010 года. Особо агрессивное рвение проявили тогда Анатолий Голубовский, Ирина Ясина, Зоя Светова, Никита Соколов, Ирина Карацуба – люди с откровенно русофобскими взглядами. Как видим, их почин поддержал «видный придворный историк» Н. Сванизде.
Кстати, старые сотрудники истфака МГУ сообщили моей знакомой, что Сванидзе-студент считался лентяем, двоечником, но не был отчислен, так как с его мамой дружил декан истфака. А вот облитые грязью профессора – великие труженики, с юности привыкшие «пахать» в науке, а не гоняться за популярностью, поэтому сегодня они – выдающиеся академические ученые, предельно ответственные в своих высказываниях и знающие историю 20 века досконально.
Еще один важный момент: данное учебное пособие, содержащее колоссальный фактический материал, сложный, для кого-то неприятный, но строго объективный, имеет четкий адрес: это пособие для студентов высших учебных заведений исторических и политологических специальностей. Это не попса, не желтая публицистика, а книга для специалистов. Серьезнейший научный труд.
Вердикт предстоящего 6 октября судилища, конечно же, давно готов. Но это – преступление перед наукой.