> сегодня они – выдающиеся академические ученые, предельно ответственные в своих высказываниях и знающие историю 20 века досконально. quoted1
Чего они знают? История - это штука такая. Есть факты, а дальше уж трактовать их можно с 50ти сторон. Два юриста - три мнения, а в истории их на порядок (мнений этих) будет больше. Переход на национальности - это ненаучный подход. Это все вообще ни к чему вытаскивать из анналов.
> Как сталинисты набросились на Николая Карловича. Всем своим стадом (хотя они по-другому и не умеют). Что, ножки трясутся, боитесь, что народ наш всю правду о большевистких делишках узнает?! quoted1
Не только о большевистских, а вообще о всех заслугах кагала и их роли во всех наших революциях.
Вы ещё не знаете глубины нашей вины. Мы врываемся везде, мы везде поднимаем драку, и мы везде убегаем с добычей. Мы всё извращаем. Мы взяли ваш естественный мир, ваши идеи, ваше предназначение и всё это перемешали и извратили. Мы были в начале не только Первой Мировой Войны, но и всех ваших войн; не только Русской, но и всех ваших революций в истории. Мы принесли несогласие, раздоры, смятение и депрессию во все ваши личные и общественные дела. И мы до сих пор только этим и занимаемся. И кто скажет, сколько ещё мы будем этим заниматься? http://zarubezhom.com/ravage.htm
Кто-нибудь сей учебник хоть читал? Мне интересна, как они оценили деятельность генерала Власова, ОУН-УПА и других освободительных движений. Это своего рода индикатор исторической зрелости исследоватля. Если опять совковые пропагандистские штампы, то можно даже не читать их \"труд\", ценность у него минимальна.
> Кто-нибудь сей учебник хоть читал? Мне интересна, как они оценили деятельность генерала Власова, ОУН-УПА и других освободительных движений. Это своего рода индикатор исторической зрелости исследоватля. quoted1
Да нет, те кто ставят знак равенства между власовцами, бандеровцами и освободителями никакими исследователями не являются, скорее являются пациентами не самых престижных в человеческом социуме медицинских учреждений
> Да нет, те кто ставят знак равенства между власовцами, бандеровцами и освободителями никакими исследователями не являются, скорее являются пациентами не самых престижных в человеческом социуме медицинских учреждений quoted1
Теперь потомки чекистов нас собрались учить, кто у нас освободитель, а кто нет?! Да уж явно не нквдшники. Не позорьтесь, сейчас люди начнут Вам в лицо плевать и им не объяснишь, что \"сын за отца...\" Вы ничего не понимаете в нашем прошлом и не Вам его судить
>> Голосование страны: 8 против 92 не в пользу Сванидзе... quoted2
>и после этого либерасы называют себя - мы народ)) даже смешно их слушать, жалких неудачников, которые кроме критики ничерта не могут)) пустыыышки)) quoted1
Вот кто мы после этого, толпа или единый народ? (на зависть евреям)
> p.s. Данный учебник вызвал дикую истерику евреев на «Эхе Москвы», 11.07.2010 в передаче «Родительское собрание» (прослушать и прочитать расшифровку передачи) целых 45 минут непонятные персонажи клеили авторам учебника 282 статью и обвиняли их в разжигании межнациональной розни и других смертных грехах. quoted1
Человек преступный недоволен правдой о себе. А там написано всего лишь то, что они бежали из Москвы осенью 1941 семьями, с золотыми ценностями, целыми караванами, что является чистейшей правдой.
> как они оценили деятельность генерала Власова, ОУН-УПА и других освободительных движений. quoted1
....это когда ГИТЛЕРОВСКИЕ \"шестёрки\" стали ....\"освободительными( ) движениями\".....???????????????????????
\"Освобождать\" от \"кого\"....-от ####большевизма63
но ДЛЯ КОГО......?
... И ДЛЯ ЧЕГО.....?
\"....Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно....\" (Гитлер-Розенбергу 23 июля 1942 г.)
>> как они оценили деятельность генерала Власова, ОУН-УПА и других освободительных движений. quoted2
> > > ....это когда ГИТЛЕРОВСКИЕ \"шестёрки\" стали ....\"освободительными( ) движениями\".....??????????????????????? > > \"Освобождать\" от \"кого\"....-от ####большевизма63 > > но ДЛЯ КОГО......? > > ... И ДЛЯ ЧЕГО.....? >
> > \"....Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно....\" > (Гитлер-Розенбергу 23 июля 1942 г.) quoted1
Во-первых, этот момент очень спорный в истории Второй Мировой. Но что точно можно сказать, что \"шестерками\" Гитлера они не были никогда. Во-вторых, дискуссия по этому вопросу в отдельную тему была вынесена нашим коллегой русофобом очень давно (и мы там на МНОГО страниц это все обсуждали). Если хотите, то можете найти через поиск. Главное - освободите свой разум от совковых пропагандистских штампов. Все не так просто, как казалось прежде.