> Воспринимайте как анекдот. За давностию лет услышанного ссылку привести не могу. > Патриарх Московский, услышав, что прорвало канализацию в Кремле и затопило Мавзолей и могилы у стены сказал:\"Ну что ж, по мощам и елей!\" > quoted1
Было такое. Но как видите даже столь прозрачный намёк воспринят небыл. Очень уж важная роль была у этого как бы захоронения. Если даже не думая ничего просто связать 17 год - Ленин и расстрелы уничтожение носителей культуры - мавзолей и несчастья для русского народа - отстутсвие мумии во время войны и Победа, то по элементарным соображениям просто по совпадению эту мумию следует убрать хотябы на 5 лет и посмотреть что получится.
> Да не, пусть захоронят. Причем не просто закопают, а как положено...ну там со всеми почестями, незаурядный все таки человек был, перевернувший историю России (и не только ее) с ног на голову (или наоборот)))) Я рассуждаю просто с чисто человеческой точки зрения: телу положено покоиться в земле, а не выставляться на всеобщее обозрение в музеях. Это унизительно. quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Давно пора,а также убрать могилы из кремлёвских стен на кладбище выдающихся деятелей России!
Вы что!? Зюганова хватит инфаркт. Поосторожнее, пожалста.
А вот ####масонскую звезду надо бы убрать с Кремля, а то евреев она больно привлекает (вспоминают революционный погром 1917 года), сбегаются как на сигнал.
> А православные тоже чёрт те чьи мощи таскают и хранят? Или это тоже мощи конкретных людей? quoted1
Воистину не убиваемая изворотливость. Неужели не понятно в чём разница? Православные мощи нетленны, они сами нетленны без твоего или моего участия. Это как сигнал, знамение. Недавно эксгумировали могилу священника, которого очень уважали и которого в живых кожанные революционеры оставить не могли. Они его расстреляли и закопали не на кладбище а в болотистой низине. Так вот он остался нетленным. Лама бурятский вот тоже такой. А в мавзолее как он не пытался ускользнуть в своё естественное состояние не получилось, не дают. Три этажа вниз выстроили, всё из бетона и гранита. Куча денег ушло НИИ работали, старика похожего нашли почему-то сразу мёртвого. И всё это ради тех неполных 80 лет что он там находится. Ну и как , дошло?
Нет, всё таки для нерадивых учеников повторенье - мать ученья. Мощи тем и отличаются от плоти, что не мертвы, не разложившаяся материя. Своей жизнью святой освятил и плоть свою и потому не нужно воспринимать их как просто плоть. Это немногое материальное что осталось от него у нас и что несёт в себе часть его святой жизни. Это аккумулятор его святости, его силы духовной если так больше понятно. Не все люди имеют возможность постигать духовное непосредственно, не каждому дано получать знамения и испытывать откровения. материальное сильно в нас и поэтому эти материальные аккумуляторы или может проводники , мосты между нашими небольшими душами и душой того святого необходимы нам. Необходимы потому как иной нематериальный язык мы далеко не все понимаем.
А мумия это сушёное мясо и не более, сушёное по определённой технологии людьми, специально сберегаемое в определённой среде. Консервы, сухари имеют ту же суть. Ну, разве нет разницы ?
>...Недавно эксгумировали могилу священника, которого очень уважали и которого в живых кожанные революционеры оставить не могли. Они его расстреляли и закопали не на кладбище а в болотистой низине. Так вот он остался нетленным...
Я знаю случай. В 75-м году случайно экскаватором вскрыли братскую могилу времен ВОВ, тоже в болотистом грунте. Трупы были такие, будто вчера похоронены, но быстро стали разлагаться. В болотистом торфяном грунте нет кислорода, поэтому процесс гниения не идет, или почти не идет.
> Я знаю случай. В 75-м году случайно экскаватором вскрыли братскую могилу времен ВОВ, тоже в болотистом грунте. Трупы были такие, будто вчера похоронены, но быстро стали разлагаться. В болотистом торфяном грунте нет кислорода, поэтому процесс гниения не идет, или почти не идет. quoted1
Конечно всё можно описать в рамках какой-то модели. Но важна не отдельная модель а совокупность их всех всё что мы знаем о мире и чтобы оно не было противоречивым. Материальное подчиняется материальным законам. Чудо тут не в том, что оно эти законы нарушает, а в том что эти законы все выполняются но почему-то это чудо происходит, Почему-то по всем законам жители Земли должны погибнуть и они погибали от вспышек сверхновых жёсткого излучения метеоритов, но жизнь на Земле продолжается. Если подумать, то эти хрупкие тела которые не могут терпеть ни температуры, ни отсутствия кислорода ни ультрафиолета ни радиации живут миллионы лет в мире где всё это в избытке. Это разве не чудо? - Этот факт уже прямое противоречие любой статистики. То-же и с нетленными мощами. Если вы будете испытывать на них законы физики и химии , то они их вам подтвердят. Это как с байкой о суровых сибирских мужиках и циркульной пиле. Но почему-то сами по себе эти мощи остались нетленны, а то тело о котором тут речь несмотря на все старания несколько раз пыталось уйти от своих надсмотрщиков. Вот вам факт.