> Стремление к такому положению вещей - свойство любых власть-имущих классов, quoted1
включая, коммунистические.
Тут несколько не соглашусь-власть имущего класса в СССР не было,ибо власть имущий класс должен иметь в собственности средства производства и возможность эксплуатировать остальных,что в СССР было невозможно,и заметного разрыва в благосостоянии партаппаратчиков и остального население не было,нельзя назвать никого, заработавшего на должности крупное по нынешним понятиям состояние.Трудящиеся же в СССР прибавочную стоимость буржую не отчисляли, но,естественно,часть дохода уходило на развитие народного хозяйства и обороны,без чего невозможно было выживание государства.
> Но для поддержания динамического напряжения между слоями общества марксизм quoted1
необходим. Это абсолютно верно,другое дело,это напряжение,пусть даже оно стимулирует подачки от буржуазии,несправедливость в обществе не уничтожит и глобальных проблем человечества не решит.На мой взгляд,буржуазия вообще класс абсолютно ненужный и вредный,так как всегда будет ставить свою личную наживу выше общественных интересов.Бесперспективность нынешнего устройства уже и на Западе понимают,может кто еще не видел английский фильм\"Век глупцов\" на сайте Видачок,так показано,что при нынешней капиталистической идеологии потреблятства( и Китай уже сюда втянули-каждая его одноразовая игрушка- очередной гвоздик в гроб человечества) неминуема глобальная экологическая катастрофа вследствие изменения климата.Посмотрел фильм в июне,а в июле, бац, вещдоки на полтора месяца ,на даче то в Питере при субтропическом климате на 60-й параллели еще хорошо,а в городе то невозможно,а в Москве то воообще как в аду,а вот будет так каждый год да градусов на 5 побольше А РЕЦЕПТ СПАСЕНИЯ ТО В ФИЛЬМЕ ДАЕТСЯ ЧИСТО КОММУНИСТИЧЕСКИЙ !!!!
> Видел по телику на прошлой, кажется, неделе в Париже открыли памятник Ленину.
Приятно было видеть, что в головах хоть у кого-то мозги, а не пенопласт)))
Маркс на Западе по опросам постоянно признается величайшим философом в истории.Ленин и Сталин американскими учеными внесены в список ста величайших людей в истории,в самом верху списка,Ленин-за разработку теории социалистической революции и воплощение ее на практике,Сталин-за индустриализацию и создание великого государства.Там еще Петр Первый в середине списка. Однако,все честные опросы показывают,что и у нас у большинства населения имеются мозги,только режим их мнение никак не учитывает.Сталин у нас на любом честном опросе-Первый Герой,в \"Имя Россия\",если считать по честному(а истинную картину можно представить,ибо подтасовывали у всех на виду) Сталин первый с огромным отрывом,Ленин-второй.
Да фик с ними, пусть лежат. У Кремля и рядом. Хотя не представляю, как это сидеть в кабинете на кладбище... Да ещё и страной управлять при этом. Сам я, не смотря на два года, в Москве проведенные, постоянно через нее ездивший в Питер (сделали, блин, все пути через Москву) ни разу на Красной площади не был и в мавзолей не ходил. Честное слово!
> Да фик с ними, пусть лежат. У Кремля и рядом. Хотя не представляю, как это сидеть в кабинете на кладбище... Да ещё и страной управлять при этом. > Сам я, не смотря на два года, в Москве проведенные, постоянно через нее ездивший в Питер (сделали, блин, все пути через Москву) ни разу на Красной площади не был и в мавзолей не ходил. Честное слово! quoted1
В США президент выходит на лужайку перед Белым домом и обращается к журналистам, к народу. Живое слово!
А у нас как? Сидят двое друг напротив друга. Один говорит по-государственному. И оба делают вид, что их не снимают на видио. Мертвечина!
Нас, граждан, при этом ставят в положение подсматривающих. Вон, набери сейчас \"1 канал\" и увидишь эту картину.
> Да фик с ними, пусть лежат. У Кремля и рядом. Хотя не представляю, как это сидеть в кабинете на кладбище... Да ещё и страной управлять при этом. quoted1
Да разные любители есть. Например нетрадиционные, лет 20 назад кто-бы подумал, кроме сблёва ничего не вызывали. А сейчас даже анекдот есть когда мужик приходит к доктору и говорит: \"Доктор, кругом столько мужиков, а мне женщины нравятся. Может я лесбиян?\".
А если серьёзно то жить в стране, где вё центре труп лежит как зловещий талисман приятно?
> Угу... тока по всему миру кучу мумий растащили и выставили напоказ вообще в музеях. И в Лондоне, и в Париже, и в Американском Национальном музее естественной истории в Вашингтоне , да и ещё хз где. И ничё ...Не надо умножать сущности без необходимости. А то старик Оккам , точно перевернётся в гробу, а вы будете виноваты. > Лично ;) quoted1
Одно дело когда показывают просто мумию, а другое дело когда \"дедушку Ленина\". В первом случае - сушёное или вяленое мясо, такое-же что в магазинах можно купить задорого. А во втором конкретная личность, то есть труп от неё. Если непонятно , то представьте подростка который пролез на стриптиз поглядеть на, извиняюсь, баб, а увидел у столба классную руководительницу. - Современной морали это не противоречит, а нормальному человеку противно.
> В США президент выходит на лужайку перед Белым домом и обращается к журналистам, к народу. Живое слово! quoted1
Даже если у них будет отвечать Буш мл. , то в самом худшем случае получится новое крылатое выражение, но при всём этом скрывать ему нечего, он может быть самим собой не притворяясь. У нас всегда стесняются чего-то, то жён, то сказать что-то лишнее. Путин тут был хорошим контрастом.
>> В США президент выходит на лужайку перед Белым домом и обращается к журналистам, к народу. Живое слово!
>
> > Даже если у них будет отвечать Буш мл. , то в самом худшем случае получится новое крылатое выражение, но при всём этом скрывать ему нечего, он может быть самим собой не притворяясь. > У нас всегда стесняются чего-то, то жён, то сказать что-то лишнее. Путин тут был хорошим контрастом. quoted1
Да так же сидел с кем-то напоказ, попеременно. От него и пошло.
Воспринимайте как анекдот. За давностию лет услышанного ссылку привести не могу. Патриарх Московский, услышав, что прорвало канализацию в Кремле и затопило Мавзолей и могилы у стены, сказал: \"Ну что ж, по мощам и елей!\"