> В СССР строили коммунистической общество (по крайней мере декларировали это) и воспитывали советского человека — честного, порядочного, отзывчивого на чужую беду и т.п. — человека будущего. Поэтому было довольно просто скинуть с должности чиновника, сын которого подвергся \"тлетворному влиянию Запада\", а отец его неправильно воспитал... Сейчас-то чем мотивировать несоответствие должности? По-моему в жизни нет ни одного подлого поступка, за который нынешним депутатам и чиновникам стало бы стыдно — вся грязь им сейчас приемлема... quoted1
А тем и мотивировать, что не имеет права занимать госдолжности чел, у которого семьи не в порядке. А то тысячами людей рулят, ьучат жизни, определяют путь развития, а у самих сын- нарк и преступник, дочь и жена - шлюхи. Гнать таких в грузчики, в помощь таджикам.
> А тем и мотивировать, что не имеет права занимать госдолжности чел, у которого семьи не в порядке. > А то тысячами людей рулят, ьучат жизни, определяют путь развития, а у самих сын- нарк и преступник, дочь и жена - шлюхи. Гнать таких в грузчики, в помощь таджикам. quoted1
Ну вощее! Ну если в семье непорядок важен , то уж в голове тем более. Получается что всех шизиков и нетрадиционных тоже? - а кто там останется тогда, кто будет нормальным сказки о ВТО и демократии убеждённо рассказывать? Кто нам богемных телеведущих наплодит в конце концов?
Но ничего у вас не выйдет. По каким критериям нормальность определять будете? - нет их у вас с 17 года, нет и не будет. Потому как чтобы из хаоса что-то возникло много времени пройти должно. А хаос для этих самое то, опять туда-же вылезут. Это нормальные в мутной воде ничего не видят, а этим чем мутнее тем спокойнее.
\"А нет никого. Все не без греха, да и неизвестно чем всё обернётся. Вот так высунешься, а тебя потом как начнут пинать, продадут все и козлом отпущения сделают, чтобы эти папы забыли как и они тут с тобой неосторожно болтали. Хрен с ними пусть погибают, мы в другом регионе живём нас это не касается.\" - Вот пример зрелого рассуждения современного человека.
Всех шизиков и нетрадиционных из власти гнать однозначно! А критерии нормальности не одну тысячу лет существуют, а вовсе не с 17 года. Вы хотя бы Библию читали?
>А критерии нормальности не одну тысячу лет существуют, а вовсе не с 17 года. Вы хотя бы Библию читали?
Что-то я не вижу чтобы нынешние пионеры Библию читали. Анжелику читают классе в пятом. Но пионеров понять можно, они -же родителей слушают. А те деньги зарабатывают и что там в Библии написано знать не хотят. Это тоже завоевание Октября кстати.
Да Библию-то читают, сам видел. Да и родители знакомились с текстом, по крайней мере, на семинарах по \"Истории религий\". К тому же коммунистические идеалы — явно производные от заповедей Божьих... Ну уж \"Не укради...\", я думаю, всем знакомо. А Октябрь начался с эксов и иудиных проказ... К коммунизму это отношение не имеет, так, использовали как красивую легенду... Впрочем, как и сейчас используют. Порядочный политик вообще нонсенс. Но хотя бы он должен притворяться порядочным. Нашим же: плюй в глаза...
> Да Библию-то читают, сам видел. Да и родители знакомились с текстом, по крайней мере, на семинарах по \"Истории религий\". К тому же коммунистические идеалы — явно производные от заповедей Божьих... Ну уж \"Не укради...\", я думаю, всем знакомо. А Октябрь начался с эксов и иудиных проказ... К коммунизму это отношение не имеет, так, использовали как красивую легенду... Впрочем, как и сейчас используют. quoted1
Читают конечно, но не шибко у нас христианство уважают. Слишком долго мораль у нас от партии исходила а не от Бога. Сначала наверно этот вывих вправить нужно.
>> Надо просто напросто завязывать с коррупцией и наводить порядок в прокуратуре и ментуре. >> Все проблемы решаться. quoted2
> > Молодой человек, с коррупцией у нас завязывают уже лет 20 так что повязаны уже все. Если вы немного подумаете, то поймёте , что коррупция тут не сам корень зла. quoted1
А если подумаете вы, немолодой, очевидно, человек, то поймете, что у нас про коррупцию 20 лет говорят, но никто не завязывает и это разные вещи. Так что надо завязывать, а не говорить
За преступления детей нужно наказывать родителей. Если в семье чиновника вырос преступник, то на занимаемой должности у власти данному чиновнику больше делать нечего. В этом случае держась за место властьимущие будут пороть и воспитывать своих детей так, что бы они не позорили имя своих родителей. К сожалению власть на местах у нас до сех пор воспринимается, как помазание на царство, от туда и беспредел.
> А если подумаете вы, немолодой, очевидно, человек, то поймете, что у нас про коррупцию 20 лет говорят, но никто не завязывает и это разные вещи. Так что надо завязывать, а не говорить quoted1
А как же завязывать не говоря? Одно другому не мешает. Другое дело ,что коррупция прежде всего есть в партии власти. Причем и те кто в оппозиции из бывших руководителей - тоже прежде не отличались бескорыстностью. А уж как от корыта оттёрли - так сражу же за народ и права человека! Беда как раз в сознании людей. Именно там укоренилось, что коррупция - это нормально. Что с ней бороться не нужно. Что придя на должность вполне возможно и самому тайком ложку окунать в общий котел. А на сознание людей можно и нужно влиять через разговоры, через обсуждение.
> А если подумаете вы, немолодой, очевидно, человек, то поймете, что у нас про коррупцию 20 лет говорят, но никто не завязывает и это разные вещи. Так что надо завязывать, а не говорить >
Борьбу с коррупцией как раз и надо начинать с формирования общественного мнения — т.е. говорить об этом, обсуждать, осуждать, писать в СМИ о чиновниках, которые живут не по средствам, направлять опубликованное заказными письмами в прокуратуру (когда последний раз редактор СМИ проделывал такое?). Тогда может что-то и сдвинется, может и чиновники станут стесняться своих дворцов, а не кичиться ими...
>> А если подумаете вы, немолодой, очевидно, человек, то поймете, что у нас про коррупцию 20 лет говорят, но никто не завязывает и это разные вещи. Так что надо завязывать, а не говорить >> quoted2
>Борьбу с коррупцией как раз и надо начинать с формирования общественного мнения — т.е. говорить об этом, обсуждать, осуждать, писать в СМИ о чиновниках, которые живут не по средствам, направлять опубликованное заказными письмами в прокуратуру (когда последний раз редактор СМИ проделывал такое?). Тогда может что-то и сдвинется, может и чиновники станут стесняться своих дворцов, а не кичиться ими... quoted1
Стесняться не станут, для стеснения совесть должна быть. А если её нет, то у взрослого её не воспитаешь. Таким должно становиться неуютно, и неуютство это им могут сделать только другие люди. - Когда пальцем тыкать станут, общаться не захотят, посмотрят презрительно .... Но с этими уже всё понятно, чтобы с ними что-то сделать их нужно опять в детство отправить и постепенно воспитывать. Так психоаналитики делать умеют, но не думаю что каждый раз. А в детство отправлять потому, что проблемы все оттуда. не решил их в детстве - вот тебе и проблема на всю жизнь. Одним словом воспитание тут самое главное. И воспитывать нужно уметь и достаточно тепла иметь - то есть любви в душе к этим иногда пакостным чужим детишкам, которые по мере взросления своё это умение тоже совершенствуют. Вот так отдавая свою психическую энергию, часть своей души и жизни воспитывают людей а не отморозков, не эгоистов, не снобов .... Но кто-же сможет найти в душе столько сил и энергии чтобы отдавать её. Где ему взять столько любви? Наверно не на лекциях по физике или праву. Как вы думаете, откуда всё это возьмётся?