Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чтобы Было с "несогласными" в Европе

  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:09 09.09.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Везде.
quoted1
трындеж. Я не защищаю Ходорковского, а желаю присовокупить к нему множество других лиц, нарушивших закон.
Чтобы справедливость (а, ты не знаешь что это такое...) восторжествовала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
23:17 09.09.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> В Думе скупал. Пучками
quoted1
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> считаю лоббирование коррупцией
quoted1

\"Единая Россия\" продалась сразу всем олигархам, теперь она отрабатывает должок в Госдуме.

\"До 2003 года ЮКОС оказывал партии власти определенную финансовую поддержку.
«Единую Россию» спонсировали многие представители крупного бизнеса. В прошлом году «Мечел» выделил партии около 80 млн руб. Наряду с ним единороссов финансировали компании «Гута», «Красный восток», «Русский алюминий», ТНК-ВР, косвенные спонсоры от ЛУКОЙЛа и \"Газпрома\". Из \"государствообразующих\" компаний, тесно связанных с властью, в спонсорстве «Единой России» пока не замечена только «Роснефть». Широко известно посильное участие в благосостоянии партии власти со стороны компании «Интеррос». Ее глава Владимир Потанин. Не избежал участи спонсора «Единой России» и главный спонсор Чукотки Роман Абрамович. Также поддержку партии оказывали компании «Евразхолдинг» и «Илим Палп». http://www.vremya.ru/2008/135/4/209241.html

Как видите, можно смело говорить, что \"Единая Россия\" кормится с ладошки у олигархов, лоббирует их интересы в Госдуме, т. е. коррумпирована насквозь. Нам не нужна партия олигархов \"Единая Россия\"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
23:18 09.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде.
quoted2
>трындеж. Я не защищаю Ходорковского, а желаю присовокупить к нему множество других лиц, нарушивших закон.
> Чтобы справедливость (а, ты не знаешь что это такое...) восторжествовала.
quoted1

А ты знаешь что такое справедливость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
23:31 09.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Везде.
quoted3
>>трындеж. Я не защищаю Ходорковского, а желаю присовокупить к нему множество других лиц, нарушивших закон.
>> Чтобы справедливость (а, ты не знаешь что это такое...) восторжествовала.
quoted2
>
> А ты знаешь что такое справедливость?
quoted1

Вот скажи это справедливо:

Военное вторжение в Ирак сразу обнаружило свою несовместимость с первоначальной установкой президента Буша «содействовать расширению демократии всюду в мире», сохраняя при этом старую традицию американской внешней политики мирного воздействия, объявленной еще президентом Вильсоном в ходе Первой мировой войны. Влиятельный американский журнал «Time» пишет по этому поводу: «В своем выступлении в Конгрессе в январе 2002 года спустя немногим более 5 месяцев после того, как террористы нанесли удар, Буш направил свой огонь против того, что он называл „ось зла“: Иран, Ирак, Северная Корея, которых он обвинил в содействии терроризму и попытках обзавестись оружием массового уничтожения. Однако ни одна из этих стран прямо не участвовала в террористическом акте 9/11. Более того, почти все террористы, участвующие в этом акте, происходили из стран, которые были тесными союзниками или, по крайней мере, дружественно относились к США. 15 из идентифицированных участников сентябрьского теракта происходили из Саудовской Аравии, 2 были из Объединенных Арабских Эмиратов, 1 — из Ливана, а другой — из Египта. Более того, они сочинили свой убийственный план не на Ближнем Востоке, а в Европе и США, т.е. в самом сердце западных демократий».

Скажи за что страдает народ Ирака?

Никто уже не вспоминает о том, что за это время погибло более 600 тысяч граждан Ирака, что страна фактически развалилась и что люди продолжают гибнуть каждый день. В стране обострилась гражданская война: шииты против суннитов, курды против тех и других. Сегодня США знают, что надо уходить. Не знают, как это сделать.

Это справедливо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:46 09.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>А ты знаешь что такое справедливость?

Я то знаю. Скопипасти из вики, инет акбар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:34 10.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то знаю. Скопипасти из вики, инет акбар
quoted1

Я протестую против википедии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:40 10.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажи за что страдает народ Ирака?
quoted1

За то,что не защитил свою страну от американского фашизма. За то,что сдались. И сдали Саддама.
> Это справедливо?
quoted1

Это несправедливо.
США и справедливость - две вещи несомвестные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
13:16 10.09.2010
Франция не намерена останавливать депортацию цыган
http://top.rbc.ru/politics/10/09/2010/463438.sh...

Французские власти продолжат высылку из страны цыган, называя ее \"добровольной репатриацией\" . Об этом сообщил министр иммиграции Франции Эрик Бессон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:40 10.09.2010
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://top.rbc.ru/politics/10/09/2010/463438.sh...
>
> Французские власти продолжат высылку из страны цыган, называя ее \"добровольной репатриацией\" . Об этом сообщил министр иммиграции Франции Эрик Бессон.
quoted1

И несогласных бы выставили вон!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:50 13.09.2010
По просьбе Общественной палаты эксперты проанализировали зарубежное законодательство в отношении проведения публичных митингов и шествий. Оказалось, что везде эти нормы регламентируются не конституцией, а специальными законами. Даже самые «зрелые» демократии считают необходимым в определенных случаях ограничивать свободу собраний.

Общественная палата России попросила Национальную лабораторию внешней политики сделать обзор зарубежного законодательства, регулирующего проведение публичных собраний и шествий. Эксперты подробно изучили опыт Великобритании, Германии, Италии, Литвы, США, Франции, Японии, Швеции и Швейцарии.

Исследование показало, что ни в одной из этих стран свобода собраний и митингов не регламентируется одной лишь конституцией. Во всех законах, конкретизирующих условия реализации этих свобод, есть ограничения. При этом западное законодательство отличается более конкретными и более жесткими по сравнению с российскими требованиями к порядку проведения демонстраций и шествий.

В Германии, кроме федерального закона, каждый город сам определяет место проведения митингов, а в крупных городах США без подачи заявки (которую власти еще должны удовлетворить) манифестантов арестовывают. Если требования не соблюдаются, то власти пресекают такую акцию. Только в Вашингтоне ежегодно совершается примерно тысяча арестов. Многочисленные судебные решения подтвердили права властей переносить место митинга, даже если они разрешают его. В Японии главным критерием запрета стала возможность затруднения дорожного движения, поэтому власти постоянно выдвигают требования изменить место проведения акции. И организаторы обязаны их выполнять.

В Уголовном кодексе Франции говорится, что сборище «может быть рассеяно силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата, исходящих от префекта». Что касается демонстраций, то если они проводятся без предварительного уведомления и после запрета, то организаторам грозят полгода тюрьмы.

В Нью-Йорке разрешение на проведение митингов и маршей с указанием места, даты и времени маршрута движения направляется организаторами за 45 дней. В некоторых городах и штатах запрещается проводить публичные мероприятия вблизи «зон тишины», правительственных кварталов, административных зданий и т.п., чтобы был обеспечен порядок и безопасность.

Эксперты пришли к выводу, что несмотря на встречающиеся иллюзии идеального состояния, справедливости и пропорциональности общественных отношений в развитых западных странах, ведущие мировые державы в своей законодательной базе закрепляют как необходимость существования права граждан на выражение собственного мнения, так и необходимость определенных ограничений свободы реализации этого права.

При этом проводятся различия между видами публичных мероприятий – от «мирных шествий» до «сборищ», «незаконных собраний» и «публичных беспорядков», что позволяет оперативно выбирать на месте, без длинной цепочки согласований методику действий органов правопорядка, степень жесткости этих действий.

Член правления фонда «Институт развития» Павел Святенков согласен, что на Западе законодательство более жесткое. Эксперт сказал газете ВЗГЛЯД, что «там запрещаются манифестации, которые проходят с применением насилия, наносят ущерб городскому имуществу, блокируют дорожное движение или организовываются у опасных объектов, таких как военные базы и атомные станции».

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин уверен, что если бы те, кто хочет публично выражать свое мнение в России, соблюдали законы, им бы никто не препятствовал. По его словам, организаторы малочисленных мероприятий главным образом стремятся попасть в центр внимания СМИ, а не заявить о какой-то проблеме. Что касается действий милиции и ОМОНа, которые в случае нарушения оппозиционерами общественного порядка пытаются пресекать эти акции, то такие действия абсолютно соответствуют рамкам закона. «Если нарушается правопорядок, милиция обязана, она не имеет права, она обязана это пресечь», – сказал Салин газете ВЗГЛЯД.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53724
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
14:00 13.09.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Исследование показало, что ни в одной из этих стран свобода собраний и митингов не регламентируется одной лишь конституцией. Во всех законах, конкретизирующих условия реализации этих свобод, есть ограничения. При этом западное законодательство отличается более конкретными и более жесткими по сравнению с российскими требованиями к порядку проведения демонстраций и шествий.
quoted1
А поэтому милиция обязана действовать жестко. И нарушителей держать в кутузке, привлекать к административной и уголовной ответственности.
Те нежные воркования на Триумфальной площади, что мы видим 31 числа - это профанация правопорядка.
Показательное пренебрежение законом. \"Ха!!! А мы вот сделаем и ничего нам за это не будет!\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:04 13.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> А поэтому милиция обязана действовать жестко. И нарушителей держать в кутузке, привлекать к административной и уголовной ответственности.
> Те нежные воркования на Триумфальной площади, что мы видим 31 числа - это профанация правопорядка.
> Показательное пренебрежение законом. \"Ха!!! А мы вот сделаем и ничего нам за это не будет!\"
quoted1

Госдеп возмущается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
23:15 13.09.2010
Общественная палата занялась этим делом и выяснила,что у нас законы очень мягкие.
теперь несогласных можно будет гонять дубинками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
23:25 13.09.2010
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:27 13.09.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Кургинян хорошо сказал о вшивости нашей \" творческой интеллигенции\"
quoted1
О вашей...
Это еще и Ленин тоже сказал, и тоже хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Чтобы Было с несогласными в Европе. >Везде. трындеж. Я не защищаю Ходорковского, а желаю присовокупить к нему множество других лиц, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия