> Ты сам понимаешь, что это дешовка? Что бы у нас что-то реализовать, нужно потратить три жизни. Как раз вся проблема в том, что человек талантливый, не защищен. Он может творить, но не толкаться. Для него нужно создавать условия, а не строить перед ним забор..
Я сказал конкретику. С чем конкретно из негатива ты сталкивался. И не разводи тут демагогию про \"условия\", потому-что вы своей демагогией только реально мешаете развитию страны и устранению проблем. Вместо того, чтобы назвать конкретные проблемы вы съезжаете на \"условия\" и на прочее. Давайте факты в студию конкретные, что вы сами пробовали кто вам мешал.
18:39 10.09.2010
wind писал(а) в ответ на :
>Я сказал конкретику. С чем конкретно из негатива ты сталкивался. И не разводи тут демагогию про \"условия\", потому-что вы своей демагогией только реально мешаете развитию страны и устранению проблем. Вместо того, чтобы назвать конкретные проблемы вы съезжаете на \"условия\" и на прочее. Давайте факты в студию конкретные, что вы сами пробовали кто вам мешал.
Проценты по кредиту большие. Налоговики задолбали с проверкой. Видите ли у ней дети. Бюрокротизм поосто мочи нет. Компьютерный век, а раньше с толмудами быстрее работали. Неповоротливость, тупизм, не знание чиновников законов, не проффесианализм и мн др.
18:52 10.09.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>Проценты по кредиту большие.
Ну в США были маленькие проценты, но кончилось для них плохо. Но я согласен, проценты все равно должны быть меньше, как у нас тоже не дело. Надо с этим работать, вернее прежде разобраться посмотреть как в других странах, сравнить и найти ответы на вопросы и прийти к каким-то предложениям.
>Бюрокротизм поосто мочи нет. Компьютерный век, а раньше с толмудами быстрее работали. Неповоротливость, тупизм, не знание чиновников законов, не проффесианализм и мн др.
Ну это опять общие фразы пошли. Бюрократизм всегда был есть и будет. Он был и при коммунистах, он есть и сейчас, он есть и в других странах.
18:55 10.09.2010
wind Как только сталкиваюсь с «Давайте факты в студию конкретные, что вы сами пробовали кто вам мешал». понимаю, человек на работе. Ты со мной как с пионером не разговаривай, я нашу систему изучил и снаружи и из нутрии. Тебе перечислить проблемы? Да они кругом. Чем бы ты не занялся, производством, торговлей, изобретениями, обслуживанием, в первую очередь тебе нужны деньги и помещение. Сходи в банк возьми кредит, и если ты его получишь, то те проценты, которые придется платить разорят любой бизнес. Арендовав помещение и подсчитав затраты, будешь искать веревку, на которой повесится..
18:58 10.09.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Бюрократизм всегда был есть и будет. Он был и при коммунистах
)) То что было при коммунистах не идет ни в какое сравнение с тем, что есть сейчас. Аппарат вырос в разы, а страна при этом ужалась в полтора раза.
19:55 10.09.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То что было при коммунистах не идет ни в какое сравнение с тем, что есть сейчас. Аппарат вырос в разы, а страна при этом ужалась в полтора раза.
При коммунистах бюрократы были зверями. Взятки почти не брали. Жуткое дело.
20:33 10.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Volodrussian, так и на представленном Вами графике цена после 1991 г. и до 1999 - 2000 г. не поднимается выше 20 долл. (синяя линия), даже при том, что на нём не отражены цены на отечественную нефтяную смесь марки Urals, которая относится к категории высокосернистых и имеет более низкую стоимость. (Номинальная цена - это текущая рыночная цена. Реальная цена в данном случае пересчитана с учётом инфляции на 2008 г.)
Виноват... Теперь разобрался - Urals колебалась от 17,41$ до 20,83$ (среднее) при себестоимости в 7,1$. Но все равно, 7 баксов с барреля при объемах примерно в 300 млн. тонн (среднее). Посчитаем - (7$) * (7 баррелей в тонне) * (300 000 000 млн.т) = 14 трлн. 700 млн. $!!! И ВСЁ ЭТО МИМО КАССЫ - БЮДЖЕТА!
20:46 10.09.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> И ВСЁ ЭТО МИМО КАССЫ - БЮДЖЕТА!
В карман ХодораБабаГусяНевзлина и через них в бюджет Англии Израиля и США. Какая богатая у нас страна!!! Сколько дармоедов кормила. Как раз в 90е годы США и Европа выскочили из начинающегося кризиса и зажили сладко... Хватило до 2008 года. Теперь Западу снова нужно развалить Россию,чтобы выйти из кризиса,как всегда за наш счёт.
21:03 10.09.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Виноват... Теперь разобрался - Urals колебалась от 17,41$ до 20,83$ (среднее) при себестоимости в 7,1$. Но все равно, 7 баксов с барреля при объемах примерно в 300 млн. тонн (среднее). Посчитаем - (7$) * (7 баррелей в тонне) * (300 000 000 млн.т) = 14 трлн. 700 млн. $!!! И ВСЁ ЭТО МИМО КАССЫ - БЮДЖЕТА!
барель около 159 m^3. плотность нефти 900 kg/m^3. В одной тонне 1000/159*0.9 = 5.67 барелей, прибыль с тонны = 5.67*(17-7)=56,7 доллара 56.7*300 000 000 = 17 млрд. всего. Нищеброды они тогда были все.
21:26 10.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> 56.7*300 000 000 = 17 млрд. всего. Нищеброды они тогда были все.
жалко тебе стало олигархов?
21:32 10.09.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> жалко тебе стало олигархов?
цена и себестоимость- данные Володи, я знаю цену 17 и себестоимость добычи 18. Пересчитай. А мне их не жалко, мне жалко тех, которые на них пашут и сопли морозят за свои 40000. А секретарш ихних, которые 50000 получают за то что на политфорумах с утра до вечера- не жалко.
01:03 24.09.2010
23.09.2010. \"Мосгорсуд в четверг признал незаконным решение властей о запрете уличной акции оппозиции и правозащитников «День гнева», одним из лозунгов которой было требование отставки Юрия Лужкова с поста мэра столицы. «По итогам рассмотрения жалобы Мосгорсуд принял сенсационное решение: признать незаконным отказ Правительства Москвы в согласовании «Дня гнева» 20 марта, так как основания отказа противоречат действующему законодательству», – говорится в сообщении от организаторов акции, подавших кассационную жалобу в Мосгорсуд. Теперь, после решения суда, около 70 человек, задержанных в ходе уличного протеста, будут добиваться выплаты компенсаций. Ранее суды неизменно вставали на сторону властей, запрещавших и жестко разгонявших в центре Москвы крупные оппозиционные митинги.\"
Мосгорсуд очень наглядно продемонстрировал, что у нас \"закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло\". Что скажете, господа кремлинофилы?
