Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Триумфальное нарушение Конституции – 2

Artem_01
191 4648 21:46 02.09.2010
   Рейтинг темы: +1
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
В феврале 2010 года я написал статью «Триумфальное шествие конституции«, где, как надеюсь, доступно изложил свою точку зрения.

А она проста – группа провокаторов, прикрываясь Конституцией, нагло эту самую Конституцию попирает.

И устраивает в столице России показательные выступления для западных телеканалов. Написанная статья за полгода актуальна, словно вчера.

Каждое 31 число они собираются продолжать свои провокации. А я буду каждый раз публиковать одну и ту же статью.

Каждое 31 число нас теперь радуют одним и тем же шоу. В одном и том же месте. Один сценарий, одна постановка. Все тот же спектакль, призванный показать всему миру, что в России нет свободы. И я полностью с этим согласен. В России действительно нет свободы. Свободы нарушать российскую Конституцию.


Фотография — «Деловой Петербург»

Давайте разбираться вместе. Факты таковы. 31-го марта 2010 года планируется уже 6-я акция под лозунгом «Защитим 31-ю статью Конституции». Вновь планируется на Триумфальной площади в Москве. До этого подобные мероприятия успешно пресекались властями. Почему? Потому что митинги не были санкционированы и разрешены В ЭТОМ МЕСТЕ В ЭТО ВРЕМЯ.

Какие же выводы напрашиваются при непредвзятом взгляде? Не будем сейчас вдаваться в причины отказов, по которым место на Триумфальной площади в Москве неизменно не утверждается властями. О них я скажу позже. Оценим те альтернативы, которые имели место быть.

Насколько я понимаю, Болотная площадь ничем не хуже в плане проведения мероприятия. Она не на окраине и не в новостройках. Есть все условия для проведения мероприятия. В конце-то концов, даже перенос времени с 31-го на другую дату не принципиален. Если «несогласные» не лицедействуют, если верить их словам. У них же и вправду сердце болит за Россию, и за наши с вами права и свободы. При наличии «этой искренней боли» им должно быть всё равно, в какой из дней месяца иметь возможность заявить о попранной нашей с вами Конституции. И уж тем более не принципиально название площади в центре столицы, где можно свою боль и тревогу выплеснуть в мегафоны.

И тут невольно приходят мысли о том, что главной целью «несогласных» как раз и является политическое лицедейство. В чём же логика и мотивы поступков и власти, и несогласных?

Все мы помним 2004-05 годы. Волна угара от «оранжевой революции» на Украине, последовавшей сразу же за «революцией роз» в Грузии, их спонсоров в Белом доме привела к ошибочному мнению, что те проблемы в этом мире, которые не решаются с помощью бомбардировок, решаемы при помощи «бархатных революций». Россия уже тогда начинала раздражать Вашингтон своей политикой выходящей всё дальше и дальше за красные флажки, расставленные перед нами ещё во времена «становления» демократии.

Сказано — сделано. И тут же, как черви, после тёплого летнего дождя, на асфальт больших городов вылезли, относительно немногочисленные, но не «по-червячьи» активные, «марши несогласных». Я ещё помню их вполне «законные» требования предоставить для прохождения маршем Садовое кольцо в Москве и Невский проспект в Питере. Причём в будний день. И непременно в час пик. Кому пошли бы бить морды возмущённые автомобилисты? Самим несогласным? Или городским властям, разрешившим это безобразие? А может неважно кому, а важно чтобы начались беспорядки?

Власть тогда действовала жёстко, решительно и разумно. Нам со стороны Запада был послан сигнал. Вы там у себя пошлины на нефть, укрепление государства, недетскую борьбу с сепаратизмом, а мы вам тогда грузино-украинскую перспективу нарисуем. На что в ответ российские власти недвусмысленно вернули сигнал Западу. Ответ, ясный, чёткий: здесь вам не Кучма с Шеварднадзе. Урок усвоен, повторения 1991 года не будет. Судя по тому, как тут же стихли попытки перекрасить в оранжевый цвет внутреннюю политику России, ответ был услышан. Его приняли и им утёрлись.

Ничего удивительного нет в том, что тем же самым людям, которые организуют те же самые попытки по надуманным предлогам раскачать лодку внутри страны, власть теперь уже сама хочет заранее объяснить правила игры. Хотите митинговать? Извольте. Хотите высказать протест? Никаких проблем. Только митинговать и протестовать вы будете по всем правилам и соблюдением всех законов. И только тогда когда власть вам разрешит. Ваши права будут соблюдены, и только ввиду законных сомнений в вашей законопослушности, мы, меняя места проведения ваших мероприятий, вынуждены через этот тест для самих себя понять: вы уже по честному за страну «заболели» или всё ещё продолжаете болеть за общечеловеческие ценности?

И тут практика показывает, что никакой боли за конституцию РФ у несогласных нет. Давайте почитаем нашу Конституцию. Только всю, а не одну только 31 статью, над «поруганием» которой плачут немцовы и шендеровичи.

Статья 3 пункт 4

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 6 пункт 2

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации

Статья 17 пункт 3

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 46 пункт 3

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 55 пункт 3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 56 пункт 3

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 – 54 Конституции Российской Федерации.

Итак, если мы внимательно прочитаем все статьи нашей с вами Конституции, то мы должны будем сделать следующие выводы: борцы за наши с вами права, свято отстаивающие Конституцию, на самом деле являются самыми настоящими нарушителями нескольких её статей.
Отказ от проведения мероприятий в местах предоставленных городскими властями является нарушением Конституции статьи №3 пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где-угодно провести какое-угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права записанного в 31-ой статье Конституции был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти.
Далее, они нарушают статью Конституции № 45 пункт 2 (так как защищают свои права и свободы способами, запрещёнными законом).
Не менее интересно, что «несогласные», призывающие нас всех жить по Конституции, наплевательски относятся не только к своим обязанностям граждан РФ, но и к своим правам тоже, если они мешают им «лицедействовать» в политическом спектакле. Пример — игнорирование статьи Конституции №46 пункт 3. «Несогласные» почему-то принципиально не идут в суды ни в местные, ни в международные. Хотя казалось бы, чего же проще: пройди процедуру здесь, «помучайся», а потом в Страсбург. Россия, если не докажет в Страсбурге, что Болотная площадь ничем не хуже Триумфальной, будет вынуждена пустить вас именно туда. Да еще и извиняться.
И что самое примечательное, что «несогласные» отстаивая своё понимание статьи № 31 Конституции РФ, напрочь отказывают в праве существования статьям №55 пункт 3 и №56 пункт 3, в которых декларируется случаи, при которых права и свободы могут быть ограничены. И даже дан список тех статей, которые НИКОГДА ОГРАНИЧЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ! К несчастью, для «несогласных» 31-я статья может быть ограничена, согласно самой Конституции и она не является безусловной статьёй прямого действия. Именно поэтому и существует 54-й федеральный закон. В полном соответствии, с которым и действует сегодняшняя власть.

Вывод очевиден: любой, кто прочитает Конституцию своей страны, будет вынужден признать наглое, показательное нарушение «несогласными» оппозиционерами нашей Конституции! И что немаловажно – регулярное и планируемое.

Когда я слышу рассуждения о том, что власть загоняет себя в тупик, запрещая выступления радикальным оппозиционерам, там где они хотят и тогда когда они этого хотят, я всякий раз отмечаю это как пример перевёрнутой логики. Это не власть боится оппозицию, это оппозиция боится власть.

Пора спросить уже у «несогласных», а вас-то чем не устроили другие московские площади? Вас там не покажут по телевизору? Вас никто не услышит? Что за маниакальная страсть идти только на Триумфальную? Ну, с властью понятно. Она вообще не с вами говорят, а вашими хозяевами. Она им показывает, что на либеральный реванш в России ставки делать бессмысленно. А вы-то сами, господа? Может чем в кутузке сидеть, может для разнообразия сходите туда, где вам разрешают митинговать? Или вам нужен не митинг, а свалка с милицией, под вспышки фотокамер? Нужны раненые и убитые, чтобы завыть на все лады о «кровавом режиме»?

Только я точно знаю, что «несогласные» никогда не согласятся ни на один вариант предложенный властями, будь это хоть в Кремле у царь-пушки. Просто большего абсурда чем митинг, разрешённый властью, которую обвиняют в запрещении митингов и представить себе невозможно. Поэтому «несогласные» никогда принципиально не согласятся на место, которое власть им предоставляет. Им этого и не надо. Иначе как только они с этим согласятся, пропадёт повестка дня самого этого митинга…

Вот так вот и живём. Мы разговариваем с США, США разговаривают с нами. При помощи разных инструментов, на разных примерах. То мы им место перенесём, то они с нами не согласятся. А к Конституции это не имеет никакого отношения. Хотя… Россия определена по основному закону как независимое и суверенное государство. С этой точки зрения разгон лживых защитников Конституции, нагло нарушающих несколько её статей, как раз и является защитой нашей с вами Конституции.

Не дадим нарушать Конституцию России никому!

Триумфа не будет…

http://nstarikov.livejournal.com/144411.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:02 02.09.2010
Так несогласные и митингуют за то,чтобы им единолично позволили нарушать конституцию.
Оне у нас избранные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Magdi
Magdi


Сообщений: 690
22:25 02.09.2010
А почему бы не отправить этих граждан США в США. Пусть бы там и защищали американскую конституцию! Понаехали всякие граждане США!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
03:50 03.09.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> «Несогласные» почему-то принципиально не идут в суды ни в местные, ни в международные. Хотя казалось бы, чего же проще: пройди процедуру здесь, «помучайся», а потом в Страсбург.
quoted1

Господин Н. Стариков лжец.

После запрета первой акции в рамках «Стратегии-31» (31 июля 2009 года) организаторы митинга подали иск в суд, считая запрет на проведение акции незаконным. Тверской суд Москвы 8 сентября 2009 года признал законным отказ столичных властей согласовать проведение «митинга несогласных» 31 июля на Триумфальной площади. http://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегия-31...

29.01.2010 г. Организаторы митинга в Москве в защиту 31-й статьи Конституции РФ, в которой говорится о праве на демонстрации, подали в суд на столичные власти, так как считают необоснованным отказ в разрешении на проведение акции, сообщила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева РИА Новости. http://www.rian.ru/general_jurisdiction/2010012...

25.03.2010 г. Вчера представитель оппозиционного движения \"Левый фронт\" Константин Косякин подал в Конституционный суд (КС) жалобу, в которой просит проверить конституционность норм закона \"О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях\", регламентирующих процедуру согласования уличных акций с властями. Ранее КС отказался рассмотреть аналогичную жалобу, объяснив при этом, \"что ограничивать проведение мероприятий без веских доводов нельзя\". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=134242...

Проиграв все суды в РФ, \"несогласные\" подали жалобу в Страсбургский суд.

31.08.2010 г. Европейский суд по правам человека открыл производство по заявлению одного из организаторов Стратегии-31 Константина Косякина.Делу присвоен номер 30173/10 \"Косякин против России\". В своей жалобе он заявил, что власти, запрещая митинги на Триумфальной площади, не соблюдают права граждан на свободу собраний и свободу выражения мнений.
Кроме того, в жалобе идет речь о нарушении права на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, предусмотренное частью 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении жалоб на отказ в проведении митинга. http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.181220.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
04:00 03.09.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Только митинговать и протестовать вы будете по всем правилам и соблюдением всех законов. И только тогда когда власть вам разрешит.
quoted1

Ключевые слова - когда власть вам разрешит

«По существующим в России законам такого рода митинги носят уведомительный, а не разрешительный характер. Никто не имеет права не разрешить проведение митинга, если он мирный, а именно так было 31-го числа. Власти обязаны зафиксировать желания группы граждан, которые называются заявителями, провести митинг, обеспечить его безопасность и нормальные условия прохождения».
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин

Привет лжецам из лагеря \"Селигер\"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
07:06 03.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>
> «По существующим в России законам такого рода митинги носят уведомительный, а не разрешительный характер. Никто не имеет права не разрешить проведение митинга, если он мирный, а именно так было 31-го числа.
quoted1

Читаем закон, а не отсебятину.

http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

Ссылка Нарушение Цитировать  
  кормчий
pentaghon


Сообщений: 454
08:37 03.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Читаем закон, а не отсебятину.
quoted1

ну и что ты там нашёл для себя успокоительного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:42 03.09.2010
Magdi писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему бы не отправить этих граждан США в США. Пусть бы там и защищали американскую конституцию! Понаехали всякие граждане США!
quoted1

Это не граждане США - это россияне, которых с патрахами купили американские спецслужбы. А те, с радостью продали все: свой народ и Родину!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
08:50 03.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Власти обязаны зафиксировать желания группы граждан, которые называются заявителями, провести митинг, обеспечить его безопасность и нормальные условия прохождения
quoted1

Эта есть фраза ключевая. Вот для того чтобы обеспечить безопасность людей, пришедших на митинг, и кстати не только пришедших, но и мимо идущих прохожих, МЕСТНАЯ власть и предлагает более удобные места.
Не идут....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:55 03.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власти обязаны зафиксировать желания группы граждан, которые называются заявителями, провести митинг, обеспечить его безопасность и нормальные условия прохождения
quoted2
>
> Эта есть фраза ключевая. Вот для того чтобы обеспечить безопасность людей, пришедших на митинг, и кстати не только пришедших, но и мимо идущих прохожих, МЕСТНАЯ власть и предлагает более удобные места.
> Не идут....
quoted1

Не идут: Потому что им ГосДеп приказывает проводить там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
10:18 03.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Читаем закон
quoted1

Читаем. В законе ни разу не упоминается слово \"разрешит\" (разрешить, разрешает и т. п.).

ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот для того чтобы обеспечить безопасность людей, пришедших на митинг, и кстати не только пришедших, но и мимо идущих прохожих, МЕСТНАЯ власть и предлагает более удобные места.
quoted1

Начиная с 31 июля 2009 г. организаторам движения \"Стратегия-31\" ни разу не удалось согласовать проведение митинга на Триумфальной площади. Это было бы вполне понятно, если бы там не было условий для проведения подобных акций, но московские власти почему-то разрешили на той же площади проводить другие массовые мероприятия:
31 июля 2009 - Фестиваль «Выбирай здоровье, будь как мы»; 31 августа 2009 - Спортивный фестиваль молодежи; 31 октября 2009 - Военно-спортивный праздник «Дивизион»; 31 декабря 2009 - Акция прокремлёвского движения «Россия молодая»; 31 января 2010 - Праздник «Зимние забавы»; 31 марта 2010 - Акция прокремлёвских молодёжных организаций «День поколения» («Поколение против террора»); 31 мая 2010 - Акция прокремлёвских молодёжных организаций «День поколения. Донорство»; 31 июля 2010 - Московский автомотофестиваль Федерации автомобильного спорта города Москвы.
Поэтому можно предположить, что власти запрещают проведение собраний граждан на Триумфальной площади по политическим соображениям (одним можно, а другим нельзя), что нарушает Ст. 31 Конституции РФ. Сейчас, как уже указывалось выше, Страсбургский суд принял жалобу огранизаторов \"Стратегии-31\" к рассмотрению, он и решит нарушаются в данном случае права граждан, или нет. Если суд примет сторону российских властей, то, я полагаю, активисты \"Стратегии-31\" найдут другое место для проведения своих акций, предварительно согласовав его с администрацией города.

P. S. На первую акцию \"Стратегии-31\" 31 июля 2009 г. пришло 20 человек, если бы мэрия каждый (или почти каждый) раз разрешала проведение этого мероприятия, то наиболее вероятно, что оно собирало бы максимум 80 - 100 человек, и никто, кроме г-на Венедиктова, не счёл бы достойными внимания и обсуждения микромитинги на Триумфальной площади.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:26 03.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Да не пахнет в России никакой демократией, пока обобранное население молчуны и терпуны, пока в головах страх от насилия и произвола. Выйдут более смелые, их стравят и разведут всё равно каким способом - бюрократическим или открытым силовым. Бывшие совки за 20 лет настолько обросли капитальцем с сознанием, что это им положено, что свою \"мясную кость\" добровольно из пасти не выпустят. А то, что без них Россия ещё единее будет, это их не волнует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
11:28 03.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Поэтому можно предположить, что власти запрещают проведение собраний граждан на Триумфальной площади по политическим соображениям (одним можно, а другим нельзя), что нарушает Ст. 31 Конституции РФ. Сейчас, как уже указывалось выше, Страсбургский суд принял жалобу огранизаторов \"Стратегии-31\" к рассмотрению, он и решит нарушаются в данном случае права граждан, или нет. Если суд примет сторону российских властей, то, я полагаю, активисты \"Стратегии-31\" найдут другое место для проведения своих акций, предварительно согласовав его с администрацией города.
>
> P. S. На первую акцию \"Стратегии-31\" 31 июля 2009 г. пришло 20 человек, если бы мэрия каждый (или почти каждый) раз разрешала проведение этого мероприятия, то наиболее вероятно, что оно собирало бы максимум 80 - 100 человек, и никто, кроме г-на Венедиктова, не счёл бы достойными внимания и обсуждения микромитинги на Триумфальной площади.
quoted1

А ты смотрела фильм \"911° Fahrenheit\"

Посмотри - на многое другими глазками начнешь смотреть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:43 03.09.2010
Солярис1, ты с идеей фикс, вроде Танна, такой же цитатушник. Как насчёт мухоморчика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
13:11 03.09.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис1, ты с идеей фикс, вроде Танна, такой же цитатушник. Как насчёт мухоморчика?
quoted1

Спасибо не употребляю.
А вас уже ГосДеп посадил на них... что б глаза увидели только то, что им нужно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Триумфальное нарушение Конституции – 2
    . In February 2010, I wrote an article, The triumph of the constitution , which, as I ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия