Ключевые посты власти, начиная с должности президента, всегда будут занимать олигархи. У них нет другого выхода. Они не могут взять свои деньги и перебраться жить в более благополучное государство, оставив разрабленную Родину нищему народу. Поэтому не стоит ссориться с друзьями из-за несовпадения симпатий к кандидатам в народные избранники. В лучшем случае вы можете повлиять на выбор только местных «князьков», которые, завися от более высокопоставленных чиновников, не играют ролей в большой политике и не имеют доступа к действительно серьезным деньгам.
Если бы к власти вдруг пришли те, кому нечего терять, и проводили политику, руководствуясь интересами народа, то со стопроцентной уверенность можно предположить, что немедленно грянула бы длинная череда судебных процессов - для удовлетворения чувства справедливости и, главное, для возврата в страну прихваченных на чужбину миллиардов. И совсем не факт, что в случае громкого скандала, приютившие наших бывших чиновников государства не станут массово же экстрадировать их на историческую родину в руки правосудия. Кроме того, рано или поздно в стране грянула бы реприватизация, частная собственность на землю заменена на долгосрочную аренду, введена реальная программа, уничтожившая коррупцию вместе с коррупционерами. Да и законы исключали бы стремительное и бесконтрольное обогащение кого бы то ни было: вместе с успешными бизнесменами обогащалось бы и государство. И, конечно же, не позволяло бы обогащаться за свой счет.
Для олигархов совершенно недопустима потеря власти. Вот она и передается, как эстафета. Для ее удержания тратятся немалые суммы, воспитывается общественное мнение, корректируются законы. Особенно не стесняются олигархи в тех ситуациях, когда при неудачном раскладе разом можно потерять все. К примеру, 2009 году в Украине для регистрации кандидата в президенты необходимо было внести залог в сумме два с половиной миллиона гривен - чтобы всякое быдло уж точно не пыталось туда лезть. Наверное, именно такие права и свободы предполагает украинская конституция...
Продержаться нашей богатой элите нужно всего лишь пару десятков лет, и тогда им можно будет уже не бояться за будущее своих детей. За эти годы уйдет со сцены старшее поколение обычных трудяг, проживших молодость в великой стране, где было чем гордиться и люди не чувствовали неравенства. И придет новая молодежь, привыкшая с детства видеть неравноправие, двойственность законов и т.д. и т.п. Вряд ли эта молодежь будет бороться за то, о чем знает лишь понаслышке.
Богатство
Если не принимать в расчет такие неосязаемые и неизмеримые качества, как, например, предприимчивость, то главным отличием олигархов от «простых смертных» является, несомненно, их финансовая состоятельность. Это отличие является одновременно и главным их преимуществом, и власть крайне заинтересована в усилении этого преимущества.
Именно с момента возникновения класса нуворишей и прихода их к власти начала стремительно падать социальная ответственность государства перед гражданами. Уже кажется естественным, когда человек умирает оттого, что у него нет денег на дорогостоящее лечение. Никого не удивляет повальная коммерциализация учебных заведений. Кажется невероятным, то всего лишь 20 лет назад государство не только бесплатно проводило хирургические операции, но и обеспечивало молодежь бесплатным жильем. Куда все это делось? Неужели государство так катастрофически обеднело, что не в состоянии обеспечить свои конституционные обязанности перед гражданами? Глядя на дачи, имущество, развлечения государственных чиновников и членов их семей, этого не скажешь. Все гораздо проще: государству выгодна нищета граждан и не выгодна компенсация ее социальными программами. Абсурд? Но вот простой пример. В некоем городе за пару месяцев до очередных перевыборов мэра вдруг появляется никому до этого не известный филантроп. Он занимается активной благотворительностью, стараясь охватить как можно большую сферу. Например, в одну из больниц приобретается дорогостоящий (для нищего горздрава) аппарат и делается ремонт в одном из отделений; после этого больница с остальными ее тысячами проблем забывается и оборудуется бесплатный тренажерный зал для подростков в одном из микрорайонов; далее дарится инвалидная коляска одной из семей - и т.д. и т.п - причем о каждом из этих жестов доброй воли публикуется немаленькая статья на передовице местной беспринципной газеты. Нетрудно догадаться, на чьей стороне будут симпатии горожан в день выборов. Ну, а став мэром и имея минимальную поддержку «наверху», нет больших проблем вернуть свои финансовые затраты: для этого совсем не нужно красть деньги из городского бюджета, в любом городе и его окрестностях всегда есть то, чем можно умело распорядиться.
Чем более беден и беспомощен народ, тем более зависимым он становится от олигархов и тем легче его купить. Но доводить людей до крайней бедности весьма опасно. Тем более в государстве, где насильственная смена власти стала едва ли не привычным явлением. Несомненным талантом правительства является способность удержания некоей критической черты социальной защищенности с периодическим выбрасыванием небольших «сверхнормативных» льгот, направленных на успокоение недовольных и создание видимости активной заботы.
Сила
Далеко не все стремительно разбогатевшие в 90-е годы нувориши занимают государственные посты, но все поддерживают близкие отношения с чиновниками различных уровней, что гарантирует им относительную безопасность и дает определенные правовые преимущества перед обычными людьми. Основой этих преимуществ является подчиненность милиции органам власти (а не народу), продажность судей, а также фактическая зависимость судебной системы от власти (а не полная независимость, как предусмотрено в законе). Поэтому чиновник всегда будет пытаться решить вопрос, сначала «нажав на нужные рычаги». У рядового же гражданина таких рычагов нет, поэтому очень маловероятна такая ситуация, чтобы по его заявлению, а не по указанию сверху, милиция задержала кого-либо из «уважаемых людей»
И все же милиция не является надежным гарантом безопасности олигархов. Непосредственные исполнители правоохранительных функций - простые люди, получающие за свою работу достаточно невысокую зарплату. Почти армейская подчиненность начальству вынуждает их участвовать в неодобряемых народом мероприятиях. Однако в случае неоднозначности источника власти, например при государственном перевороте, милиция может оказаться на любой стороне. Да и в обычной повседневной жизни развитие средств почти мгновенного распространения информации уже оказывает значительное влияние на работу как милиции, так и судей. Устранить неугодного человека, посадив его в тюрьму по ложному обвинению стало намного сложней, чем буквально десять лет назад. Гораздо проще это сделать, обратившись к криминальным элементам.
Вторым по значимости (после личных связей) источником возможностей наших богачей являются, опять-таки, их финансы. Сегодня нет никакой проблемы в буквальном смысле слова купить себе репутацию. Показательный пример: на выборах президента Украины 2010 года на первом месте оказался кандидат, вложивший в предвыборную агитацию около $200 млн., на втором - немного меньше, на третьем-четвертом - порядка $100 млн., и дальше, с огромным отрывом, низкобюджетные кандидаты... И еще один любопытный момент: западная часть страны на 80%-90% была за одного кандидата, восточная с таким же перевесом за другого! Что, народ там разный? В одной части живут умные, а в другой идиоты? Нет. В разных регионах разная агитация велась. Выбирая, народ никогда реально не знает того, кого он выбирает. Так что выборы хоть президента, хоть кого угодно путем демократичного волеизъявления народа - наивность и самообман. Этой наивностью и пользуются те, кто для решения своих задач корректирует общественное мнение агитацией с телеэкранов и статьями в бульварной прессе.
Слабость
В мире существует немало богатых людей, благополучие которых явилось результатом целенаправленной материализации собственной идеи в течение нескольких лет. И есть четыре способа заиметь огромный капитал быстро: получить наследство (выиграть в лотерею и т.п.), продать свой талант большому количеству людей, совершить удачную аферу, совершить уголовное преступление.
Так уж сложилось, что среди наших олигархов большая редкость знаменитые боксеры и эстрадные певцы, а уж счастливых обладателей заграничного наследства и того меньше. Зато конфликты с правоохранительными органами и даже судимости (в прошлом) в среде государственных чиновников и нуворишей совсем не редкость. Многие из капиталов имеют истории, подробности которых, могут разрушить их владельцам карьеру. Это как минимум. В уголовном праве есть такое понятие как «презумпция невиновности». Что это означает, объяснять не надо. Но! Во многих областях, в частности касающихся финансовой деятельности, действует «презумпция виновности». Например, бизнесмен при расчете величины налогов, должен иметь документальное подтверждение своих затрат, в противном случае эти затраты не будут учтены налоговой инспекцией и бизнесмен понесет ответственность за сокрытие прибыли и неуплату налогов. Совершенно очевидно, что такая же «презумпция невиновности» должна применяться и к доходам олигархов, а не только представителей малого бизнеса и обычных граждан. Другими словами: нет документов, разъясняющих, каким образом и за какие деньги приобретен завод - имеем налицо сверхприбыль в виде его балансовой стоимости с нулевыми затратами.
Олигархи, как и остальные государственные бюрократы, по уши погрязли в коррупции. (Коррупция это не просто взятки, это сложная система взаимосвязей, открывающая возможность получать определенные блага, недоступные обычным гражданам.) Фактически, коррупция является основой, на которую опирается вся та часть деятельности чиновников и нуворишей, которая позволяет им получать свои прибыли. Без куррупционной паутины, без этой скрытой от глаз народа взаимной поддержки «бизнесменам» этого высшего звена придется конкурировать с остальными представителями бизнеса, что быстро сведет на нет сверхприбыли, и может даже сделать бизнес нерациональным. Вариантов такой преступной поддержки множество: от миллионных госзаказов до прямого финансирования из государственной казны. Поэтому власть никогда! не покончит! с коррупцией!
Так вот, эта деятельность на грани закона, а часто и за гранью, и есть главная слабость олигархов, чиновников, представителей власти. Предание широкой огласке каких-либо тайных деяний рано или поздно приводит к тому, что система попросту выбрасывает этого человека, жертвуя малым ради сохранения большего.
Смотрите также: Демократия в понимании Деда Пихто Коррупция в понимании Деда Пихто Ответственность в понимании Деда Пихто
