Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Ответственность в понимании Деда Пихто

Дед Пихто
2 378 14:24 02.09.2010
   Рейтинг темы: +0
  Дед Пихто
dedpyhto


Сообщений: 6
На заре перестройки был один хороший человек, преподаватель универа. Студентам нравился за передовые взгляды. Решил он баллотироваться в народные депутаты. Собрал группу поддержки, стал ходить по дворам и предприятиям, декламировать свою программу борьбы за справедливость и счастье народа. Человек уважаемый, а вскоре и известный - набрал нужное количество голосов и уехал в столицу. Больше о нем не слышали. Говорят, вел себя «тише травы, ниже воды», работал в счетной комиссии... В общем, устроился человек. Кто-то из его избирателей повозмущался, кто-то подумал, что еще время не пришло... а там грянули следующие выборы, а потом следующие, так история эта и забылась. А человек в столице остался. И семью туда перевез.

Когда человек стремится изменить к лучшему собственную жизнь, обеспечить достойную жизнь своей семье и будущее своим детям, а также стремится заниматься любимым делом, которым не является укладка асфальта или копание траншей, - разве можно его в этом винить? Да, он говорил, что любит свою страну и что имеет идею, как сделать ее богатой. Но страна богатой не стала, а депутат получает зарплату, которая даже не снилась рядовому работнику, и отдыхает где хочет, и дети его учатся за границей... Ну а что ожидалось? Что он едет в столицу голодать и бороться за свою идею? Да где они сейчас, идейные то?.. Во времена революций было немало людей, готовых даже умереть за светлое будущее народа и государства. Собственно, революции и совершаются головами умных, а руками идейных. А что мы видим сейчас? Всего лишь стремление заполучить свое место под солнцем. Кто-то рвется к власти ради возможности использовать ее для увеличения своих доходов, а кто-то просто отчаянно пробирается «из грязи в князи». Это нормально и естественно. Но что мы, избиратели, можем получить взамен?

А вот для этого и существует такое понятие как предвыборная программа. Предвыборные обещания - неважно, кандидата в депутаты или кандидата на должность президента, - это сделка, это перечень тех действий, которые кандидат обещает выполнить в качестве платы за свое светлое будущее.

Соответственно, должен существовать и механизм контроля выполнения этих обязательств. Например, благие намерения должны быть изложены в виде плана с четким указанием сроков выполнения каждого пункта, а также должен существовать механизм отзыва «слуг народа» за невыполнение предвыборных обязательств. Если кандидат выступает с реалистичной, проработанной программой, для него не будет проблемой обозначить сроки (и условия) реализации своих намерений. В будущем, когда заработает механизм отзыва, кандидаты станут более осторожными в формулировках, а содержание их предвыборных программ позволит отделить серьезное отношение к делу от рекламной болтовни.

Механизм отзыва недобросовестных депутатов несложно обеспечить при налаженной системе смс-голосования. Во время выборов не должен выбираться один человек из списка, а должны расставляться цифры, обозначающие очередность кандидатов. По результатам выборов в должность вступает кандидат, оказавшийся на первом месте. В дальнейшем, при поступлении определенного количества смс-отводов производится смс-голосование, и если оно подтверждает отвод, на должность этого депутата вступает следующий по количеству набранных на выборах баллов кандидат.

Но не только агитационные сказки для избирателей возмущают всякого мыслящего человека. Едва ли не все средства массовой информации пронизаны домыслами, а порой и откровенной ложью. Манера папарацци интерпретировать факты по своему разумению приводит порой к невозможности узнать действительный ход событий. Реклама же вообще негласно получила особый неприкосновенный статус. Попробуйте обратиться в газету с жалобой на то, что «уникальное средство», прорекламированное некоей «народной целительницей» не действует. Вам ответят: «А вы что, не понимаете, что это просто реклама?» Свобода слова получила какое-то извращенное воплощение, включающее в нее также и свободу обмана. К сожалению, в нашей с вами конституции нет ни слова о защите граждан от лжи. Зато соответствующая статья есть в уголовном кодексе. И, насколько я понимаю, государство обязано контролировать соблюдение законности самостоятельно, а не по заявлениям обманутых граждан. Конституция гарантирует свободу распространения информации. Но не лжи!

И напоследок пара слов об интернете. Совершенно непонятно, какие именно права гарантирует узаконенная анонимность выражения мыслей в блогах и на форумах, но право на безответственность эта анонимность гарантирует точно. В реальной жизни, общаясь с кем-либо, мы всегда имеем возможность призвать этого человека к ответу за некорректное поведение либо за обман. В интернете любой малолетний придурок может оскорбить какого-либо уважаемого, известного человека, и не ответить за это, и даже продолжать хамить дальше. Что мешает остановить его? Проблема ввести систему идентификации, электронный паспорт, и разрешать публиковать свои мысли только идентифицированным пользователям? Это не стало проблемой для тех, кто реально заинтересован в идентификации пользователей - например, разработчикам Webmoney. Почему же это стало нерешимой задачей для целого государства? Наверное, потому, что государству на это плевать. Вот мы и видим, как интернет с каждым годом все больше превращается в помойку, переполненную оскорблениями, матом, аферами, порнографией... И с каждым годом интернет становится все доступней, и уже воспитывает новое поколение - готовое вернуть всю эту грязь в и без того не слишком благополучную действительность.


Смотрите также:
Демократия в понимании Деда Пихто http://www.politforums.ru/internal/1283421740.h...
Коррупция в понимании Деда Пихто http://www.politforums.ru/internal/1283422366.h...
Олигархи в понимании Деда Пихто http://www.politforums.ru/internal/1283423759.h...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A-HA
AHHA


Сообщений: 785
14:32 02.09.2010
Извините, а короче нельзя было написать, Склифосовский.
\"Краткость- сестра таланта\" А.П.Чехов.(Это Вам не дед Пихто).

Что хотели изложить, что депутат не слуга народа, а меркантильное положение для любимого себя и напоследок пара слов об интернете, где по IP адресам нельзя достать человека, мне кажется всё зло от журналюг - они не укладывают асфальт, по протекции своих маменек и папенек, излагают свои мысли в 90%, которые врятли кому пригодятся и как правило масштабированы до полного идиотизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ответственность в понимании Деда Пихто
    . At the dawn of perestroika was a good man, a teacher uni. Students liked for progressive ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия