Мечтать не вредно, но сегодня Минюст не зарегистрируют ни одну новую партию.
23:22 11.10.2010
Фокси писал(а) в ответ на :
> Что есть КПРФ? Коммунисты? да у них уже давно ничего от этой идеологии не осталось, кроме названия, которым они прикрываются, как хорошо известной маркой.
Ф точку! Если бы это были ортодоксы ком марксистского террора, я бы даже шёпотом не взялся сказать в их поддержку. Это наша социал демократия с названием для голосов избирателей. Что и ценно для меня: название с новой сутью. Хотя это может быть и не так: ни Вы, ни я не правы и кпрф после прихода к власти расширит присутствие оппозиции (едра и лдпр) на ударных стройках коммунизма... Покажет только время. Но в чём я убеждён: после прихода кпрф хуже не будет. Тогда мне не понятно: почему бы не рискнуть-то...
14:47 12.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Мечтать не вредно, но сегодня Минюст не зарегистрируют ни одну новую партию.
И откуда ты это знаешь? Поделись инфой.
14:51 12.10.2010
Фокси писала
>КПРФ - это партия, которая себя изжила. Ну хоть вы убейтесь, никогда она не встанет во главе страны, так же как ЛДПР, как наша горе - оппозиция. Просто старое - это старое, и не надо пытаться вытащить его, пусть уйдёт. Что есть КПРФ? Коммунисты? да у них уже давно ничего от этой идеологии не осталось, кроме названия, которым они прикрываются, как хорошо известной маркой.
Я тоже так считаю. Но и в то-же время, если не будет другого выбора, то скорее всего проголосую за них. Хотя может быть буду и против всех. До этого голосовал за партию Рогозина, сейчас понимаю - зря, не стоит он того. Мне вообще было-бы интересно посмотреть, что-бы коммуняки сделали, став у власти. А вообще насчёт коммунизма уверен, что она как и многие другие идеологии только засоряет мозги. Много в ней чуши и фальши. Идеология должна быть только одна - основанная на здравом смысле, а не на бредовых учениях.
14:54 12.10.2010
kroser8 писал
> Стасон, такие законы (их проекты) писаны-переписаны кпрф! Что же надо делать, чтобы они стали реальными? Принять в думе. А чтобы принять нужно большинство. А оно у едра, которое протаскивает олигарховы проекты. Так что же делать? Создав партию для написания зеркальных проектов, сделанных фракцией кпрф, мы чего-то добьёмся?
А где их можно просмотреть - эти ихние законопроекты? У них на сайте?
15:36 12.10.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Я тоже так считаю. Но и в то-же время, если не будет другого выбора, то скорее всего проголосую за них
А смысл? Неужели Вы правда видите Зюганова на посту президента страны? Педагог-математик, который за много лет маршировки под знаменем коммунизма скорее всего не помнит что такое линейное уравнение. Ну какой он президент?
15:41 12.10.2010
Окончив с серебряной медалью Мымринскую среднюю школу Хотынецкого района Орловской области в 1961 году, год проработал в ней учителем. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института, который закончил с отличием в 1969 г.После окончания Орловского педагогического института преподавал в нём с 1969 по 1970. С 1972 по 1974 год работал первым секретарём Орловского обкома ВЛКСМ. В 1974—1983 был секретарём райкома, вторым секретарём Орловского горкома КПСС, затем — заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. Одновременно в 73-77 гг. был депутатом Орловского горсовета, с 80 по 83 — депутатом Орловского областного совета депутатов.
У него стаж преподавания то всего год! Всё остальное время он занимался тем, что ничем не занимался. Ну, пожалуйста, кто угодно, только не Зюганов.
15:43 12.10.2010
Фокси писал(а) в ответ на :
> stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже так считаю. Но и в то-же время, если не будет другого выбора, то скорее всего проголосую за них
> > А смысл? Неужели Вы правда видите Зюганова на посту президента страны? Педагог-математик, который за много лет маршировки под знаменем коммунизма скорее всего не помнит что такое линейное уравнение. Ну какой он президент?
Не думаю, что он будет хуже нынешней власти. Я за него не агитирую. Просто наверное на данный момент эта партия представляет наименьшее из зол на политической арене России. Хотя может я и ошибаюсь. Но точно убеждён, что сейчас ни одна политическая структура полностью не отвечает современным потребностям нашего общества.
15:47 12.10.2010
prometei писал(а) в ответ на :
>Русская культура тут в общем ни при чем. Изучать нужно труды Ленина и Сталина. Тогда и поймете, что поднять жизненный уровень не изменив правила игры невозможно. Поэтому жизненный уровень поднимается все время у одних и тех же.
Вот с этим я согласен. Надо менять правила игры - то бишь систему. А что-бы её поменять, надо идти на выборы своей партией, и их побеждать. Может кому-то покажется это наивным, но только не соперникам.
16:05 12.10.2010
кросеру8. Читал я программу КПРФ. Много красивых слов, но ничего конкретного. Буквально какие законы они обещают принять, как будет выглядеть их прогрессивная шкала налогооблажения и т.д. и т.п. Практически то же самое, что и у других. Бла-бла-бла! Я же ратую за то, что-бы каждая партия предлагала конкретную программу со своими конкретными законопроектами, и в случае победы только их в жизнь и приводила. Два года для этого вполне достаточно. И никаких референдумов насчёт доверия народа особо и не понадобится. Для этого нужна парламентская республика, где президент будет верховным главнокомандующим и гарантом соблюдения конституции наравне с Конституционным Судом. Конституцию как минимум надо дополнить, к примеру прописать там что основообразующая национальность России является Русская нация... За то что-бы в конституции конкретно было прописано в какой форме и правилам должны проходить госвыборы.
16:14 12.10.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Надо менять правила игры - то бишь систему. А что-бы её поменять, надо идти на выборы своей партией, и их побеждать. >
Пойти-то можно, да кто ж пустит? Только в том случае, если такая партия станет авторитетной не в структуре государственной политики. У власти есть одна партия и других ей не надо в принципе, но не по форме, а то народ не поймет...
> Может кому-то покажется это наивным, но только не соперникам.
При отсутствии далеко идущих последствий - наверняка покажется.
16:29 12.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо менять правила игры - то бишь систему. А что-бы её поменять, надо идти на выборы своей партией, и их побеждать.
>>
>
> Пойти-то можно, да кто ж пустит? Только в том случае, если такая партия станет авторитетной не в структуре государственной политики. У власти есть одна партия и других ей не надо в принципе, но не по форме, а то народ не поймет... >
>> Может кому-то покажется это наивным, но только не соперникам.
>
> При отсутствии далеко идущих последствий - наверняка покажется.
Если нас будет много, мы будем едины, и чётко следовать плану - ПРОПУСТЯТ! Никуда не денутся. Есть законы о постановке на учёт политических партий, о выборах. Хорошо организованной многочисленной единной группе их вполне по силам пройти. Было бы желание, - ума хватит!
16:39 12.10.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Если нас будет много, мы будем едины, и чётко следовать плану - ПРОПУСТЯТ! Никуда не денутся. >
Партию зарегистрируют, но не более того. Уже существует система политических наперсточников, чтобы не пропустить оппонентов дальше, за исключением экстаординарных ситуаций, когда от власти мало что зависит.
17:20 12.10.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Если нас будет много, мы будем едины, и чётко следовать плану - ПРОПУСТЯТ! Никуда не денутся. Есть законы о постановке на учёт политических партий, о выборах. Хорошо организованной многочисленной единной группе их вполне по силам пройти. Было бы желание, - ума хватит!
Ты наивный, как ребенок. Найдут десяток причин. чтобы не зарегистрировать, но если даже случиться чудо, и партия будет зарегестрирована, ее ни кто не пустит на выборы. Я этим никогда не занимался, но прекрасно представляю, как можно снять партию с выборов. Ты думаешь. что власть будет спокойно смотреть, как создается оппозиционная партия? В партию вступит сотни людей с задачей ее дискредитации. Будет обнаружено масса поддельных подписных листов. У наших «органов» большой опыт работы с инакомыслящими.
18:54 12.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Я этим никогда не занимался, но прекрасно представляю, как можно снять партию с выборов. Ты думаешь. что власть будет спокойно смотреть, как создается оппозиционная партия?
+100, так и есть. До чего мы дожили, в собственной стране не можем осуществить то, что гарантируется нам Конституцией. Причём это стало обыденным, нормальным. А ведь соблюдать Конституцию и её положения - обязанность нашего правительства, и в 1ю очередь президента. Статья 82 1. При вступлении в должность Президент РФ произносит народу следующую присягу: \" Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу\". Интересно, Конституцию какой страны соблюдает и защищает наше правительство? Статья 1. Каждый имеет право на оъединение. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. 2. Никто не может быть принуждён к вступлению в какое либо объединение или пребыванию в нём. Соблюдается? Нет. Статья 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Соблюдается? Нет. Статья 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Есть такое? Нет. Статья Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Это вообще их области фантастики. Перечислять можно бесконечно.
