>думаю поддержу версию национал-большевиков о \"политическом аффекте\", которая заключается в том, что большинство людей на данном этапе симпатизируют каким-либо политическим движениям и партиям не в результате подробного изучения их идеологии и политической программы, а в результате своего внутриличностного и эмоционального взрыва, поводом к которому мог послужить случайно брошеный лозунг и т.п.
> > так собственно к чему это я веду? > > --->> всех тех, кому не безразлична судьба России может объединить только беспартийный призыв, концентрирование внимания на общей проблеме. никакого правого, никакого левого доминирования идей. > > на мой взгляд, очень хорошим примером является \"Стратегия 31\", которая включила в себя большинство оппозиционных сил страны. >
> я не пропагандирую экстримизм, я просто привожу пример. > > P.S. я не знаю говорил ли кто-то подобное об этом раньше в своих постах в этой теме до меня. если что, прошу извинить.
Согласен! Где можно узнать об этой \"Стратегии31\"? А насчёт \"лимоновщины - национал-большевиков\" могу сказать только одно - пиХХрьё конченное!!!
15:39 11.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
>Смешной вопрос. Наши общие проблемы - куда ни глянь, везде полный бардак. Это
нас не объединяет - желание жить в нормальной стране, где власти не заботятся в первую очередь как забить карманы баблом, а на десятом месте о народе!
Ну уж, не такой и смешной. Нормальная трана - это что? Всегда и везде пришедшие к власти думают о себе любимых. Альтруисты у власти не держатся.
_kto_opasnee_18839
15:39 11.09.2010
Объединение сылы уже было и результат получен. А вот объединение в общую мысль-? -(в этом что то есть)-
15:48 11.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
>Где можно узнать об этой \"Стратегии31\"?
> А насчёт \"лимоновщины - национал-большевиков\" могу сказать только одно -
пиХХрьё конченное!!!
Там и Алексеева. Лимонов.
ЦВЕТНИК. Дендрарий.
16:12 11.09.2010
Нам не нужны никакие дурацкие идеологии, из-за них мы погрязнем в спорах. Есть общие проблемы, которые так или иначе касаются каждого гражданина. Как то - произвол чиновников, их прямая безответственность перед народом. Дороги - они в ужасном состоянии. Зарплаты бюжетников - учителя, врачи, воспитательницы детских садиков, домов и интернатов, и прочее и пр. Пенсии. Соц. обеспечение и инвалидность. Экономика. Дети - они самые незащищённые. Можно перечислять и перечислять. Вся страна разваливается, пока её полностью не скупят \"воротилы\". А мы - простой народ, станем ихними слугами. Пока надо начать с общих проблем, в первую очередь с социальных, это заставит подвигать другие проблемы в медицине, науке, образовании и т.д. и т.п. Это станет локомотивом возрождения России, установления в ней настоящего порядка. К этому времени окрепнут стойкие патриотические силы, которые уже реально смогут бороться за власть на выборах. Всё это реально, надо только начать! Люди есть, посмотрите к примеру сколько на сайте много трезво мыслящих людей с полезным опытом, а по России их не счесть, надо только продвигать общее дело, и жизнь потихоничку начнёт налаживаться. А не спорить плохой был Сталин или хороший, хреново жилось в Советском Союзе или зашибись. Это же идиотизм, когда люди находясь в тонущем корабле начинают спорить по мелким поводам, вместо того чтобы единной командой себя спасать!
16:24 11.09.2010
Для решения проблемы низких з\\п уже есть средство - профсоюзы. Объединение самое естественное и здоровое - на финансовой основе тех, кто организацию содержит и кого она обязана защищать. С юристами и инфраструктурой. Кто будет учить пользоваться тем, что есть? Коммунисты боятся пр-зов, едристы жмут.
16:35 11.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Для решения проблемы низких з\\п уже есть средство - профсоюзы. Объединение самое естественное и здоровое - на финансовой основе тех, кто организацию содержит и кого она обязана защищать. С юристами и инфраструктурой. Кто будет учить пользоваться тем, что есть? Коммунисты боятся пр-зов, едристы жмут.
Ну а как же без этого. Можешь раскрыть вопрос пошире? А насчёт профсоюзов - не те там люди, хреново работают. Конечно нельзя не согласиться и с тем, что их голос просто не хотят слушать. Но всё оценивается по делам, по результату. Это не значит, что надо заменить профсоюзы. Это значит, что надо поднимать проблему и её решать. Это значит, что если что-то должным образом не работает, не приносит положительные результаты, то эту структуру, контору или механизм надо \"чинить\", а в крайнем случае и поменять. И так во всём. Только так можно прийти к положительному результату.
16:49 11.09.2010
Как я вижу, пр-з не выгоден ни гос-ву ни владельцу и он существует, потому что надо так , у всех есть пусть и у нас будет, хоть название и закон. Если бы предприятия любой формы собственности были запрещены без прфсоюза, количество его членов переросло бы в качество, люди, по-неволе платящие прфвзносы со своих подачек, стали бы требовать результатов с профлидеров и избирать настоящих бойцов. Если бы да кабы. Кпрф вроде предлагала подобный закон о пр-зах.
17:34 11.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Как объединить патриотов России в единную политическую силу? ...Известно что на цвет и вкус товарища нет. Но всё же здравомыслящие люди, пусть даже и с разными политическими возрениями вполне могут объединиться в одно целое перед лицом угрозы окончательного деградирования и уничтожения нашей страны - России от подлых выродков, разворовывающих наше всенародое добро по своим крысячим углам. Что ждёт наших детей? Что будет с нами?
А у нас не мелкие разногласия. И такая мелочь как угроза деградирования никого не волнует. А уменя и детей нет. Страна не дала создать - народ то есть. Так с какой стати я буду объединяться во имя чужих детей которые вырастут и будут бить меня ногами при любом удобном случае. Так что объединяться нет причин. Вот война начнется- тогда другое дело.
17:38 11.09.2010
Евгневич писал(а) в ответ на :
> Так с какой стати я буду объединяться во имя чужих детей которые вырастут и будут
бить меня ногами при любом удобном случае.
Хотя бы ради того, чтобы не били ни ногами, ни руками. И вообще не били.
17:40 11.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
>Нам не нужны никакие дурацкие идеологии..
А дальше
stason977 писал(а) в ответ на :
>Вся страна разваливается, пока её полностью не скупят \"воротилы\". А мы - простой
народ, станем ихними слугами.
Вот это и есть идеология.
Поэтому нужно спорить. О Сталине, Брежневе и всех, всех, всех...
17:41 11.09.2010
Ногами бьют пока растут, а вырастают нормальными ворами, трудягами, чинушами, банкирами.
17:46 11.09.2010
Вроде бы в 60-70 гг. у детей был распространен обычай драки до первой крови.
17:48 11.09.2010
Западные хиппи... Сколько среди них сейчас банкиров и миллионеров, учителей и врачей.
20:50 11.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Как я вижу, пр-з не выгоден ни гос-ву ни владельцу и он существует, потому что надо так , у всех есть пусть и у нас будет, хоть название и закон. Если бы предприятия любой формы собственности были запрещены без прфсоюза, количество его членов переросло бы в качество, люди, по-неволе платящие прфвзносы со своих подачек, стали бы требовать результатов с профлидеров и избирать настоящих бойцов. > Если бы да кабы. Кпрф вроде предлагала подобный закон о пр-зах.
