Владислав Фельдблюм. Владимир Путин и российская действительность
slava
5 396 13:28 28.08.2010
Владислав Фельдблюм
Владимир Путин и российская действительность
Наиболее оголтелые критики Владимира Путина, такие как Немцов, Каспаров, Касьянов и др., в последнее время обвиняют его во всех смертных грехах. Даже нынешние пожары в России, по их мнению, как-то связаны с политикой Путина. Концентрированным выражением антипутинской позиции слал нашумевший трактат Немцова и Милова \"Путин. 10 лет. Итоги\". Авторы этого сочинения сваливают на Путина даже те несчастья, которые случились в России ещё в приснопамятные ельцинские времена и к которым прямое отношение имеют такие люди, как Борис Немцов. Что же, приём \"держи вора!\" совсем не новый и охотно используется нечестными и недобросовестными политиканами.
Либеральные критики Владимира Путина не устают повторять, что политика Путина - это возврат к авторитарно-полицейским порядкам. Вероятно, критики успели что-то запамятовать. Уже то, что обвинения звучат во всех мыслимых средствах массовой информации, включая интернет, и обвиняющие при этом прекрасно сознают, что нисколько не рискуют своей свободой и благополучием, что никто их за эту критику не посадит за решётку, заставляет оценивать поведение этих людей минимум как некорректное. Этим людям не нравится, что Путин не является либералом. Но не всем же быть либералами!
Путин исходит из того, что ему досталась неуправляемая страна, и во многом она остается таковой до сих пор. Это смертельно опасно в условиях, когда мы находимся в состоянии войны, объявленной нам силами международного и внутреннего терроризма. Считать себя в состоянии войны у России больше оснований, чем у любого государства, поскольку нас атакуют чаще других. При этом нищие и небоеспособные силовые структуры не в состоянии защитить граждан. Эффективная, некоррумпированная, способная на осмысленную политику власть, скорее исключение, чем правило. Отсюда, в логике Путина, главная проблема, угрожающая существованию России, - всепроникающий бардак. И для такой логики есть серьёзные основания.
Особенно достаётся Путину за \"ликвидацию свободных губернаторских выборов\". Между тем, теперь совершенно ясно, что эксперимент с общенародными выборами губернаторов, начатый в 1996 году, оказался неудачным. Народ навыбирал множество недееспособных региональных лидеров – от откровенных пьяниц, которых неделями не видели на рабочем месте, до абсолютно некомпетентных людей, а то и просто жуликов с респектабельными физиономиями и хорошо подвешенными языками. И изменение по инициативе Путина порядка губернаторских выборов абсолютно правильное.
Логика Путина не антидемократична. Она просто отличается от логики тех, кто требует либеральной демократии в чистом виде и к следующему вторнику. Демократии вообще не возникают сразу в либеральных и развитых формах. Первые сто лет американской демократии в США существовало рабство, а в Германии на 15-м году демократии к власти пришел Гитлер. От 20-летней российской демократии, особенно учитывая наш опыт последней тысячи лет, мы порой слишком многого хотим. Путину нужны не авторитаризм и не анархия, а эффективно функционирующая демократия.
Сказанное не означает, что Владимира Путина не за что критиковать. Мой анализ политики прошедших 10 лет сделан в статье \"Минувшее десятилетие: достижения и проблемы\". Статья опубликована в этом же блоге и на отдельном сайте
Любая критика должна быть добросовестной и конструктивной. Те, кто ею занимаются, должны руководствоваться интересами страны и её народа, а не собственными политическими амбициями.
Ярославль, 25 августа 2010 г.
16:11 28.08.2010
меня больше всего поражает, что Немцова и Ко называют опозицией. Я сам часто критикую Путина и Медведева за их политику. Но Немцов, Касьянов (Миша 2%) это настоящие подстилки запада, мы их уже видели у власти в 90-е, они не чем не лучше нынешней власти, возможно даже хуже..
16:42 28.08.2010
Новый Покидышев что ли завелся?
16:45 28.08.2010
Справедливый писал(а) в ответ на :
> меня больше всего поражает, что Немцова и Ко называют опозицией. Я сам часто критикую Путина и Медведева за их политику. Но Немцов, Касьянов (Миша 2%) это настоящие подстилки запада, мы их уже видели у власти в 90-е, они не чем не лучше нынешней власти, возможно даже хуже..
А вы с ними в одну дуду поёте.
16:49 28.08.2010
Опять красивые слова. Как вы сможете остановить волчью стаю в загоне овец. Они будут резать до полной потери сил, то же сегодня в России. Волков надо стрелять, людей не надо, но наполнить, что было при Сталине, и что это придется вернуть, и что никто не смотается, как Троцкий, следовало бы. Что бы до каждого и в России и за рубежом дошло, денежки надо вернуть хозяину - народу. По пользовались хватит, начнем работать.
>> меня больше всего поражает, что Немцова и Ко называют опозицией. Я сам часто критикую Путина и Медведева за их политику. Но Немцов, Касьянов (Миша 2%) это настоящие подстилки запада, мы их уже видели у власти в 90-е, они не чем не лучше нынешней власти, возможно даже хуже..
