>> от какой формы государственного устройства легче перейти к диктатуре? quoted2
>От президентской. В парламентской есть механизмы, затрудняющие переход власти к одному лицу. quoted1
Слишком быстро ответили, на мой взгляд. Диктатуре свойственно рождаться в беспорядке. А где вероятнее встретить беспорядок , - у одной няньки или у семи? :51:
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ а парламентская не значит демократическая.! quoted1
С чего бы это? Парламентские тоже разные бывают. Но в истории, как правило, парламентские были демократичнее президентских. Однако, США -президентская, Франция - президентская. Это смотря где. В латинской америке президентские республики легко превращались в диктатуры. А они ведь очень на нас похожи. В одной Боливии было около 130 военных переворотов.
> Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ а парламентская не значит демократическая.! quoted2
>С чего бы это? Парламентские тоже разные бывают. Но в истории, как правило, парламентские были демократичнее президентских. Однако, США -президентская, Франция - президентская. Это смотря где. В латинской америке президентские республики легко превращались в диктатуры. А они ведь очень на нас похожи. В одной Боливии было около 130 военных переворотов. quoted1
. большинство парламентских республик приводили в конце концов к тирании.
> > О-оо! Это - уже кое что. Парламентская республика требует более высокого уровня умозрения и понимания от граждан и тирания позволяет этого добиться. quoted1