Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Периметр-31: Несогласных ведут под забор

Sib-team
56 1104 08:34 26.08.2010
   Рейтинг темы: +2
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
Организаторы скандальной «Стратегии-31» совсем не слышат разумных предложений
Странности оппозиции, а особенно их лидеров, в России уже никого не удивляют. Самым показательным в этом отношении является оргкомитет «Стратегии-31», который изображая из себя «принципиальных борцов», впрочем, нарвался на комплимент о своей «инфантильности».
Такой диагноз – «инфантильность оппозиции» - на днях поставил «Стратегии-31» музыковед Артемий Троицкий. Будучи в эфире «Эхо Москвы» Троицкий признал полезность и необходимость строительства парковки в центре столицы, в частности в районе Триумфальной площади. «Вообще идея очень хорошая, в Москве катастрофически не хватает хороших подземных парковок. А такое место как площадь Маяковского, или Триумфальная площадь, там вообще припарковаться негде. Я думаю, там абсолютно уместна многоярусная большая подземная парковка» - заявил Троицкий. Кроме того, - отметил он – «с политической точки зрения я считаю, что это тоже очень удачное решение. Потому что наша оппозиция, в общем, сделала из Триумфальной площади совершенно определенный фетиш». «Дело в том, что в Москве есть масса других мест и площадей – заявил Троицкий. По его мнению, на той же Болотной можно провести вполне реальные акции и митинги протеста. «Площадей в Москве огромное количество. И я хочу сказать, что я спорил со всякими любителями прогуляться по этой площади 31-го числа, и я им говорил: ребята, почему вы отказываетесь, скажем, от Болотной площади, красивейшее место» - рассказал Троицкий. Однако в ответ он слышал упрямое: «Нет, к черту Болотную, нам надо на Триумфальную». Такая странная поза оппозиции, по мнению Троицкого, отчасти связана с тем, что «наша оппозиция, вот если ей предложить какое-то хорошее место, она не будет знать, что ей с этим местом сделать». Конечно, считает Троицкий, с точки зрения организаторов «Стратегии -31», «намного проще выйти на Триумфальную площадь, потому что там все понятно, там ОМОНа, милиции в 10 раз больше, чем протестующих граждан. Там тебя тут же повяжут, бросят в автозак и главное надо успеть сделать ручкой в камеру. Это очень просто. И легко и все понятно. По наторенному пути. А вот взять и что-то такое интересное замутить, это намного сложнее». Для меня это – отметил Троицкий – «лишнее подтверждение абсолютнейшего инфантилизма нашей оппозиции». Потому что они сделали из Триумфальной площади фетиш. А фетишизм это, вообще говоря, болезнь. Это сексуальное расстройство. И от фетишизма лечиться надо» - заключил он.
Казалось бы, разумно-ироническая критика в эфире либеральной радиостанции могла бы быть услышана Эдуардом Лимоновым и Людмилой Алексеевой. Тем более, что Троицкий намекал, что готов в акции на той же Болотной принять посильное участие.
Однако вместо развития диалога на эту тему, общественность получает подтверждение диагноза - «инфантилизма оппозиции».
«Российские оппозиционеры и правозащитники решили не менять своих планов и, несмотря на объявленную реконструкцию Триумфальной площади Москвы, провести там митинг в защиту 31-й статьи Конституции. \"Мы решили, что 31 августа выйдем на Триумфальную площадь\", - сообщила агентству \"Интерфакс» Людмила Алексеева. \"Попробуем собраться хотя бы по периметру Триумфальной площади. Не знаю, как все это получится\", - сказала Людмила Алексеева. По ее словам, организаторы акции готовы к диалогу с властями по поводу предстоящего митинга. \"Мы им отправили заявление о том, что все-таки настаиваем на Триумфальной площади, но не думаю, что они пойдут сейчас на переговоры. Это зависит не от нас, мы к переговорам готовы, они не хотят\", - отметила Алексеева.
В том, что организаторы «не знают, как все получится» - нет ничего нового. Под это «не знаю», «на переговоры не идут» и прочее - проходит большинство оппозиционных акций. Однако общество совершенно не нуждается в безответственной оппозиции. Впрочем, не нуждается общество и в оппозиции, которая «собирается хотя бы по периметру».
Равно так же обществу не требуются лидеры, которые зная, что площадь закрывается на реконструкцию, а прием заявок на проведение там акций прекращается, все равно подают заявление именно на эту площадь, а потом говорят что власти «не хотят переговоров». Переговоров, простите, о чем? О том чтобы провести акцию на закрытой для всех площадке? Типа VIP-оппозиция с расширенными правами и без обязанностей?
Если же речь вести о переходе на иные площадки, то такие варианты звучат уже не только от самой мэрии, но и многие оппозиционеры уже открыто говорят об этом. Но любители «переговоров» и «диалогов» Алексеева и Лимонов, подразумевающие под этим свои монологи – всех приглашают под забор, «постоять хотя бы по периметру», да и еще и заявку подали. Подобные действия назвать разумными довольно сложно. Хотя если принять во внимание диагноз, озвученный Троицким, а именно «инфантилизм оппозиции» - то «стояние по периметру» может считаться проявлением признаков разума.
Вот только обществу от такой оппозиции - и смешно, и грустно.
24.08.2010.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:34 26.08.2010
Генераторы правового нигилизма

Привычка преувеличивать свои возможности, как, впрочем, и вводить граждан в заблуждение - давно стало фирменным почерком оппозиции и ее лидеров.
Элементы, мягко говоря, фантазий у оппозиционеров присутствуют во всем. Пишет, например, Борис Немцов очередной разоблачительный доклад, то непременно - соврет. На этом его ловили, и, видимо, поймают еще неоднократно. И если на уровне пропагандисткой демагогии оппозиционеров манипуляции можно хотя бы списать на своеобразное восприятие окружающего мира и эмоции, то в вопросах обращения с юридическими нормами подобные передергивания в несогласной среде – тоже норма.
В качестве совсем уж простого примера можно привести размашистое клише о «массовых арестах» оппозиционеров. Пять человек или пять десятков угодили в околоток – либеральным врунишкам не важно. Они кричат про «массовые аресты» - это же так красиво, пусть и нечестно по отношению к аудитории. Кроме того, вменяемый оппозиционер обязан отличать «арест» и «задержание», хотя бы потому, что оппозиционер обязан быть лучше, честнее своих оппонентов. Но это в теории. На практике все наоборот. Оппозиционеры – самые активные распространители правовой безграмотности. Тот же Немцов, пройдя вполне приличный карьерный путь, по сей день не понимает разницы между «арестом» и «задержанием». Как не понимает разницы между судебным решением и определением. «Немцов - просто душка. Мне такие типы знакомы. Это именно они в арбитражах вопят о том, что не заплатили налоги по причине того, что в здании ИФНС отсутствует государственная символика и поэтому все решения налоговой – нелегитимны» - иронизирует по этому поводу у себя в блоге автор с ником roman_n.
Вот не далее как вчера, судья мирового суда Пресненского района вынес судебное определение, по которому суд не нашел достаточно доказательств вины лидера оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова в организации незаконного шествия. Итог: материалы административного дела в отношении Немцова возвращены в ОВД района Арбат на доработку. Адвокаты Немцова моментально назвали это определение – отмечает Ъ - «завуалированным оправданием». «Я уверен, что материалы дела уже вряд ли вернутся в суд» - подчеркнул адвокат Вадим Прохоров. Подтвердится ли уверенность Прохорова в реальности или нет – еще вопрос. Но Немцов отправку дела на доработку с подачи адвокатов назвал «оправданием» и «победой».
«Теперь каждый может свободно ходить с российским флагом, не опасаясь, что его задержит милиция» - поведал Немцов репортерам Ъ. «Вынесения приговора пришлось ждать два с половиной часа, но меня оправдали» - сообщил Немцов, видимо, не понимая, что никакого приговора с оправданием – не было. Если такой документ есть, то Борис Ефимович обязан опубликовать у себя на сайте документ под названием «Приговор», где именем Российской Федерации гр. Немцов Б.Е, оправдан по таким-то и таким –то основаниям.
Сделать он этого, впрочем, не сможет. Максимум, чем Немцов сможет потешить публику – судебным определением, где судья отправляет материалы дела обратно в райотдел, на доработку. Все. Следовательно, пассаж Немцова о том, что: «теперь каждый может свободно ходить с российским флагом, не опасаясь, что его задержит милиция» - некорректен, в первую очередь по отношению к гражданам. Впрочем, подобный подход это не только проблема Немцова, это касается многих представителей оппозиции и сочувствующих им журналистов. Ведь борьба за гражданские права с помощью передергиваний, а иногда и откровенной лжи, согласитесь, нонсенс.
25.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:36 26.08.2010
Протест утонул в фонтане

Оппозиционные «лесовички», собравшиеся 22 августа на санкционированный митинг на Пушкинской площади, в очередной раз продемонстрировали, что требовать соблюдения закона они могут от кого угодно, только не от самих себя. При этом то, за что «экологи» открыто критикуют власть, является нормой поведения для самих оппозиционеров. Политика «двойных стандартов», ставшая, пожалуй, фирменным знаком оппозиции, во всей красе проявилась на митинге под названием «Мы все живем в Химкинском лесу».
Лицемерие до…
Как известно, все еще началось за несколько дней до мероприятия, с той самой утвержденной московскими властями в законном порядке заявки на проведение митинга. Сложно поверить в то, что оппозиционные горе-правоведы, скрупулезно изучающие законы о проведении массовых акций и отстаивающие эти законы всеми возможными способами, не знали о том, что заявка на проведение концерта подается не за 15, а за 45 дней, так как требует более тщательной подготовки. Ясно, что знали. Лев Пономарев знал точно. Но почему ж тогда они не подали заранее, если действительно хотели провести концерт, где могли бы и песни попеть и позицию заявить? Ответов, впрочем, здесь может быть масса.
В поисках нового конфликта
Во-первых, сама по себе шумиха в прессе, со всевозможными передергиваниями фактов, вроде того, что «мэрия запретила концерт», вызывает повышенное внимание у публики.
Во-вторых, пообещать, что в акции примут участие известные музыканты, намекая на бесплатный концерт, а потом сказать, что выступления Скляра, Галанина и многих других сорвались из-за того, что милиция по «приказу властей» не позволила «подключить звук», - гораздо проще, чем признать тот факт, что уважающие себя музыканты не захотели участвовать в очередной политической провокации «несогласных», к тому же неумело замаскированной под экологический митинг. В-третьих, после провала недавнего «Собрания всех свободных граждан России», на которое пришло вместо заявленных тысяч, всего лишь десять(!) человек, оппозиции необходимо было всеми правдами и неправдами завлечь людей на площадь. Поэтому они не чурались, впрочем, как и всегда, любыми даже самыми лицемерными средствами, делая вид, что опять чего-то не знали. В-четвертых, и это, пожалуй, главные, потеряв Триумфальную площадь, которая закрыта на реконструкцию, лидеры оппозиции в очередной раз находятся в поиске новой конфликтной площадки, на которой бедняжек-оппозиционеров снова будут задерживать нехорошие милиционеры. А у либеральной прессы, снова появится возможность покричать об ущемлении всего того, что еще можно ущемить у оппозиции.
Шевчук в поле не воин
Таким поводом для конфликта и могла стать «концертная история», но не стала. Митинг, вопреки чаяниям оппозиции остался разрешенным, а из всех серьезных музыкантов на площади появился лишь один Шевчук. Правда, и он пробыл там лишь первые полчаса, удивившись чудовищному даже по меркам оппозиции организационному бардаку.
Пел Шевчук, стоя на небольшой стремянке, без микрофона, так что слышать его могли разве что те, кто находился в непосредственной близости от так называемой сцены. Остальные откровенно скучали, слушая шум фонтана. Выглядело это комично.
Как столь уважаемый музыкант, некогда написавший песню, в которой «ухмыляется запад-контрабандист», не отдает себя отчета, вместе с кем он выходит на площадь петь свою нетленную «Осень», тем самым подписываясь под сомнительным политическими лозунгами, неумело завернутыми в зеленый экологический лопух, даже для преданных поклонников творчества ДДТ остается загадкой. Объяснить это можно разве что тем, что Юрий Юлианович не хотел обидеть уже настроившихся на халявный концерт фанатов. Об иных объяснениях и подумать страшно…
Многие покидали площадь
Дальше еще - интереснее. После выступления одиозного рокера возникла организационная заминка аж минут на сорок 40. Организаторы митинга все-таки решили смонтировать некое подобие сцены. Собравшиеся, которых, по разным данным, было не более восьмисот человек, откровенно скучали и отпускали различные шуточки в адрес неумелых организаторов и монтировщиков. Многие просто покинули площадь.
Те же, кто остался, все еще ожидали музыкального продолжения. Но вместо музыки, когда митинг еле возобновился, услышали несколько довольно банальных и плохо подготовленных речей на политические темы от Чириковой и компании, перебивавшихся развернутыми монологами Артемия Троицкого. Последний, к слову сказать, будучи ведущим всего этого безобразия, все время старался откреститься о того, что акция носит политический характер, что он, мол, «этого не хотел, а власть все это превратила в политику».
Фальшивые ноты протеста
Причем здесь власть, хотелось бы задать вопрос уважаемому музыковеду, если санкция получена и даже на откровенно экстремистские призывы, то и дело звучащие со сцены, со стороны милиции не было никакой реакции. Хотя удивляться здесь пожалуй, нечему: то, за что оппозиционеры ругают власть, для них самих издавна является нормой поведения. Например, абсолютно нормальным организаторы акции посчитали публичное исполнение песни, в которой рефреном повторялись слова «я готова! Ты готов? По ночам поджигать машины ментов?». По меньшей мере, странный призыв. Впрочем, какой призыв, такое и исполнение: пытаясь хоть как-то сделать звук громче, Троицкий и компания вместо микрофонов использовали обычные громкоговорители, еще более искажавшие и без того фальшивые ноты «популярных» «музыкантов», таких как группа «Барто» и Катя Гордон.
А вот тех, кому по тем или иным причинам акция «несогласных» пришлась не по душе, организаторы, напротив, усмиряли зачастую даже жестче, чем это происходит при милицейском задержании.
Едва не подрались…
В самом начале акции Сергей Удальцов в безапелляционной форме попросил одного из участников убрать флаг, символизирующий, как пояснил сам митингующий, движение антиглобалистов. И если бы тот его не убрал, то все могло бы закончиться не так уж мирно. Как, например, это закончилось для активиста, попытавшегося выразить протест против упомянутых выше экстремистских лозунгов. Очень аккуратно, стараясь, насколько это возможно, случайно не толкнуть кого-то из толпы, «несогласный с несогласными» мужчина пробрался почти к самой сцене и в корректной словарной форме попытался напомнить митингующим о том, что «плохо поджигать машины кого бы то ни было». Только он открыл рот, его в секунду скрутили несколько дюжих парней. Увидев, что силы не равны, мужчина сразу же прекратил свой одинокий протест, дабы не началась драка. Спасло мужчину то, что стоящие вокруг люди сразу же начали скандировать «Провокаторы!» и группа из пяти молодцов, расталкивая всех и вся, покинула место действия.
Борьба за свободу мнений
Через 15 минут произошел еще один не вписывавшийся в планы митингующих инцидент, правда, уже на сцене. Артемий Троицкий предоставил слово новому оратору, чья речь не была согласована заранее, так как он не входил в число организаторов. Как пояснил новоиспеченный оппозиционер, чести выступать он был удостоен за то, что одолжил «лесовичкам» свой собственный и единственный работающий нормально [его было слышно – политгексоген] громкоговоритель. Это заявление толпа, уставшая напрягать ушные перепонки, встретила шквалом аплодисментов. Но как только выступающий начал рассказывать, к какой организации он принадлежит, Сергей Удальцов сотоварищи вытолкали его со сцены безо всяких объяснений, продемонстрировав тем самым свое отношение к столь чтимым «несогласными» свободам собраний и мнений.
Даже если действия организаторов были оправданы, а выступающий принадлежал, скажем, к радикалам, что же это за митинг, право выступать на котором может получить любой проходимец? Остаток вечера, меж тем, ничем интересным отмечен не был. Разве что, все еще сохранявший надежду отмыться от политики и организационных проколов Артемий Троицкий, предложил собравшимся всем вместе исполнить песню «В лесу родилась елочка», которая, по словам музыкального критика, является «вполне экологической». Совместной фальшью в еле хрипящие «матюгальники», переставляя куплеты местами и «сочиняя» на ходу слова, группа организаторов закончила «концерт».
Лицемерие после…
По данным ГУВД столицы, в митинге приняли участие около восьмисот человек. Примерно двести журналистов освещали мероприятие. Особых происшествий зафиксировано не было. При этом некоторые издания, как и всегда, существенно завысили число пришедших на площадь, выдав цифру аж в три, а то и пять тысяч участников. Традиционное завышение количества митингующих – это такой постулат расписанный в «оранжевых» методичках, которые учат врать ради «свободы и демократии».
Впрочем, результата от всего этого действа – ноль. Даже те, кто пришел послушать музыку, были явно разочарованы, как «качеством» звука, так и составом музыкантов. Поэтому чтобы привлечь большее число любителей халявных концертов в следующий раз, лидерам оппозиции придется не только пригласить, но и действительно привести на площадь кого-то кроме Шевчука. Так глядишь, оппозиционеры и Виктора Цоя пообещать могут. Им ведь не важно, что потом обман откроется. Главное площадь заполнить под завязку. А то, что многие, из собравшихся, не планировали вместо песен услышать патетические россказни борцов с режимом, по большей части касающиеся политических, а не экологических проблем, так это к протестной деятельности не имеет никакого отношения. Впрочем, жизнь «в Химкинском лесу», оживает только тогда, когда в этом лесу под каждым кустом сидят операторы ТВ с камерами и журналисты с микрофонами. Хотя даже и в этом случае порядка не будет. Как охарактеризовал происходившее на Пушке Артемий Троицкий: «митинг превратился в полный бардак». Точнее, пожалуй, и не скажешь.
23.08.2010.

Григорий Романцов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:38 26.08.2010
Немцов рвался к посольству США

Несистемная оппозиция не в состоянии соблюдать закон. К такому выводу можно придти, глядя на очередное задержание Бориса Немцова и Михаила Шнейдера. Собрав под сотню активистов на разрешенный митинг в честь Дня Российского флага, так называемые демократы решили что праздник, конечно, праздником, но не помешает устроить и провокацию.
«Наша акция была разрешена только у памятного знака на пересечении Арбата и Садового кольца. Но в День Флага России Борис Немцов и Михаил Шнейдер, а также еще порядка 20 человек решили пронести его по Новому Арбату, и в результате были задержаны», - сказала пресс-секретарь движения Ольга Шорина. Кто мешал Немцову вести себя в рамках закона и приличий - Шорина не сообщила.
Важно отметить, что нового в попытке устроить несанкционированное шествие в День Флага, после чего угодить в отделение милиции, нет. Это нелепый повтор прошлогодней провокации в исполнении все тех же персонажей. В прошлом году, как, впрочем, и сегодня, «у Немцова вообще хватило ума повести колонну по Новому Арбату, пытаясь перекричать уличное вещания радио «Арбат» - рассказал один из участников митинга, который не стал принимать участия в шествии, соблюдая закон.
В тоже время в ГУВД столицы сообщили, что Немцова и Шнейдера не раз предупредили о неправомерности их действий после митинга. Сначала они хотели выйти на Новый Арбат, а затем стали призвать собравшихся провести несанкционированное шествие по Новинскому бульвару, видимо желая попасть к посольству США.
Как рассказал РИА Новости руководитель управления информации ГУВД Москвы Виктор Бирюков, \"после официально разрешенного митинга Немцов и Шнейдер пытались организовать незаконное шествие, тем самым провоцировали собравшихся и милиционеров. После неоднократных предупреждений, в том числе через громкоговорители, о неправомерности их действий и что они нарушают действующее законодательство, они были задержаны\", - сообщил Виктор Бирюков.
По словам Бирюкова, «сотрудники милиции с места событий сообщали, что Немцов и Шнейдер отказывались выполнять распоряжения милиционеров. «Складывается впечатление, что оппозиционеры специально устроили эту провокацию, чтобы быть задержанными перед митингом на Пушкинской площади\", - сказал Виктор Бирюков.
В свою очередь политические эксперты не видят в поведении того же Немцова «ничего нового». ведущий эксперт Аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Павел Салин в комментарии изданию «Правда.ру», отметил, что \"ничего нового несистемная оппозиция не придумала\". \"После того, как была закрыта Триумфальная площадь, они сейчас находятся в поиске новых провокационных форм. Сегодняшняя акция один из вариантов провоцирования власти, который опробует несистемная оппозиция. Немцов сегодня опробовал один из рабочих вариантов, теперь они будут смотреть, какой это вызовет резонанс\", - полагает эксперт.
22.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:40 26.08.2010
Кошачий концерт \"несогласных\"

Оппозиции не нужны митинги. Ей не нужны концерты – ей нужны запреты...
Митинг радикальной оппозиции на Пушкинской площади Москвы, заявленный на 22 августа как мероприятие экологов «в защиту Химкинского леса», уже сегодня превращается в гигантский фарс. И чем ближе день проведения, тем очевидней провокация так называемых «несогласных» против любых инициатив гражданского общества. Суть вершимой провокации очень проста. Ее разъяснили, в том числе и источники близкие к оппозиции, которые неоднократно сталкивались с провокациями актива и лидеров «Солидарности». Картина, составленная с их помощью, выходит для оппозиции неутешительная.
Пономарев и Шнейдер запросили митинг
Итак, несколько радикальных оппозиционеров, среди которых функционер «Солидарности» и соратник Бориса Немцова - Михаил Шнейдер, а также еще вчера лежавший в клинике с гипертоническим кризом правозащитник Лев Пономарев.
Им, как наиболее сведущим в вопросах организации разных акций людям, дают поручение – подать заявку в мэрию на проведение митинга-концерта на 22 августа 2010 «с целью…» далее, собственно, по тексту заявки. Однако вместо заявки на «митинг-концерт», с соответствующими параметрами и обеспечением со стороны и организаторов и мэрии, в бумаге указывается просто – хотим митинг. Место свободно – мэрия дает добро. Исполнители поручения бодро отчитываются, мол, делайте, Артемий Кивович, все разрешили.

ФОТО ИТАР-ТАСС
Троицкий зазывает… на концерт
Поэтому именно о концерте шла речь везде и всюду, в том числе и на пресс-конференции в «МК», где Артемий Троицкий и «друг растений» Евгения Чирикова посвящали журналистов детали мероприятия.
«Концерт будет проходить под лозунгом “Мы все живем в Химкинском лесу”, по словам организаторов, слово дадут только Евгении Чириковой и Артемию Троицкому - как ведущему. Остальные “кричалки” отданы на откуп музыкантам — да и те, предполагается, будут использовать для этого в основном песни» - делился Троицкий с журналистами, не замечая подвоха со стороны заявителей из оппозиции. В тоже время по сети поползла совсем иная интерпретация предстоящего культурного, и что не раз подчеркивалось не политического, мероприятия.
Радикальные оппозиционеры вопреки позиции Троицкого поведали о некой мощной акции протеста, которую объявили «частью широкой общественной кампании против бюрократического и милицейского произвола», указывая в приглашениях, что «наступает время показать, что нас много и мы готовы действовать совместно».
Радикалы подставили музыковеда
При этом подававшие заявку почему-то не разъясняют ведущему и ответственному лицу этой акции - Артемию Троицкому – важнейших нюансов, которые касаются существенной разницы между митингом и митингом-концертом. Господин Троицкий, видимо, не углубляясь в суть полученного разрешения, начинает рекламировать и анонсировать оговоренный с товарищами «митинг - концерт». Проще говоря, музыковед влазит в эту провокацию, понимая или нет, в роли зазывалы… на незаконную акцию. Само собой Шнейдер и Пономарев никого на концерт сами не зовут. Зачем если есть Троицкий, который, к слову, не раз корил оппозиционеров за бессмысленность их деятельности и даже инфантилизм. В частности, доставалось от него так называемой «Стратегии-31», которую будучи в эфире радио «Эхо Москвы» обвинял фетишизме и советовал радикалам пройти курс лечения. Похоже, что в ответ радикалы решили ему ответить, сообщив о якобы разрешенном «митинге-концерте».
Пономарев: «Поэтому и не согласовали…»
Впрочем, трактовки трактовками, а связавшийся с «Солидарностью» Троицкий начал терять лицо уже не следующий день. Сначала не заладилось со списком музыкантов-участников. Многие из них недолюбливают ни Шевчука, ни «Солидарность». А затем и вовсе вскрылся подвох, который «засунули» в заявку ее податели. Мэрия вполне правомерно сообщила, что на Пушкинской площади разрешен митинг, но не концерт.
Весьма характерно начал вести себя оргкомитет митинга. Господин Троицкий еще вчера продвигавший публике концерт, судя по всему, не нашел ничего лучше, как растерянно заявить буквально следующее: «Дело в том, что изначально никакого полновесного концерта с громким звуком, с кучей аппаратуры не планировалось. Планировалось, что это будет тихое, в первую очередь содержательное, а не развлекательное мероприятие.
Просто мне, скажем, больше нравилось называть это концертом» - оправдывался Троицкий, возможно, догадываясь, а может и нет, что его усадили в калошу те, кто подавал заявку. В свою очередь, словно в насмешку Лев Пономарев, заявляет прессе, что \"Заявку надо было подавать не за 15 дней, а за 45 дней, так концерт считается культурным мероприятием. Поэтому и не согласовали\".
Грани провокации
Более того, после того как широких разъяснений мэрии о том, что концерта не будет, на сайтах либеральной оппозиции появилось еще одно характерная сообщение: «в оргкомитете мероприятия Граням.Ру рассказали, что сообщение об ограничениях при согласовании было передано в информагентства по ошибке». С броским заголовком «Мэрия отзывает сообщение о запрете» данное сообщение публикуется в 1:52 (мск) ночи.
Когда аутентичность заявления была подтверждена не только агентствами, но и каналом ТВЦ. Возможно, публикаторы с тех же Граней хотели сказать, что канал ТВЦ за несколько часов не удосужился проверить подлинность официального сообщения пресс-службы столичной мэрии? Да и заявление ГУВД ровно по этому же поводу девать некуда. Так что, как говорят сами либеральные общественники, «все очевидно». Стиль, господа либералы, его, так сказать, не спрячешь. И не важно как выглядит в этой ситуации Артемий Троицкий. Он, же прекрасно понимал с кем имел дело. Вот только забыл, что ради громкости выступлений «против кровавого режима» господа «борцы» не жалеют даже своих. А особенно они не жалеют тех, кто без их ведома решается проявлять неполитическую инициативу. В таких они попросту видят угрозу своему статусу «отважных борцов» со всеми прилагающимися к нему дивидендами.
Перепев известной песни
В итоге всей незамысловатой комбинации «несогласные» услышали заветную фразу, о том, что «милиция не допустит». Именно это фраза давно превратилась в самоцель оппозиции. Потому что ей не нужны митинги. Ей не нужны концерты. Ей нужны запреты.
И благодаря незадачливым музыковедам в сложившейся ситуации мы вновь видим ситуацию в «лимонном» соусе – «власти запретили», но «мы, несмотря на запрет…». Словом, перепев известной песни «тотального несогласия». Вот только на такое ли «мутное» мероприятие приглашал Артемий своих приятелей-музыкантов – не совсем ясно. Впрочем, и аудиторию тоже приглашали на концерт в защиту леса. Но, похоже, он, усилиями несогласных, превратиться в концерт кошачий, в защиту интересов тех, кого не жалует и сам ведущий.
20.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:42 26.08.2010
Подзаборная стратегия-31

Известие о том, что Триумфальная площадь «уходит» от радикальной оппозиции на серьезную реконструкцию, получило вполне ожидаемое продолжение. В прессе моментально появились сообщения о том, что план реконструкции площади отсутствует, поэтому все это происки против оппозиции.
Знаток градостроения
Застрельщиком этой темы выступила лидер МХГ Людмила Алексеева. Она, разочарованная очередным проигранным раундом, сразу пригрозила «проверить все по Генплану». «Проверим по Генплану Москвы, когда там и что намечено, и нужно ли для этого всю площадь закрывать к 31-ому числу. Все это выясним с помощью независимых специалистов\" – заявила она «Эхо Москвы». В свою очередь Эдуард Лимонов, еще накануне пребывавший, как он выразился, «в эйфории», впал, похоже, в несколько иное состояние.
Подзаборный протест
«Стратегия-31» развернет свои акции по 31 числам у забора стройки на Триумфальной, со всех сторон забора» - заявил Лимонов. По его оценке: «своим решением испоганить центр Москвы гнусным паркингом и гнусным торговым центром власть подымет волну московского городского гнева». «Образуется горячая точка в центре города, физическое место, где можно выразить свой гнев против злой воли, насилия и дури властей. Выразить, не выезжая в Химкинский лес или Речник» - поведал Лимонов, словно не он обещал «наращивание волны негодования» стоя рядом с Каспаровым на провальных «маршах несогласных» еще несколько лет назад. Не обошелся писатель и без ярких форм: «рана в теле Москвы на Триумфальной будет символически представлять все раны, все горячие точки России».
«Сексуальное расстройство и инфантилизм»
Его позицию, впрочем, быстро оценили люди, которых в симпатии к властям заподозрить невозможно. И это даже не Валерия Новодворская, которая давно обеспокоена слиянием либералов и Лимонова. На этот раз «лимонку» в Эдуарда Вениаминовича метнул музыковед и журналист Артемий Троицкий. Комментируя ситуацию вокруг Триумфальной в эфире «Эха Москвы» господин Троицкий заявил, что для него: «это лишнее подтверждение абсолютнейшего инфантилизма нашей оппозиции», потому что «они сделали из Триумфальной площади фетиш». «А фетишизм это, это сексуальное расстройство. И от фетишизма лечиться надо» - посоветовал оппозиционерам Троицкий.
Сложно сказать, насколько прав музыковед по части «сексуального расстройства», но инфантилизмом от оппозиционеров веет за версту. Достаточно припомнить капризы Лимонова и Алексеевой, точнее их реакцию на предложение альтернативных площадок.
С виду, все это конечно, выглядело как «принципиальность». Однако ее результат – потеря площадки, на которую они положили столько сил и времени. Если бы организаторы «Стратегии-31» не упирались словно сектанты, а митинговали на свободных площадях, то проблем с запасным «аэродромом» не возникло бы вовсе. Теперь же Лимонов намерен выражать «подзаборный протест».
Пыль в глаза
Меж тем, вопрос о наличии проекта реконструкции Триумфальной показался оппозиции спасительной соломинкой, размахивая которой все планы строителей начали списывать на «происки режима». Газета « Коммерсантъ»(!) не смогла выяснить (а хотела ли?), кто является разработчиком проекта реконструкции и на какой стадии что находится.
«Непонятно, что с этим проектом происходит, - сроки его реализации бесконечно меняются, и остается непрозрачным финансирование» - заявил Ъ лидер партии \"Яблоко\" Сергей Митрохин. Ему оказалось «очевидно», что «реальная причина закрытия Триумфальной площади вовсе не срочность строительства, а другая - не допустить выступлений оппозиции в центре города». Вообще, оппозиционерам следует усвоить, все, что происходит в стране – это все «происки властей» против оппозиции.
Если же говорить серьезно, то ясность тут внесли специалисты, которых то ли «не нашел», то ли не искал, вездесущий «Ъ».
Все идет по плану
Руководитель специальных проектов объединенного пресс-центра комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции Москвы Алексей Введенский в своих комментариях порталу Politonline.ru не только опроверг заявления ряда СМИ и оппозиционеров, но и сообщил подробности планируемой реконструкции.
«СМИ пишут глупости» - сказал специалист, уточнив, что проект существует на основании постановления от 2002 года. По этому проекту под площадью появится лишь въезд и выезд в паркинг на 596, а не 1000, как говорилось ранее».
Кроме того, Алексей Введенский разъяснил и вопросы финансирования, с которым были проблемы из-за кризиса. Теперь по его словам, \"теперь есть инвестор - структуры ВТБ\".
Как уточняет портал Politonline.ru, наличие подрядчика означает существование утвержденной проектно-сметной документации. По словам Введенского, \"первыми на стройплощадку выйдут археологи\" - это обязательно в связи с вероятностью обнаружения исторических и культурных ценностей \"как на Пушкинской площади\".
Он также заметил, что \"это не первая реконструкция Триумфальной площади - они производились в 1958. Тогда был установлен памятник Маяковскому. Далее в 1959 -реконструирован Театр имени Моссовета. В 1960 - проложен транспортный тоннель. И в 1965 году - для Театра сатиры реконструировано здание Театра оперетты\".
То есть, по нынешней логике оппозиции все реконструкции тех лет, были ради того, чтобы советским антисоветчикам негде было бороться с режимом. Впрочем, с тех многое изменилось – диссиденты отчаянно выступали, стараясь не угодить в КГБ. Нынче же оппозиционер пошел «от противного» - подбирает способы протеста и места, где его точно «примут». И это, согласитесь, делает оппозицию натуральным детским садом.
Хотя, похоже, ничего другого ждать от Лимонова и Алексеевой уже не приходится.
18.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:44 26.08.2010
\"Стратегия-31\" забрела в угол

\"Чтоб они не делали – не идут дела\". Эти строки из известной песенки как нельзя лучше характеризуют «Стратегию-31», которая в своей борьбе то ли за права граждан, то ли за свое личное право устраивать кавардак, зашла в тупик. И на этот раз несогласные оказалась вместо площади - на стройке. Точнее – в углу.
Еще вчера утром Эдуард Лимонов и Людмила Алексеева рассчитывали реализовать привычный сценарий. Сначала были традиционные гонки «несогласных» с молодежными организациями, которые проводят «День Донора» 31 числа каждого месяца на Триумфальной площади. Они возле мэрии боролись за то чтобы первыми подать заявку – каждый на свою акцию. В итоге, по свидетельству депутата Госдумы РФ Максима Мищенко, несогласные опоздали. «Мы сегодня подали заявку в 9.00. Они пришли, заспанные, в 9.15, что было зафиксировано» - рассказал парламентарий газете «Взгляд».
Однако узнав, что площадка подпадает под плановую реконструкцию, депутат совершенно спокойно заявил, что не видит в этом большой проблемы.
«Если к моменту проведения нашей акции окажется, что на площади начнутся строительные работы, конечно, будет обидно. Но мы подчинимся закону и не будем устраивать дебоши, как это делают «несогласные». Мы как законопослушные граждане перейдем на ту площадь, которую нам укажут» - пояснил депутат. Напомнив, что 31 июля их акцию переносили на Пушкинскую площадь. «В прошлый раз, когда мы проводили акцию на Пушкинской, пришлось ставить пикет на Триумфальной площади, который объяснял, что на этот раз акция проходит в другом месте» - пояснил депутат. Акция доноров прошла спокойно и даже неизбежные организационные накладки связанные со сменой площадки, никак не повлияли на замысел организаторов.
«Несогласные», напротив, в июле традиционно полезли на рожон. И все получилось как всегда: лидеры пришли, покрасовались перед журналистами и сбежали, бросив всех приглашенных. С задержаниями, кои были немногочисленны, вышла накладка – ведь цель акции Лимонова и Алексеевой – отправить побольше народу в участок. Не получилось.
Американская сторона, впрочем, отработала поддержку как и договаривались – Совет национальной безопасности и пресса – негодовали. Теперь уже по поводу задержания одного только Немцова. Американская общественность разразилась объемным письмом в адрес Барака Обамы, где со ссылкой на Бориса Немцова, пугала главу своего государства «стратегическим провалом» и призывала, по сути, влезть во внутренние дела России.
Письмецо было настолько откровенным, что сомнений в чьих интересах пашет «Стратегия-31» уже практически нет.
Впрочем, переругавшись меж собой уже после акции и наговорив друг другу массу «приятного» Лимонов и Алексеева как «шерочка с машерочкой», все равно решили, что надо непременно идти на Триумфальную площадь, ибо известно другие площадки их почему-то не устраивают. С одной стороны так, видимо, велели в Госдепе. Да и сказывается огромное желание побыть, хотя б пять минут, рядышком с Владимиром Владимировичем, пусть даже и Маяковским. Это, конечно, уже попахивает фанатизмом, однако находится за рамками компетенции журналистов и политологов. Да и вопрос, пожалуй, в другом. А именно: в постоянных разговорах об «отсутствии диалога между властью и обществом». Однако когда власть предлагает и диалог, и приемлемые, весьма компромиссные решения, на оппозицию нападает глухота и тотальное несогласие. Любой конфлитолог разберет эту ситуацию за три минуты и безошибочно обозначит источник конфликта, указав поименно тех, кто требуя диалога, на него сознательно не идет.
Вот и вчера, подав заявку Эдуард Лимонов вел себя в привычных рамках. Не получив еще никакого решения он заранее сообщил, что «власть уперлась и видимо хочет, чтобы мы разрешили эту проблему» и пригрозил решить эту проблему самостоятельно к «31 октября». Однако никакой проблемы нет – есть Лимонов и Алексеева снискавшие славу людей, провоцирующих конфликты. И кто тут упрямее – большой вопрос. Тем более, что и Лимонов и Алексеева несли свою заявку с четкой установкой не принимать никаких альтернативных вариантов. Но тут случилась незадача. В рамках проекта реконструкции «Большой Ленинградки» очередь дошла до реконструкции Триумфальной.
Само собой, мнительные оппозиционеры увидели в этом происки против себя.
«Проверим по Генплану Москвы, когда там и что намечено, и нужно ли для этого всю площадь закрывать к 31-ому числу. Все это выясним с помощью независимых специалистов\", - пригрозила Алексеева, из уст которой, кстати, статус «независимый специалист», означает озвучивание заранее известных, «нужных выводов». Проблема однако в том, что о проекте реконструкции было известно до того, как правозащитники породнились с Лимоновым. И хотя Эдуард Вениаминович их открыто называет «глупыми обезьянами», а либеральная общественность именуют Лимонова «шпаной», они возлагают друг на друга большие надежды. Вот только теперь, исходя из их же собственных принципов, с выходом та Триумфальную, похоже, придется повременить. И вновь лидеры оппозиции попадают в собственноручно расставленную ловушку. Теперь
или они меняют площадку, сохраняя тему. Либо, закрывая тему, несогласные, уходят «на ремонт» рискуя потерять все немногое, что было наработано. Самое смешное, что своими настырными требованиями «только Триумфальную», и отказами от иных площадок, лидеры сами себе отрезали все пространство для маневра. Кто из «стратегов» до этого додумался – уже не важно. Очередная партия - проиграна. И теперь им самое время постоять в углу. Вплоть до окончания строительных работ.
17.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:46 26.08.2010
Оппозицию подвел \"калининградский вопрос\"

В том, что оппозиция любит заниматься приписками всевозможных «успехов», пожалуй, никто не сомневается. Собирают на митинг сотню человек – пишут тысячу. Выпускают тираж газеты или какой-нибудь брошюры в несколько тысяч экземпляров – пишут миллион. А уж когда речь заходит о присвоении себе любимым чужих заслуг, то тут и вовсе всякие рамки приличий исчезают.
«Мы пахали – я и трактор»
Тема протестов в Калининграде в этом смысле одна из самых показательных. Собрались весной этого года местные политические силы и, по нынешним временам, выступили с весьма увесистым протестом. Причем, речь шла о проблемах сугубо регионального уровня.
Организовано все это было, если кто-то запамятовал, региональными политическими силами и различными гражданскими организациями области. Однако в изложении храбрых оппозиционеров вроде Ильи Яшина и Бориса Немцова, весь протест был направлен «против Путина», а к организации массового протеста столичные гастролеры имеют самое, так сказать, непосредственное отношение. Такого подхода, однако, не оценили калининградские депутаты, политики и общественные деятели. Ни Немцов, ни и его компания с известной репутацией, в качестве помощников им оказались не нужны.
И «нарушителей конвенции» довольно быстро разоблачили – почти весь костяк калининградской оппозиции, впрочем, как и многие рядовые участники акции открестились от Немцова, Милова и Яшина. Вышел скандал: Милов обвинил региональных оппозиционеров во всех грехах и калининградский вопрос для «Солидарности» был исчерпан. Милов, считающий себя «политиком федерального уровня», конечно, еще приезжал погулять по городу, приписывать себе новые свершения в этом регионе столичные «борцы с режимом» поостереглись, серьезно обидевшись на региональную оппозицию.
Решение власти и общества
Вокруг поста губернатора Калининградской области, побывал бы там Яшин и Немцов или нет, интрига все равно б закрутилась. Партия «Единая Россия» всерьез занялась этим вопросом. Как прогнозировала деловая газета «РБК daily» еще в марте этого года, «досрочной отставки Бооса не будет, но, скорее всего, губернатора сменят осенью, когда закончится его очередной срок на посту». Так оно, собственно, и получилось – в 16 августа все так и произошло. «Единая Россия» довольно тщательно проработав эту тему, не стала включать Георгия Бооса в число кандидатов на эту должность. \"К сожалению, уровень поддержки нашего друга и коллеги Георгия Бооса был, хоть и весьма весом, но все же недостаточен для продолжения работы». Такое заявление через пресс-службу «ЕР» сделал секретарь президиума Генсовета \"Единой России\" Вячеслав Володин. «Мнение избирателей - для нас закон» - подчеркнул он. Впрочем, такое решение, основанное на общественном мнении, которое было презентовано, в том числе и на акциях протеста, вполне логично. Как отметил Вячеслав Володин: \"Президент РФ Дмитрий Медведев не раз указывал, что уровень общественной поддержки является одним из главных критериев оценки работы губернаторов». И лица принимающие решения сделали свою работу исходя из объективных факторов. А вот расхожий тезис оппозиции о том, что «власть не слышит общество» оказался не более чем фигурой речи. Как отметил в комментарии «Политолайну» политолог Виталий Иванов: «это решение власти и общества, а не оппозиции и не тех, кто за ним стоит».
«Я не причастен, но скажу …»
Словом, московские оппозиционеры, в отличие от региональных политиков, хотя к этому решению отношения не имеют, но. Но Немцов не был бы Немцовым если бы в данной ситуации, получив еще весной «по ушам» от жителей Калининграда, промолчал.
Соблазн совершить очередную «приписочку» оказался слишком велик. И Немцов протиснулся во время ливня «между струйками». «В списке кандидатов в губернаторы Калининградской области, который огласила «Единая Россия», Бооса нет. Это очевидный результат 12-тысячного митинга 30 января» - пишет человек по фамилии Немцов, не имеющий прямого отношения ни к организации митинга, ни тем более к принятию решения по кандидатурам на пост губернатора. Не забыл Борис Ефимович, пнуть разоблачивших его «коллег». «После 30 января ряд оппозиционеров под значительным давлением сломались и неуклюже стали подыгрывать власти, лишив себя политического будущего, жертвуя репутацией. В итоге остались у разбитого корыта» - радуется Немцов.
Политика без Немцова
По будущему калининградских оппозиционеров – это еще вопрос. Ибо решение региональных проблем, проблем городов и поселков накладывает ответственность не только на власть, но и на оппозицию, ведь проблемы касаются всех.
Но Немцову, похоже, это не важно. Ему важно «поруководить». И он советует: «надо быть стойким и принципиальным и рано или поздно победишь». Так-то оно так, но сложно сказать насколько озвученный совет можно отнести к самому автору.
Тем более, что он, не имя за плечами даже вменяемого политического движения, уже выразил готовность отправить на заслуженных отдых столичного градоначальника, а заодно предложил сделать так, чтобы Владимир Путин «даже не мыслил себе вернуться в президентское кресло в 2012 году». О как! Громкие, конечно, тезисы, но, увы, решение во всех случаях будут приниматься без учета Бориса Ефимовича, лидера оппозиции, которая в отличие от регионов, не только не в состоянии собрать триста человек, но и договориться меж собой.
«Комнатные властелины вселенной»
Хотя нет, с Миловым Немцов все же договорился, ибо тот, комментируя решение, к которому не имеет никакого отношения, выступил почти с теми же словами, но, по традиции более высокопарным штилем. Оказывается, «если бы калининградские оппозиционные лидеры весной не предали стоявших за ними людей и не пошли на сговор с властью, можно было бы еще и не такого политического результата добиться» - пишет Милов. Неужели Владимир Станиславович «под не такими результатами» подразумевает назначение двух, а то и трех губернаторов на регион? Ну да ладно. Теперь, пишет Милов с чувством «глубокого удовлетворения», «будем требовать отставки Лужкова и возврата к прямым выборам мэра Москвы». Требовать, конечно, можно чего угодно – от всеобщего ядерного разоружения до отставки председателя самого далекого колхоза. Однако для серьезной политической силы не менее важно иметь реальное отношение, что называется, к процессу. Однако этот аспект нынешних оппозиционеров, чтоб они не заявляли, явно не касается. И пока они сами себя держат в статусе «комнатных властелинов вселенной» им придется тешить себя только лишь пафосными, но пустыми, рассуждениями в стиле «мы пахали…».
16.08.2010.

Антон Тихомиров
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:49 26.08.2010
Не вышли из доверия

Надежды радикальных и не очень оппозиционеров на то, что за них поработает природная стихия и подорвет доверие к власти, похоже, не оправдались. Во всяком случае данные ведущих социологических служб нашей страны опровергают сообщения различных деловых изданий «о резком падении» рейтингов президента России Дмитрия Медведева и главы правительства Владимира Путина.
Как сообщает сетевое издание «Частный корреспондент», опубликованные 12 августа, результаты исследования фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о доверии россиян первым лицам государства подтвердили мнение многих экспертов о том, что «взлёты» и «падения» рейтингов всего лишь сезонные колебания в рамках статистической погрешности.
Такое внимание к результатам этого опроса было вызвано «сенсационными» сообщениями некоторых СМИ о падении рейтингов Дмитрия Медведева и Владимира Путина в связи с пожарами или вне зависимости от них. Однако «сенсация» на поверку оказалась весьма сомнительной, что, собственно, подтвердили данные социологов ФОМ.
Начиная с исследования 27 июня и далее еженедельно индекс доверия россиян к Дмитрию Медведеву колебался так: 57%, 56%, 59%, 55%, 57%, 52% и, согласно опубликованным вчера данным, вновь вернулся к исходной точке 57%.
Примерно так же, по данным тех же исследований ФОМ, колеблется и рейтинг доверия Владимиру Путину: 65%, 63%, 65%, 63%, 63%, 61%, 64%. – отмечает «Частный корреспондент».
Практически неизменными остаются и так называемые индексы доверия первым лицам государства — интегральный показатель, рассчитываемый на основе результатов ответов на два вопроса: «Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете президенту РФ Д. Медведеву / главе правительства РФ В. Путину?», «За последний месяц вы стали больше или меньше доверять Д. Медведеву / В. Путину?»
Индекс доверия Дмитрию Медведеву — 62,4%, Владимиру Путину — 66,3%. За весь прошедший год минимальный показатель индекса доверия президенту составлял 60,4%, максимальный — 64,2%, премьеру — 63,5% и 67% соответственно.
То есть верхняя точка рейтинга – резюмирует издание - отличается от нижней максимум на 4 процента. Так что слово «падение», равно как и слово «взлёт» при оценке таких данных кажутся очень большими преувеличениями. Речь может идти об обычной статистической погрешности в 3-4 %, не более того.
О колебаниях в рамках погрешности заявили и в Левада-Центре, где очень удивились «сенсационным» вкладкам газеты «Ведомости», которая на неделе сославшись на ФОМ, ВЦИОМ, и, собственно, Левада-Центр, поделилась с читателями удивительными навыками «трактовки» данных ведущих социологических служб.
По словам директора «Левада-Центра» Льва Гудкова, никакого падения не было. «По результатам наших опросов, колебания очень незначительны, о падении или снижении рейтингов первых лиц государства говорить не приходится», - заявил социолог в комментарии порталу «Политонлайн.ру» . «Это сенсация какая-то дутая у \"Ведомостей\", я не знаю, как они писали свою статью», - посетовал он. По его словам возможные колебания рейтингов в ту или иную сторону могут быть в рамках статистической погрешности, которая обычно составляет 3-4 %.
Ну а пресс-секретарь ВЦИОМ Ольга Каменчук, сообщила весьма занятную подробность:
журналисты «Ведомостей» выдали цифры, указанные в баллах, за цифры в процентах – отмечает «Труд».
«Каждый раз, когда рейтинги падают, определенный круг СМИ радостно об этом сообщает. Через некоторое время, когда рейтинги поднимаются, они об этом забывают сообщить. Проходит время, рейтинги снова в связи с чем-то падают, это зависит от обстоятельств - в связи с пожарами, в связи с плохой погодой, в связи с кризисом и т.д. И тот же самый круг СМИ опять также радостно сообщает: рейтинги вновь упали. Это все превращается в довольно глупую игру» - считает член Общественной Палаты РФ, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, с которым сложно не согласиться. Все дело в том, что это далеко не первая попытка различных изданий, в том числе и газеты «Ведомости», выдать свои потаенные фантазии за реальность.
Например, ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры Павел Салин, комментируя статью в «Ведомостях» вспомнил, что уже сталкивался с подобными вещами. «На самом деле, попытка неоригинальная – уже где-то месяц или два назад вышли газеты с подобными заголовками и подобными утверждениями. А когда посмотрели внимательнее, то оказалось, что речь идет об обычном колебании рейтингов», поэтому, отметил эксперт, «говорить о том, что всё вот так упало, – очень большое преувеличение». «Колебания рейтингов ничего не значат, - объяснил политолог Дмитрий Бадовский. «Они ничего не значат. Кроме того, что это дает какой-то информационный повод для СМИ. И, когда других новостей нет, появляется возможность об этом поговорить» - цитируют эксперта «Новые Известия».
13.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:50 26.08.2010
День блефа

Карликовая копия «Стратегии-31» оказалась пустышкой
Широко разрекламированный «День гнева», инициированный лидером «Левого фронта» Сергеем Удальцовым и правозащитником Львом Пономаревым, в очередной раз оказался лишь поводом для информационной шумихи. Организаторы так и не смогли вывести на Тверскую площадь к памятнику Юрию Долгорукому обещанные «сотни» и даже «тысячи» протестующих, ограничившись затертым до дыр междусобойчиком.
Копия довольно редко превосходит оригинал, а порой и вовсе хуже него. Так что калька трагикомичной «Стратегии-31» , где роль Эдуарда Лимонова играет Сергей Удальцов, а роль Людмилы Алексеевой взялся исполнять Лев Пономарев, в формате «Дня гнева» выглядит крайне нелепо. Все тот же конфликт, основанный на безответственности организаторов, нарушении закона, и пиаре. С непременным и весьма громким заклинанием о праве «собираться там, где хотим», но «выйдем, несмотря на запрет».
И конечно милицейский протокол – в подарок.
Выносить требования, которые организаторы считают важными, на незаконный митинг, чтобы никто не понял чего же хотели организаторы – это, уже даже не странно, а смешно, поскольку иного результата ни «Стратегия-31» , ни ее унылая копия не подразумевают. Но, похоже, это и есть основная цель «несогласных» и «гневающихся». Ведь куда проще согласовать заявку и получив площадку, выступить с нормальной трибуны, в микрофон. Однако радикалам этого не нужно. В этом убедились, пожалуй, все, кто волей-неволей наблюдает за этой трагикомедией уже давно.
Вот и на этот раз, 12 августа, то ли копия, то ли тень «Стратегии-31», под вывеской «День гнева» уперлась лбом в ворота законности, требуя подать место только на Тверской площади у памятника Юрию Долгорукому. Болотная площадь и Чистопрудный бульвар около памятника А.С.Грибоедову – солидные площадки для уличных акций – организаторами были отвергнуты. Как заявил накануне акции Сергей Удальцов, «организаторы \"Дня гнева\" приняли решение проводить митинг в назначенное время в назначенном месте, несмотря на абсурдный отказ правительства Москвы в согласовании данной акции\".
Впрочем, Удальцов мог бы об этом и не заявлять – каждое слово радикалов, как старая песня, известно заранее. Даже официальный представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков подтвердил, что на акции присутствуют те же люди, которые участвуют в несанкционированных акциях на Триумфальной площади. «Это касается как журналистов, так и людей, которые выражают свое недовольство\" – подчеркнул он в комментарии Интерфаксу.
Все же не зря подобные действия оппозиционеров вызывают раздражение даже у тех, кого сложно заподозрить в симпатии к властям. Так, по мнению генерального директора Совета по национальной стратегии, политолога Валерия Хомякова, «акции Удальцова дискредитируют протест против мэра Москвы». «У нас существует законодательство, каким бы несовершенным оно ни было. И поэтому надо делать все, чтобы оставаться в рамках закона». По его словам, «у Удальцова иная стратегия». «Ему хочется быть вождем, пусть небольшой группы людей. И для этого скандальность вокруг своего имени, действий является для него главным» - заявил Хомяков в комментарии порталу «Политонлайн.ру». Кроме того, политолога удивляет активность на левом фланге правозащитника Льва Пономарева. «Я уже 20 лет знаю Льва Пономарева и удивляюсь, что он постоянно опекает Удальцова в его акциях. Я не знаю, чем это объяснить. По-моему, их идеологических убеждения крайне полярны и ему не стоило бы связывать себя с \"Левым фронтом\"» - отметил эксперт.
Результат, а точнее его отсутствие, оказался закономерен – своих требований Удальцов до желающих его послушать - не донес. \"В тот момент, когда мы шли на акцию, нас задержали бойцы ОМОНа\", - пожаловался Удальцов журналистам сидя в милицейском автобусе, куда попали еще два десятка «разгневанных». Глядя на то, что милиция действует весьма корректно Лев Пономарев решил, видимо, дополнительно повеселить публику. Как сообщает Интерфакс, все оказалось намного прозаичнее, чем обещанный «гнев». \"Мы не проводим никакой акции, мы просто пришли здесь постоять\" – сообщил агентству правозащитник. Получается, что никакой акции протеста ни Удальцов, ни Пономарев не планировали вовсе. Да и что это за «гнев», где число скучающих журналистов, коих было под сотню, в разы больше количества протестующих?
12.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:55 26.08.2010
\"Противная\" сторона Лимонова

Эдуард Лимонов не выдержал накала внутриоппозиционной возни и на страничке своего ЖЖ разразился мощной отповедью в адрес так называемой либеральной общественности, среди которых, как пишет сам Лимонов, есть его сторонники. Ну и, разумеется, противники.
Вот по противной Лимонову категории писатель и прошелся утюгом своего агитпропа.
И для начала Эдуард Вениаминович в очередной раз поведал печальную историю своих взаимоотношений с либералами, которые его, Лимонова, взяли «кинули» аж несколько раз. «Так, Каспаров не выполнил договоренностей со мной по поводу «Национальной ассамблеи», двое достойнейших правозащитников только что пытались сбросить меня с парохода Триумфальной. Я, вступив в союзнические отношения в 2006-м никого из «демократов» (самоназвание) и либералов, не предал, не «кинул». Был верным и честным союзником. Почему ко мне сейчас такое внимание и такое недоверие, почему подозрения?» – вопрошает Лимонов, впрочем, сам же отвечает на поставленный вопрос.
По его мнению произошло следующее: «Почти все ваши «порядочные» (как вы их называете) «родные» лидеры, будучи вышиблены в 2003 году из Государственной Думы, оказались неспособны к политической деятельности вне Думы. Они обанкротились в последние годы один за другим, в них не оказалось нужной энергии, политического таланта, решимости» - пишет Лимонов, не забывая при этом погладить себя, любимого.
На фоне всюду проигравшей серости, по его мнению, «неожиданно выделился чужой Лимонов». Чем? Оказывается: «наличием политического таланта, энергии и решимости, и еще опытом политической жизни на свежем воздухе».
Ну, а в том, что репутация у Лимонова серьезно хромает, виноваты либералы. Лимонов так и пишет: «это вы создали из меня негативный миф. Вы сами. Так, вы любите к месту и не к месту цитировать кричалку середины 90-х годов «Сталин! Берия! Гулаг!». Она вас просто завораживает». «Вы надергали для негативного мифа всякий хлам, так птицы строят свои гнезда из подвернувшегося материала». При этом автор как бы забывает, о том, что в свое время очень гордился присущим ему эпатажем, начиная от весьма агрессивных листовок, до дружбы с крайне радикальными деятелями 90-х.
Получил свою «лимонку», например, политолог Дмитрий Орешкин, который в своей публикации называл Лимонова «шпаной». А что еще должен ответить либерал, которого сам Лимонов, по сути, назвал «сексотом»? «Жаль, не назвал агентом мирового империализма – было бы ближе к истине» - признался Орешкин и влепил Лимонову словесную затрещину: «Не люблю дешевых понтов и вообще шпану».
Эдуард Вениаминович, который о себе давно пишет и говорит в третьем лице, само собой, возмутился - «это я-то шпана?». И приводя с его точки зрения весомые аргументы попытался доказать, что он не шпана. Ясное дело, что доказывать либералам что, де, «он не такой» – дело зряшное. И пустое. Похоже, Лимонов это и сам понимает, однако вместо либерального глума над своей персоной видит в этом целый заговор.
Лимонов прямо так и пишет: «За созданный вами же миф вы очень держитесь, потому что на основании его вы пытаетесь дисквалифицировать меня. Отстранить от политики. Вы бережно культивируете этот миф, чтобы не дать другим пойти за мной». И давит: «выбор у вас не велик. У вас нет выбора».
После таких мощных пассажей, никакого разговора казалось бы между Лимоновым и либералами быть не может – они, все эти люди, просто разные. И им явно надо ходить разными тропами. Но что мы видим? А мы видим, как абзацем ниже матерый уличный заводила Лимонов, вождь, превращается в либерального, набуянившегося, хомячка:
«Хочу заверить вас, что ваши опасения беспочвенны. Что ваши подозрения несостоятельны» - пишет идейный антипод либералов, доказывая, что он не шпана.
Надо полагать, что перепалка эта – бесконечная история. И обе стороны вместо того, чтобы красиво разойтись, легко тратят время на выяснение вещей, которые давно очевидны. Сам замысел Лимонова, придумавшего прикрыться либералами и правозащитниками еще в приснопамятном 2006 году под сенью «Другой России», был с точки зрения радикалов, неплох. Однако повлек за собой настолько мощные побочные явления, что и затеваться не стоило. Если орущий «ешь буржуев» Лимонов гармонично смотрелся на левацких маршах «против капитализма», то в упряжке с либералами он уже смотрелся как балерина на льду. Именно после связи с либералами, идентификация запрещенной НБП и Лимонова, как «мощного вождя», на левом фланге была утрачена. Портрет организации и лидера довольно быстро выцвел, а потом и вовсе стерся. Ну а в том, что либералы Лимонова кинули, он и сам признается. Попытка же нарисоваться заново, да еще и рядом с «кинувшими» его либералами выдает только тот контур, который возможен – контур политического хулигана, которого либералы никогда не приемлют в принципе. Лимонов, конечно, может возразить «а я им докажу». Однако что-либо доказывать либералам – бесполезно, потому, что им все всегда «очевидно». Проще послать их в известном направлении и шагать своей дорогой.
Однако, судя по всему, Лимонов предпочитает дорогу, плотно усеянную граблями. Опыт либеральных «разводок» Эдуарда Вениаминовича, похоже, ничему не научил. И он снова им предлагает себя, в который уже раз, в качестве ведущей и направляющей силы в рамках «Стратегии-31». Однако в этих рамках Лимонов либералами нужен лишь как кусок дешевого уличного мяса, окружение которого готово скакать по улицам, биться с милицией и сидеть. Вот если Лимонов сам себе ответит на вопрос, зачем либералам вождь, когда они открыто говорят о том, что они, и никто другой, «интеллектуальная элита» и так далее, то он, для себя увидит унылую картину. Впрочем, он ее, похоже, видит. Но он почему-то решил, что либералы, которые его уже не раз надували, уж в этот-то раз его точно не обманут.
10.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
08:57 26.08.2010
Стратегия-31 поощряется из США

Попытки так называемой «несистемной» оппозиции устроить хаос в Москве и Санкт-Петербурге под видом «защиты свободы собраний», всякий раз поощряются из США.
О том, что «российские» несогласные имеют гласную и негласную поддержку из-за рубежа, «не знают», пожалуй, только сами оппозиционеры. Но всякий раз их недоумение и заявления о том, что зарубежная поддержка это «бред и паранойя», опровергаются самой жизнью. Достаточно вспомнить, как милицейский патруль отловил среди несогласных сотрудника посольства США по имени Роберт Бонд, по некоторым данным, негласного куратора выходок радикальных оппозиционеров. Более того, тогда же в поддержку провокаций Лимонова и Алексеевой, не особо стесняясь, открыто выступил Совет национальной безопасности США, который помимо присмотра за американскими спецслужбами, беспокоятся за «демократизацию» зоны своих интересов.
«Неплохо, когда ЦРУ…»
Оппозиционеры, радуясь в душе такой поддержке, делают вид, что как бы не понимают, в чьих интересах они работают. Хотя могли бы и услышать, как, в 2007 году, уволенная ныне глава Совета по делам гражданского общества Элла Памфилова не питала особых иллюзий о тех, кто в США переживает за демократию. К примеру, в своем интервью «Российской газете», г-жа Памфилова открыто признавала, что в США работают весьма специфические «правозащитные» деятели.
«Неплохо, когда бывшие руководители и сотрудники ЦРУ становятся \"правозащитниками\", но плохо, когда в новом качестве работают так грубо и неуклюже» - сказала она журналистам. И хотя речь шла по большей части о так называемых «докладах об уровне свобод», намек на практическую плоскость бывших, а может и нет, сотрудников ЦРУ вполне очевиден. И он, этот намек все чаще находит свое подтверждение.
Заботливый дядюшка Джон
Десять выходов «несогласных» - десять «тревожных» заявлений от Совета по национальной безопасности. К слову сказать, Эдуарда Лимонова такая поддержка серьезно напугала и он, после того как посыпались негодующие «американские телеграммы», прямо заявил, что ему «такая поддержка не нужна», так как это конец всякой репутации. Проблема, однако, в том, что Лимонова никто не спрашивает.
А открещиваясь от американских кураторов, надо идти до конца, то есть расстаться с либералами, за которых в США особое беспокойство.
Но Лимонов этого не сделал до сих пор, напротив, повязал себя с «западниками» еще сильнее. И невозможно, с точки зрения рационального поведения, объяснить, зачем Лимонову то, что необходимо Людмиле Алексеевой и Борису Немцову, новому любимчику отмороженного сенатора-республиканца по имени Джон Маккейн.
Маккейн очень заботлив. Он потребовал «немедленно освободить Немцова», будучи убежденным, что «отважного» Бориса Ефимовича жгут паяльником в подвалах Лубянки.
Эти – как указывает в своем заявлении Маккейн – «российские патриоты столкнулись с организованной кампанией жестокости и подавления со стороны российских властей».
Знатный русофоб тут явно дал неверное определение. К сведению сенатора, на улицах прыгают не «российские патриоты», а «российские патриоты США». Почувствуйте разницу.

Последняя стадия деградации
Так что если русофоб Джон, друг Каспарова, хотел оскорбить патриотов нашей страны, то это у него получилось, поскольку к таковым причислен среди прочих и Борис Немцов, которому очень понравилось еще на заре своей карьеры, общение со всякими сомнительными американцами. В свое время их причастность к иностранной разведке была доказана и они ускоренным порядком были отправлены к маме и папе – домой. Потом юного губернатора «записали в мировую элиту» и подсадили на солидные гонорары за «лекции». Последняя подачка из Вашингтона нашла свое отражение в его же собственных финансовых декларациях. Ее пришлось составлять ничего не тая.
Уж очень он хотел обратно во власть, но, увы, не смог. Следующий этап деградации у российского политического деятеля наступает тогда, когда о нем открыто беспокоятся и Совет по национальной безопасности США и такой друг, как Джон Маккейн.
С такими «единомышленниками» Немцову уж точно ничего не светит. Избиратели его отвергли еще в 90-е и с тех пор этот сиятельный господин выше 1,5 процентов в глазах избирателей не поднимался. Впрочем, в данном раскладе Немцов в состоянии сделать лишь одно - утянуть на дно всю «Солидарность», весь «Демвыбор» и Лимонова, который благодаря либералам вновь угодил в неприглядный контекст.
3.08.2010.

Ссылка Нарушение Цитировать  
09:01 26.08.2010
Тема одного Sib-team?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
09:03 26.08.2010
данную информацию я сюда принес для сумашедших кухарок,алкашей с ником папа и подобных рупоров продажной оппозиции.. Особенно стоит прочитать последнюю статью.. Я здесь уже много тем по поводу несогласных открыл,на многие моменты открывающие глаза.. Так что по совокупности всех тем думаю даже обезьяна бы смогла понять кто есть кто в этой оппозиции..
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:25 26.08.2010

Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> данную информацию я сюда принес для сумашедших кухарок,алкашей с ником папа и подобных рупоров продажной оппозиции.. Особенно стоит прочитать последнюю статью.. Я здесь уже много тем по поводу несогласных открыл,на многие моменты открывающие глаза.. Так что по совокупности всех тем думаю даже обезьяна бы смогла понять кто есть кто в этой оппозиции..
quoted1

Если поменять аватору, которая соответствовала бы вашему имиджу как политику, а не сержанту, то прошу к нам Это укрепило бы нас Вашими знаниями.
http://www.politforums.ru/politclub/1281022390....
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Периметр-31: Несогласных ведут под забор
    . The organizers of the scandalous Strategy-31 did not hear reasonable offers
    ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия