2010 год уверенно можно назвать переломным в геополитике-рыдайте русофобы!
Sib-team
68 1984 07:37 26.08.2010
2010 год уверенно можно назвать переломным в геополитике Евразии. Россия благодаря хорошей конъюнктуре добилась серьезных побед. Хотя надо признать, что основа некоторых геополитических трансформаций была заложена в августе 2008, когда Грузия проиграла пятидневную войну. Именно проигрыш Грузии и приход В.Януковича к власти в Украине остановили продвижение НАТО на Восток, восстановили газовый транзит через Украину. Был нанесен смертельный удар по антироссийскому блоку ГУАМ. Москва укрепила свои геостратегические позиции в черноморском регионе: был продлен контракт на аренду военно-морской базы в Севастополе до 2042 года. Подписав в апреле 2010 с США договор по СНВ-3, Россия, по мнению многих экспертов, официально вернула себе статус супердержавы, причем, не только ядерной. Россия вместе с Соединёнными Штатами захватила моральное лидерство в мире – именно эти две страны сейчас указывают миру вектор развития.
С мая 2010 произошла перегруппировка сил и в приднестровском урегулировании. 18 мая совместная декларация президентов Украины и России по урегулированию приднестровского конфликта ясно указало на то, что Москва и Киев будут теперь играть в Молдове в общей связке. В документе указывалось на «важную стабилизирующую роль» нынешней миротворческой операции в регионе. Все это рассеяло планы правых кишиневских и западных политиков, мечтающих выдавить Россию из миротворческого процесса в Приднестровье, заменив ее сочувствующими нынешним кишиневским властям европейскими посредниками.
После подписания российско-германского меморандума (05.06.10) о создании Комитета Россия – ЕС по вопросам внешней политики и безопасности, многие эксперты заговорили о том, что Москва подошла к консенсусу с Берлином в области приднестровского урегулирования.
Важный прорыв был осуществлен и в интеграционных проектах на пространстве СНГ. 6 июля 2010 вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза на территории трех государств – России, Казахстана и Белоруссии. Соответствующее заявление было подписано на саммите ЕврАзЭС в Астане. Президенты Киргизии и Таджикистана заявили о том, что их страны в будущем могут войти в Союз, в котором уже к 2012 могут исчезнуть таможенные границы, а в будущем, планируется создать единое валютное пространство.
Все эти геополитические переломы вызвали на Западе серьезную озабоченность. В сущности, планы по раздроблению Содружества, контролю транзитных путей углеводородов – стали проваливаться. Проект «Южный поток», несмотря на противодействие США, продвигался вперед куда быстрей, чем опекаемый американцами «Набукко». В Вашингтоне, стали серьезно задумываться над возможными сценариями мягкого противодействия Москве.
Ставка была сделана на Молдову, где 6-7 апреля 2009 произошла «оранжевая» революция, свергшая в целом, лояльную России ПКРМ. Наспех сколоченный правящий Альянс за Европейскую Интеграцию начал медленно, но уверенно, отдалять Молдову от СНГ и России, искать возможности сближения с НАТО и Румынией, укрепления ГУАМ. Румынский президент Траян Бэсеску, являющийся проводником американских интересов в регионе, фактически стал куратором Альянса.
После совместной декларации В.Януковича и Д.Медведева, молдавский временно исполняющий обязанности президента Молдовы М.Гимпу издал указ, в котором 28 июня 1940 года было объявлено днем советской оккупации, с требованием к России немедленно вывести свои войска из Приднестровья.
При этом следует заметить, что указ Гимпу появился сразу же после деклараций румынского президента Траяном Бэсеску, который вдруг заявил, что российские миротворцы в Приднестровье представляют угрозу национальной безопасности Румынии. Вызывает интерес и тот факт, что почти одновременно, Парламент Литвы внес в Уголовный кодекс статью, предусматривающую преследование лиц, отрицающих “советскую оккупацию”. А руководство Грузии учредило аж две памятные даты: 25 февраля грузины будут отмечать «день оккупации», а 23 августа – справлять «день памяти жертв тоталитарных режимов». Случайность?
16-17 августа СМИ распространили информацию о встрече в Грузии Михая Гимпу и Михаила Саакашвили, объявивших о возрождении блока ГУАМ, который с 2007 года считался мертворождённым. Вместо Украины, утратившей интерес к упомянутой организации, в ГУАМ приглашена Белоруссия, у которой в последнее время заметно охладились отношения с Россией. Реакция российских политологов и политиков на попытки Саакашвили и Гимпу возродить ГУАМ была на редкость спокойной. Оно и понятно: стратегические задачи ГУАМ решить не смог. После попыток определённых сил на Западе поддержать в 2005 оранжевую революцию в Андижане ГУАМ лишился ключевого государства-члена этой организации, ведущей газовой державы Центральной Азии – Узбекистана. Фактически, все члены ГУАМ имели огромные потери от членства в организации. Молдова вместо цены в 80 долларов за 1000 кубических метров газа стала платить 230 долларов, сохранив только 25% от своего прежнего рынка вина в России. Вследствие этих винных и газовых войн, президент страны уже в 2007 заявил, что Молдова будет участвовать только в экономических проектах ГУАМ. Грузия потеряла 1/5 часть территорий и рынок вина. Украина тоже ничего не получила, кроме проблем с Москвой и «европейских цен» на газ. Даже нефтепровод Одесса – Броды как альтернатива российской «Дружбе» провалился, труба так и не дошла до Европы…
Сегодня без Украины и нефтедобывающего Азербайджана ГУАМ не может стать альтернативой России в поставке углеводородов. Азербайджан завязан с Россией в углеводородных проектах, а Украина при президенте В.Януковиче заключила с Россией ряд важных соглашений, включая совместные проекты в авиастроительстве, металлургии, что рано или поздно даст подъем ВВП. Поэтому Украина участвовать в антироссийских проектах не будет…
Принятие Беларуси в ГУАМ возможно лишь в статусе наблюдателя. Скорее всего, А.Лукашенко не осмелится пойти против Москвы таким жестким образом, учитывая, что Беларусь – член Таможенного Союза, Союзного государства и ОДКБ!
Однако встреча Гимпу и Саакашвили – не простая выходка двух сумасшедших. М. Гимпу находится в полном подчинении у Траяна Бэсеску, верного союзника США. Вполне очевидно, что США и их союзники начинают фронтальное наступление по западному периметру СНГ, чтобы воспрепятствовать процессу расширения и консолидации Таможенного союза. Ставка на обострение отношений Грузии, Молдовы, Беларуси с Россией – один из путей решения этой задачи. Успехи у американцев здесь уже есть. 4 февраля 2010 президент Румынии Траян Бэсеску объявил, что Бухарест, намерен разместить на своей территории элементы американской ракетной системы ПРО. Беларусь отказалась признать независимость Абхазии и Осетии. США так и не покинули авиабазу Манас в Киргизии. Сербия раздроблена, Грузия продолжает наращивать свои вооружения, Молдова участвует в военных учениях НАТО, подписывает с Румынией соглашения о координации действий жандармов обеих стран… Удивляет и то, что в «ГУБАМ» (?), приглашаются фактически те же страны, что и в «Восточное партнерство» за исключением Армении. А это значит, что ГУБАМ и «Восточное партнерство» могут быть единым проектом, под разными названиями. Сегодня ГУАМ уже не ставит грандиозных задач создать альтернативные российским трубопроводам коридоры по доставке углеводородов, ослабить зависимость Запада от российских газа и нефти (хотя идея строительства «Набукко» и нефтепровода Одесса – Броды к польскому городу Плоцку для прокачки казахской нефти еще жива). Задачи сегодняшнего дня и на перспективу выглядят теперь следующим образом:
- недопущение расширения Таможенного союза и ОДКБ, удержание Армении, Азербайджана, Молдовы и других от вступления в эти структуры через создание «альтернативных организаций»; в случае Беларуси предполагается убедить Минск пересмотреть свое членство в указанных структурах;
- создание санитарного кордона вокруг России, замыкающегося в плотное кольцо со сменой власти на Украине;
- координация совместных атак на Россию, ее компрометация в ООН, Совете Европы, ПАСЕ, ОБСЕ, совместное предъявление исков с требованием денежных компенсаций «за оккупацию», «репрессии», «голодомор», «агрессию в 1992 г., 2008 г.»; тем самым предоставление Соединённым Штатам и ЕС возможности выступать в роли арбитров, посредников и т.д. Кстати, это уже повсеместно происходит;
- уменьшение «русского пространства» (ограничение русского языка, совместное празднование дней оккупации, дней памяти жертв репрессий и т.п.);
- провоцирование «газовых войн» против России (на эту роль готовят Беларусь);
- координация действия по выдавливанию российских миротворцев из Азербайджана, Грузии, Молдовы и замене их войсками НАТО;
- создание общей политической, экономической и военной инфраструктуры для последующего вступления государств, расположенных на западном фланге СНГ, в НАТО.
18:00 26.08.2010
Рыдают....
18:05 26.08.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Рыдают....
Самое интересное что опять по факту приведенной аналитики никто ничего не сможет возразить по этапам.. Сейчас только если всякие сумашедшие ку...ки прибегут и тему загадят лишь бы не обсуждать явных плюсов нынешней России им очень не приятно это видеть..
19:03 26.08.2010
18.05.2010 | Пётр Хомяков Как и когда произойдет развал РФ
Раскрывая данную тему, будем предельно корректны с точки зрения научной методологии прогнозирования развития сложных систем. В том числе систем социальных-экономических и политических.
Что можно предсказать в таких случаях вообще?
Итоговое состояние, временной интервал, когда произойдет смена состояний, и возможные сценарии развития событий, в процессе которого эта смена произойдет. Кстати, временной интервал будет зависеть от сценария.
Слишком сложно?
Нет. Поясним на нашем примере. Смена состояний и итог этой смены - это что? Да это обоснованный нами развал России. Понятно? Итог предопределен. Это государство непременно развалится вместе со страной. Мы данное утверждение достаточно подробно обосновали выше.
Теперь, второй вопрос, когда это произойдет? Вот тут мы не можем сказать точно, в какой месяц какого года это случится. Просто потому, что такого рода прогнозы невозможны в принципе. Мы можем сказать лишь, что предсказанное произойдет в неком интервале времени.
В каком? С 2010 до 2015 года. В указанный промежуток времени РФ прекратит свое существование со сто процентной вероятностью. А если все же попытаться уточнить время? Можно. Но тогда вероятность реализации предсказания именно в эти уточненные сроки будет меньше.
Итак, наиболее вероятен развал РФ с 2011 по 2013 годы. С вероятностью примерно 65%.
Какие сценарии развала РФ наиболее реалистичны? И, кстати, почему нельзя спасти РФ, сменив государственную модель?
Что ж, вопрос интересный. И начнем именно с него. Разумеется, сценарии попыток сменить государственную модель РФ на более современную, адекватную требованиям цивилизационного развития и интересам людей, вполне могут иметь место. Более того, они, скорее всего, будут.
Но сложившаяся система государственного управления РФ такова, что любые изменения приведут к ее краху. Эта модель не реформируема. Как не реформируем был СССР.
Попытка изменить политическую модель России приведет к ее краху по аналогии с СССР.
Более того, Путин целенаправленно строил такую политическую систему, которая была бы не реформируема. И он ее построил. И ранее, и теперь многие об этом говорят открыто. Нечто вроде «Не пытайтесь реформировать политическую систему! Вы развалите Россию!».
Понимаете? Недобитые чекисты сами признаются, что целенаправленно и сознательно построили именно такую политическую модель, чтобы увековечить свое и только свое правление.
Но они просчитались только в одном. Они думали, что их людоедский режим будут терпеть во имя сохранения России. Но построенная ими система настолько невыносима и омерзительна, что люди уже начали говорить «Да черт с ней, с вашей Россией. Гори она синим пламенем. Лишь бы вас, скотов, со своей шеи сбросить».
Как мы показали выше, так думают все больше и больше людей. А если кто так прямо и не формулирует свои желания, то это только из страха перед переменами вообще. Но даже эти опасающиеся, как минимум, точно не поддерживают нынешний режим.
А это главное. Не обязательно стремиться к активной борьбе с режимом. Для создания опасной для него неустойчивости достаточно, чтобы большинство исповедовало принцип «Никакой поддержки режиму!».
А это уже имеет место. Повторим и подчеркнем. УЖЕ.
Все изложенные общие принципы, легшие в основу нашего анализа нынешней ситуации в РФ, давно стали азами современой политологии. Но мы не станем отвлекаться на рассказ о том, как и кем эти принципы обосновывались и формулировались. В данном контексте это излишне. Впрочем, интересующиеся могут посмотреть разъяснения термина «теория гегемонии», где о таких эффектах все сказано.
Итак, путиноиды загнали страну в ситуацию неустойчивости и нереформируемости. Но невыносимость путинского застоя в смеси с диким феодальным произволом чинуш и силовиков, а также цивилизационным тупиком побуждают попробовать рискнуть многих из не столь тесно связанных с чекистами элитных группировок. Поэтому попытки реформ будут. И они будут встречены с энтузиазмом большинством населения РФ.
Но, повторим, эти реформы будут только прологом к одному из сценариев развала РФ.
Впрочем, давайте с описания этих сценариев и начнем наш анализ.
Не хотелось бы сильно зацикливаться на сиюминутном и злободневном. Но сейчас, поздней весной 2010 года очевидно, что попытка реформ системы намечается командой Медведева.
Начнем с того, что в массовом порядке зачищаются контролируемые командой Путина псевдорадикальные русские оппозиционеры, завязанные на Суркове (несомненно, человеке Путина). Это касается и известной ДПНИ, и Славянского Союза и более мелких организаций, не подберу другого слова «косящих» под русских националистов.
Зададимся вопросом, для чего? Очевидный ответ, для того, чтобы расчистить это поле для кого-то другого. Для кого?
Практически одновременно с этим «удавливанием» управляемой сурковской оппозиционной тусовки реанимирован проект Дымовского.
Можно много спорить о самом Дымовском, к которому лично автор относится с симпатией. Но очевидно, что без поддержки он бы не стал такой известной фигурой. А реальная масштабная поддержка в нынешней России может быть только от Путина или Медведева.
В случае с Дымовским ясно, что не от Путина. Путина и его клевретов Дымовский изрядно дискредитировал.
Значит, от Медведева. Но интересно вот еще что. Новая раскрутка Дымовского началась одновременно с частным визитом жены Медведева в Израиль. Всем осведомленным наблюдателям известно, что Медведев давно стал бы просто подстилкой для Путина, если бы не его энергичная жена.
Здесь, можно сказать, тоже имеет место тандем. Где президент РФ тоже занимает подчиненное положение.
Не поехала ли Светлана Медведева за консультациями в Израиль?
А Дымовский одновременно выставил ультиматум, что выведет людей 14 ноября к Кремлю. С требованиями, если отбросить маскировку, отставки Путина. Кстати, почему так заблаговременно? И почему в середине ноября?
А ведь 2-го ноября перевыборы Палаты представителей США и трети Сената. Наблюдатели почти единодушны - республиканцы вернут большинство и в Сенате и в Палате представителей. А ведь кандидатуру Медведева в Вашингтонский обком летал утверждать представитель «Семьи» Волошин, когда там была администрация республиканцев.
Разумеется, 2-го ноября республиканцы Белый дом себе не вернут, не то мероприятие, но господство в Конгрессе обретут. Не потому ли Дымовскому сказали подождать еще полторы недели, чтобы согласовать окончательно порядок выполнения Медведевым обещания убрать Путина. Которое он не выполняет сейчас по причине своей патологической робости.
Вот ему в этом помогут его энергичная жена, толпы, выведенные к Кремлю Дымовским и республиканцы США, вернувшие себе половину власти в штатах.
Читатель может засомневаться в таком сценарии, заявив, что неужели нельзя все сделать менее экзотично. Например, с помощью той же системной оппозиции.
Теоретически можно. Но с оппозицией радикальной такие сценарии проходят легче. Потому то Сурков и создал контролируемую радикальную оппозицию. И потому-то сейчас эту оппозицию, которую «терпели» столько лет, вдруг удавили (вернее удавливают) ударными темпами.
А вот Дымовскому дали возможность продолжать его деятельность.
Кстати, господа, а вы не замечаете, как начали понемногу прижимать любимца Путина Кадырова? Понемногу, очень осторожно, но прижимают. И через Хлопонина, и через давление в РФ на членов его команды, и на международном уровне.
И тоже, хотя и осторожно, но как-то сразу и везде. И одновременно со сливом сурковских «националистов».
Дотошный читатель опять может привести массу возражений автору. Так мы и не утверждаем, что наш сценарий - истина в последней инстанции. Мы говорим лишь, что он довольно правдоподобен. Вероятность его реализации где-то около 50%-60% . Чуть больше половины.
Но этот сценарий очень интересен с точки зрения методической. Давайте посмотрим, к чему его реализация приведет. Убирает Медведев Путина с помощью некоего «народного энтузиазма». По схеме «Народ попросил, что я могу сделать? Стабильность дороже». Но потом надо будет отстранять от власти и Единую Россию. Ход необходимый, но и удачный. Новые выборы выпустят пар народного гнева.
Однако, в процессе этих преобразований сверху, путинская вертикаль рухнет. Угадайте с трех раз, кто этим воспользуется в первую очередь? Разумеется, регионы. И пойдет перераспределение властных полномочий на места. Пойдет везде. Ибо здесь выборочность будет опасна и раздражающа.
Ну, и что в итоге? А в итоге, где тонко, там и рвется. Этой ситуацией не смогут не воспользоваться Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа.
Но сейчас «в низком старте» еще и Сибирь с Дальним Востоком.
И РФ повторит судьбу СССР.
Понимают это авторы данного плана? Понимают, но надеются как-то избежать закономерного итога.
Впрочем, в их планах есть существенный резон. В данном сценарии развал России будет медленным и мягким. Итог наступит не раньше конца 2011 года. А может и позже. Вплоть до 2015 года. Основные противоречия перенесутся в регионы. И Медведев спокойно переизберется в 2012-м году на 6 лет и будет аккуратно дирижировать развалом России, теряя власть. Но не так резко и драматично, как Горбачев.
Впрочем, к 2015 Россия все равно развалится. Ибо ресурсы будут исчерпаны почти полностью. Цены на сырье упадут вследствии развития новых технологий. Тут сланцевый газ только первая ласточка в цепи подобных инноваций. А что-то иное, кроме добычи сырья, Россия все равно к 2015 наладить не сможет. Ибо с 2011 по 2013 будет занята политикой. А за 2014 и 2015 ничего не успеет.
Но если путинцы всему этому воспрепятствуют? Тоже возможно. Но тогда нынешние тенденции, описанные нами в первой главе, будут только усугубляться. Чекистский режим будет тупо пытаться сохраниться на плаву за счет внутренних репрессий и внешнеполитических авантюр. При этом страх чекистских клептократов будет нарастать, и грабеж страны принимать совершенно гротескные формы.
Все это вполне закономерно, а, главное, предопределенно, приведет к нарастанию внутренней нестабильности и внешнего раздражения путинской кликой. В итоге, режим рухнет в результате любого случайного мощного толчка.
Какого рода?
Ну, например, в результате любой более или менее значительной техногенной катастрофы.
Например, обрушения плотины Саяно-Шушенской ГЭС.
Кстати, это обрушение может случится уже в этом мае. Тогда мы увидим начало конца РФ очень скоро.
А если не случится этой весной или летом, тогда в следующем году. Или позже. Плотина-то эксплуатируется на износ. И каждый паводок, и каждая зима только ухудшают ее состояние.
Потом, почему обязательно эта плотина? А, если, например, кавказские моджахеды наконец «созреют» не до внешне эффектных, но булавочных уколов Кремлю, а решат действительно завалить РФ?
Взрыв упомянутого нами в 1-й главе «Креста» в окрестностях поселка Пангоды уничтожит РФ физически.
Или эти газопроводы начнут взрываться сами. И такое тоже может быть. Согласно данным исследований по програмее «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику России» начиная с 2010 года аварийность на газопроводах будет непрерывно расти, и в итоге потери газа дойдут до 130 миллиардов кубометров в год. Почти половина от добычи.
Не верите? Почитайте итоговый отчет по этой федеральной программе Миннауки РФ в книге «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики и здоровье населения России», М.:УРСС, 2005 - 421 с. А конкретно про аварийность на газопроводах там на страницах 145-160.
Короче, знаете, дорогой читатель, это как в задаче о росте вертикальной нагрузки на столб. Столб сломается. Но нельзя сказать, в какую сторону он сломается. Может влево, может вправо. Главный вывод - сломается непременно.
Так и РФ в данном сценарии. Запугали чекисты Медведева. И жена не помогла. Остается Путин у власти. Страна деградирует. Чекисты наглеют все больше. И в один прекрасный день все начинает рушиться физически. Плотины падать, газопроводы взрвываться, электричество отключаться.
Народ голодный, безработный, злой. Начинает в условиях физической деградации и «децивилизации» РФ просто громить все подряд.
Когда это случится и в результате какой конкретно катастрофы, или серии катастроф? Насчет конкретных объектов катастроф неизвестно. Насчет времени - между 2010 и 2015.
Но к 2015 со 100%-й вероятностью.
Какие еще могут быть сценарии развала РФ?
Читатель понял, что нынешняя РФ напоминает одновременно прогрессирующую раковую опухоль и гнойный нарыв. Что-то похоже больше на рост опухоли, что-то на рост гнойника.
Но если все же взять вторую аналогию, то всегда может возникнуть желание этот гнойник проткнуть. Чем дальше, тем меньше усилий для этого потребуется.
И тем больше сил и групп станут задумываться, а не проткнуть ли нам его самим и поскорее? Причем все большему числу таких групп это станет под силу.
Если сейчас, в начале 2010 для этого желательна помощь некоторых сил мирового уровня (хотя это уже не обязательно), то после, например, обрушения плотины Саяно-Шушенской ГЭС, для этого совершенно не потребуется поддержка больших внешних сил.
Можно будет ограничиться и частными усилиями. Это, знаете ли, по аналогии с завоеванием Сибири Ермаком. В сущности это был проект частного характера со стороны купцов Строгановых. И государство признало это завоевание лишь постфактум.
Так вот, после падения плотины Саяно-Шушенской ГЭС обратный процесс освобождения Сибири каким-нибудь «контр Ермаком» будет вполне под силу неким «сибирским купцам». Этаким «контр Строгановым».
И при рациональной организации данного проекта «контр Ермак» для его реализации потребуется вполне подъемная для состоятельных сибирских бизнесменов среднего уровня (олигархов заинтересовывать совсем не обязательно) сумма в 10-15 миллионов долларов.
А, например, после одновременного падения упомянутой плотины, и начала развала газотранспортной системы Западной Сибири вообще хватит миллиона 3-4 долларов.
Разумеется, не вызывает сомнений утверждение о том, что отделение Сибири есть окончательный развал РФ. Этот развал непременно поддержит Северный Кавказ, Татарстан и Башкортостан. К процессу присоединиться Дальний Восток. И у Москвы не будет ни сил, ни средств этому воспрепятствовать.
Кстати, если некий «контр Ермак» заранее договорится о координации действий с дальневосточниками, моджахедами Северного Кавказа, сторонниками независимости Татарстана и Башкортостана, ему уже сейчас хватит на проект пресловутых 3-4 миллионов.
И останется только терпеливо ждать первой же большой техногенной катастрофы.
Ну, а к 2015-му, повторим все это рухнет само. Безо всякой помощи со стороны гипотетических «энтузиастов».
Возвращаясь к ним, отметим, что вступление в игру «энтузиастов» может носить разнообразный характер. И эти «энтузиасты» могут вступить в игру на любом этапе как, условно говоря, «медведевского», так и «путинско-чекистского» сценария развала РФ.
Эти два сценария можно назвать базовыми.
А эти «энтузиасты» лишь придают сценариям развала РФ вариативность. Хотя в целом, повторим, не они определяют итог развития событий. Они могут уточнить время реализации этих событий, вступив в игру, чтобы их ускорить.
Не вступает ли автор тут в противоречие с самим собой? - спросит иной читатель. Вот ведь выше говорилось о каких-то радикальных оппозиционерах, с какими-то программами. Даже писалось, что будет с Рублевкой и т.д, и т.п.
Нет, противоречий тут нет. «Энтузиастам» необходима будет некая стратегия и идейная легитимизация результатов своего «энтузиазма». И они будут вынуждены пойти на некий политический проект, освященный некой благородной идеей.
Позиция русских национал-демократов и русской радикальной оппозиции наиболее адекватны целям любых «контр Строгановых». Если посмотреть внимательно, то вообще других вариантов, устраивающих «контр Строгановых» просто нет.
А разные новые сталинисты, «опричники», сторонники «возрождения империи» и т.д., и т.п. Они могут сделать «свою» революцию?
Вопрос сложный, однако мы постараемся быть краткими. Могли бы, давно сделали. Сейчас какому-нибудь генералу организовать этакий «марш на Москву» и победа обеспечена. Но таких генералов нет в России после убийства генерала Рохлина. И такой состав генеральского корпуса - фактор объективный.
Далее. Любая попытка сохранить РФ требует затрат больших сил. Любому этакому «имперскому революционеру» потребовались бы силы и для захвата власти, и для дальнейшего удержания власти, и для сохранения РФ.
Но в том то и дело, что ресурсов, сил и энергии ни в экономике, ни в истощенной русской популяции нет. Если распад, образно говоря, идет с выделением энергии, дает вздохнуть и экономике, и людям, а также соответствует сложившимся естественным тенденциям развития ситуации в России, то «имперская революция» требует эту «энергию» откуда то взять.
Откуда? Внешним игрокам это совершенно не надо. И нет личной заинтересованности по-настоящему пассионарных людей в России на такой проект. Дураков таскать каштаны из огня для новых начальничков нет. А усталый русский народ можно поднять на «таскание каштанов» только для самого народа. И только дав немедленно вкусить результаты своих усилий. Но даже эта задача не проста. А на другое его вообще не поднять.
Так что «имперская революция» не проходит по чисто физическим ограничениям. Нет для этого проекта «источников энергии».
Кроме того «имперская (или коммунистическая) революция» это проект лакеев, которых не взял на «государственную работу» Путин. Это просто отлакированная путинщина. А путинщина, как мы показали, обречена объективно. Ее крах лишь вопрос времени. И то, не позже, чем в 2015 году.
Так что, всех этих «революционных имперцев» не стоит принимать всерьез. А если все же случится невероятное и найдется некий генерал, желающий повторить попытку Рохлина, то объективно, он лишь подтолкнет естественный процесс развала. Ибо заинтересованные регионы с энтузиазмом ухватятся за нелегитимность власти в Москве и начнут процесс отделения от РФ. А генералу, чтобы сохранить власть, нужна будет поддержка. Он не сможет давить всех сразу. Значит, пойдет на поводу у тех, кого возьмет в союзники. А союзники должны иметь ресурсы. А ресурсы можно получить только на развале РФ. Так что такой генерал станет союзником сил развала.
Поэтому повторим наш главный вывод. Развал России неизбежен, как прорыв огромного гнойника. Случится он в любом случае в какой-то момент в промежутке между 2010 и 2015 годом.
Ситуация может развиваться в мягком «медведевском» или жестком «путинском» варианте. Но в любом варианте любая инициативная группа, обладающая минимальными ресурсами, необходимый размер которых со временем уменьшается, может выбрать момент, и обеспечить «прорыв» нарыва своими собственными действиями (разумеется, с пользой для себя).
Но и с пользой для большинства населения России, которому нынешняя политическая система РФ чем дальше, тем все более невыносима.
19:04 26.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рыдают....
>Самое интересное что опять по факту приведенной аналитики никто ничего не сможет возразить по этапам.. Сейчас только если всякие сумашедшие ку...ки прибегут и тему загадят лишь бы не обсуждать явных плюсов нынешней России им очень не приятно это видеть..
Госдеп не подготовил агитки.Отдыхают до 15 сентября.
19:05 26.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> 18.05.2010 | Пётр Хомяков > Как и когда произойдет развал РФ
Никогда. Придется тебе застрелиться,агитаторишка!
19:06 26.08.2010
26.05.08 10:48 РОССИЯ: РАСПАД СТРАНЫ – КАК ЭТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ / Грицай Максим
Сегодня, когда уже стало очевидно, что распад России становится почти неизбежным, необходимо понять, как это будет происходить.
Россия и в советские времена не могла считаться до конца единым целым, Москва – столица СССР, всегда была на особом положении. Но так как Союз был для нашей элиты того времени своей страной, то страна развивалась и импульсы из Москвы шли в регионы. Однако, начиная с 90-х, Москва стала не просто особым городом, она стала всем. Здесь были сконцентрированы половина всех финансов (сколько сейчас – не говорят, но есть ощущение, что ситуация мало изменилась), здесь – вся основная власть, основные стройки (офисные и жилищные, что-то сложное производственное в России не строилось со времен Союза). В общем здесь – все, в регионах – жалкие остатки. Это, кстати, типичное развитие колониальной страны, в которой в центре собирается «элита» - ей оставляют право временно «порезвиться» новые иностранные хозяева, а все остальное обречено и должно исчезнуть. Ну, оно и исчезает…
Я назову наиболее вероятные причины распада и попытаюсь проанализировать те последствия, которые он вызовет.
1. Технологический коллапс По всей вероятности, большой технологический коллапс – это одна из наиболее вероятных перспектив для России. Я думаю, что его вероятность настолько близка, что об этом просто не хочется думать. Малые коллапсы происходят по всей стране постоянно и их как-то еще удается «латать», однако, к примеру, с разделом единой электрической системы России (что являлось целью для Чубайса, и он ее воплотил), при электрическом коллапсе в целом регионе вполне закономерным будет нежелание другого региона (или электрической компании) перебрасывать свою энергию в пострадавший регион. Да такая переброска вряд ли будет возможной, так как это «вырубит» свой же регион. Следствием этого станет фактический запрет на «экспорт» электроэнергии из одного региона страны в другой. А прекращение подачи электроэнергии надолго это вам не выключение горячей воды летом. Это фактически бросит страну в каменный век со всеми политическими и социальными последствиями – разграбление магазинов, погромы, убийства и т.д. Это обязательно вызовет желание посчитаться и с властью, а то и просто захватить ее – желающих в этот момент найдется много. От такого проблемного региона другие тут же попытаются отгородиться еще более жестко, особенно, если власть другого поймет, что ситуация выходит из-под контроля и проблема может перекинуться и на них – увы, доброй любая власть тоже может и должна быть до определенного предела.
2. Экологический провал Сегодня вполне реальным для распада России может стать экологический провал. Так как проблемы экологии сегодня стоят не то, что на первом, но даже непонятно на каком месте, то в случае очередного теперь уже российского Чернобыля часть нашей страны окажется зоной отчуждения – то есть просто ничьей землей на карте страны. То, что с нашей экологией далеко не все в порядке видно на примере той же Москвы. В городе от автомобилей не то, что дышать – жить уже негде, но это никого особо не волнует и за это НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! Так же не никого не волнует и состояние наших атомных станций и еще работающих заводов с опасными с экологической точки зрения видами производств. Только представьте себе, что будет, если произойдет утечка на одном из атомных реакторов, которые находятся в Москве или непосредственно рядом с ней. Давайте скажем себе честно, что то, что на этих реакторах происходит, мы просто не знаем, но то, что происходит смело можно «перемножать» на нынешнее тотальное воровство, некачественную работу, безответственность и просто нежелание кого-либо что-либо делать и за что-либо отвечать. А это означает только одно: мы живем накануне чего-то, что может «выключить» из жизни, к примеру, ту же Москву или другой крупный город. Надо ли говорить, каковы будут последствия такого «выключения»?
3. Человеческий провал Одна из проблем нынешнего российского сельского хозяйства в том, что те, кто остался в селе и не приехал на заработки в город – спились, и с ними никто не хочет работать. Такому «работнику» просто ничего не доверишь – так как сворует или просто убьется спьяну сам. Сейчас горожане много покупают на селе – в том числе земель бывших колхозов, кто-то из них готов даже вкладываться в сельское хозяйство, но тот человеческий материал, в которым они сталкиваются, приводит их в ужас. С такими людьми работать уже нельзя – по крайней мере, сейчас, когда они пьют и делают это ежедневно! Кто-то привозит иностранцев (китайцев, вьетнамцев, корейцев) и они выигрывают, но это начисто меняет национальный состав тех, кто живет в России. И здесь дело уже не в количестве, а в качестве людей; иностранцы, хотя пока и в меньшинстве, но они готовы работать. Более того, часть активных иностранцев остаются в России, а на российском Дальнем Востоке проблема остающихся китайцев неизбежно станет в ближайшее время колоссальной головной болью для местных властей, так как рано или поздно, но китайцы захотят особых условий для себя, а потом и создадут их, если власть не пойдет на уступки. Это означает, что часть русских территорий просто де-факто выпадут из российской юрисдикции и станут даже не «чайна-таунами», а «чайна-территориями». Готова ли наша власть и все мы к этому? Что же касается русских сельскохозяйственных рабочих, то здесь все пока очень печально и сельское хозяйство как было «дырой», так ею и остается. А это ведет к растущему экономическому неравенству и, в конечном счете, распаду страны, так как не может долго в одной стране жить люди не то, что неравно, но просто совершенно по-разному: одни в городах пашут и зарабатывают, другие – постоянно пьют и все больше ненавидят горожан.
4. Военный распад Один мой знакомый – отставной военный ПВО рассказывал, что накануне его ухода на пенсию, его начальник вполне всерьез говорил о том, что ПВО защита Москвы теперь зависит от того, угадаем ли мы, откуда полетит ракета или нет. Если угадаем, то есть шанс перехватить, если нет, то такого шанса не будет. Сегодня Россия без армии и без защиты – это аксиома. А если территория страны не защищена, то она в любой момент может стать даже не объектом агрессии, этого может и не потребоваться, она просто может быть отторгнута от страны, к примеру, слишком пассионарными гражданами, которые захотят установить свое – вплоть до установления своего государства. Да, для борьбы с таким государством ПВО не нужно, но оно – это государство – вполне может обратиться к другим уже сильным государствам за покровительством и тогда, по мере ослабления военного потенциала страны, вопрос о защите столицы и других городов России может стать вполне актуальным. Сегодня не нужно входить в прямое боевое столкновение, но приведение в боевую готовность вооруженных сил страны – это уже весомый аргумент для противоположной стороны. А если приводить в готовность нечего, то нет и аргумента, а есть проявление слабости, на которую и давят в последующих переговорах. Отсутствие армии, как единого связывающего страну механизма, ведет к тому, что граждане России перестают себя чувствовать постоянно под защитой. Это не особо чувствуется в мирных, пока мирных уголках России, но очень чувствуется там, где есть реальная угроза военного нападения. Сегодня наша армия все больше перестает быть защитницей страны и превращается в полицейские силы, направленные против своих же граждан или в «очаги полной деградации» - силы ПВО или тот же военный флот, нельзя использовать против своих граждан, а это значит что эти виды вооруженных сил обречены. Результатом военного распада станет появление желания граждан, которые находятся без защиты, перейти под юрисдикцию другого государства, которое сможет их защитить. Вот только готово ли будет это государство защищать русских?
5. Экономический разрыв Экономика СССР развивалась как единый организм, у которого было 2 цели: 1. защита страны от врага (это то, что мы сейчас ПОЛНОСТЬЮ похерили, создается ощущение, что на последнем параде и была ВСЯ российская армия); 2. максимальное обеспечение всех граждан (в нынешнем варианте это звучит так: «Единицам – все, остальным – как получится»).
Именно поэтому строились высокотехнологические заводы по всей стране (высокие технологии в советское время были преимущественно в военном комплексе, поэтому мы и проиграли в соревновании по телевизорам и электроплитам). Сегодня с высоконаучным производством в России покончено. Вся та российская наука, которая что-то может создавать, почти полностью работает на иностранцев, а самые сложные производства в пищевой, мебельной и т.д. промышленности. Остатки военного производства – стагнируют, и в ближайшее время выпуск в военной промышленности может просто обнулиться. В каком-то смысле промышленная ситуация по России выравнивается – сложное производство повсеместно исчезает, за исключением сырьевых отраслей и отраслей, связанных с первичной обработкой и экспортом продукции. Но продолжает нарастать финансовый разрыв. И это не столько разрыв в доходах населения (хотя и этот показатель важен), сколько разрыв в финансовых возможностях тех или иных групп, близких к власти. Когда в стране, не скрываясь, существуют родственники – миллиардеры представителей власти или структуры, которые могут позволить себе скупать чуть ли не целые отрасли промышленности или целые регионы (при том, что основная часть российского бизнеса не может получить нормальный кредит или инвестиции на развитие), то мы получаем неустойчивую систему, которая может в одночасье спровоцировать кризис любого рода, беспорядки, а то и просто смену власти. Именно в такой ситуации Москва продолжает оставаться регионом, наполненным деньгами, а остальная Россия так и продолжает оставаться без денег, работы и главное – без какой-либо внятной перспективы и идеи своего развития. Достаточно поговорить с людьми, приезжающими из регионов, и они расскажут о том, что работы у них нет, денег никто не платит и как жить – непонятно. Такое экономическое дробление страны вряд ли вызовет само по себе социальные или, к примеру, военные волнения, но оно является «разъедающим» фактором, который облегчит распад России.
6. Моральная готовность россиян к распаду страны Безусловно, большинству граждан России очень неприятно осознавать то, что страна находится на грани распада, особенно сегодня, когда официальные СМИ - фанфары «продудели» все уши об успехах, планах, победах и прочих «подниманий с колен». Но вся эта безусловная ложь не может скрыть того, что ситуация близка к критической и цепная реакция кризисов, начнись она в любой момент, в течение нескольких лет создаст на территории нашей страны целый ряд псевдогосударств или просто территорий, со «свободой» и «самоопределением» которых мы потом просто не будем знать, что делать. Есть и еще один очень важный фактор – это внутренняя, по всей видимости, имеющая фатальный характер, готовность россиян к распаду России. Большинство против этого, но чем готовы пожертвовать все мы ради единства страны? К этому большинству, БЕЗУСЛОВНО, не относится ни один из российских политиков, так как для них Россия – это высокодоходный бизнес, из которого они моментально выйдут, как только ситуация станет неконтролируемой – благодаря их же деятельности. Но для всех нас, к примеру, что есть сейчас тот же Дальний Восток? Сегодня он стремительно колонизируется Китаем и, видимо, Китай уже видит его частью своей территории – что готовы мы все сделать в связи с этим? К примеру, те же США, которые торгуют с Китаем на гораздо большие суммы, чем Россия, посылают свою военную эскадру, когда, по их мнению, Китай угрожает – даже не США, а Тайваню, просто потому, что США все видят зоной своих интересов. Я что-то не вижу роста нашей военной мощи на границе с Китаем – и это при том, что Китай может РЕАЛЬНО в ближайшее время претендовать на НАШУ ЗЕМЛЮ. Мы что, уже не видим Россию зоной своих интересов? Эта власть слишком готова торговать (точнее – продавать), но эта продажная психология, к сожалению, проникла в сознание многих россиян и русских тоже. Я понимаю, что случись сегодня военный конфликт с Китаем, русские, в основной своей массе, выступили бы против Китая, но вопрос в другом: какова цена нынешней расслабленности для всех нас? Но не случится ли так, что лет через 10 защищать свою страну не захочется вовсе, ну, просто потому что торговать – гораздо приятнее? И здоровье целее будет… В каком-то смысле фактор морального распада даже опаснее экономического, так как психология торгашей – на государственном уровне – это вариант самоубийства нации. И если советская идеология могла ввергнуть страну в войну, то «идеология» нынешних – только в те помои, в которых мы сегодня и купаемся по самое не балуй! Кому-то это может нравиться, но большинство уже тошнит. По крайней мере, в это хочется верить.
19:12 26.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> 2010 год уверенно можно назвать переломным в геополитике Евразии. Россия благодаря хорошей конъюнктуре добилась серьезных побед.
Рад, на полном серьёзе. Но с точки зрения гражданина мне бы хотелось увидеть Победы в экономике России. То что врагов у нас куча - это знают даже старухи в селе. Но например молодёжи на геополитику как-то начхать. Их больше интересуют зарплата, цены на предметы потребления, и такая мелочь как уменьшение покупной способности этой самой зарплаты в связи с подорожанием тех самых предметов и услуг. Иначе говоря: паны то деруться, а холопам жрать хочется...
19:22 26.08.2010
Вообще, Сиб-Тим, радоваться гео-победам рановато. Я вот по своему селу вижу: молодёжь ломиться отсюда с таким упорством, как от Чумы бежит. И оптимизма мне это не добавляет ни грамма. Теперь прикидывай перспективы: какая Геополитика может быть, если растить свой хлеб будет некому? Вот доживут век старики, помрут, кто придёт на их место? Да и каким это место будет? Не снаружи причины русских бед, внутри они.
20:16 26.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Рад, на полном серьёзе. Но с точки зрения гражданина мне бы хотелось увидеть Победы в экономике России.
Куй победу сам,если хочешь увидеть.Кто ,если не ты?
> То что врагов у нас куча - это знают даже старухи в селе. Но например молодёжи на геополитику как-то начхать.
Не обманывай. На Селигере собирается прекрасная молодежь,которая хочет процветания Родине
20:22 26.08.2010
Как всегда страну спасут только массовые расстрелы, и у власти окажется кто-то хитро...умный, тот кто в нужный момент действительно заручится поддержкой и всех обманув замутит свою тему. Только вот нам с вами от этого не легче. Главное правильно выбрать сторону, хорошихтам точно не будет а вот победитель скорее всего...
20:28 26.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Пётр Хомяков
Если я не ошибаюсь, то это один из бывших лидеров организации русских радикальных националистов Северное Братство
20:44 26.08.2010
Флавий писал(а) в ответ на :
> Если я не ошибаюсь, то это один из бывших лидеров организации русских радикальных националистов Северное Братство
Неоязычник???? Значит агент МОСАДа.
20:45 26.08.2010
Саныч писал(а) в ответ на :
> Как всегда страну спасут только массовые расстрелы, и у власти окажется кто-то хитро...умный, тот кто в нужный момент действительно заручится поддержкой и всех обманув замутит свою тему. Только вот нам с вами от этого не легче. Главное правильно выбрать сторону, хорошихтам точно не будет а вот победитель скорее всего...
Я постоянно говорю об этом всем желающим устроить революцию в России.
21:00 26.08.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рад, на полном серьёзе. Но с точки зрения гражданина мне бы хотелось увидеть Победы в экономике России.
> > Куй победу сам,если хочешь увидеть.Кто ,если не ты?
>> То что врагов у нас куча - это знают даже старухи в селе. Но например молодёжи на геополитику как-то начхать.
> > > Не обманывай. На Селигере собирается прекрасная молодежь,которая хочет процветания Родине
А ты думаешь деревенский Ванька хочет загнивания Родине? Я на Селигер не смотрю, это показуха которую я видел 1000 раз своими глазами. Ты посмотри на жизнь без розовых очков.
