Дело вот в чём. Я смотрел несколько форумов и пытался там что-то писать. В конце концов всюду одно и то же: мегатонны бессмысленного флуда уже намозолили глаза всем и не замечаются уже, а вот более-менее интересные, живые, неоднозначные - можно действительно сказать - провоцирующие вещи, - и провоцирующие именно тем, что они выбивают человека из бестолковой суеты, заставляют оглянуться вокруг и в себя, задуматься о жизни и о себе - вот такие вещи всегда встречаются настороженно, игнорируются, иногда на корню выпиливаются модераторами, дабы не смущать раздел или даже весь форум, ибо в свете некоторых фактов и мыслей даже дурак иногда может сообразить, что он дурак.
Мне вообще-то интересна тема, так сказать, просветления сознания, возможности таких мыслей или озарений, которые способны достаточно ощутимо менять даже мировоззрение человека, например, из верующего сделать атеиста, из мизантропа - альтруиста, из олигарха - коммуниста. Я вполне убеждён в реальной возможности таких изменений в мировоззрении и ценностях человека. Здесь есть, так сказать, ключ от всех дверей - мысль чрезвычайно простая, и вместе с тем, как говорят буддисты, вся сложность именно в сверхъестественной простоте и лёгкости просветления. Что такое Бог и религия для современного человека? Только опора, дающая \"смысл жизни\", и ничего более. Вся проблема религиозности в одночасье решается для человека, который примет мысль о тотальной бессмысленности существования, и смирится с этим. Это не мечты и не выдумки. К этой простой вещи сводятся все искания честной, хладнокровной, бесстрашной, и именно объективной и позитивной философии. Я нахожу, что только на этом пути будет сделан прорыв в безрелигиозное, атеистическое, рационально-мыслящее будущее человеческое существование. Понятно, что очень многие люди всё ещё очень зависимы от иллюзии смысла. И жаль, что даже среди первых из людей всё ещё так мало подлинных и последовательных атеистов, ясно понимающих самоочевидную тождественность религиозности и веры в наличие \"объективного смысла жизни\".
И вот, обнаружилось, что есть такие события, адекватное восприятие которых способствует изменению миропредставления людей. В частности, мне попадались описания реакции молодых людей, впервые увидевших фильмы вроде \"Дух времени\", и ещё до кучи фильмы об 11 сентября, заставляющие человека усомниться в официальной версии событий и как бы заглянуть за кулисы событий и мира, увидеть подлинную суть происходящего. В общем, как нас дурят политики и телевизор. И у этих молодых людей был шок, кризис, даже мысль о совершении самоубийства. Я тогда ещё более осознал важность и необходимость расследования подобных событий.
Все эти \"поджоги рейхстагов\", в частности: 1) Теракты в России в сентябре 1999-го года; 2) Гибель АПРК \"Курск\" в августе 2000-го года; 3) Теракты в США 11 сентября 2001-го года, - по всем этим делам, не боясь ошибиться, можно уверенно сказать: честного и объективного расследования не проводилось; более того, налицо фальсификации и сокрытие правды; ещё более того - по 11 сентября вообще шокирует правда о том, что вся информация о таранах самолётами башен-близнецов и Пентагона, как и падение самолёта близ Шенксвилла - только ложь СМИ. Там вообще этих Боингов и близко не было, но миллионы людей поверили телевизору и лжи политиков. Разве такая информация не может взорвать матрицу мышления человека, вырвать его из сонного состояния разума?
Вот под \"юбилей\" я и приоткрыл тему про К-141 \"Курск\". Сразу выяснилось, что и впрямь вся информация, известная людям, своим источником имеет только телевизор, и не подвергается сомнению. \"Она утонула\", - и люди религиозно верят своему Царю. \"Там был взрыв учебной торпеды, повлекший детонацию других торпед в 1-ом отсеке\", - и люди верят этому прокурору, как будто он сам спускался на 100 метров глубины и осматривал тот металлолом, который остался от торпедного отсека (ведь он был отрезан и потом взорван на дне: никакой речи о доказательствах официальной версии быть не может принципиально, - и когда я вот так ставлю вопросы (а в теме были и другие подобные вопросы ребром), то ответов уже нет, все в ступоре, даже возразить нечего, и остаётся только УДАЛИТЬ ТЕМУ, что и делается, - вот и объяснение).
Полагаю, что существует прямая связь между религиозными чувствами человека и инстинктивным нежеланием знать правду о вышеупомянутых событиях. Люди отмахиваются: мол, это всё \"теории заговора\", выдумки, и успокаивают себя. Между тем, если себя не успокаивать, и взглянуть на эти события трезвым взглядом, то там налицо заговоры правительств и СМИ, обман целых народов и континентов.
Думаю, что если бы хоть одного человека удалось убедить принять правду хотя бы по одному из этих событий, то он принял бы правду и пол остальным. А там бы и второй человек засомневался бы и задумался. И третий. И четвертый. Проблема здесь в том, что даже лучшие из людей до сих пор как-то опасаются сознавать и говорить эту правду. Что, они до сих пор верят в официальную версию об 11 сентября? Да уже стыдно спрашивать о том, не стыдно ли в неё верить... Кстати, сентябрь на носу. Медвепуты вроде проигнорировали \"юбилей\" гибели \"Курска\". Проигнорируют и годовщины терактов 1999 и 2001 годов в России и США? Есть ли большее лицемерие и цинизм, чем и теперь говорить об \"исламских террористах, совершивших эти теракты\"? Есть. Это лицемерие и цинизм тех, кто делает вид, что верит этому. То есть нас с вами.
На самом деле ВСЕ форумы по человеко- и обществоведению - галимый детский сад, ор бестолковых малышей, все реплики которых можно без потери смысла заменить смайликами...
03:58 23.08.2010
Снеер писал(а) в ответ на :
>Думаю, что если бы хоть одного человека удалось убедить принять правду хотя бы по одному из этих событий
У нас тут есть несколько кремлинофилов, если Вы надеетесь их убедить попробуйте, остальных вроде бы убеждать не нужно (они и без увещеваний всё отлично понимают). Всевластие сексотов (ФСБ) и персона нынешнего премьера обсуждаются на форуме с завидной регулярностью, достаточно набрать в поисковике слово \"Путин\", чтобы в этом убедиться. Если хотите поспорить с \"верноподданными\", покритикуйте власти (ФСБ и Путина) в какой-нибудь из найденных тем про Путина, открытой Krefom, Sib-teamom, или Солярисом, и есть шанс (хоть и без гарантии), что они на Вас отреагируют. Удачи!
05:19 23.08.2010
Знающие правду люди - есть. Организаторы, исполнители, службы прикрытия... и что - они бросятся объяснять всем остальным, что именно произошло?
05:58 23.08.2010
Объединяйтесь, люди!
06:43 23.08.2010
Снеер писал(а) в ответ на :
> рационально-мыслящее будущее человеческое
Показателем слома нравственности является предательство (прагматизм, рациональнизм).
Суть видна на крысах, невероятно живучих из-за социальной сплоченности. Крысы очень социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Быстро обмениваются инфой, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. Без выгод...Их защитный механизм - нравственность.
Способ борьбы с ними основан на её разрушении. Всем нельзя сломать честь. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу..
Снеер писал(а) в ответ на :
> Полагаю, что существует прямая связь между религиозными чувствами человека и инстинктивным нежеланием знать правду о вышеупомянутых событиях.
Это компродорская власть в первую очередь не желает говорить народу правду. А её проститутки придумывают всякие замысловатые теории, разрушающие сознание людей.
08:57 23.08.2010
например, из верующего сделать атеиста, из мизантропа - альтруиста,
>
Я например филантроп-альтруист. Так что как говорил инштейн всё относительно.
09:05 23.08.2010
Все правильно говоришь, Снеер, но очень уж силен у тебя упор на религиозность, как на причину всех бед россиян? Ты решил что Россия - самя религиозная страна в мире, ты много всречаешь верующих русских людей в жизни? Согласен, что нынешние прокремлевские попы, как и попы советские, служат властям, а не народу, но так будет не всегда и не в этом причина трусости, лени, аполитичности наших граждан, их слишком долго учили жить овощами.
09:34 23.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен, что нынешние прокремлевские попы, как и попы советские, служат властям, а не народу,
Как и попы царские.
10:55 23.08.2010
Все врут. Может, даже по тв и не врут? Откуда мы знаем-то, почему это я должен верить фантазёрам?!
14:03 23.08.2010
Я тут переживаю, что Украиной правит бывший уголовник, а кое-где, оказывается, при власти уголовник действующий...
14:09 23.08.2010
Снеер писал(а) в ответ на :
> > Да пропади всё пропадом...
Очередная оранженоидная лажа!
Что, служители ГосДепа, уже не знаете как зацепить россиянина, что б он в вашу чушь поверил?
14:09 23.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я тут переживаю, что Украиной правит бывший уголовник, а кое-где, оказывается, при власти уголовник действующий...
Это ты о ком???
14:12 23.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я тут переживаю, что Украиной правит бывший уголовник, а кое-где, оказывается, при власти уголовник действующий...
Не кажется ли Вам, что быть у власти и не воспользоваться возможностью хапнуть или устранить конкурента может только законченный трус или идиот или святой, а таких нет нигде?
14:13 23.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Все правильно говоришь, Снеер, но очень уж силен у тебя упор на религиозность, как на причину всех бед россиян?
А это главное. Ради того чтобы от этой религиозности отвернулись они всё отдадут, всех своих шестёрок и все свои схемы по которым питаются. Просто потом, когда с этой религиозностью справятся в десятки раз проще будет и шестёрок найти и к кормушке присосаться.
