> 120 место в мировом рейтинге экономических свобод > 127 место в мире по показателям здоровья населения > 134 место в мире по продолжительности жизни > 147 место по степени свободы прессы ( из 168 )
> 159 место в мире по уровню политических прав и свобод > 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан > 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира quoted1
И пишет, что в этом виноваты правозащитники. Нет слов, одни эмоции.
>> Например китайцам. Хотя зачастую земли не продают напрямую, а сдают в аренду на 49 лет с последующим правом выкупа, однако закон говорит, что арендатор имеет право досрочного выкупа этой земли. quoted2
Лучше бы были действительно независимые люди. Деньги берут из сионистских фондов на \"демократию\" прочую подрывную деятельность. http://www.ned.org/publications/annual-reports/... Мы же прикармливаем их бякс, вот они на наши деньги нас и окучивают. В смысле - гонят дурочку.
> и продавали землю и собственность страны,а также ресурсы, иностранным подонкам! > > Ну ка приведите пример продажи нашей земли. quoted1
Продовольственная зависимость России от импорта усугубляется с каждым годом. Между тем, по оценкам экспертов, у нас как минимум треть некогда возделанных полей зарастает бурьяном. Но продажа российской земли иностранцам запрещена. Как в классической пьесе – «так не доставайся же ты никому!».
Но нет закона, который в России нельзя было бы преодолеть. Используя то подставные фирмы, то прорехи в законодательстве, иностранные компании скупают всё новые и новые отечественные сельхозугодья. Разумеется, точной статистики количества уже проданной за рубеж российской земли не существует. Но, по оценкам генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько, даже без учёта Дальнего Востока, где давно хозяйничают китайцы, иностранцы контролируют у нас около 1 млн. гектаров пашни. Только один шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming, по его же собственным данным, контролирует через российские компании 300 тыс. гектаров сельхозугодий.
Главный плюс российской земли – её дешевизна. Самые дорогие земли – на юге России. По словам Рылько, цена 1 гектара в Краснодарском крае может достигать 5000 долларов, тогда как в Воронежской области он стоит 700-800, в Липецкой – 320, а на Алтае – 20-40 долларов. По данным компании «Разгуляй», средняя стоимость приобретения земли в России для агрохолдинга составляет около 1000 долларов за 1 гектар, плюс затраты на оформление этой земли в собственность – это ещё 400-500 долларов.
Для сравнения: в Аргентине 1 гектар стоит 4400-7800 долларов, во Франции – в среднем 5100, в Испании – 14 500, в Бельгии – 26 000, на востоке США – 13 200-32 000 долларов. При этом земля в России, так сказать, ничья, что зачастую вызывает у ответственного за неё чиновника труднопреодолимое искушение «толкнуть налево». К тому же «широка страна родная». По данным ИКАР, на одного жителя России приходится 803 тыс. гектаров пашни. Для сравнения: в США этот показатель равен 574 тыс. гектаров, во Франции – 289 тыс., в Германии – 189 тыс., в Индии – 141 тыс., в Китае – 108 тыс., то есть почти в восемь раз меньше, чем у россиянина (похоже, корреспондент тут ошибся на 3 порядка). ,,,,,,,, ,,,,,,,,
На рынке «засветились» и ещё несколько иностранных компаний. Так, председатель совета директоров датской Trigon Agri Уло Адамсон признал, что его фирма контролирует 100 тыс. гектаров сельхозземель в районе Пензы и Самары. По его словам, в освоение этих земель к 2009 году будет вложено больше 100 млн. евро. А к 2010 году Trigon Agri собирается довести площадь обрабатываемых земель в России до 150 тыс. гектаров. Причём, как честно заявил Адамсон, на приобретение земли приходится наименьшая часть инвестиций компании.
Литовская Agrowill Group AB, по словам замгендиректора компании Ремигиуса Жвирблиса, через три-четыре года намерена контролировать в России до 0,5 млн. гектаров, поскольку здесь есть возможность обзавестись крупными массивами высокого качества, а издержки на обработку земли ниже, чем в Литве. Компания интересуется участками не менее 10 тыс. гектаров, желательно с уже готовой инфраструктурой для растениеводства и в Черноземье.
Наконец, по некоторой информации, один из крупнейших владельцев российских земель – казахстанская компания «Иволга-холдинг» во главе с Василием Розиновым. По словам другого землевладельца, Игоря Пинкевича, у «Иволги» в России около 500 тыс. гектаров.
Однако, по мнению экспертов, вышеперечисленные фирмы – лишь надводная часть айсберга. Стоит побывать в Приморье, чтобы убедиться: в этом регионе овощи для оптовой продажи уже давно выращивают китайцы. Недаром наше Приморье китайцы уже называют Хэй-Хан-Ше, что в переводе, говорят, означает «Северная провинция».
В Свердловской и Иркутской областях местные власти тоже выражают готовность сдать Китаю в долгосрочную аренду заброшенные сельхозугодья. Рослесхоз предложил китайцам 1 млн. гектаров леса в Тюменской и Томской областях в аренду на 49 лет. А село Плотава в Алтайском крае уже года три как именуется на китайский манер – Вань Юань (после того, как некогда существовавший здесь колхоз стал китайским ООО «Вань Юань Плотава»).
На что живут наши правозащитники !!! Ну купил Запад Ковалеву единый билет. а вы, на что живут? Сейчас опубликовали свои декларации влиятельные силовики. так поинтересуйтес, на какие бабки у них дома по 600метров, порше Каены?
> На что живут наши правозащитники !!! > Ну купил Запад Ковалеву единый билет. а вы, на что живут? > Сейчас опубликовали свои декларации влиятельные силовики. так поинтересуйтес, на какие бабки у них дома по 600метров, порше Каены? quoted1
Хотите сказать что силовики - есть сукины дети? И я скажу. Но и \"правозащитники\" тоже есть сукины дети, так как подлостью своей паскудной по-тихому приторговывают, вместо того чтобы и впрямь защищать права наши, как заявляют
> > Но и \"правозащитники\" тоже есть сукины дети, так как подлостью своей паскудной по-тихому приторговывают, вместо того чтобы и впрямь защищать права наши, как заявляют quoted1
Господа! Говорите нормальными понятиями. Если человек паскуда - то какой же он правозащитник? Если правозащитник нормальный - значит и заниматься он будет своими прямыми обязанностями. А эти - так, лица неопознанной социальной ориентации, занимающиеся правозащитной деятельностью.
> А им некуда деньги девать. Я бы на месте амерского безработного или просто низкооплачиваемого гражданина если бы узнал, в суд бы подал. quoted1
Ну вы и написали! У дяди есть деньги, а он их мне не дает, а дает кому-то другому и я теперь подам на него за это в суд! Да подавайте на здоровье - судья посмеется от души
> Ну вы и написали! > У дяди есть деньги, а он их мне не дает, а дает кому-то другому и я теперь подам на него за это в суд! > Да подавайте на здоровье - судья посмеется от души quoted1
Пусть, мне дела нету. Но из своего жизненного опыта точно знаю, что миллионы валюты в защиту граждан другой страны вкладывать никто не будет. Цель - выгода для амеров по-любому.