> > 28.6 Его нет здесь - Он воскрес, как сказал. Подойдите, посмотрите место, где лежал Господь,
А вот тут и начинается, с позволения сказать, фигня. В каком смысле Господь? Ведь если есть Бог-отец и Бог-сын, то тогда уже политеизм какой-то получается, не так ли? Но это ведь не так, так что все вопросы - к автору Евангелия. Никакой гарантии достоверностей нет, к сожалению. Кухарка писал(а) в ответ на :
> кстати Дух Святой присутствует уже в Ветхом Завете
Что и требовалось доказать. Кухарка писал(а) в ответ на :
> единый Бог теперь выступает в трёх ипостасях (тогда же иудеи попытались обвинить христиан в многобожии).
Критика христианства по этому вопросу до конца не провалилась. У священников с обеих сторон есть свои доводы и, как ни странно, \"всегда правильные\". Кухарка писал(а) в ответ на :
> как вероотступников и бунтовщиков.
Ну, они и были вероотступниками - часто воспринимались как иудейские еретики, и некоторые личности до сих пор считают христианство иудейской ересью.
18:34 12.08.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> К сожалению ученым-израильтянам за 60 лет ракопок не удалось обнаружить ни одного артефакта, древнее 70-х годов 1 века нашей эры.
Хотелось бы увидеть источник сведений. Да и \"не обнаружили\" и \"не существует\" не одно и то же.
18:35 12.08.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А вот тут и начинается, с позволения сказать, фигня. В каком смысле Господь?
В самом прямом. Есть в христианстве такое понятие, как триединство (ничего подобного в иудаизме не наблюдается), т. е. Бог, это и есть Троица - Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух. Очень похоже на иудаизм?
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ну, они и были вероотступниками - часто воспринимались как иудейские еретики
Правильно для иудеев те, кто перешёл в христианство были вероотступниками, потому, что они перестали быть иудеями.
18:36 12.08.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
>Ведь если есть Бог-отец и Бог-сын, то тогда уже политеизм какой-то получается, не так ли? Но это ведь не так, так что все вопросы - к автору Евангелия.
Ветхий завет внимательно почитайте, там есть тоже. PS Автор пятая страница не открывается
19:04 12.08.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> Ветхий завет внимательно почитайте, там есть тоже. > PS Автор пятая страница не открывается
В гости к сказке со своим враньём не ходят.
19:41 12.08.2010
jerus писал(а) в ответ на :
>В гости к сказке со своим враньём не ходят.
Я не знаток Торы, но в курсе комментариев православных богословов на Ветхий завет. И насколько я знаком с аналогичными комментариями на Тору там это истолковано коряво.
>\"Вначале сотворил Бог небо и землю\"(Быт. 1, 1). Глагол \"бара\" (сотворил) стоит в единственном числе, а существительное \"элогим\" - во множественном, что буквально означает \"боги\". \"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему\" (Быт. 1, 26). Слово \"сотворим\" стоит во множественном числе. То же самое : \"И сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло\" (Быт. 3, 22). \"Из Нас\" - тоже множественное число.
и другие места.
22:54 12.08.2010
Все действующие лица Евангелия правоверные иудеи, в том числе и Иисус. Читайте новый завет. В Иудее того времени бушевал мировозренческий кризис, появлялись десятки религиозных сект. И бродило много пророков. Поэтому Пилат и отнёсся к Иисусу довольно спокойно, не увидев в его учнии вреда Римскому владычеству. Собственно это был внутренний религиозный конфликт, который риму ничем не грозил. А вот Варраван был ессеем, представителем террористической иудейской секты. Остаётся один вопрос, почему религиозная власть Иудеи настаивала на казни Иисуса. Из-за того ли, что Иисус обличал их в греховности. Так не он первый. Я думаю, что приговор - это следствие одной фразы из его учения \" нет ни еврея, ни эллина, ни римлянина \". Иисус совершил страшный грех с точки зрения правоверного иудея - отказал евреям в богоизбранности. Собственно этим христианство и отличается от иудаизма. Христианство - открытая для всех система, которой все равны перед богом.
23:03 12.08.2010
Добавлю. И Старый завет и Новый завет являются священными книгами христианства.
23:36 12.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> ТЕПЕРЬ очевидно что ваша личная трактовка есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ПОДТАСОВКА
Уважаемый, как чьё-то личное мнение может быть фальсификацией и подтасовкой?
Добавлю, если Вы исполняете Моисеев Закон (обрезание, жертвоприношение животных , левират, посещение синагоги, соблюдение субботнего покоя и т. д., и т. п.), то это исключительно Ваша проблема.
00:15 13.08.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Добавлю, если Вы исполняете Моисеев Закон (обрезание, жертвоприношение животных , левират, посещение синагоги, соблюдение субботнего покоя и т. д., и т. п.), то это исключительно Ваша проблема.
. . Если христианство всего лишь ответвление иудаизма то нахрена Христа распяли.? . .
00:24 13.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> Если христианство всего лишь ответвление иудаизма то нахрена Христа распяли.?
Говоря современным языком - за базар ответил.
00:48 13.08.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Суббота - воскресенье.
Суббота в христианстве не отменена. Как Вы думаете почему у нас два выходных дня?
00:53 13.08.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> Michael писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суббота - воскресенье.
>Суббота в христианстве не отменена. Как Вы думаете почему у нас два выходных дня?
. 7 марта 1967 г. ЦК КПСС, Совет Министров СССР и ВЦСПС приняли постановление «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями» . скажи ещё что Лёня Брежнев еврей .
Угу, а практически все православные праздники день в день совпадают со старыми языческими праздниками, по такой логике можно сделать вывод, что православие ветвь язычества.
